Henric

Bra Stig, nu var jag tvungen att leta var jag hade läst detta. Men det enda jag hittar är en konstigt formulerad text. Restprodukterna är co2 och ammonium Skickas från min iPhone via Tapatalk

Hur är det med ljudet? Skickas från min iPhone via Tapatalk

Jag vågar inte ge råd om det ska vara 1eller 3 avrinningar. Få har erfarenheter av så här stora kar. Jag skulle nog titta runt på lite andra forum och sedan kontakta den som har ett liknande kar. Skickas från min iPhone via Tapatalk

Har jag aldrig påstått heller. Men om vi tillsätter aminosyror kanske korallen kan producera lite fosfat till zooxanthellerna och så kanske problemet är löst. Men det går att tillsätta fosfat i vattnet också, men då finns det andra förbrukare också såsom alger. Två olika sätt bara. Skickas från min iPhone via Tapatalk

Testa o tillsätt lite aminosyror. Det gäller att man fixar alla byggstenar för att korallen ska växa och färga. En del kör med nitrat o fosfat via vattnet, men egentligen ska näringen komma som en restprodukt av korallen tillbaka till zooxanthellerna. Skickas från min iPhone via Tapatalk

Menar du att du kör ljuset 7 timmar/dag förutom de sista 14 till kl.1 ? Att du har minskat % är bra, men du bör köra ljuset minst 10 timmar Skickas från min iPhone via Tapatalk

Det är ju dåligt att ingen har brytt sig. För det första, är du säker på att du ska ha det så högt? Men sätt boxen i kanten och dra 3 20mm rör ned till sumpen. Sumpen ska vara så stor som möjligt men du måste få plats för tre 1l flaskor för balling. Glömde att det ska vara borrat. Beställ sump o kar från diamant aquarium från Tyskland. Så ser jag på det:) Skickas från min iPhone via Tapatalk

Nice ide Daniel:) Precis som du skriver, det skulle bli väldigt dyrt att bygga ramper med enskilda led. Det är därför som Triton labs ramper kostar en slant... Den som har tid och ork, bygger sig egen ramp likt Triton lab. Sist jag var i GÖteborg på träffen fick jag punktering....Mer om detta en annan gång, men det trevliga med punkteringen var att jag fick möjlighet att prata ljus med några trevliga killar från Ystad. Cheva heter den ena killen här på forumet. De byggde sina egna styrningar och ramper berättade de. Jag har starkt för mig att de körde heltäckande ramper på låg effekt och att de inte hade några särskilda kylflänsar. Kan någon annan bekräfta detta?

Lasse, de nya chipen verkar mycket intressanta. Det klart att vi ska fortsätta prata par,men jag tycker att innehållet är mer intressant. Så att jag nämnde pur är just av denna anledning att det är innehållet som är intressant. Problemet med dreamchippet och även det nya som du ska testa är att det är väldigt mycket ljus från en lite yta. Jag hade hellre sett dreamchipet med halva effekten. Och spridningen ligger väl normalt på 120 grader, och bredare än det hjälper nog inte. Kul att du har tänkt samma som jag med ljus framifrån, har vi pratat om detta innan? Men att testet redan är utfört håller jag inte riktigt med om till 100%. Vår inriktning på koraller är väldigt olika. Mitt kar består av 90% acroporer som kommer att ge tydliga svar, och jag har omätbart fosfat och nitrat. Men samtidigt är det bra att våra kar skiljer sig år då vi får två tester från olika miljöer och inriktning:) Mvh Henric

Kan du skrivs lite mer om du tillsätter några spårämnen m.m och ljus Skickas från min iPhone via Tapatalk

Jag försökte lägga bilderna rätt i texten men något blev fel, hoppas att det går att hitta rätt ändå.

Observera min text är ingen vetenskaplig analys, bara en glad amatör som försöker förstå och vill framåtJ Nu har led funnits några år och utvecklingen har gått framåt med effektivare led och nya ideer om RGB och fullspectra-armaturer, Spotar m.m. Men inte alltid så är det en framgång och på vissa forum har trådar skapats, t.ex. ”Going back to Mh from led” osv. där vissa driver att led är kass och Mh och lysrör är det enda som fungerar för sps-kar. Jag har länge funderat på vad det är som gör att det är så många som har problem med tillväxt och färg på korallerna. Och grejen är, köp en T5-ramp och saken är biff. Korallerna mår utmärkt och med rätt skötsel så får man färggranna koraller. Men åter till Led. Vi tittar på vilket spectra vi har och allt verkar bra. Men jag tror att vi har missat några saker på vägen… Vi börjar med att titta på hur vi ser på Par. Mer par, desto häftigare?. Men ett högt par-värde i regionen grön och gul skapat varken tillväxt eller flourescens. Därför är det bättre att prata Pur, Pur är det användbara ljuset för korallerna. Men givetvis måste vi ha ett bra Parvärde, men kanske inte alltid så som vi tänkt oss. Ett exempel: En armatur på 30 cm höjd från ytan mäter vi 120 par. Och nästa armatur på samma avstånd mäter vi 200 par, fast denna armatur har bara gröna led. Vilken är bäst? Armatur 2 har i stort sett noll I Pur men ett högt par-värde… Med detta vill jag säga att när vi tittar på att vissa har 1000 par och den andra har 700 osv så säger det inte allt. Och framförallt inte på en yta av 15*15 cm. Och tyvärr så finns det många som har mycket ljus i regionen grön och gul, typ vita led. För korallernas färg och fotosyntes spelar dessa våglängder inte så stor roll. Om vi släpper ljuset i den mellersta regionen och tittar på lite andra våglängder. Ljuset har två uppgifter för oss akvarister, enkelt sett. Det ena är att skapa energi till korallen för att den ska växa och den andra är för att de ska vara vackra för våra ögon. Om vi tittar på tabellen för fotosyntes så kan vi se att för att skapa tillväxt måste vi ha mycket ljus i den nedre och den övre regionen. Det är två bilder till som visar fotosyntes också. Och för i de allra flesta fallen för snygga färger på koraller måste vi ha ett blått ljus. Som jag skrev tidigare så dumpar många sin led och kör Mh och eller T5 för att de inte lyckas. Så jag började titta på vad som skiljer de olika ljuskällorna åt. Vi börjar med en Mh på 14000 kelvin. Här ser vi mycket ljus i de lägre våglängderna med en grön peak. Och här är en Mh på 20000k. Det intressanta här är att det inte är lika mycket i de lägre regionerna som på 14000K, men har ändå ett högre K-tal. Och här kan vi säga som med Led, det är innehållet som är viktigt, inte K-talet… Ett blårör från Giesemann Ett blårör från Giesemann Och ett actinic-rör: Om vi tittar på några led-armaturer som är populära i Sverige, tyvärr hittade jag ingen graf på Ati. Först Ecotech Radion pro Pacific sun Hyperion S Maxspect Razor 10000k och 16000k. Men jag är lite skeptisk till om den vänstra bilden stämmer. Om vi jämför ljuset i det violetta och det blåa området på MH, T5 och led så ser man att de skiljer sig åt. Led-armaturerna saknar mycket ljus i framförallt i det violetta området! De tre led-armaturerna har ett ok blått ljus, men ändå inte bra under 450nm. Mh och ett T5 kan fixa så mycket bättre ljus i de lägre våglängderna. Om vi igen tittar på var fotosyntesen sker så är det i de lägre våglängderna, och det sviktar från 450nm och nedåt. Och med ljuset skapas energi via zooxanthellerna som korallen använder i kombination med spårämnen m.m för att utveckla det pigment vi eftersträvar. Att vi saknar mycket flöde i de lägre våglängderna på ledarmaturerna är tydligt och jag tror att det är en av anledningen till att vi inte når ända fram med led. Till sist en bild på hur de olika våglängder som tränger ned i vattnet. Jag har kört en tidig variant av Maxspect (g2-400) och i den fanns det 4 led som var violett, inte många i förhållande till de vita och blå. Fast kanske var Maxspect på rätt väg när de släppte sin Razor. I deras produktblad kan man läsa om det viktiga ljuset i 420 området, men antagligen för lite till antalet + ett stort antal vita som förstör ljuset. De flesta ramper idag har violetta led, men generellt verkar det vara för klent. Och så till nästa problem. Det här med Par och Pur som jag skriver om i den andra tråden ”mellan brunt och vitt”. Många ramper idag är uppbyggda med kluster eller så är det spottar. Jag har länge hävdat att man måste få ut ljuset och att hybridramperna är bra för att släta ut ljusbilden över en större yta. Och om vi tittar på vad ett högt par-värde kan göra med zooxanthellerna i form av ett ökat ljusskydd, eller blekning så inser vi också att vi måste sprida ut ljuset. Nedan kan man se hur fotosyntesen börja minska och Xantophyll (Zooxanthellernas pigment) ökar redan vid 120 par violett ljus. Och om vi tittar på hur Triton-labs Lani led är uppbyggd så är det som en matta över akvariet och de kör sin led på 1w/st + att de har ett stort antal led i det violetta området. Och om man går in på You-Tube och tittar på hur många led-armturer De-jong marinelife har över sina korall-kar så förstår man att de knappast kör de på full effekt. Jag tror med andra ord att vi ska sprida ljuset över en större yta likt T5-rör för att inte korallerna ska bli blekta eller för att utveckla sitt solskydd. Alla dessa kluster som producerar 800-1100 par på en liten yta kan skapa problem om de är för närma ytan. Jag kör en Pacific Sun 4x145w led med 4 80w T5 på en yta av 1900x700. T5 kör jag 9 timmar samtidigt med led, och 2 timmar solnedgång och 2 timmar soluppgång. Led kör jag på 65% och jag tror inte att jag kommer att köra hårdare för då kommer jag att få problem med de koraller som sitter direkt under mina kluster. Jag är absolut inte missnöjd med var rampen fixar, och jag har sett många trevliga bilder med ljus från andra leverantörer också, men jag vill gärna se om det kan bli bättre men mitt lilla experiment. Jag kommer nu att göra ett experiment med att köpa 2 st 20w 420nm led och 2 st 20w 430-440 led för att få mer flöde i det lägre området + att jag kommer att placera dem i framkant av karet i en 45 grader vinkel med 90 grader linser. Jag kommer då att belysa korallerna i samma vinkel som jag tittar in i karet. De kommer att placeras på ena halvan på karet så jag kan se vad som händer. Jag kommer att börja med ca.40%. Som jag började, jag har en teori, och jag är nyfiken, och jag har säkert tolkat vissa texter fel, och det är ingen vetenskaplig analys. Var och en gör som de vill:) //Henric

Jag har letat vidare och kommit en bit på väg angående zooxanthellernas pigment. En grupp är Zanthophylls. Viktiga xantofyller som finns i zooxanthellerna är diadinoxanthin och diatoxanthin - dessa spelar en viktig roll för att skydda dem från starkt ljus. Här kan finnas en förklaring till varför vissa koraller kan bli bruna i starkt ljus. Dinoxanthin är ett pigment som överför insamlad energi till dinoflagellaternas fotosyntes och kan fungera som en antioxidant också. I tabellen nedan kan man se hur viktigt det är med det violetta ljuset. (Jag håller på med en text angående led-ljus som jag lägger ut inom kort) I bilden nedan kan man se att xanthophyllerna inte ökar när korallerna utsätts för rött ljus (inget skydd vid ökat rött ljus) medans fotosyntesen ökar vid ett större ljusflöde. Jag har tidigare hänvisat till en artikel där man fick problem med rött ljus och här finns kanske förklaringen till detta. Andra våglängder påverkat xanthophyllerna.

De jong har skrivit moyeri red, men på en annan sida läste jag sp. "Ruby Red" Skickas från min iPhone via Tapatalk

Kolla på de jong, de har satt ett namn på den Skickas från min iPhone via Tapatalk

Fin fisk på bild 4, en Wrasse eller? Skickas från min iPhone via Tapatalk

Sök på how to... Winrar på typ Google, eller tryck på hjälp i programmet. Skickas från min iPhone via Tapatalk

Om det ska bli någon snurr på detta billiga salt så bör någon skicka in saltet på test hos Triton Lab. Någon har ju bra möjlighet att göra detta . Skriva en lapp och klistra på hinken kan vem som helst göra. Skickas från min iPhone via Tapatalk

Det violetta och det blåa ljuset är viktigt både för utseende och fotosyntes. Det gula i PRO-varianten förstår jag inte nyttan med. Det finns mer än nödvändigt gult ljus i de vita. Skickas från min iPhone via Tapatalk

Det är för jäkla tråkigt att hålla på med osmos, men om man ska vara säker så ska man använda osmos. O vad som fungerar bra är ytterst individuellt. Om man har fullt med sps:er och jagar det yttersta på färger då kanske man måste köra osmos. I de allra flesta fallen så fungerar det bra utan. MEN om man ev. vill utesluta en tänkbar felkälla, så är valet enkelt. Skickas från min iPhone via Tapatalk

Lugn o fin nu Nicola. Vem har bestämt att Lps:er måste vara på sanden? Köp lite sten som är platta typ 6-7 cm tjocka och lägg sedan Lps:Erna på där. Och bygg upp lite sten mot dina pelare så får du plats med lite mer:) Skickas från min iPhone via Tapatalk

Twin-modellen har inbyggd sensor. Jag har sån tur så min sensor fungerade inte när jag köpte controlern Skickas från min iPhone via Tapatalk

Nitrat är en väg att gå men du kan testa med korallfoder och aminosyror istället så slipper du gå via kvävecyklen. Skickas från min iPhone via Tapatalk

Här kommer en bra artikel att läsa http://coralmagazine.coverleaf.com/coral/20111112#pg67 I den kan ni läsa om reducering av zooax och Gfp och andra proteiner. Och om det viktiga blå ljuset. Säger det mesta och kan sätta punkt för vissa diskussioner och antaganden. //Henric

Zooxanthelle kommer från det grekiska ordet xanthos och betyder gul och den gula färgen kommer från proteniet peridinen. Ibland kan även melanin förekomma.