Gå till innehåll

Ouscazz

Medlem
  • Antal inlägg

    3 236
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    30

All aktivitet

  1. Som Leffe skriver, låt den vara, den är uppäten på några timmar. Spårlöst försvunnen. Skickat från en iPhone med Tapatalk
  2. Landsplåga är en överdrift. Jag har haft spridning på Pocillopora Damicornis som är extremt snabbväxande. Men det är inget problem eftersom det är jättelätt att avlägsna oönskade kolonier. Skickat från en iPhone med Tapatalk
  3. Hemma igen. Vattenflaskan har klarat flygresan. Vem vill ta tag i testet av vattnet? Skickat från en iPhone med Tapatalk
  4. 0,5L havsvatten från Maldiverna. Fylld under vatten, helt fri från luft. Skickat från en iPhone med Tapatalk
  5. Lysande. Jag har 3dl Maldiviskt havsvatten på flaska, taget direkt på revet. Åker hem i övermorgon. [emoji4] Det skulle vara intressant att veta vad Tritonlab tycker att man skall tillsätta... [emoji6] Skickat från en iPhone med Tapatalk
  6. Ut mot havet, på djupbranten, ser det likadant ut. Fast färre alger. Likaså på andra sidan ön där strömmarna är starkare. Inga alger där. Betare finns det gott om i form av olika sorters sjögurkor. Svårt att uppskatta antal, men där är iaf minst en stor sjögurka på 10kvm rev eller så. Lokalbefolkningen säger att koralldöden kommer med jämna cykler om 5-10 år. Vet inte om det stämmer... men det är inte omöjligt, man ser att tillväxten är oerhört snabb på de små Acroporakolonier som har återetablerat sig. Många gånger snabbare tillväxt än i något akvarie. Jag skall ta med mig ett par deciliter havsvatten hem, om någon är sugen på att göra ett test på det. Skickat från en iPhone med Tapatalk
  7. Massor av alger, bruna och gröna. Inga sjöborrar, men det har jag iofs aldrig sett i Maldiverna. Sjögurkor i massor dock. Botten av lagunerna är till stora delar täckt av någon som ser ut som gröna Dino eller Cyano, men det kan såklart vara en vanlig alg. Det släpper i små bitar och flyter till ytan. Vattnet står ganska still på läsidan av ön. Skickat från en iPhone med Tapatalk
  8. Filmat eländet idag. Lite blåsigt och guppig sjö, så det var svårt att filma stabilt. Nästan total död av Acropora. Samtliga flakväxande Acropora är döda, har inte sett ett enda levande flak. Dock hittar man massor av små kolonier av Acropora så det finns hopp om att revet kommer tillbaks till sin forna prakt. Jag blev glad över att se att min favoritkorall har klarat sig nästan helt utan skador. Jag vet inte vad det är för art, men någon form av Acropora måste det vara. Det finns bara en enda koloni av denna art på hela revet runt ön, har aldrig sett den någon annanstans heller. Grenarna är väldigt grova, runt 5-7 cm i diameter. Den syns 5.30 in i filmen. Korallen finns även med i filmen från 2015. Först en film från samma rev tagen i februari 2015. Friskt och gnistrande vackert rev. Här är dagens film från samma rev... bara ihopklippt, i övrigt oredigerad. Mest elände, men med små ljusglimtar. @Lasse
  9. Återkommer. Skickat från en iPhone med Tapatalk
  10. Nej, kolkälla måste gradvis minskas om man vill sluta. Processen tar ca 4 veckor. Varför vill du avbryta biopellets? Du kan köra kol och biopellets samtidigt. Skickat från en iPhone med Tapatalk
  11. Efter tre dagar i Lahviyaniatollen är det med stor bestörtning vi ser att mer än 90% av korallreven är döda. Senast vi var här på samma ställe var i februari 2015. Då var revet 100% friskt. Allt dog efter El Nino 2016. Det ser förfärligt ut och papegojfiskar eroderar reven snabbt. Det mesta som lever är en del LPS men det finns en del Acropora som har överlevt och har fina tillväxtkanter. Det ser med andra ord inte helt hopplöst ut. Jag skall filma lite nästa gång jag är ute på revet. Skickat från min iPhone med Tapatalk
  12. Ok, bra att det funkar. Men grumligt vatten kan bero på bakterieblomning, t.ex. om man brallar på med för mycket kolkälla (biopellets). Försök ta reda på orsaken till ditt grumliga vatten innan du gör åtgärder. Om det beror på överproduktion av bakterier kanske du behöver dra ned på mängden biopellets i reaktorn. Skickat från en iPhone med Tapatalk
  13. Varför kör du biopellets och på vilket sätt tycker du att det funkar bra? Skickat från en iPhone med Tapatalk
  14. Det är två vitt skilda saker du skriver om. Aktivt kol tar bl.a. bort korallgifter, medicinrester och missfärgningar ur vattnet. Aktivt kol är riskfritt att använda så länge man inte överdoserar. Biopellets är en sorts kolkälla som med hjälp av bakterier och skumning reducerar näringsämnen, Fosfat och Nitrat. Kolkälla gör inte vattnet klarare. Biopellets kör man i en reaktor, det tar ca 6-8 veckor innan filtret är moget och börjar reducera näringsämnen. Kolkälla i alla former är inget man skall prova utan att vara hyfsat insatt i vad man håller på med, det kan lätt gå åt skogen. Jag kan inget om sjöhästar och vilka krav de har, om de kräver ett näringsfattigt vatten. Om så inte är fallet finns det ingen anledning för dig att använda biopellets. Hur ser ditt vatten ut, hur grumligt är det? Har du en uppfattning om vad det kan vara som grumlar vattnet? Har du en bild som visar grumligheten? Ett grundtips är att aldrig någonsin prova något som du inte har bra koll på, och varför du vill prova det. Läs alltid på noga innan du testar någon metod, eller häller något i vattnet.
  15. Det låter som en bra kompensation. Hans är alltid reko. För övrigt stämmer sanden rätt bra i utseende med sanden på de svarta stränder jag har besökt i Västindien. Skickat från en iPhone med Tapatalk
  16. Njae.. jag blir yr och lätt illamående om jag stoppar händerna i ett akvarium med Zoanthus eller Palythoa.
  17. Kul att se att mina gamla telningar har det bra hos dig Christer. De ser ut att må minst lika bra som de gjorde här.
  18. Troligtvis en naturlig fas i ett nystartat akvarium. Det tar lång tid innan allt stabiliserar sig, det kan ta uppåt 6-12 månader. Ta det lugnt bara, panik är fel reaktion i den här hobbyn.
  19. Nu är karet sålt, det hämtades igår och har hamnat hos nya ägare i Göteborg. Tack alla som har följt min tråd, vi får se vad framtiden har att erbjuda.
  20. Reaktor till aktivt kol är helt onödigt. En nätsocka i passivt flöde räcker alldeles utmärkt, en energiförbrukande pryl mindre att underhålla. Knåda nätsockan fem sekunder varje dag så bildas inga flödeskanaler mellan granulaten = effektivare rening av vattnet.
  21. Perfekt, rätt svar, då är det bara att köra på! Glöm det där med vodka, det använder man inte för att få klarare vatten. Vodka, och andra kolkällor, är bränsle till bakterier som reducerar näringsämnen (NO3 & PO4). Man måste ha stenkoll på vad man gör, och varför, för att hålla på med kolkälla, annars går det lätt åt pipan.
  22. Vanligt aktivt kol hänger du i en strumpa i sumpen, passivt flöde. 1 deciliter kol per 100 liter vatten blir lagom. Byt var 30'e dag. Vet du varför du vill använda aktivt kol?
×
×
  • Skapa Ny...