Connaissancen

Jo, det har varit uppe här innan. Wassberg såg det också i en tråd på RC. För övrigt ett av de snyggaste kar jag sett.. om inte det snyggaste!

Jag har en AquaZone Plus, och den låter i princip ingenting. Ett svagt tickande kan man höra om man går nära den.

..och sedan skulle han nog inte ha tillsatt korallmat i ett sådant läge, det är rena mumman för algerna, vilket också visade sig...

Med tanke på att du kör den mängden och den genomströmningen så tycker jag det är konstigt att fosfaten inte sjunkit mer redan. Men du får väl fortsätta bara. Du har inte fått i någon gammal sten som ligger och läcker fosfat?

I mitt kar börjar problemen när jag kan mäta fosfat alls, alltså om det inte ligger under 0,03. Med hjälp av alu-borttagare lyckas jag hålla det omätbart. Det ligger oftast på omätbart även utan remover, men algerna visar då att det finns där ändå. Hur mycket remover sätter du i åt gången? Var/hur sätter du den? (vilken genomströmning) Hur ofta byter du den? Den borde ta bort mer än till 0,042 om du gör rätt. Passa dig, som sagt, att sätta i för mycket så att inte korallerna ryker. Det har hänt mig. Man får testa sig fram, men mer än 1 dl ska du nog inte sätta i, speciellt inte i början.

Nej, jag har inte haft några bekymmer med det. Jag har iaf inte sett något olöst på botten, så det måste varit lite i så fall. Men jag ska kolla extra nästa gång jag blandar. (kör osmos)

Jag har kört med TropicMarine "Pro Reef" och även "Bio Actif". De var bra båda två, men jag kunde inte märka att de var bättre än t ex Coralife eller Reef Chrystal. En del säger att Coralife är ett sämre salt, men jag var väldigt nöjd med det. Det låg bra till med KH-, Mg- och Ca-halterna. Nyligen köpte jag en hink Red Sea "Coral Pro" på den lokala butiken. Vi får se hur det funkar, men det har varit bra hittills iaf.

Jag har tidigare kört med både Gieseman Actinic+ och Pure Actinic. Nu har jag KorallenZucht "Fiji Purple". Det påminner om Pure actinic, alltså ganska lila. (Därav namnet, kanske...) Jag är väldigt nöjd med KZ, men det är svårt att säga vilket som är bäst. Det är svårt att jämföra dem så här ur minnet. Sedan är det ju en smaksak.

Tack för ikväll, det var mycket trevligt! Ni har ett fint akvarium, Johan!

Bra förslag med samåkning, men personligen så tar jag nog egen bil. Jag har planer för kvällen sedan, så i fall andra vill stanna längre så kan jag åka när jag vill. Men jag stannar väl ett par timmar åtminstone (om Ok för Johan ) Så om någon vill åka med mig till Öland så går det bra (och även tillbaka, om ni åker samtidigt) Var hos mig kl. 14 i så fall. Vill ni komma upp och kika på mitt kar innan, så går det också bra. Kom då kl.13 eller därefter. Skicka mig ett PM i fall ni är intresserade.

Jag kommer!

Det kan inte vara början på någon typ av Sarcophyton, tror du? De kan ibland vara lite bleka/vita.

Det låter spännande, det ska vi titta på!

Vad jag förstår så kan man köra ca 1-2 år på för- samt kolfilter, beroende på hur mycket man tar ut. Gör man det så tror jag att membranet klarar 3-4 år.

I mitt 240L med ganska normalt med koraller går det åt 45 ml bikarbonat i veckan för att hålla kh. Är du säker på att du inte behöver tillsätta mer? Jag köper storpack för att det ska bli billigare.

När jag tänker på skivisar så tänker jag mest Actinodiscus/Discosoma, vilka jag inte hört att någon matat. Men då är väl de andra bubbligare typerna, t ex Rhodactis, mer glupska. Jag hade en väldigt vacker Rhodactis förut, men jag testade aldrig att mata den.

Jag misstänkte att de var möjligt med Euphyllia, men skivanemoner trodde jag inte. Jag har testat flera gånger att mata dem, med olika saker, men ingen reaktion. Jag hade för mig att jag läst, typ i Reef Keeping, att man inte vet riktigt vad de äter, men då missminner jag mig...

Jag tror inte att du kan mata varken Euphyllia eller skivanemoner, men jag vet att du inte behöver det. Jag har faktiskt inte hört något om vad de äter, åtminstone inte skivisar. Vad hade du hört? Jag matade min bubbelanemon med småbitar av räkor samt mysis. Men den tar nog det mesta köttigt den kan få tag i, som inte är för stort.

Jag kör samma som Dykaren och är väldigt nöjd! Lätt att byta insatserna också, när den dagen kommer.

En granne trodde att vi hade solarieanläggning hemma

Har du otur så har den dött. Jag märkte att min hare sjönk ihop en del efter den dött, så din kanske isf har hamnat i någon skreva bakom en sten. EDIT: Såg just att du skev: "inte har några "döda fläckar" i akvariet och kan se överallt ". Vet ej om anemoner kan käka en hare. Min hare dog iaf utan känd anledning. Min teori är att putsarräkan stressade ihjäl den. Jag såg att den satt nöp och drog i baken på honom då och då. (stack ner sina ben i analöppningen på haren och drog ut småbitar därifrån!) Lyckades inte få fatt i räkan i tid...

Jag har ökat syresättningen (och minskat koldioxiden) genom att ta luft till skummaren utifrån. Jag hade lite cyano förut, men det har jag inte längre. Ytavrinning, som sagt, hjälper ganska mycket vad gäller syresättningen. Ett tag funkade inte min, och då kunde jag se att redoxen (syresättningen) gick ned en del.

Du har säkert rätt Min uppmätta förbrukning är följande, enligt nyliga mätningar (med ozonanvändning alltså) (Mätt med Saliferts nya tester, med referensvätska till KH bl.a.) Karbonater 1,06 dKH /dag (senast uppmätt: 8,45) MG 21/dag (1455) CA 4/dag (405) Jag har inte kvar några exakta mätningar från när jag körde utan ozon, men jag tror inte att det är en jättestor skillnad. Karbonatåtgången låg iaf på ca 1dKH/dag förut också. Märkligt var att när jag mätte MG häromdagen, så hade det inte gått åt något sedan förra mätningen, 6 dagar tidigare... det låg fortfarande på 1455 (för högt för en tillförlitlig mätning?) Det borde iofs gå åt lite mer nu, för jag ser att korallerna växer lite fortare. Angående skummaren så skummar den "bättre" nu. Det blir en mörkare och tjockare vätska nu, som luktat riktigt illa.

Ok, men jag har förmodligen mindre ammonium nu (med ozon) än jag hade innan, så det måste väl vara någon annan förklaring till de ökade håralgerna i så fall?

Jo, fast håralger samt macroalger brukar väl i stort leva på nitrat, även om de inte har något emot lite ammonium? Brukar det inte först vara brunalger och andra "skitalger" som triggas av ammonium? Eller tänker jag fel?