Gå till innehåll

Christian J

Medlem
  • Antal inlägg

    1 369
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar vunnit

    6

Inlägg postade av Christian J


  1. Jag tror den heter Nephthyigorgia ("chili coral", kallas ibland Alcyonium). Hade ett par stycken för 25 år sen, mycket fina när de slog ut de vita tentaklerna. Minns inte hur det gick för dem, när jag sprutade smått foder över dem slöt sig tentaklerna men jag vet inte om de verkligen fick i sig något. Till skillnad från många andra mjukkoraller var de väldigt hårda, jag försökte kapa en med rakblad(?) men det gick inte alls.

     

     


  2. Att nitraten skulle ha stigit från 50 till 100ppm sedan i söndags låter helt orimligt. Jag skulle gissa på någon form av mätfel, antingen vid avläsningen eller på kemikalierna.

     

    2 hours ago, san_miguel said:

     jag har gjort flera vatten byten bland annat i söndags på strax under halva akvariets volym

    Det borde iofs nästan ha halverat koncentrationen.

     

    2 hours ago, san_miguel said:

    Fick ner till mellan 100 och 50 men det är nu uppe på nästan hundra igen.

    Skillnaden behöver inte vara så stor --"mellan 100 och 50" kan ju innebära 75, och "nästan hundra" kan innebära 90 vilket inte är så långt ifrån 75...

     

    2 hours ago, san_miguel said:

    Jag har inget Nitrit.

    Kanske nitrittestet är felaktigt, och du egentligen har nitrit som i sin tur ger felaktigt höga nitratvärden? Men nitrit bör inte finnas i inkörda kar. Hur gammalt är karet?

     


  3. 5 hours ago, Lasse said:

    Jag tog hem en via Ciklidhuset för nästan 3 år sedan - sedan har den delat/förökat sig till åtminstone 3. Skickar ett PM när jag får tag på någon av dem - en är halvt om halvt bortlovad redan. Behöver nog minska på antalet

    Låter som att de hittar tillräckligt med mat i akvariet. Tack!

     

    38 minutes ago, mikoto said:

    Jag har aldrig tänkt på att sjögurkorna kan föröka sig i akvarier, eller hur de gör det. Det är likt många sjöstjärnor då att gurkan "tappar" en bit av sig själv och den blir en ny gurka? Häftigt. Får se om min sjögurka kan göra något liknande då i framtiden om den trivs, den har ju överlevt ett halvår i min improviserade skötsel iaf så lite hopp finns ju.

     

    Tänk om sjöborrarna gjort samma sak...

    Jag kände inte heller till det, men det verkar stämma: https://www.hindawi.com/journals/tswj/2014/527234/

     


  4. 3 hours ago, Lasse said:

    Men både du och jag gjorde försök för några år sedan när vi överdoserade i våra top off tankar och lyckades fast de inte var totalt slutna från CO2 få bra resultat av kalkvatten.

    Ja enligt Randy spelar luftens koldioxid inte så stor roll, så länge man inte genomluftar lösningen:

    http://reefkeeping.com/issues/2005-01/rhf/index.htm#11

    http://reefkeeping.com/issues/2003-05/rhf/feature/index.htm

    • Gilla 1

  5. 3 hours ago, Claes_A said:

    Ungefär 1,7 g kalciumhydroxid per liter vatten löser sig

    Vet du hur stor volym pulver det motsvarar? Jag har tyvärr ingen tillräckligt känslig våg, och hittar alla möjliga värden på Internet:

     

    Aqua-Medics förpackning: 0,35g/ml pulver (350g för 1l pulver).

    Seachems instruktioner: 0,6g/ml (3g per tesked pulver).

    Tunzes manual till Calcium Dispenser: 1g/ml pulver (5g per tesked pulver).

     

    Om man går efter Aqua-Medics uppgifter (jag använder deras pulver nu) så motsvarar väl 1,7g en tesked pulver, och jag måste tillsätta minst 25 teskedar  per vecka till min 25-liters ATO-behållare för att få en mättad lösning. Med Tunzes uppgifter (jag använde deras pulver förut) skulle istället 1,7g motsvara 0,35 teskedar, och jag behövde "bara" tillsätta 9 teskedar. Så kanske skillnaden i effekt helt enkelt beror på skillnaden i densitet på pulvret mellan olika märken!

     

    När väl pulvret blandats ut i vattnet kanske inte bottensatsen tar upp så stor volym.

     


  6. Quote

    Prova med 10 teskedar istället - Kalciumgydroxid har dålig och långsmam löslighet - behövs en hel del.

    En tesked i en halv liter gjorde susen när jag testade. Fast i min 25 liters ATO-behållare motsvarar detta 50 teskedar (2,5dl) i veckan, så en hel del blir det...


  7. Nu har jag testat en ny förpackning (och annat fabrikat), men även den här verkar rätt dålig: 1 tesked i 5 liter vatten gav bara 10dKH, medan 3 teskedar gav 30dKH.


    Inte konstigt att många föredrar andra metoder om kvalitén på kalkvatten är så här dålig. Alternativt kanske butikerna har gamla osålda lager pga låg efterfrågan numera. På etiketten under burken står det "12/20", kan man dra några slutsatser om tillverkningsåret av det?


  8. On 3/11/2019 at 11:25 AM, stigigemla said:

    Aktivt kol för hembränning eller köksfläktar innehåller fosfat.

     

    23 hours ago, stigigemla said:

    Om aktivt kol innehåller fosfat är det risk att det också innehåller metaller

     

    14 minutes ago, stigigemla said:

    Kol från stenkol renas i allmänhet en andra gång i vattenånga i 1100 grader om jag kommer ihåg rätt och då skall metallrester, svavel och fosfor försvinna.

    Fast vinbutiker säljer ju också stenkol...

     


  9. 54 minutes ago, Lasse said:

    Du har alldeles rätt - man gör aktiverat kol från asfalt och brunkol och använder det i akvarium. Men när de pratar om lignit carbon source - det är inte helt klar om det är brunkol de pratar om eller träd.

    Kokosnötskal verkar vara vanligt, iaf i vinbutiker.


  10. 25 minutes ago, stigigemla said:

    Aktivt kol för hembränning eller köksfläktar innehåller fosfat.

    En del akvariekol för sötvatten också.

    Är det frågan om störande mängder, eller kan man kanske rentav använda det vid fosfatbrist?


  11. @Dimorb är detta samma kar som

     

    Såg just att min gamla algskrapa såg ut så här efter att ha skrapat bort tjocka lager kalkalger:

     

    rakblad.jpg.3055a69fef2d29b08c6efdec9714f50d.jpg

     

    Nu vet jag inte om alla bitarna gått av just idag. Tidigare har jag använt den här skrapan i karet där alla fiskar plötsligt började dö: 

    http://saltvattensguiden.se/topic/56943-d%C3%B6dsfall-pga-slarvig-acklimatisering/

    Har fortfarande inte skickat in Triton-testet. 🙈

     

     


  12. Uppdatering: tröttnade till slut på algerna och slängde all sanden, därefter har jag kört med bar botten ett år.

     

    För en månad sedan provade jag att lägga i en liten mängd ny sand, denna gång lite tyngre sandkorn av ett annat fabrikat. Men efter bara en månad har även denna sand täckts av ett centimetertjockt lager gröna trådalger, så nu fick jag kasta den också.

     

    Min teori är att algfragment från den levande stenen hamnar i sanden där de lämnas ifred av mina algätande djur. Man kanske bör vänta med sand tills alla trådalger är borta från stenen?


  13. On 2/5/2019 at 9:23 PM, Robbs said:

    akrylplast. Det är väl samma som plexiglas?

    Ja.

    On 2/5/2019 at 9:23 PM, Robbs said:

    Fäster silikon på pvc?

    Inte särskilt bra.

     

    3 hours ago, Robbs said:

    Håller på att tillverka ett eget overflow system som jag läst på om med hjälp av olika forum

    Vad händer om returpumpen stannar? Se upp så inte häverten isf torrlägger ytavrinningsröret och därefter tar in luft och bryts. Om sedan returpumpen starter igen utan att häverten fungerar töms sumpen.

     

    För att ytavrinningen skall kunna samla upp skräp från vattenytan måste det även finnas en viss fallhöjd, annars rinner skräpet tillbaka till visningsdelen mot strömmen.

     

     


  14. Jag tänkte använda 40mm PVC-slang från ytavrinningen. Är lite tveksam till slangen pga mjukmedlen, men det stora problemet är hur man skall fästa den i sumpen? Hade tänkt låta slangen gå nedåt åt vänster från ytavrinningen och sedan in genom den öppna baksidan på sumpskåpet, men i värsta fall kan jag borra hål i väggen eller taket på skåpet.

     

    1. Är det bäst att låta slangen sluta lodrätt nära botten för att minimera luftbubblor?

     

    2. Om jag monterar hållare på väggarna blir böjarna på slangen väldigt skarpa, vilket ger större spänningar med risk för att något lossnar? Om jag istället låter slangen svepa med större böjar genom sumpen tar den upp väldigt mycket utrymme.

     

    3. Kan jag istället sätta fast slangen på PVC-rör sista biten utan att det droppar vatten? PVC-slangen är inte flexibel (som t ex silikon) och tätas väl därför bara av slangklämman?


  15. Jag brukar byta en hink akvarievatten åt gången, och uppepa under flera dagars tid tills jag bytt tillräckligt många. Många såna här små byten är bara lite mindre effektiva än få stora, men man stör djuren mindre och man behöver färre hinkar. Jag vet inte hur länge saltet behöver lösa sig, om vattnet inte är för kallt så verkar det räcka med högst en halvtimme vad jag kan se.

     

    Quote

    Svårt med att få upp algerna det blir mest den fina sanden som kommer med.

    Ett alternativ kan vara att suga upp både alger och sand i en hink, hälla bort det smutsiga algvattnet och eventuellt skölja sanden med lite mer rent akvarievatten. Man kan också skölja sanden med kranvatten, men det stör samtidigt bakteriefloran i sanden.

     

    Växer det däremot trådalger på sandkornen är det nog lika bra att kasta sanden, de verkar omöjliga att separera.

     


  16. 1 hour ago, stigigemla said:

    Jag kollade bruksen på näte och där var de inte med. 

    Min pappersmanual verkar vara identisk, men enligt Roger Vitko (2017) skall de tydligen finnas med:

     

    "I would make sure the rubber feet we included are on the bottom of the skimmer, these need to be attached and are self adhesive."

     

    Om skummaren levereras med tassarna monterade kanske de räknas som en del av bottenplattan i manualen, eller så har de inte hunnit skriva om manualen ännu.

     

    1 hour ago, stigigemla said:

    Du fixar det lätt med några nya tassar. Kjell o co t.ex har.

    Ja en silikonmatta eller en tass på insugsgallret borde lösa problemet. Var mest lite förbryllad.

     


  17. 6 hours ago, mikoto said:

    Med vatten i måste den ju stå bra dock?

    Jag testade i en hink (avstängd) men märkte ingen skillnad.

     

    5 hours ago, stigigemla said:

    Pumpen på bilden är en Sicce men modifierad av Tunze.

    Hur ser man skillnad? Det står inte Sicce någonstans, men det står Tunze stämplat i plasten även på insidan.

     

    Quote

    Enligt min åsikt är fotografen antingen någon som inte fattar mycket utan tror att det går att balansera pumpen på två fötter som på bilden eller någon som fejkat en skummare för att dissa Tunze.

    Nej det är jag som är fotografen. :-) Bilden är på min egen skummare som jag just köpt ny från meeres-aquaristik.de, i förseglad originalförpackning. Jag tror inte det är ett gammalt osålt exemplar eftersom pappersmanualen som låg i är av den nya versionen.

    (Det går att ställa skummaren på alla tre gummitassarna om den tar stöd av insugsgallret, jag har flyttat gallret lite på bilden för att illustrera obalansen.)

     

    Quote

    Utan extra tassar står skummaren utan problem och är sumpen i ett skåp med stängda dörrar hör man normalt inte skummaren.

    Men om man har ett öppet sumpskåp kan man höra den och det ljudet kan man minska med mjuka plasttassar. Men sätt dem nära Tunzes fötter. De är ju inte placerade så av en slump.

    Tassarna satt på när jag öppnade förpackningen och skummaren ser fabriksny ut i övrigt, så min gissning är att Tunze själva börjat sätta dit gummitassar för att minska ljudet. Men som sagt placeringen är inte idealisk. Här är en bild till:

     

    9410b.jpg.5f0037f8986f7714d831e7dd50a7af02.jpg

     

     

     

×