zacke

Greger: Du har helt klart en poäng, troligen tjänar själva akvariet mer på att få upp en del av faunan från DSB än DSBn tjänar på att ligga innan skummare. Har nog låst in mig för mycket på hur sumparna ska fungera, och glömt bort själva karet kanske =P Tillbaka till ritbordet en snabbis mao =)

Robbygg: Finns det någon direkt fördel med biobollar över LS och tex Zeosand "nollnitrat" (http://www.zeosand.se/produkter/luckyfish.html) ?? Enligt min erfarenhet och vad jag hört så är biobollar bra som komplement om man inte har så mycket LS, men då jag kommer ha (vilket jag ju faktiskt inte nämt) ca 50-60 kg LS i sumpen så bör det förta den eventuella effekten av biobollar. Men jag kan absolut ha fel.

Greger: Jo, helt klart sant, bör man ta med i beräkningarna såklart ... bra påpekande. Stefan: Om jag släpper ut det i avloppet måste jag ha färdigblandat vatten som fyller på detta. Hur hantera storleksmängderna mellan uthällt saltvatten och avdunstat vatten för att veta mängden sötvatten som ska fyllas på? Eller har jag helt missförstått hur filtret fungerar? Kanske ska söka reda på och läsa om det först =P

Många bra åsikter. Ska försöka förklara hur jag tänkte, även fast det inte låter lika vettigt längre kanske =P En strömbrytare för att bryta retur uppe vid akvariet har jag funderat på, tom att ha fuktindikator som bryter strömmen kanske, får se var det slutar. Att utnyttja fallhöjden till driften av skummaren låter inte dumt alls, men jag har redan beställt en venturi med pump. Pumpen måste ju gå då hur som helst. Och risken finns ju då att man får en strypning av vatten från retur, detta kan man iofs lösa med en t-koppling varav ena änden rinner ut fritt medans andra går till pumpen för skummaren möjligtvis. Skulle ju kunna lösa min idé om att jag vill skumma maximalt av det vatten som passerar sumpsystemet, ser man till att vattnet flödar lättare till skummarpumpen så kommer det föredra den vägen, men om det blir en strypning av flöde väljer det även den andra vägen i t-kopplingen, får fundera lite på den lösningen. Att minska flöde i DSB tror jag inte kommer behövas, beroende på hur mycket vatten jag skjuter genom returen såklart. Men iom att jag kommer ha en ytavrinningskam som spänner över hela akvariets bredd (kommer väl vara runt 45-50 cm) borde det vara tämligen makligt vid 2-3000 l/h i retur?! Men ett extra utlopp/t-koppling vid första facket så man tar av "udden" på genomströmningen är kanske inte så dumt, så kan man styra detta med en kran. Ändrat på ritning. Tanken med att ha DSB först är att göda denna och då kan inte skummaren vara innan, alternativet är ju såklart att mata DSB separat. Jag kan ha missuppfattat biologiska och kemiska processer som gör att jag tänker fel här, rätta mig gärna. Jag vill heller inte riskera att pumpa upp en massa fin sand från DSBn så därav vill jag åtskilja DSB från retur så mycket som möjligt. Att skummaren ligger sist i en avrinningsserie tänkte jag skulle separarera ut så mycket proteiner och skit som möjligt från vattnet, och att sedan pumpa tillbaka detta ett fack (tänkte jag) skulle göra att jag ser till att köra maximalt av detta vatten genom skummare medans minimalt av det pumpas upp i returen (eftersom returen suger från botten). Att utlopp från skummare ligger nära retur är bara ett resultat av ritningen (och jag har ju inte tänkt klart runt denna), det ska såklart bubbelsäkras, bra förslag på detta mottages tacksamt. Ett mindre fack för returen för att minimera risken för översvämmning är klockrent. Jag är van att köra utan automatisk påfyllning, då ett litet fack för retur innebär påfylllning manuellt varje dag. Ändrat på ritning. Att ha magnetventil på osmos var ju såklart en idé. Men jag vill ha kontroll på när jag fyller upp kranvatten iom att jag kommer ha egen brunn som jag tar vatten ifrån. I framtiden är det absolut inte uteslutet med en sådan lösning. Tror jag besvarade/kommenterade alla förslag nu =) Ny ritning med lite ändrade rör och minskat returfack bifogas.

Ska efter inflyttningen i huset bygga lite hade jag tänkt. Beställt Osmos, nivåvakt och ny skummare. Dock så behöver jag vänta till efter flytten för att veta vilka mått/placering jag ska ha för sumparna innan dessa kan beställas. Hur jag tänkt syns på bilden jag bifogat. Tankar, ideér, avrådanden?? =P

Jupp, det är minst sagt helt otroligt faktiskt. Så jäkla trist att se hela uppsättningen koraller bara tyna bort framför ögonen, ser ut som en öken nu i karet i princip. Ang doppvärmaren så ja, såklart var det klantigt, men efter ett antal timmar flytt av över 100 kg sten och minst lika mycket vatten, akvarium och annat så var väl inte hjärnan med till 100%. Beställt en Aqua Medic Turbo flotor 1000 multi nu och ska koppla in när den kommer. Får väl se det positiva i det hela, har inte en massa känsliga koraller och fisk att ta hänsyn till vid nästa flytt om lite över månad.

Flyttade mitt akvarium förra helgen (lördag). Allt gick bra, största delen av all sten ligger i tunnor (60-70 kg) med värmare och cirkulation, fisk och LS (ca 40 kg) med koraller hamnade i ett temporärt 160 liters hos mina föräldrar. Det "spännande" som hände sedan var att min far ringer dagen efter (söndag) och säger att vattnet är alldeles vitt och det är väldigt varmt i vattnet. Jag ber honom lägga i en termometer för att se hur varmt. 35 grader blir svaret ... Det visar sig att min 300w doppvärmare gick sönder i flytten, termostaten slog inte av, fukt inuti. Till och med borstmaskarna har krupit ur stenen och ligger och vrider sig på botten av akvariet. Så jag byter ca 50% av vattnet efter att det svalnat ner till 24 grader dagen efter (måndag). Fortfarande väldigt vitt, men fisken lever (1 mandarin, 1 kauderni, 1 striatus) och ser inte allt för dålig ut. Korallerna är förståeligt rätt så hängiga. Dagen efter detta (tisdag) så byter jag 95%, och slänger de döda fiskarna plus 2 stenkoraller, vattnet fortfarande vitgrumligt. Dagen efter (onsdag) så byter jag 95% igen, slänger sjöborren och 2-3 koraller till, mindre grummel. Upptäcker att varenda discosoma tydligen upplösts i tomma intet, och bör så ha gjort redan första dagen, inte tänkt på det tidigare bara. Dagen efter detta (torsdag) byter jag 50% vatten, vet inte längre riktigt vad som kan vara dött och vad som kan återhämta sig, vattnet börjar klarna nu. 2 dagar senare (igår) byter jag 50% vatten igen, inga direkta åtgärder i akvariet, bara hoppas att något överlever, de enda som ser positiva ut i nuläget är Ricordia Florida kolonin, de har tappat lite färg men verkar överleva. Caulerpan har börjat växa igen. Vattnet ser mycket klarare ut, men fortfarande lite vitgrumligt. Kommer låta karet stå utan vattenbyte fram till mitten av veckan, kanske till helgen och se vad som händer. Kanske även inhandla en ny skummare som får hjälpa till, min nuvarande står undanställd och luftpumparna ligger nedpackade i en låda ute vid nya huset. Tänkte att jag borde klara 1.5 månad utan skummare iom att karet gått utan i ca 1.5 år nu, men då hade jag inte räknat med en El Nino. Förhoppningsvis kommer det framemot jul börja se ok ut igen så jag kan köpa nån liten fisk som kan vara försökskanin och tala om för mig om stenen alls går att använda längre eller måste renas helt innan den kan komma att användas igen. Var ju inte riktigt vad jag hoppades skulle ske mitt under flytten, och för att spä på det hela trillade min farmor ned död i tisdags morse och städfirman jag hyrde in för att flyttstäda min lägenhet gjorde ett dåligt jobb så jag fick bjude köparen på decemberhyran.

Tänkte att det finns flera faktorer att ta hänsyn till. Nu kommer jag inte ha osmos igång mer än kanske max 1 dygn vecka för att fylla på påfyllnadskärl, +1 dygn månad för vattenbyten kanske, så jag har svårt att tänka mig att det skulle påverka. Men det är ju såklart olika för olika områden. Blir ju till "närheten" av dig jag flyttar B. Conspicillum, flyttar till Svinninge.

Fler funderingar runt denna fråga. Returvattnet, alltså det ej renade, skulle det gå att leda detta tillbaka ned i brunnen, eller är det olämpligt? När det gäller kommunalt vatten spelar det ingen större roll om man häller ut vatten, men när det gäller egen borrad brun så kan det ju vara skadligt i längden då det kan påverka vattentillgången för den normala förbrukningen. Nu handlar det väl inte några stora mängder vatten, men jag vill ändå iaf ha lite åsikter. Är det ett tillräckligt spill från en Osmos för att det skulle kunna påverka helt enkelt?

- Vilja ha akvariet tänt lite längre en kväll för att det kommer lite besök, slå om timern så den är kostant påslagen, glömma det, och sedan vara hemifrån 5 dagar. Ingen höjdare. - Råka lägga saker så ytavrinningsröret sätts igen, blött. - Få kabelbrott på en pump i sumpen, smäller å sprakar fint, men ingen höjdare i längden. - Vrida och krångla med ytavrinningsröret under akvariet från genomföringen och utan att se att man vrider på själva genomföringen så det börjar läcka. - Köpa fina fiskar svindyrt som de andra fiskrna gillar som boxbollar. - Köpa sjöborre som älskar att riva ned LS och koraller som inte sitter fast, tog en vecka innan jag ur den. Lever nu i sumpen och det värsta den åsamkar kan vara en sten puttad mot returpumpen så det skramlar lite. - Köpa muräna och inte ha skydd så den kan smita ner genom ytavrinningen. - Tänka "Snyggt med massa fina 100 år gamla böcker på hyllan under akvariet". - Tänka "Att byta från 250 liter till 420 liter kan inte ta mer än 3-4 timmar, jag har ju allt jag behöver här". Det tog 15 timmar, och klockan 2 på natten kom jag på att jag såklart inte kan lyfta upp nya akvariet på plats ensam, som tur var va brorsan vaken. - Glömma köpa slang för att fylla upp det nya 420 liters akvariet och får släpa hinkar mitt in natten. Det är vad jag kan komma ihåg såhär på rak arm =P

Mina Sacrophytum kan gråa till och skrumpna vissa dagar, ömsar sedan skinn och kvicknar till igen. Alla brukar göra det ungefär samtidigt. Det jag har märkt med dem är att om de står i för starkt ljus så skrumpnar de, men det går att vänja in dem. Har upplevt att individer bara krymper stadigt och till slut försvinner utan synlig anledning medans det övriga beståndet frodas, även individer som står exakt intill. För stark cirkulation gillar de inte heller, då kan de symptom som du beskriver och som jag upplevt vid för starkt ljus uppstå. Det verkar som om de i huvudsak släpper i foten och det blir som ett vitt mjöl typ, ungefär som om de släpper från den plats de är på och hoppas på att driva till en mer fördelaktig. De verkar inte heller gilla att störas för mycket, vidröring av fiskar och andra djur för ofta kan stressa upp dem, men detta borde absolut ta mer än några dagar innan det ger bestående men. Är väl vad jag kan säga utifrån mina efarenheter, haft Sacrophytum i 4-5 år. Min erfarenhet är att de är tåliga rent allmänt, även då en har hamnat olyckligt och hunnit krympa till 1/5 av storleken så återhämtar dom sig efter flytt.

Jag får enligt vad jag kan utläsa av kommentarerna helt enkelt göra som jag tänkt från början, köpa en Osmos och se vad resultatet blir (bör väl inte bli sämre än nu utan Osmos) =) Kostnaden för en Osmos anläggning är negligerbar i sammanhanget, lägger jag nära 3 mille på ett hus bör jag kunna lägga några tusen där =P

Lägger enbart ned om det visar sig bli väldigt mycket jobb med filtrering av brunnsvattnet, men jag har redan plats att ställa undan allt under tiden det tar att få till nytt vattentest. Så jag lägger all obeväxt LS i tunnor med cirkulationspump och kör ett mindre akvarium för koraller och fisk under övergångsperioden. Har inte använt osmos sedan jag startade för 5 år sedan pga att killen jag köpte prylarna av inte använt det och det fungerat fint, vilket det även gjort för mig. Osmos har jag tänkt absolut skaffa nu när det är egen brunn som gäller, dock så hänger det ju på att det räcker och att det inte springer iväg med allt för avancerade finltreringsanläggningar.

Tackar, mycket bra input! Jag får ta och ställa av prylarna på temporär plats innan jag kan testa vattnet ytterligare och se vad för utrustning jag behöver, om det alls är görbart. Vore trist att behöva lägga ned, men de ska dra in kommunalt vatten i framtiden så man får väl starta upp senare i värsta fall.

Kopparrör är väl mer eller mindre standard, och sålänge det bara är sötvatten som går igenom dessa så ska det (väl?!) inte vara någon fara för det är saltvatten som gör att de oxiderar (eller vad det nu är sm händer). Tar en Osmos järnet? Den ska väl ta allt vad jag kan förstå.

Bra idé med kolfilter. Ingen aning vad kiselvärdet är. Protokollet är från gamla ägaren som testade dricksvattnet. Funderat på att göra en nogrannare vattentest efter inflyttningen för att få en mer komplett bild av vattenkvalitén. Just ja, kan lägga till att säljaren påpekade att det troligen är rätt så kalkhaltigt vatten, de behövde rengöra kaffebryggaren ofta. Frågan är vad detta kan ha för inverkan på livslängden på Osmosen, om man kanske behöver tänka på vad för grejer man köper så de klarar av detta?!

Har precis köpt hus tillsammans med tjejen, och då det är borrad brunn så tänkte jag kika på vad för åsikter det finns angående vattnets innehåll och kvalité. Kommer troligen köra med Osmos nu dock iom att det är svårt att vara säker på att ha en stabil kvalité på vatten från egen borrad brunn. Så, förhoppningsvis finns det någon här som kan avgöra hur mitt blivande vatten i kranen är. värden direkt från testprotokoll. Färg 25 pH 7,4 Totalhårdhet dh (kh?) 7 Järn mg/lit 0,12

Det är väl som med allt när det gäller saltvatten, även här gäller det att ha koll på vad som händer och framförhållning så gott det går. Ser man till att ansa ordentligt så den totala mängden inte överstiger vad akvariet skulle klara av vid en eventuell krasch så kan man iaf hoppas man klarar sig utan bestående men. Gäller ju samma sak med vilken teknik som helst, är ju dumt att ha ett system som går under för att skummaren lägger av, pumpen pajjar, MH lägger ner osv, bra med lite backup så man iaf klarar sig tills man kan åtgärda problemen. Jag har extra belysning att slänga upp, extra pumpar, ej så belastat att skummaren är livsnödvändig osv. Lite svårare dock med caulerpan, men man får väl göra så gott man kan.

de växer så det räcker, men är inte okontrollerbart, kan ju ha att göra med mängden näringsämnen kanske ... . ljuset sitter ca 30 cm över vattenytan, och caulerpan växer upp till ytan ungefär, djupet är runt 35-40 cm som max, har en jäkla massa LS däri så den växer ovanpå.

Jag kör 3x18W lågenergilampor, funkar sisådär, det växer men det knakar inte så att säga. Har inte haft några problem alls, ännu ....

Hmm, tja, denna sak har ju varit på tapeten tidigare och lösningen på problemet sades då vara dygnet runt belynsing över caulerpan. Jag har kört Caulerpa i varierande mängd i sumpen under 1,5 år nu under konstant belysning. Har någon som haft denna konstanta belysning råkat ut för plötslig död?? Det gäller såklart som tidigare nämnt att gallra av den för att minska på risken vid en krasch, men allt jag hört (upp till för ca 1 år sedan) är att det ska vara stabilt under dygnet runt belysning?!

håller med, oftast rätt dött, problemet är timeouten som är, man blir utloggad innan det märks att man är inne .... En cool funktion borde vara att man kan se på forumet hur många som är inloggade på chatten, det skulle göra att folk träffar på varandra där. jag försöker kika in då och då, men det är oftast tomt.

Isf blir det troligen bra, lycka till =)

Om du pumpar vattnet till sumpen så får du se till att sumpen står över akvariets höjd så att vattnet kan självrinna tillbaka ner i karet. Finns för mycket som kan gå fel om du har pump åt båda hållen, en kan bli tilltäppt och även om du ser till att styra båda med nivåvakt så finns det för många osäkra faktorer. Dremla upp ett hål i sidan eller bygg en hävertytavrinning som påpekat i inlägget innan om du behöver sump såhär i efterhand.

Blir ju svårare att gömma en massa teknik om man har sumpen i akvariet, och aningen mindre modulärt i det läget att man vill koppla in mer teknik, sumpen är ju svår att byta mot en större tex. Dock om man kan gömma saker och ting snyggt och tänker igenom det kan det vara en smart och platsbesparande lösning.