KennethN

Jag har inte sett några sådana problem alls. Min erfarenhet är att Oxydatorn är enkel att använda och så länge man följer doseringsanvisningarna så är det ett säkert sätt att dosera väteperoxid.

Oxydator (doserar väteperoxid) är effektivt mot gulämnen. Istället för att köra med aktivt kol menar jag.

Du har modell W, visst? Så länge den står stabilt på sin plats så finns det väteperoxid kvar. När det är slut så är lyftkraften tillräcklig för att lyfta även krukan från botten.

Mätte ett par timmar efter dosering. Fyllde ett litermått med vatten från sumpen. Fyllde först provrören till ICP-test och N-DOC-test med vatten från detta litermått och direkt därefter mätte jag NO3, PO4, KH, Ca och salthalt från vattnet i litermåttet. Dubbla mätningar av alla egna tester just för att kunna jämföra.

Triton ICP-test. Prov taget 3/3: https://www.triton-lab.de/en/showroom/aquarium/auswertung-b/icp-oes/75261/ Låg högt i salthalt (och därmed i flera andra parametrar), har justerat det.

Triton N-DOC- test. Prov taget 3/3:

Jag har under flera månader haft uppåtgående NO3. För en månad sedan låg jag mitt mellan 16 och 32 mg/l mätt med Red Sea Pro och nu ligger jag prick på 32 mg/l. Har samtidigt haft lågt fosfat. Enligt egna mätningar med Hanna Phosphorus ULR (HI-736) omkring 0,02-0,04. Triton ICP-test har dock visat att PO4 ligger lägre än vad mina egna tester visar. För en månad sedan låg PO4 på 0,0068 mg/l och jag ökade därför matningen och har nu fått resultat från ännu ett ICP-test som visar 0,0139. Har nu börjat se tecken på att cyanon som jag kämpat med i stort sett ända sedan jag startade akvariet för 3 år sedan men trodde jag blev av med för ett par månader sedan nu sakta kommer tillbaka igen. Antar att det beror på mitt otroligt skeva N/P-förhållande? Vad ska jag göra för att få ner NO3 till lagom nivå och rätt förhållande mellan N och P? Fakta om akvariet: 475 liter total verklig vattenvolym 46 kg levande sten Core 7 Other Methods, 26 ml/dygn från varje flaska. Har doserat manuellt men sedan i fredags är doserpump installerad. Triton Jod, 1 ml/dygn Triton Fe, 1 ml 2 ggr/vecka (manuell dosering) Väl tilltagen skummare med CO2-filter på luftintaget Salthalt 35 ppt (Red Sea refraktometer) Temperatur 26 grader UV-C (Deltec 80 W) installerad på returen Oxydator med 2 katalysatorer och 12% väteperoxid Ingen kolkälla (har aldrig haft) Ingen fosfatremover (sedan ca 4 månader) Inget refugium eller algreaktor

Har fått svar på mitt första Triton N-DOC-test. Enligt detta så hade jag 7,54 dKh. I samband med att jag fyllde test-rören så mätte jag dock karbonathårdheten med Hanna HI-772. Gjorde två test (med olika kyvetter) och fick resultatet 9,1 respektive 9,2. Stor skillnad mellan mina mätningar och Triton tycker jag, och vilket värde ska jag lita på?

Plastbiten och sugkoppen går/ska gå att ta isär när man ska sätta dit en ny bit mat. https://www.google.com/search?q=vitalis+marine+grazer&client=ms-android-samsung-gs-rev1&prmd=isnv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjlyfG3y-TgAhWupYsKHSovDf8Q_AUoAXoECAwQAQ&biw=360&bih=612#imgrc=LnuAfetBIfxluM

Hej! Du har relativt låg salthalt, omkring 33,5 ppt (1,022) vilket delvis förklarar att du ligger lågt på flera ämnen. Här kan du beräkna salthalten: https://monrecifamoi.saulme.fr/salinite/elements_compute_salinity.php Mvh Kenneth

Så här har jag fattat det: Förfiltret tar partiklar. Syftet är att skydda de efterföljande filtren (som är dyrare att byta) från att sätta igen. Kolfiltret ska framförallt ta bort klor och kloramin. Ro-filtret tar de molekyler som är större än vattenmolekylerna. DI- filtret tar joner som var tillräckligt små för att passera RO-filtret. Här finns en beskrivning på engelska: http://neptunesneighborhood.raymondwise.com/rodi.html

Har inte beställt någon temp-sensor än, men det är definitivt en funktion jag är intresserad av. Har inte en akvariedator högst på listan i dagsläget, men det kan absolut bli aktuellt längre fram, så det är helt klart en fördel.

Låter lovande, och jag kommer också att ha den i ett skåp. Tack för tipset!

GHL verkar iaf ha gott rykte och vara välbyggda, så jag bestämde mig för att chansa och hoppas att ljudnivån är acceptabel även för mig

Tack för input, ska titta lite närmare på den modellen. Bra tips med behållare. Du har rätt i att man inte vill mixtra med doseringen utan mätning. Har dock en akvarievakt som jag nog kan lära hur man mäter kh, vill dock inte att han ska ändra doseringen, men tänker att jag då vid behov kan justera. Vad gäller ljudnivån så försöker jag eliminera alla ljudkällor så gott det går, dels för min egen skull, men det underlättar också för husfriden...

Det är nu dags för mig att investera i en doserpump, i första hand för balling. Jag vill så klart ha en driftsäker och tillförlitlig modell som jag törs lita på, särskilt då jag ibland är bortrest längre perioder och vill att både jag och akvarievakten ska ha det så bekymmersfritt som möjligt. Möjlighet att koppla upp sig via mobil/app eller liknande ser jag som en stor fördel. Förutom detta så är låg ljudnivå det viktigaste kravet! Detta är dessutom det svåraste att få någon uppfattning om genom att läsa på internet om olika modeller. Just nu lutar det mest åt en GHL Doser 2.1 med 4 pumphuvuden, men jag tar tacksamt emot eventuella tips om det finns någon annan modell som ni tror skulle vara bättre. Framförallt är jag intresserad av hur ljudnivån på GHL är? Finns det någon tystare doserpump på marknaden? Här där jag bor finns ingen lokal akvarieaffär med saltvatten så jag måste beställa och jag skulle behöva hjälp med vilka tillbehör jag behöver köpa för att få det att fungera Vilken sorts slang ska det vara? Typ och dimension? Behövs några slangkopplingar eller liknande? Behöver man backventiler? (Var hittar jag såna?) Något annat som är nödvändigt för att få det att fungera bra? Något ytterligare som skulle underlätta (om än ej nödvändigt)? Alla tips och råd tas tackamt emot! Mvh Kenneth

Håller med, borde ha uttryckt det som att ATI är billigare istället ? Ditt pris var dock bättre än vad jag har hittat, får man fråga var man kan köpa till det priset? Med det priset för Core7 så blir skillnaden marginell. Dock så är ATI fortfarande något billigare (förutsatt att jag räknat rätt förstås), så jag tycker fortfarande att frågan om det finns några uppenbara nackdelar är relevant.

Hmm...vet inte om jag tänkt fel någon stans men är det inte Core 7 som är dyrare? Ganska mycket dyrare också. Triton är ju inte så tydliga med innehållet i sina flaskor, men jag har fått för mig att 1 ml från varje flaska, dvs 2 ml 3a+3b tillsammans, höjer KH med 0,2 per 100 liter. Så ett set med enlitersflaskor räcker till 1000 st sådana doser. ATI anger att 1,4 ml höjer KH med 0,2 per 100 liter. Så ett set med tvålitersflaskor räcker till 1429 sådana doser. Rätta mig gärna om jag har fel uppgifter.

Jag kan gilla Slantens inlägg men inte ditt @Tribiani. Jag har android (samsung) och kör google chrome webläsare.

Jag har kört 12% och 2 katalysatorer sedan september. Kan inte se några negativa effekter alls. Jag hade lite problem med min Sinularia under en period och provade därför att minska dosen till 12% och 1 katalysator. Nu ser dock sinularian bättre ut än någonsin och jag tror så här i efterhand att det inte hade något med oxydatorn/väteperoxiden att göra. Då jag har ca 475 liter verklig vattenvolym och du mer än 3 ggr så mycket så har jag svårt att tro att du överdoserar som du kör nu, men det är klart att du kan minska dosen alternativt ta ut den helt och se om det blir bättre bara för att vara på den säkra sidan...

Är det någon som vet vad det är för skillnad/vilka ämnen det är mer av i "Triton method" jämfört med "Other methods"? Och är det något det är mindre av? Om man tex kör med för litet refugium eller med algreaktor och därför valt other methods men behöver dosera tex jod och järn, vore det då smartare att byta till triton method eller blir det för mycket av något ämne då?

Deltec själva rekommenderar 1000 l/h https://www.deltec-aquaristic.com/en/products/deltec-uv-sterilizer/ Tror man ska betrakta det som maxflöde. Med den pump du har så kan du nog köra på max, är den specad 400-1000 l/h så kommer du nog i praktiken hamna en bit under 1000 l/h i verkligt flöde.

Hej! Jag har inte fått mina lottnummer (än). Betalade i april. Mvh Kenneth

Jag tror att aquaforest är järnbaserat, så det är nog inte källan. Rowaphos är järnbaserat och påstås ta upp aluminium. Vet inte om det gäller alla järnbaserade fosfatremovers dock.

Många fosfatremovers är aluminiumbaserade och kan åtminstone i vissa fall släppa lite Al till vattnet. Kan det vara orsaken?