Gå till innehåll

Dimorb

Medlem
  • Antal inlägg

    4 835
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    3

All aktivitet

  1. Jag har hört mig för och letar egentligen bara efter förklaring till varför glas/metall kombon var ett nono.. har också många års erfarenhet av olika lösningar så jag vet vad som har fungerat tidigare och ej - har aldrig kört glas mot metall - det närmaste jag har kommit har varit stålram - isoleringstejp - akvarie och det står fortsatt. Nu har jag pratat med akvariebyggare som producerar 100-tals av akvarier, byggare och experter, glasmästare, importörer och massor av hobby personer och egentligen har ingen förklarat varför glas/metall är no no.. alla är dock mer eller mindre enig om att om det är möjligt så vill man ha något mellanlägg för att minska risken för stresspunkter. Detta löses olika någon kör trä, någon gör matta, någon köra båda och andra rekommenderar nylonskivor osv osv... Det är ingen fara å ha "fri" botten men man må passa på att allt står i våg till varandra. Jag har passat på allt sånt.. akvariet som det står nu följer alla regler som är givna förutom det faktum att det står på metall och inte ett mjukt material. Det vill innebära en risk å göra något med detta eftersom det betyder att vi må jekka upp med stroppar för å få in skivorna.. det vill medför en risk helt klart men jag har beslutat mig för å ta den risken eftersom det minskar på konsekvenserna om det skulle ske något längre fram i tid. Känns också lite onödigt å bruka 6 siffror på detta och inte lägga de kroner och tid som det är på skivor och matta. Tack för inspel.. jag hade all fakta men behov för den sakliga resoneringen som du ger i dina inlägg. Det är absolut ingenting fel på ramen och den är helt utan skavanker men när jag pratar med importör och de säger att de som driver karantänssystem på 400 akvarier har dokumenterat skillnad på med/utan isopor under långsidorna i vanliga aluminiumramar så väljer jag å gå för å minimera den långa risken. Det kan nog mycket väl klara sig som det står i dag men för få har prövat för att jag skall vara villig till å testa det ut och gör därför hellre en insats för å sova bättre. Får se vad som må köpas in extra p.g.a. detta.. blir i alla fall lite mer tid som går bort.
  2. vad tror ni om plywood (vattenbeständig, vad det nu heter) och denna mattan - https://www.thansen.no/verktoy/hage/hageredskaper/arbeidsmatte-eva-117x236x0-7cm/n12309/pn25516/ Vill det vara ett problem att den är mönstrad? Tänkte det kunde vara bra med gummi. Det sjunker säkert ihop en del det med men förhoppningsvis inte lika mycket som de där tunna skumgummi mattorna som bara försvinner när man fyller akvariet.
  3. Må vara olika benämningar i Sverige och Norge. Här är plywood vannbestendig - alltså vattentålig/limmet är.. och så finns det forskalingsplater/Kryssfiner med och utan yta som är helt vattentåliga - kan ligga i vatten. Tror jag må reda ut vad som är vad så jag inte köper fel.
  4. Tack. Vad skiljer dem åt i huvudsak? Formplywood och plywood?
  5. Skivorna till systemet vill ju kosta mig 7000 bara de så pengarna rinner. Hade först bara tänkt å ha det som det står på metallen men många som avråder från det så då får jag nog införskaffa plywoodskivor som tål vann och sätta det uppe på dem men finner inte helt ut varför det skulle vara bättre med plywood än med metall. Jag tänkte att metall var bra för det rör inte på sig så som trä kan göra. Kanske det är temp skillnader på metall/glas som är problemet? Sökte lite på vanliga liggunderlag osv och om jag köper det billigaste jag finner så vill de ju bli 3000 kr i bara liggunderlag.
  6. Kan du länka till en formplyfa?
  7. ok. Någon erfarenhet av spruckna glas? Har du erfarenhet av å ha akvarierna rakt på glas? Just nu står allt det jag har på stålstativ som är putsat ner och jag har blivit starkt rekommenderad å inte ha dem på metall utan lägga plywood.. skall beställa det i dagarna och såga till men funderade då på om jag borde ha något annat under i tillägg t.ex. matta eller isoleringstejp. Det kan ju inte skada med något mjukt under... eller?
  8. Så du tänker det vill vara nog med plywood och jag behöver inte leta efter matta? Finner ingenting som jag tänker är värt pengarna.. Funderade på denna: https://www.thansen.no/verktoy/hage/hageredskaper/arbeidsmatte-eva-117x236x0-7cm/n12309/pn25516/?gclid=EAIaIQobChMI8ofims2B9gIVjdV3Ch15HwG9EAkYBSABEgJccfD_BwE&gclsrc=aw.ds
  9. Vad står det på? Trä eller metall?
  10. Har nu lagt in för 32 mm.. vet inte helt varför men gjorde det..
  11. Vad använder ni för underlag mellan plywood och akvariet? Söker på foam mat hos leverantörer men finner ingenting. Vad är riktigt namn/märke för å finna något?
  12. Tack för inlägget. Checkade över i går och märkte då att akvarierna - precis som du skriver - inte vilar på hela längden utan bars på kortsidorna och 30 cm in. Hade inte sett det tidigare för kanterna på stativet är rundade och öppningen mellan glas och stativ är knappt 1-1,5 mm. Vill inte det skapa stora spänningar på bottenglaset? Nu blev jag mycket mer nervös för å inte ha något under än tidigare. Stativet är som sagt svetsat och putsat så det är absolut ingenting av ojämnheter under det men det böjer då lite på mitten som du beskriver och det stressar mig mest att inte hela fronten/baksidan ligger helt nere på. Bottenrutan stressar mig inte för det är stag på den under akvarierna och vad jag har läst så spricker botten inte inifrån men från sidorna. Undersöker lösningar för å få lyft upp så att det går å lägga under platta och matta i det minsta på 3-4 av akvarierna och prövar också på å få en lösning till de sista två. Är det någon som vet varför det inte rekommenderas å ha metall mot glas? Har fått höra det flera gånger nu.. är det för att metallen vill vara styv och aldrig helt rak? När jag mäter om det står i våg så visar vattenpass att allt ser bra ut. Är det då för att stativet är ställt in från mitten och vattenpasset inte tar hänsyn till de 1-1,5 mm som buktar?
  13. Det är inget val.. jag kan lösa det med 4 av karen (tror jag) men de 2 sista vill inte gå å ta ut. Manuel lift får inte plats till de karen, truck går inte in i rummet, manuellt klarar vi inte å lyfta dem ut utan att de skadas p.g.a. dålig åtkomst. Vi kan så klart pröva å dra ut stativet från väggen för å komma åt på alla 4 sider men å dra 600 kilo ut över fogar och flis är inte lätt. Om någon har en ide om hur det skulle gå så höra gärna av er. Skall pröva å se lite på om man kanske kan hissa dem upp med jekk om man skyver på något av karen 5 cm så man kommer åt å fästa i stativet.
  14. Söker men får så otroligt mycket träffar på sidan. Vet inte varför men menar det var enklare å söka tidigare. I vilket fall som helst.. vad är fördelar/nackdelar med de olika dimensionerna i retur? Pumpen har tryckhöjd på 4,3 meter och ger 9000 liter. Spelar det någon roll om det är 25 mm eller 32 mm rör?
  15. Problemställningen är att det vill inte gå å få dem ut utan att bruka manuell lift och även då vill du bara kunna få lyft på 4 av 6 kar.. att ta allt ut igen vill vara mer eller mindre orealistiskt och risk för skador vill vara mycket större än sannolikheten att de spricker. Detta beror inte på tyngd osv men på positionen där de står i dag och de förutsättningarna det är för å lyfta dem ut.
  16. De står i en sådan.. Reolen var helt ren när de sattes in så det är absolut ingenting mellan reol och akvarier.. vill det fortsatt vara en rekommendation att ha något i mellan?
  17. Nöjd att de är här... inte med så mycket annat egentligen
  18. Osäker.. har trä under det stora systemet för å sova bättre men det är också för att den bottenskivan är längre..
  19. reol är bara stativet. Det är ett svetsade och putsade stålprofiler som är 8x8 samt har 2 undergående stag.. så de 220 cm som karet är långa så har akvariet stöd på hela längden (och 8 cm in under på långsidan) samt 2 stag rakt över från långsida till långsida - jämt fördelat. Jag tänker å kanske bara ha dem på stålramen.. de står så nu utan vatten i. Har haft andra helglas ståendes så men var lite rädd för å spräcka så satte en typ av tejp under som gjorde att jag sov bättre Har flera helglas igång men inget av dem har stöd under hela bottenskivan. Har ett malawi ståendes på svetsad OPUTSAD stålram (inte profilet) och det har nu över 200 kilo ren kalksten liggandes överallt.. bara stag som stöd. Osäker på vad som behövs men botten i akvariet vill inte få mer stöd än det som är nu.. det som vill skilja är att det ligger något mellan glas och stålprofilerna.. men det är ingenting där nu.. varken smuts eller stöd.
  20. Då var de i huset. Frågan är nu om man behöver lyfta dem upp igen och lägga något under eller om pulverlackade stålramar vill vara ok å ha dem direkt på. 12 mm glas.. Var har ni gjort som har stående på reol?
  21. Nej inget underlägg. Det är tejp som man sätter på t.ex. stålprofiler, kabinettet eller liknande och så kan man knuffa akvarierna på plats hur lätt som helst när man har dem i rätt höjd.. de glider liksom uppe på samtidigt som de får ett skydd för att förhindra spänning i glasskivan. Har köpt det förr men minns inte var eller vad det hette.
  22. Men var inte skivorna vit plexi... får man tag på det på vanlig bygghandel. Sverige har ett bra utbud alltså.. Norge not so much. Mera mera
×
×
  • Skapa Ny...