Jump to content

jonasroman

Redaktör
  • Content Count

    4809
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    73

jonasroman last won the day on October 28 2018

jonasroman had the most liked content!

Community Reputation

1047 Excellent

7 Followers

Profilinformation

  • First name
    Jonas
  • City
    Varberg
  • Stödjande medlem t.o.m
    2019-05-31
  • Använder du skummare
    Ja
  • Använder du Osmosvatten
    Ja
  • Har du sump
    Ja
  • Kör du med sand på botten
    Ja
  • Använder du UV-C
    Ja
  • Använder du Ozon
    Ja
  • Använder du zeolitbaserad metod
    Ja

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. jonasroman

    Salthalt - g/l - ppt/psu - salinitet! - WHAT!

    Vem är den Helige Anden?...;-) Oavsett, har inga invändningar tekniskt, håller med, har saltet vatten bundit till sig krävs högre vikt av detta för att det i lösning skall bli en viss salthalt. En del kanske tror man bara tar en liter vatten, hälla i 35 gram Nacl, o tror att det blir 3.5%. Det blir det inte, det blir ju minde, för saltet tar ju upp en volym. Det är alltid den färdiga volymen man får räkna med, och man kan heller inte bara utgå ifrån att saltets "torrvolym" är densamma som i vattnet dvs att tex 1 dl salt gör att lösningen blir 1 dl större. Det blir den inte, för saltet tar inte samma plats i lösning. Det finns tabeller för det. Men som Stig säger, allt detta är ickefrågor. I praktiken tar man kanske 3-4 dl salt per 10 liter vatten, mäter med sin svängarm (som jag litar på mer än min refr), och justerar manuellt. Och ännu en gång som stig också säger, detta är verkligen inte kinkigt alls. Min erf är att ett kar tål stora variationer i salthalt inom såklart korrekta värden , samt också rätt plötsliga förändringar , som tex vid ett vattenbyre när man aldrig får det helt samma. Det är bara att köra på, skulle man faktiskt kunna säga. Hyffsad koll med lite test då o då är good enough. Och även där, litar jag mer på en manuell mätning än elektronisk. Jag har faktiskt mätning på min apex, men skulle aldrig drömma om att koppla nåt automatik till den. Har sett tillräckligt många trådar med luftbubblor o annat som gett en total felmätning. Och även refraktometar som är felkalibrerade. Min svängarm ljuger aldrig, den behöver inte kalibreras. Den är testad flera ggr, tex mot ATI osv, och ligger mkt nära, eller i alla fall tillräckligt nära, sanningen. så den åker fram nån gång då o då, samt alltid när jag byter vatten förstås. Jonas
  2. jonasroman

    ATI Coral Ocean plus - erfarenheter?

    jag har bara provat deras färdiglösta, absolute Ocean. Vi testade ett kar som var nyfyllt till 100% med detta vatten, med ICP. Spot on på allt. Säger ju en del. Jag byter bara med detta from nu, så jag är säker på att ett vattenbyte aldrig kan tillföra en försämring i alla fall.
  3. jonasroman

    Doserpump att lita på

    absolut, precisionen är inte lika noga på en dosermaskin. men pharmed varierar, det vet jag. Innan jag valde material i såväl Dosetronic som Alkatronic, var jag i kontakt med ett företag i Stockholm som jobbat 40 år med doserpumpar. Pharmeds variabilitet är upp till 5%, så i precisionssammanhang o mätsammanhang går det inte. Då är det silicon som gäller( o rätt silicon med, finns olika). Men som sagt, håller helt med dig, särskilt om vi pratar vanlig Balling med inte så hög kons, räcker det gott med den precisionen som pharmed ger.
  4. jonasroman

    Balling - ATI Essential PRO 2 x

    Jag kan ha fel i att nacl salt har innehåll av karbonater. Isåfall blir det inte med ngt recept en helt perfekt del NSW över. Men marginella skillnader. Det introducera karbonatunderskottet kompenserar man ju bara med lite mer Balling. Rent teoretiskt skulle det isåfall sakta leda till visst överskott av klorider trots allt där ju isåfall eftersom avsaknaden av karbonatee i residual delen av ”nsw” blir utan alkalinitwt o detta kompenseras du omedvetet med ökad Balling dos o därmed för teoretiskt en situation där den missade karbonatdelen i det nacl fria saltet ersätta med nacl. Småsaker. Förrutom den kommentaren tror jag också det går som ATI att göra ett nästan helt peefelt recept med 2 lösn genom att introducera lite mg sulfat
  5. jonasroman

    Balling - ATI Essential PRO 2 x

    Det kanske inte blir en del helt perfekt nsw men sulfat får dom ju med. Men nacl fritt salt skulle ju fälla ut pgr av dess innehåll av carbonater. Men jag tror inte detta ör ett problem. Min gissning är att man får en del NaCl salt plus sulfat som biprodukt och de andra mikroelemementen ör ju i försvinnande liten konc så det kommer inte märkas om 5 liter av akvariets 600 inte innehåller perfekt halt av mikroelement. Det är ju bara att testa o sen då o då göra ett icp. Gissar att du ej kommer märka ngt negativt. Enligt min uppfattning är ATO essentials PRO en smart lösning där man bara konsumerar 2 pumpar för att i alla fall nästan få en perfekt del nsw som residualprodukt. Dessutom ser jag det dom en ytterligare fördel att dosen är lite högre då det ju är ggr 5. Läs större noggrannhet. Jonas
  6. jonasroman

    Doserpump att lita på

    Novopren och pharmed är utmärkta slangval tycker jag med men man förlorar lite i noggrannhet vilket dock i de flesta sammanhang är kanske försumbart. (Läs vanlig Balling med högre volymer) Skälet att jag valde silicon till slut är att vi vill ner till 0.05 ml accuray vilket endast är möjligt med silicon. En silikonslang skulle räcka utan vidare 2 år men vi har en säkerhetsmarginal på 4 medvetet eftersom det är ingen kostnad direkt att byta slangarna. Så why not. Men skulle jag sträva efter ett ännu lägre underhållningsbehov samt kan accepterar en noggrannhet mer runt 5-10%(rätt silikonslang kommer ner toll 0.5%), så skulle valet för mig också falla på ett likande material du valt. Jag tycker man oavsett skall späda sina doseringar av tex jod och Sr o liknande så det aldrig blir tiondels ml. Vi har ju luft i slangarna oundvikligt pgr av att transportslangarna om inte annat ”alltid” är av silicon. Jag doserar tex strontium nu 6 ml x2. Det diffar högst 0.1 ml o då mest pgr av visst luftinslag. Problemet med pharmed och novopren är att dom har en run in period som är betydande. Så i början kan dom diffa rätt mkt. Helt uteslutet att välja det materialet i en Kh maskin därför. Gjorde 100 mätningar med pharmed, novopren o silicon o silicon vinner överlägset i både accuray och precision och ör helt avsaknad av run in period. Förlåt utvikningen en smula;-) PS : för övrigt är det grymt bra Stig att du byggt en dosermaskin till hobbyn. All heder åt dig och det. Nyfiken på den:-) mvh Jonas
  7. jonasroman

    Doserpump att lita på

    Hej Cristian:-) Egentligen skall nog varje tillverkare ge sina rekommendationer, för det beror på vilken slang man har inne i pumpen. En siliconslang (som jag har i den jag byggt), räcker cirka 200 timmar. En pharmed, som finns i rätt många doserstationer, räcker 1000 timmar. Så varför har man inte alltid pharmed då?. Jo, därför pharmed är ordentligt mer onogrann, och betydligt dyrare. Det går alltså byta en silicon slang 5 ggr utan att det blir dyrare än en pharmedslang(eller i alla fall marginellt), med totalt sett då högre noggrannhet på siliconspåret. Så det beror alltså på vilken slang, samt driftstid. En doserstation går ju inte många minuter på ett dygn, så skall vi räkna lite, och vi snackar silikonslang( eftersom det är vad jag har i den jag byggt), och räknar med att en doserpump ger cirka 50 ml/min (3.2 mm slang, vanlig dimension), samt att du doserar 700 ml Balling/dygn, så håller slangen i 850 dagar!. Men till det vill vi ha en säkerhetsmarginal, samt att slanghållbarheten kan sjunka vid högre varvtal. Ja, så om du frågar mig svarar jag: silikonslang: 2 ggr per år pharmed: 1 ggr per år Sen den slang som är utanför maskinen slits ju inte på det sättet. Den blir ju mer lite hård med tiden, så där skulle jag säga att man skall byta en gång per år eller kanske snäppet oftare. men som sagt, varje tillverkare får säga sitt. Vad rekommenderar GHL på sin doser 2.1 som du har? Fick du i ordning på det initiala strulet med hjulen som ej knep slangen tillräckligt (eller om det var nån annan orsak, minns bara att du hade problem med den i början)? Mvh Jonas
  8. jonasroman

    Doserpump att lita på

    @Lasse, Härlig orsak bakom ändå kära Lasse:-) Och intressant att karet inte reagerade negativt. Det är av små misstag vi lär oss:-) Jonas
  9. jonasroman

    Doserpump att lita på

    There is nothing such a free lunch. Kvalitet kostar pengar. Stegmotorer är extremt mkt mer hållbara med mer än 10 ggr längre livslängd, och helt exakta. En DC motor varierar 20% över tid, en stegmotor kanske 0.1%, o förr eller senare stannar en DC motor. En stegmotor behöver du i princip aldrig byta ut över en doserstations livslängd(vi pratar om 20 år). Men, en stegmotor med bra pumphuvud kostar redan i inköp 8 ggr mer än en DC motor. Vidare behöver stegmotorer en IC krets/dator att driva motorn. En DC motor behöver 2 sladdar o lite ström. På detta hos en stegmotor ligger massor av kod (komplicerad sådan, för att få de 4 polerna att jobba i synk). Koden bakom en DC motor är 2 rader. Sen är det drivhjulen, dessa kan gå sönder om kvalitén är dålig. Då kommer pumpen läcka tillbaka, eller ner i karet om man har en siphon effekt. Sen är det drivaxeln som på den enklaste doserstationerna inte ens sitter i en icke symmetrisk infästning och således kan slira (se på de enkla små dosperpumparna drivna med 12Vdc, när ni tar loss doserhuvudet). Vidare skall ju detta packas in på något snyggt sätt, och i bästa fall ha en genomarbetad mjukvara. Det finns inga billiga doserstationer som samtidig har hög kvalitet och/eller noggrannhet. Men det är bra att det finns en bredd, så var o en kan välja det som passar ens plånbok samt behov. Sen måste man såklart byta slangen ibland inne i pumpen, där har användaren ett ansvar. /Jonas
  10. jonasroman

    Doserpump att lita på

    fast det är mkt @Lasse;_)...10 faldig stegring....sen är det ju inte bara pH...du måste ju fått en enormt KH stegring på nolltid, som kvarstår även när CO2 jämnvikten rättat till pH stegringen. Fick du överdosering av Ca samtidigt förresten? Hur reagerade karet?
  11. jonasroman

    AEFW vs Axilur

    Uppdatering: 7 dar efter Axiluren (en dos på 0.5mg/l) 1) Stjöstjärnor döda ( det visste jag) 2) små sniglar dör, ej större 3) en hel del pods o annat "smått" dör. Jag ser skal på ytan 4) Breareum dör. Det visste jag också, bara en bonus enligt mitt tycke 5) Fiskar inga negativa effekter 6) Koraller inga negativa effekter 7) Den bkåa svampen dog (det var jag beredd på) 8. Mer brunt i sanden, troligen dino. Detta har jag inte haft på länge så det tror jag absolut är ett samband. Tror det är sekundärt till allmänt rubbad mikroflora 9) räkor o eremiter klarar sig om det inte blir värre än så här så är det värt det enligt min uppfattning. Jag återkommer med fler rapporter. Skall prova sen med en sjöstjärna som testpilot om 4 veckor. Jonas
  12. jonasroman

    Alkatronic Controller

    För kännedom , nu funkar det för Gurra600:-) Mvh Jonas
  13. jonasroman

    Dosera kalium kontinuerligt med doserpump?

    Tog den länken som postades här ovan o beställde:_)
  14. jonasroman

    Alkatronic Controller

    wifi måste du ha(om du inte kör med ihone eller iPad, dessa går på blåtand) , det är så Android-appen kommunicerar (alltså via internet, precis som en apex). Har svarat dig på mailen hur du skall göra. Du har väl en router? Isåfall kommer det lösa sig, bara att koppla upp sig mot den, då ju Alkatronic har wifi:-). Sen kan man köra med iOS också, den appen går på blåtand fn. Så om du har en ipad är det en andra varianten. Sen när du väl har routerkontakt kan du köra även direkt via vår www adress (cloud).
×