Gå till innehåll

jonasroman

Stödjande medlem
  • Antal inlägg

    5 540
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    166

All aktivitet

  1. Jag tror den användaren även körde siporax?? Har jag fel så rätta mig. Siporax läcker silikat helt säkert nämligen. på hemsidan hos tillverkaren av coraroc finns 4 icp tester. Ett par av dom ligger silikat inom normalvärden och nåt tredje lite högre (men han kör också siporax). Så frågan är om det verkligen är coraroc som läcker ?? Om det nu är så so tror jag dock det tveksamt om det räcker att ha dom i sötvatten ngr dar. Isåfall i RO vatten o kanske en strumpa med järnhydroxidremover?
  2. Nu börjar saker komma på plats. Bänken nästan klar, nästa steg är karet på, levla in den, o sen sumpen o rördragningen. Mitt intryck är att red sea har riktigt hög kvalitet på grejerna. Överträffar allt jag sett tidigare, inte minst bänken o de genomtänkta lösningarna. Märks att detta är en generation 2. Allt annat är klart också, det blir alltså en ganska luftig scape med Coraroc, så mkt ”floating” som möjligt men ngn sten på botten också. LS i sumpen, den köper jag sist. kanske ngr små LS i displayen PÅ corarocinredningen för att påskynda. Vi får se. Denna fas är kul o tar tid, det ska ta tid. Räknar med att fylla upp med vatten om 3-4 veckor kanske. Belysningen blev alltså 3 st kessil A360x tuna blue. Pumparna blev Nero 7, dom passar precis i änden o kommer knappt synas!. Bänken är högre på peninsulamodellerna, hela 1 meter. Jag tror man tänker att det skall ju va en rumsdelare. Vanliga red sea är bänken 90 cm, så 10 cm högre. Totalhöjd blir då 160 cm. Jonas
  3. Tack:_) I underkant på listen tror jag i en vit kabelskena
  4. Kungörelse Kära akvarister! Vi har något väldigt fint och gemensamt i denna vår fascinerande hobby. Det är därför av yttersta vikt att klargöra, rätta till och reparera den turbulens som präglat hösten mellan mig och Salt i Väst. Vi har idag, på mitt initiativ i syfte att gå vidare och skapa sämja, suttit ner i två timmar och pratat igenom vad som egentligen hände. Från ingens sida har det funnits den minsta intention att skada, förtala eller motarbeta någons verksamhet. Vi inser alla efter mötet att det helt hade gått att undvika med en direkt öppen kommunikation från dag ett, när embryot till denna konflikt skapades. Undertecknad tar på mig ansvaret att jag borde direkt tagit reda på sanningen och ej lyssnat på rykten och falsarium. Salt i Väst med Johan och Anton i spetsen gör ett fantastiskt arbete för vår hobby med sann genuitet, kunskap och seriositet. Därför är jag väldigt glad att förklara att vi går vidare nu med missförstånden bakom oss. Salt i Väst önskas av mig det bästa, och med det ingjuter jag en övertygelse om att vi alla från nu arbetar åt samma mål. Konflikter drabbar alla levande väsen. Det är hur man löser dom som skiljer ut oss. Tack Salt i Väst för vad ni gör för hobbyn. /Jonas Roman 2023-12-05
  5. då har jag snickrat ihop min Kessil-lamp hållare. Lamporna händer under de tre klossarna ni ser som går att skjuta i sidled.
  6. Hur har du mätt fosfat? kanske det fortfarande är högt. Red sea pro testet är bäst i de lägre rangerna som vi ju söker här. Skulle nog dubbelkolla nitrat igen också. vat också säker på att Calcium o Mg ligger rätt. Tills sist , pH som jag skrev, är det för lågt, vilket det kan vara kroniskt , växer inte koraller. Skadar inte att köra CO2 scrubber, så är den biten löst. Sen hade jag nog gjort ett ordentligt vattenbuyte, med tex RED Sea pro saltet. Då får du lite hjälp på traven att återställa vissa värden som kanske trots allt är fel. Samt export av organiska ämnen . /Jonas
  7. Intressant diskussion jag har inte läst riktigt alla svar. Min syn på detta är att det finns för lite av de billiga korallerna. För några år sedan så fanns det tydligt två grupper, fraggar för några hundralappar och sen Australienkoraller och andra dyrgripar för lite över 1000 kr. Nu kostar nästan allt över 1000 kr oavsett vad det är och den utvecklingen måste vi bromsa. För att om hobbyn ska fortleva så behövs det billiga koraller och det kan gärna vara koraller som för butiken har varit billiga att köpa in eller till exempel fraggade ifrån kunder eller från en större koloni. Det måste finnas olika sätt att få ner priset på små fraggar så nystartade akvarium kan komma igång till ett rimligt pris. Då ökar försäljningen av allt annat och det blir en winwin situation. Och det finns ingen annan än just butikerna som kan ta det här initiativet och jag hoppas att de kan hitta lösningar och vägar för det. Jag är övertygade om att det är möjligt med lite uppfinningsrikedom. Det gäller också att tänka långsiktigt och inte bara att tjäna så mycket som möjligt på en försäljning. Sänker man priserna ökar man naturligtvis försäljningen och den totala vinsten behöver inte med säkerhet bli lägre. I ett läge med lågkonjunktur och hög inflation är det extra viktigt att tänka så tror jag. För att hobbyn men även butikerna skall överleva!
  8. Företagsakvarium har ju stängt sin butik och finns inte kvar längre. Så dom priserna är är historia.
  9. 2 st, på kortsidan där avrinningen är. Förhoppningsvis slipper jag en på den öppna sidan, en hel del sa nåt mig att ”där sätter man ingen pump”..men vi får se
  10. Då fortsätter vi med ljusprat och går över till PAR diskussionen. Där har det utan tvivel varit en överdriven noja med jakt på för höga par. Lite lite grann som megapixel på kamera för att dra en konstig parallell. En sps korall behöver som mest 350 par däröver blir korallen fotoinhiberad. LPS koraller och mjukisar naturligtvis lägre. Det är väldigt många belysningar som klarar 350 par åtminstone på några ställen på akvariet. vi behöver nog sällan oroa oss för par således. Sedan är ju pur viktigt men då ljuset är dominerat av blått i alla våra ramper så blir par ganska representativt. Det mesta av ljuset blir pur.
  11. Ja det växer nog för du har ju blått bakom det vita. Men särskilt bra är det nog inte. Där har vi ju kommit långt däremot med led ramperna. Vi vet vilka blå våglängder algerna vill ha. Är ju enkelt o täcka upp där. Där har faktiskt Kessil enligt BRS det mest jämna spektrat. sen är ju rött bra med dom vi vet för fotosyntes och det saknas ju helt i tex AI blade. Förstår inte hur dom tänker. rött behövs ju inte mkt men varför chansa? Vi vet ju att klorofyll har två peakat. Blått o rött. sen kan nog grönt o gult förutom att ge bra CRI ha en viss biologisk funktion. I alla fall kanske om man vill skapa pigment. men blått är förstås det allra viktigaste. korsllee som lever ytligt på revet miste skyddsduk mot rött ljus också. Därför kanske rött behövs för att stimulera solskydd /pigment. Möjligen har infrarött ljus en viss effekt med. Det får vi ju inget i LED men dock i solen samt från MHI
  12. T5 bygger på samma princip. Högenergiljis dvs blått som gör att fosfoen lyser. Man kan på ett lysrör tef köra flera fosforbeläggningar (trifosfor) o få ett bättre vitt ljus men fortfarande är det liksom led punktvåglöngder i viss mån. glödljus är den enda ljuskällan som direkt från scratch har 100 i CRI. MHI likaså om kelvin ligger runt 5500 K. (Solljus)
  13. Nej det blir vitt. Skillnad o blanda ljus respektive färg man säger nog att en vit diod därför har ett CRI på 80% tror rgb är lite bättre särskilt om du slänger in en ”amber” diod. Då får du nog ett ganska högt CRI på RGB ljus.
  14. precis. På ett sätt lite nedslående. Samma erfarenhet. Tänk om man en dag kunde ordna nåt sorts arrangemang med speglar eller glastak så man får solen så mkt som möjligt
  15. Finns mig veterligt ingen vit led som innehåller allt eftersom tekniken är helt annorlunda. En vit led åstadkoms genom att man har en blå led och gul fosfor. Den blåa leden gör att den gula fosforn lyser gult och när man blandat gult o blått ljus blir det för ögat vitt. Men med mkt dåligt CRI då det endast innehåller blått o gult som våglängd. Därför behöver en bra armatur som skall återge alla färger korrekt komplettera sina vita dioder med grönt o rött som separata dioder. En annan teknik att få vitt ljus är rgb dvs att blanda blått grönt o rött i lika ”halter”. Det ljsuet får bättre CRI men inte perfekt. en MHI är ju en värmestrålande kropp och endast en sådan kan avge alla våglängder (fast med olika tyngd) och endast i sådana fall är egentligen kelvindiskussionen korrekt. som tur är klarar sig fotosyntesen med ganska få våglängder så ur den synpunkten är det enkelt att bygga en led armatur. Men att samtidigt för högt CRI, liv i ljuset och inte alltför mkt skuggor, det krävs mer. Jag tror densed Matrix är modellen och tack vare bra reflektorer och flera ljuspunkter övervinner man skuggning som kan betyda något negativt. Alternativ en hybrid och där visade ju BRS att en kombo mellan Kessil och kanske T5 löser det mesta. Isåfall kanske ganska lite T5 då man behåller glittret.
  16. Ja, skuggorna i havet har säkert högre PAR. Givetvis är naturen överlägsen
  17. Ja som solen o naturen blir det aldrig. För mig är naturen det vackraste. MHI inte långt efter och Kessil med densed Matrix väldigt likt MHI o tack vare alla dioder på liten punkt ingen risk för disco. För mig är den metoden överlägsen och att inte alla gör så kanske handlar om utvecklingskostnader? Är ju inte särskilt svårt att bygga en ljusramp o slänga in dioder med lite mellanrum inom en ganska stor kvadratisk yta. Får därmed en känsla av att rätt många lampor är hastverk och inte färdigutvecklade. Kessil imponerar för det krävs ku en helt egen design och robot för att bygga en hel egen densed Matrix. men, även med naturligt ljus som MHI o möjligen Kessil (enligt min smak alltså) så när solen komwme in i karet framför allt belysning som rena skämtet;-) Håller med om att vi överdriver cirkulation med hysterisk yta. Lite lagom o därmed också då lagom glitter. ljus e kul just för att det finns nog mkt kvar att utveckla där
  18. Under min tid med Ghl mitras som var väldigt dålig spridning på (dåliga reflektorer ) gjorde jsg samma med 3 st prime hydra.
  19. Jo LS i sumpen och sand i karet. troligen låg dos kolkälla med. möjlighet finns att köra algrefugium i sumpen med om jag vill. Har en kessil till det sen gammalt.
  20. Låt oss prata lite om belysning. Jag är ju igång att starta ny akvarium och kommer för andra gången köra Kessil . Mitt personliga skäl är att jag tycker ljuset är det vackraste jag sett tack vare skimmer och skuggor. Jag tycker personligen att diskussionen om att eliminera skuggor har gått till överdrift. T5 ljus ger nästan inga skuggor, det är vi alla överens om , men det ger också enligt min uppfattning ett väldigt fult och livlöst ljus. En del ledramper har diffusor för att härma T5 och i mina ögon av samma skäl, ger ett ganska livlöst ljus. För mig är naturen alltid den bästa designer och jag vill härma solen. Visst får man en jämnare korallväxt med ett ljus utan skuggor men i naturen växer inte korallerna jämt heller och varför är det fult om en korall inte växer helt jämt? Oordning är snyggt. Jag förstår inte diskussionen att eliminera skuggor helt och att ha perfekt jämnhet i korall tillväxt. Jag kan absolut acceptera att en korall växer lite åt vänster och den andra åt höger eller till och med dör lite på en sida om helhetsintrycket är ett vackert glittrande solljus. Förutom kessil som jag tycker är det snyggaste ljuset på marknaden så måste jag säga att Ghl gav snyggt ljus också men tyvärr alldeles för svagt på grund av dåliga reflektorer. Det ljus som jag tycker ser tråkigast ut på marknaden är Orphek som har ett lite dunkelt o diffust ljus utan glitter. Och det jag har sett på video så tycker jag även AI Blades ger ett liknande ganska livlöst ljus. Samma känner jag inför radion generation 5 och Philips på grund av diffusorn. Ljuset blir platt. Men allt är verkligen en smaksak och är man nöjd själv så ska man välja det ljuset man vill ha. Men för mig blir diskussionen lite märklig när man jagar att jaga bort skuggor. Förstår inte riktigt det. På MHI tiden gick det bra.. BRS är ju närmast forskare , de gör ju studier på ganska hög nivå ibland. De har testat 50 olika belysningar och faktum är att till exempel just Kessil 360x har förhållandevis lite skuggor för att vara punktbelysning.. Lite överraskande så hade AI Prime och AI hydra mest skuggor av alla som ju inte har punktBelysning. En intressant sak till som talar för hur viktigt det är med reflektorer. Två stycken kessil ger mindre skuggor än en Kessil AP 9X. Det är egentligen två identiska ljuskällor där det enda som skiljer är reflektorerna.
  21. Allt e beställt nu. Det landade i tillslut Penninsula 500 G2+ Ai Nero 7 (streamer) kessil A360X 3 st (med wifi dongle Och k link kablar) Nyos quantum 220 coraroc Och lite marco rocks LS i sump lite annat biomaterial I sump Dosering med 2/3 part (eget recept) Alkatronic, Dosetronic, Mastertronic/essential Sand 0.5-1.1 cm. 5 cm tjock bädd red sea salt (svart) Karet verkar komma strax innan jul. Resten undan för undan.
  22. GHL rekommenderar jag inte. Väldigt svag belysning. Och dålig spridning. Hade 4 st på ett kar som var 160 cm o det räckte inte. Dock ganska snyggt ljus rent estetiskt. Dyra också. Kessil för glitter, fullt spektra och estetik och kanske komplement med blade kan va rätt för dig kanske. en Kessil räcker 50 cm för sps så du behöver bara 2-3 st för få bra med ljus på dina 106 cm. Sen finns extra reflektorer att klicka på om du har ett väldigt djupt akvarium. Då får du både djupet och täckningen. Kanske du då behöver 3 Kessil.
×
×
  • Skapa Ny...