jonasroman

Gärna! min första rubrik är ett felaktigt namn...slarv av mej..så rubriken ska va: valencienna puellaris Jonas EDIT: Ordnat enligt önskemål! /Sillen (moderator)

Vilken tur att jag hade rätt då med att ben innehåller fosfat...är ju bara en simpel hantverkare trots allt...

Addo: i princip håller jag med dej..men i praktiken är de som du säger en gråskala, så jag tror de egentligen är så att vi alltid skall sträva efter den där näringsfria biotopen...vi når ändå aldrig rikrigt dit hur vi än försöker. Jag tror inte vi behöver vara oroliga för att få för näringsfattigt vatten i något avseende...risken för de omvända är mkt större!...så grundregeln kvarstår nog: sträva efter så näringsfatigt du kan oavsett vad du har för djur i ditt akvarium. Det är dessa akvarium som i längden är snyggast o ger minst bekymmer.

De där låter helt rimligt alltihop...symbiosen mellan zoozanthellen o korallcellen. Lite seg just nu så jag har inget klokt att säga (som vanligt;)), men tycker dina tankar verkar rätt.

Denna handbok är helt ok...men jag saknar recept på balling plus..dvs där magnesium är med i samma recept som calcium o bikarbonat. Det är ju detta många kör. kanske dags att uppgradera boken med andra ord. Kan tänka mej att göra detta om jag har ert förtroende, när jag hinner...givetvis korrektur av er isåfall.

Peter: hur lång tid tog de innan grumlingen helt upphörde?

De funkade med artemia!..o som sagt...kanske deras betteende just nu är en parningslek...

tack för bilden! jo..jag startade nog samma tråd 2 ggr tror jag...går de flytta hela tråden till en o samma så gärna för mej. Kan du ordna de??

jag tror du kan ha rätt!! för idag grävdes han ut henne!! o dom verkade trivas ihop;)...jag tror inte de handlar om mordförsök i alla fall längre: När han grävt färdigt grottan så avslutade han nämligen med att borra ner sej själv i densamma...vem vet vad som försigår nu därinne;) Detta sker ganska exakt 15 minuter innan akvariet släcks...under dagen är dom mer ute o ganska fridfulla...inte så grumligt längre..då sanden blir renare o renare. Va nog et bra köp ändå...ska bli spännande att se vad som händer!

Tack Calle! Du är inte skarp i ditt ordval, snarare korrekt, vilket i detta fall emottages med tacksamhet! /Jonas

Tack för frågan patrik! Hoppas du inte tar illa upp när vi debatterar(de vet jag att du inte gör;))....som jag sagt tidigare uppskattar jag din diskusionslystnad.....o de är ju inte meningen att vi alltid skall hålla med varann, de viktiga är ju att vi har ett öppet klimat med bibehållen respekt. Skelettet är inte mitt bästa område..men fosfat binds till skelettet,så långt kan jag säga. Vid vissa skelettsjukdomar bryts skelett ner o vi får en utsöndring av alkaliska fosfataser i blodet. Jag tror som du att fosfat binds till substrat, sand o sten. Sen hur mkt av detta som löses upp till vattenkolumnen o allt de där...ja där är jag lite mer tveksam om de är nåt större problem. Men de klart..vid en icke fungerande sandbädd...vid låga ph-värden i densamma, så kan de säkert lösas ut fosfat. Om de finns i plast känns tveksamt...men jag vet inte säkert där.

Ok..du var alltså också på ciklidhuset...kanske blir svårt att få tag på den...har ingen bra fiskfälla till hands...

ja...jag skulle bara köpt en...skall försöka fånga upp den ena...om jag lyckas kan du får köpa den om du vill...båda är oerhört fina ex...tjocka o pigga...

De låter bra, men hur fixar man en sån fälla?

Bra ide

de är järnhydroxid, , som ej löser sej i nån nämnvärd omfattning. O du kan skölja de., men INTE i akvarievatten utan sötvatten..den lilla effektivittesminskningen kan man leva med.

nej Patrik...jag vidhåller att din rowaphos inte släpper nån signifikant mängd järn...du har ju ett ph på minst 8 i akvariet! o brunfärgningen är fasta partiklar av järnhydroxid, som ej löser upp sej. dessa försvinner på nolltid o är inget bekymmer. De känns osm vi tillskriver järnhydroxid en massa problem o frågor som inte existerar. De funkar med rowaphos helt enkelt, så vad är problemet??

OK..men vid ph 8-8.5? de är ju den situationen vi pratar om här. Då tror jag inte mediat släpper järn i någon betydelse.

som sagt patrik..du kan inte överföra slutsatser om luft/koldioxid mm på nåt helt annat. Varför dom mår dåligt av en för snabb sänkning? Ingen aning! De finns mkt vi inte vet, men som vi ändå känner till att så är fallet. Kanske för att deras enzymsystem ställt in sej på en viss fosfatnivå...

Återigen en liten tråd om denna fisk. Köpte ett par för 5 dar sen...fisken är grym på att vända sand, men jag ångrar att jag köpte just 2. De ena har bestämt sej för att ta kål på den andra, o de gör den genom att försöka begrava den levande!! Jagar ner den i en grotta, o sen täcker hela stenfundamentet med sand så den inte skall komma ut! Rena trillern. Pwin berättade om exakt samma förfarande. Just nu kan jag inte göra annat än låta naturen ha sin gång. Jag hoppas nog på att den lyckas så fort som möjligt med detta mord, så den blir ensam kvar sen...eftersom den då lär bli betydligt lugnare o mer harmonisk. /Jonas

Kan bara instämma med dej Calle...va där 3 dar innan dej.. Jonas

En liten kommentar efter att pratat med fauna marine: Man kan skölja alla järnhydroxidremovers, enda skillnaden är att de tappar lite i effektivitet. När man har den i reaktor rekommenderar dom till o med sköljning. Så om man vill slippa den brunfärgning, som i o för sej försvinner på ngr timmar, så skölj i sötvatten, eller allra helst i osmosvatten.

de gör de nog allt...när kalkreaktorer kom va de känt att de släppte ut fosfat...sen kanske de finns media som renats från detta, men i grunden är naturlig aragonit fosfatinnehållande. Dock sannolikt inget reellt problem utanför kalkreaktorn. Stämmer inte beträffande järnhydroxid...de finns ingen jämvikstreaktion som styr där..bindningen är definitiv, kan inte läcka tillbaka trots gradient.

Gott!!