Gå till innehåll

jonasroman

Stödjande medlem
  • Antal inlägg

    5 537
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    165

All aktivitet

  1. en sak till, skälet att denna mojäng funkar som den gör är att den mäter CO2 direkt. På etts sätt jättesmart, eftersom det är den primära variabeln. Det finns dock en hake, men dom kan absolut ha lagt mkt pengar pop det, en CO2 mätning är inte alls så noggrann som en pH mätning. Inte ens en CO2 sensor för 30000 kr är bättre än 50 ppm CO2. Det var ett av skälen att Pacific sun la ner sin KH maskin, som var tänkt att baseras på CO2 mätning. Jag gjorde en del research på den tiden jag skulle uppfinna min AT. Men du kan ju kontrollera detta med att mäta KH på ytvattnet, så det inte blir för högt eller för lågt. Vad har du för riktvärde? Deltecreaktorerna med ett pH runt 6.5 ger ett KH på 35-40 vill jag minnas på utvattnet. men ju högre med samtidigt bibehållet högt flöde är ju bara bäöttre= mer effektiv reaktor. Du får komma med en recension sen.
  2. korrekt detta med orp/pH, men det finns en viktig sak där att nämna. ORP ändras inte med pH, det är en artefakt, ORP mäter falskt lågt om pH stiger o tvärtom, på grund av att vätejonerna skapar en spänning i elektroden. Det sanna ORP ändras inte. Så länge man vet det så kan man alltså tolka det så här: ORP som ändras inverterat mot pH =Ingen sann ORP ändring. I min värd är ORP ganska meningslöst att mäta i karet direkt, Värdena är olika från kar till kar o säger inte så mkt. Kanske aksnke om man kör ozon som du, men tveksam ändrå. Det absolut mest konkreta anvöndningsomrödet är i en nitratreaktor där ORP visar på minuten den bakteriella aktiviteten, riktigt häftigt. Apex kunde inte mäta negativt ORP så det enda vettiga anvädningsområdet hade dom helt missat.
  3. @MichaelEspännande, har sett den på en mässa, men sen hörde man inte så mkt, det är Pacific sun gänget från polen, eller hur? Tänkte på en sak sedan när vi varit hos dig, med din höga Ballingkonsumptoopn trots inte så mkt koraller. Du har ju oerhört högt pH, 8,8 vill jag minnas att du sa?, där har du definitivt orsaken till onödig Ballingkonsumption. Och ett så högt pH kan också va stressande för korallerna. Förutsatt att elektroden verkligen mäter rätt, tvivlar lite på det, då 8.,8 är närmast omöjligt. För att få 8,8 i pH så måste du ha en CO2 halt i karet på bara 100 ppm. Står karet utomhus o har perfekt jämnvikt med luft, allts å som havet, har vi 8.3. 0.5 över är en fyrdubbling av OH joner, dvs en CO2 halt i vattnet på 100 ppm. Extremt lågt, så din CO2 scruvver är isåfall FÖR effektiv. Skälet att CO2 blir mer effektivt när man kör återvinning är att luften blir mer fuktad. CO2 media består av CaOH2, och för att CaOH2 skall ta upp CO2 o bilda CaCO3 krävs vatten. Media innehåller från start cirka 13% vatten, men tillför du ytterligare med luften ökas dess effektivitet. Utan att gå åt snabbare, du får helt enkelt en situation som är likvärdig med att du hade mera media. Men som sagt, 8,8 skulle oroas mig om det värdet ör sant. Oavsett skadar det nog inte att se över elektroden, men även om du har tex 8.5 är det för högt, det är ju en dubbling jämfört med normalvärdet och jag tror din Ballingflrburkning kommer gå ner med 50% direkt om du bara sänker pH till 8.4 ish. du får korrigera mig om jag minns fel rörande ditt pH:-)
  4. Det borde absolut gå. Konjunkturen vänder nu och jag tror butiken/rna måste jobba med att sälja billigare fraggar. Dyra får också finnas men ett utbud av billigare måste dominera utbudet. Det kommer locka fler till hobbyn. Genom att kanske fragga från egna kolonier så måste det rimligen gå. salt i väst i Göteborg är stora nu och ensamma kvar och har en jättefin butik med stort och välmående sortiment och mkt inne.
  5. Jag har nog fått detta klargjort nu. ventilen ska sitta på utvattnet (som jag också gjort) och är helt enkelt en av och på funktion , för den här osmosen används också till exempel som fast installation i husvagn och och så vidare. Då ligger vattnet på hela tiden och så stänger man av den med utkranen. På smutsig sidan skall det inte vara någon strypning eller kran. Där är flödet fritt. Min producerar minst lika mycket rent vatten som smutsigt vatten till med lite till. 90l i timman och det är noll på TDS så jag känner mig väldigt nöjd med den här apparaten
  6. Det finns tyvärr en del avskum som inte ens den bästa proteinskummare kan avlägsna…;-). Som tur är får dom ingen plats på detta fina forum. Men på FB finns dom oftare.
  7. Det skall du absolut inte göra.
  8. Hej Peter, jag tror sanden klumpar ihop sig också mkt på grund av kalkbildningen, som kan bli betydande i ett kar där vi driver upp KH o pH för att få snabbare korallväxt. Då hjälper det inte så mkt att röra runt för en gång bildat kalk löser inte upp sig igen med bara mekanisk uppkörning. Kanske hjälper om man gör det ofta i förebyggande syfte, samt som skrevs ovan, med många småkryp i bädden minskar risken för klumpning. men det är ju enkelt att byta ut lite sand då o då, i samband med ett vattenbyte kan man ju suga upp lite o ersätta med lika mkt.
  9. du kommer märka hur mkt bättre framför allt svårare koraller mår om du har ett jämnt KH, och för det krävs mer eller minde kontinuerlig övervakning av KH. KH varierar från timma till timma, så skall du fånga upp dessa måste du ha en maskin som mäter automatiskt samt förstås också rättar till KH svängningarna. Ju fler koraller du har desto mer svänger det. Men enkel koraller klarar sig nog så länge du ändå har koll så KH inte sjunker för lågt, dvs du måste veta din förbrukning. Och den ändrar sig också, kan va hög en dag men helt plötsligt avstanna av ngt skäl. Detta ser du bara om du mäter KH flera ggr om dagen.
  10. Vi läser ibland "du är Sveriges vassaste akvarist", eller "sveriges snyggaste kar", osv. Det senare är förstås väldigt subjektivt, samt problematiskt då dom flesta av oss ej sett alla kar i Sverige. Det förstnämnda är kanske mer intressant att fundera över, vad gör dig till en bra akvarist? För visst finns det som i allt annat duktiga akvarister. Nu vill jag dock poängtera att detta är inte en tävling, utan en hobby där var o en enbart skall tävla med sig själv. Är man nöjd så är allt som det skall vara, och då skall man inte bry sig för mkt om vad andra säger. Vi har också alla varit nybörjare och gjort alla misstag. Forumet här är för att hjälpa varandra. Men ändå, det är spännande att fundera över vad det är som gör att akvarie 1 lyckades, men inte akvarie 2. Jag har några tankar, efter 30 år i denna hobby. Fyll på med era, även nybörjare får gärna skriva. 1) Teknik. Ett visst mått av teknik behövs, MEN det är inte som Deltec skrev på sina kar "inbuilt success". Det mesta är inte raketforskning vad gäller teknik. Så länge en pump snurrar så gör den sitt synnerligen enkla jobb, att flytta vatten. En proteinskummare är era mkt enkel uppfinning som inte går att göra så där jättemkt rätt eller fel. Dom flesta idag fungerar likvärdigt och bra. Man skall ju bara blåsa in mikrobubblor i ett plaströr. Lägg kanske inte pengar på ett svindyrt märke, men överdimensionera gärna, då skummares viktigaste uppgift är att fungera som en respirator dvs befrämja gasutbytet mellan CO2 och i viss mån O2. Belysning, ja där fungerar nog i princip alla belysningar bra idag, det är inte svårt att få klorofyll att ta upp ljus eftersom vi vet att klorofyll endast behöver blått o rött, och det är enkelt med LED att säkerställa dessa våglängder. Här kommer mer aspekter in som estetik, pris, kvalitet på bygget, storlek mm. Generellt så överdriver vi ofta ljus, det räcker med 250-300 PAR för SPS och du behöver givetvis inte ha 250-300 i hela karet då man vill ha lite annat än bara koraller på alla cm2. Sen har en ny era öppnats, med undertecknads uppfinning. Ett akvarium behöver givetvis inte sådan apparatur, men det underlättar enormt, särskilt då vi vet att KH är oerhört viktigt att hålla stabilt, samt fluktuerar väldigt mkt. Detta hade vi ingen aning om på den tiden vi mätte KH en gång i veckan. Nu mäter vi 6 ggr om dagen, och ser hur mkt som påverkar KH. Så ja, ett visst mått av teknik är nödvändigt för ett lyckat kar. Lite byassed är jag rörande detta;-)...det får ni ta..men jag tror ni håller med mig, det var ju anledningen till att jag uppfann Alkatronic. 2) Tålamod. Mkt viktigt och en bristvara hos rätt många. Här gör vi nog de vanligaste "felet". Biologi kan inte påskyndas så mkt, kanske lite med tillsatser osv, men generellt behöver varje fas sin tid, och introducera fiskar över lång tid så biologin hinner med. 3) Tillräckligt med biomedia. Idag inreder vi ofta med död sten, så vikten av biomedia som bakterierna kan husera på är mkt viktigt. Det var enklare när man bara slängde i X kilo fin färsk levande sten. Men även LS kan vara olika bra, det finns stor variation i dess porositet, där densiteten på LS varierar mellan 1.4-2 kg/l. Så köp lite LS av god kvalitet, läs porös, gärna med liv o kalkalger på, kanske lite makroalger med för det är ett kvitto på att stenen är sund. Om du kör 100% med död sten så är punkt 2 ännu viktigare. Det kommer ta tid, och introducera fisk över lång tid som sagt. Glöm inte att sand är det bästa biomediat vi har. Aldrig bare bottom enligt mig. Gammal sand kan klumpa ihop sig, så sand kan behöva bytas ut till viss del, tex 30% om året. 4) Teoretisk kunskap. Jag tror det är mkt viktigt att ha ganska mkt djupare kunskap för att kunna analysera när du får problem. När allt går som det skall behövs det inte, men det är när du flyger in i oväder, som det märks om piloten har kunskaper även på djupet. 5) Klokskap. Tro inte blint på det som står på flaskorna, och köp inget som du inte vet exakt vad det innehåller. kanske finns en del undantag från regeln, men flaskor som "ger färg" osv finns inte. Det finns alltid en förklaring bakom och försök förstå den. Och dosera hellre för lite än för mkt. Jag doserar oftast aldrig mer än halv dos rörande mikrottillsatser, om jag ens doserar ngt. 6) Ta mätresultat med klokskap. Får du ett konstigt värde, ifrågasätt det och validera det, på de sätt som finns. Det kan va rätt, o då agerar man försiktigt enligt punkt 5, men det kan också va ett felvärde. Även ICP kan ha fel, glöm inte det. 7) Smak, estetik. Där finns inget rätt eller fel, men en del har helt enkelt större talang än andra, precis som alla inte är konstnärer. Jag talar om scape av sten, och placering av koraller. Mitt tips är att titta på naturen, men också de kar du gillar o fråga dig: varför är detta snyggt, vad är det exakt som skiljer detta från det andra karet jag inte föll för?. Här finns såklart inget rätt eller fel, är man nöjd så har man lyckats. 8. Läs, och ej bara på ytliga och ibland tramsiga Facebook, utan tex här;-)...samt riktig litteratur. Happy reefing Jonas
  11. Lampan fick skärmas av lite. Nu kan jag sitta i låg fåtölj utan att bländas. nu är nästa steg att lyfta på karet. Blir efter helgerna.
  12. Scapat på köksbordet. Blir nog ganska exakt så här. Kommer fästas i ena kortsidan med sk glashållare.
  13. Lampan på plats och monterat Kessilenheterna.
  14. Vad glad jag blir att höra det du säger rörande coraroc. Skall scape lite på köksbordet i helgen vad tror du är enklast , att vrida ihop alla stenar på köksbordet o sen lyfta ner hela scapen som den ör eller lossa allt igen o vrida ihop det igen på plats i karet ? (Utan vatten förstås) ? Jag tänker nämligen låta det mesta hänga ut från sidoglaset med den där glashållaren och en Sten halvvägs som stöttar upp. Kanske det då är enklast att vrida ihop bitarna direkt på plats i karet ? vad tror du ? men fråga till. : glashållaren sätter man ju fast med silikon. Vänta 7 dar osv. (Enlig YT). Men sen när man skall montera på den så vrider man ju ganska hårt. Håller den glashållaren för det ? Nåt tips hur man vrider fast den första stenen mot glashållaren utan att den lossnar. ? förresten så såg jag att salt i väst har inne den där svarta nakensnigeln. Du kanske kan höra med dom ?
  15. Intressant. Har samma erfarenhet att ibland får man en ”problemsten ” som aldrig får kalkalger o stenen bredvid får det. Tror som du att har bakterier o andra alger fått fäste är det uppförsbacke gör kalkalgerna. i ditt fall hade jag provat att introducera flera olika sorters algätare. Kanske en sjöhare ? Den dammsög mina stenar so dom blev helt släta o sen kom kalkalgerna. (Mitt förra system). Eller ett gäng med olika sorters sniglar. finns också nån svart sorts nakensnigel ganska stor (minns ej namnet) som äter allt i algväg. tack för dina svar. Det stärker mig att köra med coraroc men kommer dom sagt låta dom gå i RO ngr dar med lite Sil Out media.
  16. Vi har haft en diskussion nyligen om silikat ifrån konstgjord Sten. Vi fick precis ett utmärkt svar ifrån Coraroc där jag instämmer på samtliga punkter. För det första så är lite halvhögt silikat inget problem. Min erfarenhet är att man får inte kiselalger på grund av det utan på grund av att ytor är ”sterila”. I ett nystartat akvarium får man kiselalger alltid, inte på grund av för högt kisel utan på grund av döda ytor. Beviset för det är att i ett etablerat akvarium med definitivt inte för höga halter av kisel så får du direkt kiselalger ett par veckor om du stoppar ner Något sterilt nytt i systemet. Det är således biologin på ytorna som är det viktiga. Därför är jag inte ett dugg orolig för lite för höga kiselhalter. Just kisel är vanskligt med ICP och ibland även jod. ICP bygger på att atomer exiterar en våglängd specifikt för det ämnet. Problemet är att varje atom har fler våglängder så man kan få korsinterferensens. ICP är dock okänsligt för tiden i provröret. Atomer kan inte försvinna , på det sättet är metoden bra. Men metoden är oerhört känslig för perfekt kalibrering Och ett perfekt utfört test av labbpersonalen. Varje spårelement måste kalibreras med standardlösningar och ni förstår vilket arbete det är. Givetvis kalibrerar man inte maskinen inför varje mätning. En mätning i sig tar ungefär 1 minut det är förresten också en styrka med ICP. Testerna kostar några hundralappar men skickar du ett vattenprov till ett professionellt labb så tar de 300 kr för EN parameter! Vi förstår att man måste någonstans tulla lite på precisionen. I de flesta fall blir värdena korrekta men vid starkt avvikande värden bör man vara vaksam precis som Coraroc säger . Passar på också att nämna att po4 går ej mäta med ICP. Det går bara mäta atomer det vill säga fosfor och fosfat är uträknat och blir alltid i någon utsträckning falskt för högt med ICP. Använd aldrig ICP som ett referensvärde vad gäller för PO4. PO4 mäter man själv hemma med en fotometer eller med ditt eget öga. Det är det mest exakta och det mäter de n sanna fosfatet. Jonas
  17. Snabb fråga. Vad är egentligen ventilen till för på utvattnet ? Är inte den alltid helt öppen ? skall man lämna apparaten med strömmen på när den ”vilar” och helt enkelt bara stänga ventilen på utvattnet men öppen på invattnet. Då stänger den nämligen av sig av sig självt. min producerar nästan mer på utvattnet än smutsvattnet. Men TDS är noll så den verkar göra det den ska. såg att du @MichaelE hade denna. Kan du klargöra? Med vänlig hälsning, Jonas
  18. @MichaelEBra svar som sagt. Några följdfrågor : 1) hur högt silikat har du nu i ditt system? För du kör väl remover nu? 2) exakt vilket si remover media kör du? Länk ? då gör jag nog då. Med ett si media i ro vatten ngr dar. Men länka gärna vilket media o var du köpte det. jag märker att du i ditt övrigt väldigt fina kar hade bekymmer med mkt brunt på stenarna o inte så mkt kalkalger. Kom det efter du tillfört coraroc eller varit hela tiden ? Såg inte ut som kiselalger så kanske inte ett samband. Förhoppningsvis inte. tack för titten för övrigt. Kul o se din entusiasm och noggrannhet
  19. Jag tror den användaren även körde siporax?? Har jag fel så rätta mig. Siporax läcker silikat helt säkert nämligen. på hemsidan hos tillverkaren av coraroc finns 4 icp tester. Ett par av dom ligger silikat inom normalvärden och nåt tredje lite högre (men han kör också siporax). Så frågan är om det verkligen är coraroc som läcker ?? Om det nu är så so tror jag dock det tveksamt om det räcker att ha dom i sötvatten ngr dar. Isåfall i RO vatten o kanske en strumpa med järnhydroxidremover?
  20. Nu börjar saker komma på plats. Bänken nästan klar, nästa steg är karet på, levla in den, o sen sumpen o rördragningen. Mitt intryck är att red sea har riktigt hög kvalitet på grejerna. Överträffar allt jag sett tidigare, inte minst bänken o de genomtänkta lösningarna. Märks att detta är en generation 2. Allt annat är klart också, det blir alltså en ganska luftig scape med Coraroc, så mkt ”floating” som möjligt men ngn sten på botten också. LS i sumpen, den köper jag sist. kanske ngr små LS i displayen PÅ corarocinredningen för att påskynda. Vi får se. Denna fas är kul o tar tid, det ska ta tid. Räknar med att fylla upp med vatten om 3-4 veckor kanske. Belysningen blev alltså 3 st kessil A360x tuna blue. Pumparna blev Nero 7, dom passar precis i änden o kommer knappt synas!. Bänken är högre på peninsulamodellerna, hela 1 meter. Jag tror man tänker att det skall ju va en rumsdelare. Vanliga red sea är bänken 90 cm, så 10 cm högre. Totalhöjd blir då 160 cm. Jonas
×
×
  • Skapa Ny...