Gå till innehåll

Ytterfilter för nitratreduktion


runstenen

Rekommenderade inlägg

Intressant läsning från alla. Vad tror ni om att kombinera biopellets XL med nopox då ? I små doser naturligtvis. Dessa skall man kunna ha i strumpa under bra flöde. 

 

http://www.drakfisken.se/fosfat/np-biopellets-xl.html

 

Som det är nu vågar jag inte höja nopoxdosen mer pga risk för bakterieblomning / krasch / syrebrist och får då överskott på fosfat som jag måste exportera m div metoder. Nitrat tillbaka på 25. Pelletsen innehåller ju också kolkälla men frågan hur konc / potenta dessa är ?!

 

Jag ska uppgradera vid årsskiftet och kommer då få plats för nitratreaktor osv, men tänkte prova ngn enklare lösning tills dess. Lite utrymmesbrist :(

Ändrat av runstenen
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

13 minuter sedan, runstenen sa:

Intressant läsning från alla. Vad tror ni om att kombinera biopellets XL med nopox då ? I små doser naturligtvis. Dessa skall man kunna ha i strumpa under bra flöde. 

 

http://www.drakfisken.se/fosfat/np-biopellets-xl.html

 

Som det är nu vågar jag inte höja nopoxdosen mer pga risk för bakterieblomning / krasch / syrebrist och får då överskott på fosfat som jag måste exportera m div metoder. Nitrat tillbaka på 25. Pelletsen innehåller ju också kolkälla men frågan hur konc / potenta dessa är ?!

 

Jag ska uppgradera vid årsskiftet och kommer då få plats för nitratreaktor osv, men tänkte prova ngn enklare lösning tills dess. Lite utrymmesbrist :(

Jag uppfattade det som att du hade ett isolerat nitratproblem eftersom du var ute efter att skapa ett filter som blir syrefattigt o denitrifierar(du öppnade med att hur man kunde få ett etterfilter syrefritt), men om det är så att du  har högt fosfat, så är det ju en annan femma...då skall du ju köra med kolkälla som du gör i karet,...då ser jag ingen tydlig anledning att ändra på nåt. 

 

Att öka ett akvariums denitrifikativa potential är ju först aktuellt när du har ett problem med stigande nitrat o sjunkande fosfat...men om du ser den tendensen redan nu kan det va bra att fundera över mer denitrifikation.....alltså, kolkälla o biopellets är ngt helt annat än nitratreduktion(hur den nu än åstadkoms)...så blanda inte ihop teknikerna...utan definiera först exakt ditt problem, o därefter skräddarsyr man en lösning...

jag kan ha missuppfattat dina behov således så beskriv gärna igen vad du har för problem.

Mvh

Jonas

 

 

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Givetvis går det att använda en biopelletsreaktor med biopellets som rent denitrifikationsfilter. Se bara till att det är syrefritt. Bakterierna har inte läst på det som skrivits om biofilterpellets och deni balls. De är fräcka nog att sno den kolkällan som finns tillgänglig och använda den till det de behöver. De gör en abrovinch helt enkelt

 

MVH Lasse

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

3 minuter sedan, Lasse sa:

Givetvis går det att använda en biopelletsreaktor med biopellets som rent denitrifikationsfilter. Se bara till att det är syrefritt. Bakterierna har inte läst på det som skrivits om biofilterpellets och deni balls. De är fräcka nog att sno den kolkällan som finns tillgänglig och använda den till det de behöver. De gör en abrovinch helt enkelt

 

MVH Lasse

Lasse, självklart är det så, ingen som sagt nåt annat. Det jag skrev var att i de traditionella biopelletsreaktorerena som det talas om här så uppstår INTE denna syrefrihet, DVS dessa bakterier oavsett vilka dom är kommer andas syre och EJ nitrat.  Det exempel som angavs o länkades till här är en aeroba reaktor så som den setupen ser ut. Givetvis kan du bygga om den till en anaerob.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

I mitt svar om det gick att använda biopellets/reaktor förutsatte jag att Emil skulle köra den anaerobt (utan syre) Det är ju detta hela tråden har handlat om. Då blir biopelletsen en kolkälla för denitrifikationen på samma sätt som i aqua Medics denitrifierare. Jag har inte blandat några begrepp. Saker och ting går att bygga om.

 

MVH Lasse

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

31 minuter sedan, Lasse sa:

I mitt svar om det gick att använda biopellets/reaktor förutsatte jag att Emil skulle köra den anaerobt (utan syre) Det är ju detta hela tråden har handlat om. Då blir biopelletsen en kolkälla för denitrifikationen på samma sätt som i aqua Medics denitrifierare. Jag har inte blandat några begrepp. Saker och ting går att bygga om.

 

MVH Lasse

Jag sa inte att du hade blandat ihop nåt utan ville vara förtydliga tråden, då det kastades mellan olika begrepp o alla har inte koll på detta som du har Lasse. Sen ville jag förtydliga när du sa att min reaktor var en likadan setup som inlägget ovan som illustrerade en aerob bioreaktor med cirk på 2000l/timma, för det är faktiskt så att när man talar om biopelletsreaktor så tänker inte dom flesta på anaeorob reaktor, så mitt påpekande var helt på sin plats ur ett pedagogiskt perspektiv, och var inte riktat mot att du inte skulle ha koll på läget.

/J

 

Ändrat av jonasroman
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

1 timme sedan, runstenen sa:

Jag vill få ner nitrat från 25 till under 10 helst 5. 

Jag vill ligga på ett lågt fosfatvärde utan att nolla. 

Kort sagt. Beställde biopellets XL. Ska provköra dom så får vi se. 

Men vad har du i fosfat nu? det är helt avgörande:-)

Jag menar så här: Har du högt ingångsvärde i även fosfat skulle jag inte i första hand öka på de denitrifikativa zonerna, i alla fall inte bara, utan köra på kolkälla. Men sen kan du i o för sig komma till det stadiet att kolkällan jobbar ner dosfaten mer än nitraten o du står till slut med det problem många av oss har: högt nitrat o lågt fosfat, och DÅ är en nitratreaktor(oavsett hur den tekniskt konstrueras) eller DSB perfekt.

Ändrat av jonasroman
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

7 timmar sedan, jonasroman sa:

Men vad har du i fosfat nu? det är helt avgörande:-)

Jag menar så här: Har du högt ingångsvärde i även fosfat skulle jag inte i första hand öka på de denitrifikativa zonerna, i alla fall inte bara, utan köra på kolkälla. Men sen kan du i o för sig komma till det stadiet att kolkällan jobbar ner dosfaten mer än nitraten o du står till slut med det problem många av oss har: högt nitrat o lågt fosfat, och DÅ är en nitratreaktor(oavsett hur den tekniskt konstrueras) eller DSB perfekt.

 

Fosfat pendlar mellan 0,02 - 0,08 / 0,1 ca.
Problemet med kolkälla ner i vattnet återigen är att jag inte vågar dosera för högt, vill inte få en krasch till.
Så länge jag ligger med en skaplig dos nopox så ligger jag väldigt lågt i fosfat. Men då är hela tiden oron att överdosera och krascha.
Det går jäkligt fort kan jag berätta :( Så nu ligger jag hellre lite för lågt i dos, och stödkör med div fosfatremovers. Följden av detta blir att nitrat inte sjunker nämnvärt. Lite moment 22 över det hela. Jag ska ge det en chans med Nopox i kombo med Biopellets xl i ett högflödesområde. Tror ni inte på det eller ?

 

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Men återigen så är det egentligen bara ett mätvärde. Karet mår bra. Kan väl inbilla mig att acropororna inte växer så fort, men men ;)
Hur skulle ni jämföra växttakt acropora mot säg montipora tex ? Om det går att säga generellt. Är ingen acropora specialist direkt ;)

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

12 timmar sedan, runstenen sa:

 

Fosfat pendlar mellan 0,02 - 0,08 / 0,1 ca.
Problemet med kolkälla ner i vattnet återigen är att jag inte vågar dosera för högt, vill inte få en krasch till.
Så länge jag ligger med en skaplig dos nopox så ligger jag väldigt lågt i fosfat. Men då är hela tiden oron att överdosera och krascha.
Det går jäkligt fort kan jag berätta :( Så nu ligger jag hellre lite för lågt i dos, och stödkör med div fosfatremovers. Följden av detta blir att nitrat inte sjunker nämnvärt. Lite moment 22 över det hela. Jag ska ge det en chans med Nopox i kombo med Biopellets xl i ett högflödesområde. Tror ni inte på det eller ?

 

då förstår jag dig o håller med, kolkälla i karet kommer inte lösa ditt problem. jag ser ingen annan lösning än att du på ett eller annat sätt bygger eller köper en nitratreaktor. Tycker inte du skall köpa en biopelletsreaktor o modds den till lågflöde(anareobism), då kan du ju lika gärna köpa en nitratreaktor direkt, o jag tycker heller inte du skall ha nån större mängd biopellets i den (eller deniballs), för då kan du ej styra den så exakt...du skall ju mata den i huvudsak extern kolkälla rätt ner i reaktorn, för det är då du kan bestämma själv över dess verkningsgrad, och det vill du, för du kan inte i förväg förutse om, när osv du kommer in i en situation när du måste såväl bromsa som gasa på reaktorn. 

En liten dos biopellets/deniballs kan du dock ha för att få förlåta de dagar då du ej orkar eller glömmer mata...jag har cirka 15% deniballs/85% "sterilt" media som biobollar etc(där kan du naturligtvis ha siporax om du vill istället). Jag ser nu att det är nog inte en så dum kombo, då jag nu matar nästan ingeting men reaktorn tuffar då på på lägsta nivå...o sen kan jag kicka in en högre växel ibland med kolkälla när jag vill köra på lite (tex om jag ser att nitrat stiger igen).

 

 

 

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Fungerar karet bra och du är nöjd så skulle i alla fall inte jag jaga värden. Så länge du inte kan se något negativt med ditt nitratvärde - vad det nu är - så skulle åtminstone inte jag bry mig. Jagar du näringsvärde för mycket så kommer du få andra problem - tro mig. Det finns en regel som jag försöker följa - if not broken - do not fix it!

 

Jag mäter inte varken fosfat eller nitrat. Endast kalcium och alkalinitet - och i bland magnesium.

 

MVH Lasse

 

 

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

  • 1 månad senare...
On 13 augusti 2016 at 10:24, stigigemla sa:

All in one pelletsen är järnbaserad fosfatremover inbakad i kolkällan. När de förbrukas mals de ner i reaktorn och järnhydroxiddamm kommer ut i karet. Där kan det orsaka en brun beläggning och hota vissa fiskar. Det sätter sig i näsporerna eller sidolinjen på fisk och kan orsaka inflammationer.

 

Biopelletsen behöver kraftig intern cirkulation. Den kan man ha med en pump från sumpen och vatten ut men då är enda sättet att reglera verkan att öppna reaktorn och ta ut eller lägga i mer pellets. Flödet kan man inte minska för då fastnar biopelletsen och kleggar ihop.

 

Eller så har man en separat pump för cirkulationen och sköter flödet genom reaktorn på annat sätt t.ex med en avtappning från returledningen eller separat pump som Lasse säger. Jag tror det är Laggeman som beskrivit en annan smartare lösning i sin DIY biopelletsreaktortråd. 

Jag köpte en begagnad reaktor idag och då även reef Octopus biospehers. 

Har provat att googla men hittar inte om dessa är järnbaserade, någon som kan hjälpa mig där? Om så är fallet vill jag inte använda det. 

Mvh

Kim

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...