Välkommen till Saltvattensguiden

Registrera dig nu för att få tillgång till alla våra funktioner. När du registrerat dig och loggat in, kommer du att kunna bidra till denna webbplats genom att skicka in ditt eget innehåll eller svara på befintligt innehåll. Du kommer att kunna anpassa din profil, kommunicera med andra medlemmar via din egen inkorg (PM) plus mycket mer! Du kommer även att få tillgång till en stor kunskapsbank, vårt artikelregister, Köp & sälj m.m. Detta meddelande kommer att tas bort när du har loggat in.

nike83

AEFW vs Axilur

73 inlägg i detta ämne

Tabletten är nog ännu svårare. 

Jag tycker man skall försöka med att lösa medlet. Jag vet inte hur tabletterna är gjorda - hur materialet löser sig. Jag har läst att man först skall krossa tabletterna.

Men när det är gjort skulle jag kolla med tvättsprit.

Jag har sett att dmso finns att köpa hos vanliga kemigrossister  men jag vet för lite om det för att fundera på att använda det. 

Aceton skall ju vara använt bland diskusfolket så det kan ju också tänkas fungera.

Det kan ju vara något dispergeringsmedel som hindrar att det löser sig. Partiklarna kanske är inkapslade i fett? Finns det något E-nummer?

Jag vet ju inte heller hur det fungerar i däggdjur. Löser det sig i matsäcken eller tarmen eller måste masken äta det i partikelform?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nu tror jag du är ute och simmar djupt Stig.

 

Jag tror definitivt inte att man skall göra preparatet mer vattenlösligt. Det skall vara så fettlösligt som möjligt - annars tränger det inte in i organismen (i detta fall masken) Jämför med medlen man använde förr mot bukvattensot hos tanganyiker och Malawi. Den medicinen var inte vattenlöslig men skulle in i fisken och bekämpa flagelaterna inne i tarmen. Man tog flagylen - krossade den så bra som möjligt och tillförde den till vattnet. Den mesta antibiotikan (typ pencilin) är vattenlöslig men fungerar inte i sötvatten eftersom sötvattensfisk inte dricker men fungerar bättre hos saltvattensfisk eftersom den dricker och den vattenlösta antibiotikan kommer ner i tarmen. I sötvatten får man i stället använda de få fettlösliga "pencilinerna" som finns eller de som är baserade på Nifurpirinol vilket är fettlösligt. Det är orsaken varför det till och med kan vara canserogent för akvaristen om man får pulvret på handen och det på grund av sin fettlöslighet tränger in. Pulver - baserat på de olika derivaten från Nifurpirinol - ges bara i vattenvolymen och tränger med hjälp av sin fettlösliga egenskap in i huden på fisken.

 

MVH Lasse

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag har inte sett något om att fenbendazol skulle vara fettlösligt.

Dispergeringsmedel är en helt annan sak än ett lösningsmedel. 

Men det är helt klart tänkbart att fenbendazolen är fettlöslig och att det sedan emulgerats.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Tja är det inte vattenlösligt - så är det fettlösligt....

 

MVH Lasse

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)

Om verkligheten vore så enkel.

Redigerad av stigigemla

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Vad skulle det innebära för problem att det inte är vattenlösligt? Djuren verkar få i sig ämnet ändå.

Är det att det kan sätta sig i inredningen och vara svårt att få ut  ur karet du tänker på?

1 person gillar detta

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Klart att det är fettlösligt - hur skulle det annars kunna ta sig in i dessa maskar som det är avsett för - de käkar knappast detta medel. Ett vattenlösligt ämne skulle aldrig gå utifrån och in via hud eller dylikt.

 

MVH Lasse

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det är ju framtaget för att avmaska boskap. Vore det fettlösligt hade det varit en mycket bekvämare dosering för lantbrukare.

Jag är mycket tveksam till tanken att tarmparasiter kan välja ut det gottaste.  Jag tror de slukar allt i deras omgivning.

Det kan ju mycket väl vara enzymer i tarmen som frigör preparatet. 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Klart det är fettlösligt - varför är det annars karantäntid för slakt på köttet som har behandlas - efter ex antal veckor är det försvunnet från muskler och fett som det står.

 

MVH Lasse

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, Lasse sa:

Klart det är fettlösligt - varför är det annars karantäntid för slakt på köttet som har behandlas - efter ex antal veckor är det försvunnet från muskler och fett som det står.

 

MVH Lasse

Ja, jag fick faktiskt lova expediten på apoteket att inte äta korallerna förrän tidigast tre veckor efter behandling. Sen hittade hon alternativet djurparksdjur, så då strök hon det :)

 

/ David

3 personer gillar detta

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Ny behandling.

Tid: 3 dagar

Volym: 175L

Axilur vet 10% - 3ml

Vatten från ursprungsakvariet, fyllt på precis innan behandlingen startade. 

Ingen LS

Ingen skummare - testar om det gör skillnad

Lite filtermatta

Medel-låg belysning

Värmare - temp 25 grader

ATO

Hög cirkulation

Arter: 15 olika Acropora, små kolonier. Första testet med A. humilis och A. spathulata. 

Minst en koloni med synliga ägg från AEFW vid start. 

 

/ David 

4 personer gillar detta

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Dagens skörd/resultat:

 

Alla koraller ser lika friska ut efter behandlingen som innan. 

Skadade korallerna i akvarievatten innan jag satte tillbaka dom där dom kom från. 

3 adulta plattmaskar föll av. Och en del gammarus(kräftdjur)

 

Så den här behandlingen med denna dosen verkar okej för korallerna(på kort sikt iaf) men inte särskilt snabb på att döda plattmask. Plattmaskarna föreföll ganska långsamma när jag tittade på dom en stund, men det är möjligt att jag ville det. Levde gjorde dom iaf helt säkert. 

 

Ska fundera lite på om det är värt att försätta försöken i denna formen. Kanske får tänka ut nån bättre variant/mindre tidskrävande. 

 

/ David 

 

1 person gillar detta

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Diskusfolket löser axilur i aceton innan de tillsätter det till akvariet.

Det borde finnas någon anledning till det.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Och hur skulle det öka "lösligheten" i vatten? 

 

MVH Lasse

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)

Jag vet inte. Men du kan väl regga dig på diskusforumet. Där skall det finnas information.

Allt jag vet är att en kund sade till mig att Axilur skall du lösa i aceton först.

När jag frågade var han hade fått det ifrån sade han att det står på diskusforumet.

Märkvärdigare än så är det inte.

Redigerad av stigigemla

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Aceton löser nog inte, men kan finfördela.Är väl där som det används och det som egentligen menas.

DSMO skulle jag tro löser det. Används för flubendazol. Men jag hade inte använt det i mina kar.

 

Diskus är skapligt glupska så avmaskning ges bäst via mat.

Värre med plattmask på koraller, men har David märkt någon skillnad så varför inte testa i ett separat kar för att se om det fungerar bättre med aceton.

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nu har jag konstaterat att jag har AEFW i karet. Dom måst kommit med ett par bali-koraller jag köpte för en tid sen.

 

Friskt vågat hälften vunnit tänkte jag, så igår har jag haft i 2st 250mg tabletter i karet som ligger på ca 600l totalvolym. Lite svagare dos än när jag testade i nanot.

När jag testade i nanot så plockade jag ut snäckorna när jag tyckte dom började se slöa ut, men efteråt märkte jag att jag missat två snäckor som överlevt behandlingen och verkar friska. Nu blev det några snäckor kvar som jag inte fick ut så jag hoppas dom ska klara sig.

1 person gillar detta

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
On 2018-04-19 at 15:48, addo sa:

Nu har jag konstaterat att jag har AEFW i karet. Dom måst kommit med ett par bali-koraller jag köpte för en tid sen.

 

Friskt vågat hälften vunnit tänkte jag, så igår har jag haft i 2st 250mg tabletter i karet som ligger på ca 600l totalvolym. Lite svagare dos än när jag testade i nanot.

När jag testade i nanot så plockade jag ut snäckorna när jag tyckte dom började se slöa ut, men efteråt märkte jag att jag missat två snäckor som överlevt behandlingen och verkar friska. Nu blev det några snäckor kvar som jag inte fick ut så jag hoppas dom ska klara sig.

 

 

hur har det gått?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Igår låg alla asterinor på botten. Idag var all planaria försvunnen. Jag har inte sett några nya bitmärken på acropororna även om det är svårt att avgöra. Alla koraller och fiskar ser bra ut förutom sympodium som inte öppnat sig sen jag hade i axiluren.

1 person gillar detta

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)

Jag tror inte det är enkelt att fastställa om Axilur är farligt eller ej, för jag utesluter inre att det kan finnas negativa långtid/sen-effekter. Ngr kompisar till mig som kört axilur har haft dödsfall på både korall o fisk helt oförklarligt långt efter behandlingen. Om man tex får irreversibel organdysfunktion kan det ju uttrycka sig i fiskohälsa långt senare. Det krävs långtidstester(6 mån?), samt även med fisk i systemet, för att jag skall bli övertygad om detta är ofarligt eller ej. 

 

Sen har ju Stig en poäng, om det egentligen är tänkt att tas upp genom munnen, på den indikation det är tänkt, men nu bara löses i vatten o förblir kvar i en oljesuspension, hur vet vi att det överhuvudtaget tas upp av plattmaskarna? David S såg ju att maskarna verkade leva fortfarande när dom ramlade av. 

 

Mkt tveksam fortfarande till om detta medel är rätt väg. 

 

Återigen, för mig försvann 100% av AEFW med kamelräkor, och dom har ej rört/skadat ngr koraller:-)

 

Mvh

Jonas

 

Redigerad av jonasroman

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det är lite därför jag testar.

Nu är spagettimaskarna borta också, om dom är döda eller gömmer sig återstår att se.

Bitmärkena från AEFW börjar försvinna så maskarna gör inga nya för tillfället i alla fall, vad jag kan se.

1 person gillar detta

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
8 minuter sedan, nike83 sa:

@Sjöfartsmuseet Akvariet David, hur har det gått? 

Vi har inte gjort fler försök med Axilur. Efter en hel del diskussioner och brainstorming så har vi kommit fram till att denna typ av långtidsbehandling inte kommer funka för oss med den mängden koraller vi har. Vi håller på att fundera fram nån mer tidseffektiv metod för oss. 

 

/ David 

1 person gillar detta

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Registrera ett nytt konto i våran gemenskap. Det är lätt!


Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.


Logga in nu