Gå till innehåll

Algreaktor - erf ?


runstenen

Rekommenderade inlägg

Tänkte höra om ngn har köpt en algreaktor ( Grotech , PS, Skimz etc etc ) och vad era erf är ?

Alltså ej DIY. Eller iofs om ngn har gjort ngn clean DIY lösning som blir billig så visst ! :)

Känns som att många upplever dom som FÖR effektiva. Dvs det blir FÖR låga PO/NO värden. 

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Jag är exakt samma tankar som du är. Även rädslan för att den ska vara för effektiv finns där. Jag har inte farligt högt PO/NO men jag skulle gärna sluta dosera nopox och köra med alger istället. Lutar åt att jag kommer köpa någon av de mindre modellerna för att testa, eftersom de är så effektiva så borde en liten räcka känns det som.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

  • 2 veckor senare...

Är algreaktor detsamma som Algae Turf Scrubber? Om de är för effektiva borde det väl teoretiskt räcka att minska antalet belysningstimmar och kanske luftflödet.

 

Jag har använt en ATS från Santa Monica (en HOG1), byggkvalitén på denna modell är ganska enkel i relation till priset men trådalger växte bra så länge det fanns näring. Tyvärr började silikonet som skyddade magneterna att läcka efter ett år, vilket fick magneterna att oxidera. En del av Santa Monicas HOG-modeller tillverkas numera med plastskydd över magneterna, men det finns även modeller utan magneter. Funderar som bäst på om jag skall våga köpa en ny...

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Algreaktor och ATS är inte samma sak, men reglering av ljustimmar funkar ju på samma sätt. Kortare ljusperiod i reaktorn ger mindre algtillväxt och lägre upptag av fosfat och nitrat. (Någon luft används inte i en algreaktor, det är specifikt för Santa Monica's scrubbers).

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Kollar på dessa produkter :

 

Största algreaktorn från Företagsakvarium. I princip samma prestanda som största gr Grotech. Ngt mindre volym i behållaren dock. 

 

Pump Eheim compact 2000. Ställbar. 

 

Tot pris :

Mr 180 + pump = 3498 :-

Grotech Mab 220 + pump = 4968:-

 

Stor prisskillnad Mao. Och jag tycker väl inte att Grotech känns så välgjort det som jag provat. Öppna en av deras doserpumpar så förstår ni vad jag menar ;)

 

Mer first hand experience av olika produkter vore kanon !

IMG_7086.PNG

IMG_7087.PNG

IMG_7088.PNG

IMG_7089.PNG

IMG_7090.PNG

IMG_7091.PNG

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

  • 2 veckor senare...
On 2018-02-08 at 23:39, runstenen sa:

Tot pris :

Mr 180 + pump = 3498 :-

Grotech Mab 220 + pump = 4968:-

 

Stor prisskillnad Mao. Och jag tycker väl inte att Grotech känns så välgjort det som jag provat. Öppna en av deras doserpumpar så förstår ni vad jag menar ;)

 

Du får väl ändå jämföra motsvarande modeller! MR 180 är ju samma storlek som Grotechs mellanmodell för 2999:- + pump.

 

Företagsakvariums modeller ser misstänkt lika ITC's reaktorer... Bortsett från att de saknar den största modellen. Jag har själv Grotech's reaktor och tror även att Grotech's modeller har exakt samma belysning och storlekar som ITC men ett annat materialval i de yttersta delarna. Köpte min hos Bioted Marine.

 

Bilden under Grotech MAB220 i inlägget ovan är inte en MAB 220 utan en mindre modell. Du ser MAB 220 i min tråd:

 

ITC's reaktorer hos reefbuilders:

https://reefbuilders.com/2017/11/28/itc-aquatics-offers-another-algae-reactor-option-for-uk-reefers/

 

Ändrat av petnym
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

4 timmar sedan, petnym sa:

 

Du får väl ändå jämföra motsvarande modeller! MR 180 är ju samma storlek som Grotechs mellanmodell för 2999:- + pump.

 

Företagsakvariums modeller ser misstänkt lika ITC's reaktorer... Bortsett från att de saknar den största modellen. Jag har själv Grotech's reaktor och tror även att Grotech's modeller har exakt samma belysning och storlekar som ITC men ett annat materialval i de yttersta delarna. Köpte min hos Bioted Marine.

 

Bilden under Grotech MAB220 i inlägget ovan är inte en MAB 220 utan en mindre modell. Du ser MAB 220 i min tråd:

 

ITC's reaktorer hos reefbuilders:

https://reefbuilders.com/2017/11/28/itc-aquatics-offers-another-algae-reactor-option-for-uk-reefers/

 

 

Ok, men det är det jag gör, jämför med motsvarande. Det mest påtagliga som skiljer MR 180 och MAB 220 är att Grotech har större volym på behållaren.
Eller hur menar du ?

Se själv.

Dimensioner
MR 180 270x240x600mm
MAB 220 
280 x340 x 600mm

Belysning
MR180 28 watt
MAB 220 
28 watt

Flöde
MR 180 
1500-2000L/H rekommenderat genomflöde
MAB220 ?

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Efter att ha justerat in min DIY algreaktor på ca 20 liter till en burk på kanske 250 så är jag väldigt nöjd och glad. Värdena är perfekta och jag har i princip slutat mäta fosfat och nitrat. Jag drog ner på flödet och sänkte antalet ljustimmar tills det balanserade. Nu kan jag skörda ca 10 liter alger var 4:e vecka vilket är skönt eftersom det då enbart blir 12 ggr per år jag behöver skörda.

  • Gilla 1
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

2 timmar sedan, runstenen sa:

 

Ok, men det är det jag gör, jämför med motsvarande. Det mest påtagliga som skiljer MR 180 och MAB 220 är att Grotech har större volym på behållaren.
Eller hur menar du ?

Se själv.

Dimensioner
MR 180 270x240x600mm
MAB 220 
280 x340 x 600mm

Belysning
MR180 28 watt
MAB 220 
28 watt

Flöde
MR 180 
1500-2000L/H rekommenderat genomflöde
MAB220 ?

 

Nej, titta tabellen för ITC's modeller så är:

ALR 1 = Grotech MAB 120 = Företagsakvarium MR120 = (16 W)

ALR2 = Grotech MAB 180 = Företagsakvarium MR180 = (28 W)

ALR3 = Grotech MAB220 = - = (28 W)

 

Skillnaden mellan Grotech MAB180 och MAB220 (samt ALR2 och AL3) är just att behållaren är bredare. Se fotografiet nedan.

 

Grotech's footprint är lite mindre eftersom de har valt att placera anslutningen lite annorlunda. I övrigt skulle jag säga att

 

19702262_1369259256462026_6073491592832221448_n.png.51d83fa3748e4c83ef453c4b49dbbfe9.png

 

20799825_1406762032711748_878174213249535853_n.jpg.d37fbfe8bda61984ab63d1a234327d17.jpg

Ändrat av petnym
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

6 timmar sedan, petnym sa:

 

Nej, titta tabellen för ITC's modeller så är:

ALR 1 = Grotech MAB 120 = Företagsakvarium MR120 = (16 W)

ALR2 = Grotech MAB 180 = Företagsakvarium MR180 = (28 W)

ALR3 = Grotech MAB220 = - = (28 W)

 

Skillnaden mellan Grotech MAB180 och MAB220 (samt ALR2 och AL3) är just att behållaren är bredare. Se fotografiet nedan.

 

Grotech's footprint är lite mindre eftersom de har valt att placera anslutningen lite annorlunda. I övrigt skulle jag säga att

 

19702262_1369259256462026_6073491592832221448_n.png.51d83fa3748e4c83ef453c4b49dbbfe9.png

 

20799825_1406762032711748_878174213249535853_n.jpg.d37fbfe8bda61984ab63d1a234327d17.jpg

I agree to disagree ;) Skämt åsido, men det som skiljer mellan och största modellen är som du skriver behållarens storlek. Den blir för stor för min plan, så mellanmodellen blir kalas. Oavsett märke :)

Men skriv gärna mer om din uppstart av reaktorn och tex : ljustider, flöde, nedtrappning av kolkälla/fosfatmedia etc ? 

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

6 timmar sedan, petnym sa:

 

Nej, titta tabellen för ITC's modeller så är:

ALR 1 = Grotech MAB 120 = Företagsakvarium MR120 = (16 W)

ALR2 = Grotech MAB 180 = Företagsakvarium MR180 = (28 W)

ALR3 = Grotech MAB220 = - = (28 W)

 

Skillnaden mellan Grotech MAB180 och MAB220 (samt ALR2 och AL3) är just att behållaren är bredare. Se fotografiet nedan.

 

Grotech's footprint är lite mindre eftersom de har valt att placera anslutningen lite annorlunda. I övrigt skulle jag säga att

 

19702262_1369259256462026_6073491592832221448_n.png.51d83fa3748e4c83ef453c4b49dbbfe9.png

 

20799825_1406762032711748_878174213249535853_n.jpg.d37fbfe8bda61984ab63d1a234327d17.jpg

 

Håller med om att de storleksmässigt är mycket nära varandra på det sätt som du påstår. Om man jämför måtten som anges är det dock itc:s modeller som är aningen mindre än grotechs, så jag förstår inte vad du menar med att grotech har mindre footprint?

 

Det skiljer dock en del på belysningarna, framförallt på mellanmodellen där alr2/mr180 har 28 w medan grotech mab 180 har 18 w.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

 
Håller med om att de storleksmässigt är mycket nära varandra på det sätt som du påstår. Om man jämför måtten som anges är det dock itc:s modeller som är aningen mindre än grotechs, så jag förstår inte vad du menar med att grotech har mindre footprint?
 
Det skiljer dock en del på belysningarna, framförallt på mellanmodellen där alr2/mr180 har 28 w medan grotech mab 180 har 18 w.
Ja, jag såg fel, du har rätt i att Grotech's verkar vara något större. Såg nu också att webbshopparna verkar oeniga om effekten på mellanmodellen. En del anger 18W andra 28W. Nog bäst att maila Grotech och fråga, om den modellen är aktuell för köp. Jag skulle valt en med den högre effekten om det skiljer.

Skickat från min G8441 via Tapatalk

  • Gilla 1
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

  • 1 månad senare...
  • 3 veckor senare...

UPDATE OCH TIPS/HJÄLP SÖKES ANG CHAETO

 

Nu har det gått 3 veckor sedan uppstart ( Reaktorn är specad till 1000 liter och är på 28 watt. Jag har 720 liter )
Har kört 12h belysning dom timmar det varit släckt i karet, och fortsatt dosera nopox då jag inte märkt ngn nedgång i näringsämnen. Min plan har varit att backa på kolkällan så fort jag märkt att algerna börjat äta No/Po. Men snarare skulle jag säga att det har ökat lite ( var 3 nitrat är 10 ca. Fosfat ökat ngt. Oklart m samband. Mätdata nedan @ ) Har iofs matat lite extra pga nyintro av fisk, men inte så pass mycket mer än vanligt. 

Tyckte det såg ut som att det vuxit på rejält, men när jag stängde av flödet, och vattnet rann ur reaktorn så sjönk algerna liksom ihop, plus att det är en hel del detritus och klegg i algerna ( se bild fr idag ) Imorgon ska jag plocka ur kasetten och fota hur det vuxit/inte vuxit + mäta igen. Har även en bild fr när jag startade som jämförelse.

Mina funderingar ( Kom jättegärna med era erf och tankar ) :

*Nopox konkurrerar med algerna ?
Var min första tanke, men efter lite googlande så verkar inte detta vara fallet så länge det finns näring för båda. Vilket det borde göra hos mig.
Har mätt No/Po var 3/4e dag med resultatet:
17/3 No 2,5 Po 0,028
21/3 No 3 Po 0,028 ( reaktorn startad dagen innan )
24/3 No 4 Po 0,055
28/3 No 3 Po 0,043
31/3 No 5 Po 0,067
4/4 No 5 Po 0,067
7/4 No 7 Po 0,077
9/4 idag - No 10. Po ej mätt.

*Bör man skölja bort detritus/klegg fr algerna och eller städa reaktorn nu eller senare ? 
Känns som att detta kan vara fel i ett så tidigt skede eller ? Menar självklart i akvariets vatten genom strumpa el dyl. Så kan man kanske sila ur och släppa tillbaka ev poddar osv ?

*Det har gått för kort tid ?
Men är det normalt att näringen ökar ? Är detta pga att algerna ruttnar bort / inte trivs på ngt sätt ?
Eller är allt som det ska vara, och detta är ngn sorts introduktionsskede ?

Justering av ljustid/flöde ( För mkt - för lite ):
Borde vara sekundärt va ?

Jag återkommer med nya mätningar samt bilder på algerna imorgon.

PS. Jag har inte haft ngn strumpa el filtermatta på pumpen, så den har alltså skjutit in en massa slam osv rakt fr sumpen. Det förklarar delvis slammet. Klantigt, men ska åtgärda detta under morgondagens underhåll. Ds
Tack för input !


@stigigemla
@Lasse @jonasromanIMG_7262.JPG.adf7c706ccd13d79fb7647f9de0b5fca.JPG

Ändrat av runstenen
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

NoPoX kommer antagligen öka bakteriemängden på algerna och kan i så fall vara en negativ faktor.  Hur känns Chaeton - krispig eller lealös?

 

Jag skulle nog stänga av NoPoX redan nu i introduktionen. Eventuell köra lite aluminium baserad fosfatfällning för att hålla fosforn stången lite grand

 

Geggan är nog inte slam utan ren bakterietillväxt

 

MVH Lasse

Ändrat av Lasse
  • Gilla 1
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

jag har nu kört en DIY ett tag och fick väldigt fort ner NO & PO, fick börja tillföra dessa men har nu balanserat ut hyfsat med att istället mata ganska ordentligt och om inte annat så växer mina fiskar fint, ligger idag på PO:0,05 ca. och No:10 och har lite lätt brunalger som vanligt som jag får skrapa från rutan, obefintliga gröndalger, lite dino finns dock

  • Gilla 1
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Jag har en ny erfarenhet att dela med mig av. Efter en rengöring av reaktorn klantade jag det så att det stod med MINIMALT flöde, vi snackar nån liter per timma max i en dryg veckas tid = mycket hög temp i reaktorn då jag ju belyser med 100W. Jag hade då dessutom skördat 2/3-delar av alla alger. Så resultatet av detta var att återstående tredjedelen i princip dog helt. Jag kollar inte till reaktorn så ofta, utan jag reagerade på att jag tyckte korallerna inte såg helt glada ut. Mätte och näringsvärdena var åt skogen. Det var några veckor sedan och jag startade då om reaktorn med typ en handfull chaeto som fortfarande kändes spänstig. Nu efter lite mer än två veckor så är reaktorn full med chaeto och näringsvärdena är åter okej i akvariet.

 

Vet inte riktigt vad jag vill säga med denna post, men det känns som att när man väl fått fart på det hela så är det ganska tåligt. En annan intressant iakttagelse är hur min PH trend sett ut senaste veckorna. Nu ligger på på 8,3 och för två veckor sedan låg jag på dryga 8,1. Allteftersom chaeton växt tillbaka så har PH-värdet gått upp. Undrar lite hur detta värde sett ut om jag inte kört Co2 skrubbning också. Då hade jag nog varit på en 7,8 när det var som värst. 

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

51 minuter sedan, Nito sa:

jag har ytterst lite belysning, kanske tre varv LED-List från kjelle kring min ca. 120mm. "reaktor" och när jag hade mycket näring växt det som fan så jag tror att majoriteten som vanligt överdoserar

 

Du menar för mycket ljus och/eller för länge eller ?

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Update: Algerna var ganska mosiga, och hade växt en del, men såg inte riktigt 100 ut. Så dom åkte i soporna och i med en ny lite större fräsch batch ( bild )
Det var inte så farligt med slam i reaktorn, men jag satte ändå på ett förfilter till pumpen som är lätt att ta bort och rengöra. Ska prova mig fram med ljus osv så får vi se. Forts följer.

IMG_7268.JPG.f7b310267aa0f9f5d82801c5c415886d.JPG

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

On ‎2018‎-‎04‎-‎09 at 22:47, runstenen sa:

UPDATE OCH TIPS/HJÄLP SÖKES ANG CHAETO

 

Nu har det gått 3 veckor sedan uppstart ( Reaktorn är specad till 1000 liter och är på 28 watt. Jag har 720 liter )
Har kört 12h belysning dom timmar det varit släckt i karet, och fortsatt dosera nopox då jag inte märkt ngn nedgång i näringsämnen. Min plan har varit att backa på kolkällan så fort jag märkt att algerna börjat äta No/Po. Men snarare skulle jag säga att det har ökat lite ( var 3 nitrat är 10 ca. Fosfat ökat ngt. Oklart m samband. Mätdata nedan @ ) Har iofs matat lite extra pga nyintro av fisk, men inte så pass mycket mer än vanligt. 

Tyckte det såg ut som att det vuxit på rejält, men när jag stängde av flödet, och vattnet rann ur reaktorn så sjönk algerna liksom ihop, plus att det är en hel del detritus och klegg i algerna ( se bild fr idag ) Imorgon ska jag plocka ur kasetten och fota hur det vuxit/inte vuxit + mäta igen. Har även en bild fr när jag startade som jämförelse.

Mina funderingar ( Kom jättegärna med era erf och tankar ) :

*Nopox konkurrerar med algerna ?
Var min första tanke, men efter lite googlande så verkar inte detta vara fallet så länge det finns näring för båda. Vilket det borde göra hos mig.
Har mätt No/Po var 3/4e dag med resultatet:
17/3 No 2,5 Po 0,028
21/3 No 3 Po 0,028 ( reaktorn startad dagen innan )
24/3 No 4 Po 0,055
28/3 No 3 Po 0,043
31/3 No 5 Po 0,067
4/4 No 5 Po 0,067
7/4 No 7 Po 0,077
9/4 idag - No 10. Po ej mätt.

*Bör man skölja bort detritus/klegg fr algerna och eller städa reaktorn nu eller senare ? 
Känns som att detta kan vara fel i ett så tidigt skede eller ? Menar självklart i akvariets vatten genom strumpa el dyl. Så kan man kanske sila ur och släppa tillbaka ev poddar osv ?

*Det har gått för kort tid ?
Men är det normalt att näringen ökar ? Är detta pga att algerna ruttnar bort / inte trivs på ngt sätt ?
Eller är allt som det ska vara, och detta är ngn sorts introduktionsskede ?

Justering av ljustid/flöde ( För mkt - för lite ):
Borde vara sekundärt va ?

Jag återkommer med nya mätningar samt bilder på algerna imorgon.

PS. Jag har inte haft ngn strumpa el filtermatta på pumpen, så den har alltså skjutit in en massa slam osv rakt fr sumpen. Det förklarar delvis slammet. Klantigt, men ska åtgärda detta under morgondagens underhåll. Ds
Tack för input !


@stigigemla
@Lasse @jonasromanIMG_7262.JPG.adf7c706ccd13d79fb7647f9de0b5fca.JPG

Du har nog brist på nåt som orsak till att algerna ej växer, för finns det bara:Co2, ljus(rätt våglängd), N, P o järn så växer det så det knakar.

 

1)Säkerställ bra cirk inne i reaktorn, eller flödet genom så att säga så du verkligen tillför CO2 i samma takt som det konsumeras mm. Kanske öka på det?

2) Kanske dosera lite järn?

 

Mvh

Jonas

Ändrat av jonasroman
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...