Gå till innehåll

Vilken Hanna Checker


Mazzi

Rekommenderade inlägg

ingen.

Photometriska metoder är jättebra när allt blir rätt, dvs inga fingeravtryck, ej repat glas, inga partiklar i vattnet, inga luftbubblor på väggen, samt exakt rätt mängd pulver i vattnet(reagens). Men det finns för många manuella felkällor här anser jag. Ett värde kan bli riktigt spot on om du gör allt rätt men hur vet du det?. Jag fick sista tiden alltför många avvikelser jämfört med ICP, så jag köpte red seas PRO test, som är utan alla dessa känsliga felkällor. Den enda felkällan är dina ögon, men du gör ju ungefär samma fel varje gång, o kan i alla fall utan svårighet se om det är 0.02 eller 0.08. 

 

 

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...