mano

Har nu även köpt en pumpande xenia som är hur cool som helst. Tyvärr var det lite glasrosor på stenen och har nu börjat få lära mig hur svåra dom är att få död på. Roligare var det att jag hittade en svamp på stenen och en liten ormstjärna.

Hur gick det med den där LED-belysningen som diskuterades tidigare i tråden?

Om avståndet vore större så skulle det nog gå bra men jag har inte sett en plexiglasskiva som är tunnare än 1 mm.

Går det bra att använda kokande vatten mindre en 1 mm från en xenia?

Hur tar man lättast bort glasrosor som sitter nära (någon millimeter ifrån) en korall som man inte vill skada? Jag vet att det finns flera sätt men inte vilket som är bäst i det här fallet. OBS! Svara inte att jag ska söka här i forumet, det har jag redan gjort, under flera timmar, i varje tråd jag hittat står det nästan bara "sök efter glasros* på SG". Jag kan inte se skogen för alla träden!

Tack för en väldigt bra idé, som jag aldrig hade kommit på själv.

Jo den tanken har slagit mig både en och två gånger men att alla fyra skal ska hamna på samma ställe verkar lite osannolikt (typ en chans på tusen) om eremiternas plats att attackera är helt slumpmässigt och olika från gång till gång. Sannolikheten bygger på att platsen där skalen hittats är ca 10% av bottenytan, skal nr ett kunde hamna var som helst, skal nr två hade en chans på 10 att hamna i samma 10% som den första. Skal nr två och tre hade en chans på 100 att hamna i samma 10% som den första. Skal nr två, tre och fyra en chans på 1000 att hamna i samma 10% som den första.

Nej det är inte cirkulationen, för då borde de tomma snäckskal som finns för eremiternas skull (och allt annat löst typ makroalger som brytits av, oätet foder osv.) också hamna på samma ställe i akvariet och det gör det inte det hamnar bakom en annan sten i andra änden av akvariet. PS. Jag ser skillnad på eremiters snäckskal och nyligen döda snäckors snäckskal genom att nyligen döda snäckors snäckskal är algfria inuti. DS.

En liten fråga om tomma snäckskal som jag har hittat, det intressanta är att jag har hittat alla fyra under en och samma sten, två trochus och två astrea. Frågan är alltså kan det vara någonting som bor under den stenen som äter upp mina snäckor? Har inte hittat några tomma snäckskal någon annan stans i akvariet och de övriga djur jag har är Clibanarius tricolor eremiter, två clowner, en ormstjärna och en putsarräka.

Svar på en gammal tråd, tror att kolpåsen inte hindrade vattnet att komma fram till pumparna (då som du säger pumparna borde börjat pumpa luft) utan in i pumparna. Helt enkelt tror jag att pumparnas insug drog upp kolpåsen (alt makaronipåsen var inte tillräckligt nedtryckt) så att kolpåsen blockade pumparnas insug.

Jag trodde att halva poängen med designen var att slippa lågspänning och relä, då kan man ju lika gärna använda en nivåbrytare.

Intressant lösning som är tillräckligt billig för att testa och kasta bort pumpen om man inte blir nöjd (lägga den i samma låda som alla andra saker man inte använder). Tyvärr är den ju så j***a ful och med en födelsedag om en dryg vecka så tror jag ändå att en 6055 står högt upp på önskelistan (hur snyggt som helst att man kan gömma den i en konstgjord sten). Innan jag bestämmer mig tror ni att det kan vara ett väldigt bra alternativ (om man struntar i priset) så länge som man bara utnyttjar en liten del av pumpens kapacitet? Eller är det enbart teknikgalningen inom mig som skriker efter en häftig pryl trots att den skulle vara riktigt dålig för mitt akvarium? PS. Sedan några år tillbaka (innan akvarieintresset vaknat) har jag letat efter något att bygga en mikrokontroller till, dvs en fullt styrbar pump skulle vara ett tillskott till planerna. DS. PS.2. Jag skulle ju aldrig koppla en Tunze pump till någon annan kontroller än deras egna, inte ens om jag byggt den själv. DS.2.

Jo jag har dubbelkollat en del, med ett Red Sea pH och KH test och även med min flickväns färguppfattning istället för min egen. Trodde inte att en tsk (5ml) dubbelbuffer skulle göra så stor skillnad, inte efter att ha läst "saltvattenskemi-for dummies" där rådet var att dosera 20g/100l (vilket jag får till ca 4tsk enl. http://home.comcast.net/~jdieck1/chem_calc3.html), tänker i fortsättningen inte dosera mer än ett krm (1ml) under en dag.

Mäter med jbl's 7,4-9,0 test. Hade i en tsk dubbelbuffer i igår och mätte nu på morgonen precis innan lyset tändes pH: 8,0 KH: 7 dH Ca: 450KH mättes också med jbl, 5ml vatten, 7 droppar. Ca mättes med "Red Sea Calcium Pro" som hävdar att den mäter Ca2+ joner (är inte tillräckligt insatt för att veta om det är vad som är intressant alternativt det enda som är intressant). PS. Testade även att mäta pH för lite av det bakade bikarbonatet (natriumkarbonat) löst i vatten och fick 9+. DS.

Du besvarade just din egen fråga, det är det som timern är till för, att inte karet ska bli överfyllt om mikrobrytaren krånglar, (iaf inte lika fort).

E Kalkvatten har jag också uteslutit, av flera anledningar, bla för att det innehåller mest Ca. Men om jag inte känner att jag orkar åka ut till en akvarieaffär just nu, vet någon vart man kan köpa bikarbonat, förutom akvarieaffärer? Vet att det säljs i vanliga mataffärer men har bara hittat påsar på 40g där. Blir typ 3 gånger så dyrt i längden som att köpa 1kg för 50kr. Iof om man ska blanda 20% natriumkarbonat och 80% natriumbikarbonat så skulle man ju kunna köpa 5 påsar så slipper man mäta upp 20%. Återigen visst har jag inte fått för mig helt fel att natriumbikarbonat blir till natriumkarbonat om man lägger det i ugnen en stund? Testade föresten att lufta ett par deciliter utomhus med en luftpump och mäta pH igen, och det kanske visade 7,7 med lite god vilja istället för 7,6.

Borde alltså köpa någon form av färdig "dubbelbuffert" likt saliferts som manne tipsade om eller köpa bikarbonat som om jag inte förstått fel man kan göra "tvättsoda" av?

Hej, jag har väldigt lågt KH och pH och ganska högt Ca, vad gör jag? KH : 5 dH pH : 7,6 Ca : 440 ppm Har försökt höja med Red Sea Success Reef Buff, utan igentlig effekt, har kommit på att den även innehåller Ca förutom karbonater. Vad ska jag använda istället? Bör kanske även tillägga att jag inte använder osmos och bor i sthlm.

Har som sagt inga som helst planer på att starta något sådant akvarium utan undrade snarare hur stort ett akvarium skulle behöva vara för att kunna vara ett fungerande slutet system med alla de arter som finns i ett naturligt rev.

Jo absolut och det just det som var min fundering, hur stort? Pratar vi 10-tals kubik, 100-tals kubik, 1000-tals kubik eller rent av kubikkilometrar (en kubikkilometer = en miljon kubikmeter). I min orginaltanke så var iof inte meningen att toppkonsumenten/-erna var tvungna att kunna föröka sig då de borde ha en livslängd på ganska många år.

Vad man tillför var igentligen inte det intressanta i min fråga då ljus är självklart och näring inte spelar någon roll igentligen, om man inte tillsätter någon näring så kan inte den totala biomassan öka men hållas konstant, rätta mig om jag har fel. Poängen var att det skulle vara många steg i näringskedjan och att riktigt stora fiskar skulle finnas högst upp som tex hajar. Helt enkelt ett revs alla varelser skulle finnas i ett och samma kar.

Hur många kubikmeter stort akvarium skulle behövas för att kunna ha djur vars naturliga diet är andra akvarieinvånare, utan att någon art blir "utrotad"? Dvs att alla djur som inte är högst upp i sin gren av näringskedjan förökar sig i samma takt som de blir uppätna. Idén är även att ingen matning ska behövas (dock kanske en cirkulation som går direkt till havet. Och nej jag har inga planer på något sådant bygge men det vore extremt häftigt då det blir ett riktigt ekosystem. Frågan kanske är om kubikmeter är ett för litet mått och man istället måste börja prata om kubikkilometer?

Ett svar på en rejält gammal fråga, jag har löst vattenpåfyllningen med en Deltec-liknande DIY vattenpåfyllare. Jag lackade rejält på att fylla på manuellt då returpumparna från sumpen sitter så högt upp, vilket jag tycker gör att det krävs en väldigt liten skillnad i vattennivå för att man antingen ska få problem med ytavrinningen eller att pumparna pumpar luft. Nivågivaren har jag placerat mellan skummaren och utrymmet för värmaren med hjälp av en plexiglasskiva som jag böjt och sågat.

Sorry att jag var lite bitsk i det förra medelandet, det jag är intresserad av är om man bortser från pris skulle 6055'an vara ett bra tillskott till ett RSM eller finns det någon annan lösning som skulle vara bättre? mvh mano

Här kommer lite bilder (bilden på hela akvariet är nån vecka gammal)