stigigemla

Liten felstavning. Sök på Alpheus i stället.

För mig ser det ut som en vanlig tillväxtzon.

Jag tror du har en liten fragg där. Det mesta av algområdet fluorescerar ju inte.

En kompis hade en för ett par år sedan och nu har jag en i mjukkorall - knappkaret.

Den är ganska sandorienterad och växlar färg en del för att ha skyddsteckning. De brukar äta frysfoder från botten så jag ser de som lättare att hålla än den vanliga mandarinen. Men man skall inte ha för stark cirkulation eller aktiva fiskar för de brukar bara plocka mat från botten.

Som gammal elektroniker har jag givetvis öppnat ballasterna och kollat hur de är kopplade inuti. Gör inte alla så?

I de flesta dubbelballaster drivs rören nästan parallellt. Det som skiljer är en kondensator i serie med varje rör. Det betyder att de två rören bredvid varandra ligger i fas växelspänningsmässigt. Och då bör det inte vara problem att köra dem parallellt. (Förutsatt att man inte vänt på anslutningarna). Men har man två olika ballaster så är det inget som säger att de går i takt. Med en switchfrekvens på ungefär 40KHz borde de komma i motfas åtskilliga gånger per sekund. Min senaste info kommer från en installationsmanual som jag läst från svensk belysningsarmaturtillverkares förbund eller något liknande namn. Jag har letat efter den men inte hittat den igen. Och ändå är det denna vecka jag läste det. Kanske någon annan hittat en svensk PDF med beskrivning hur man bör bygga armaturer för T5 med HF- ballast?

Jag har faktiskt läst samma sak. Texten ned vid lodrätt montage. Jag har till och med haft ett rör som tändes i en armatur med en ledning lös. Men att texten skall vara vänd nedåt på ett vågrätt monterat rör har jag aldrig sett. Däremot skall det kunna göra skillnad om texten är på högvoltsidan från reaktorn eller inte och ännu mer om man sätter rör för nära varann. Jag har vänt på rör och mätt ljus utan att kunna få fram någon skillnad.

Du skall höja Magnesiumhalten med 200 mg / liter om jag förstått det rätt. Magnesiumklorid innehåller ungefär 12,7 % magnesium. Det betyder ungefär 1,6 gram magnesiumklorid per liter vatten. Karet innehåller väl ungefär 45 liter vatten. Det gör 72 gram kalciumklorid. Så 100 ml är väl litet i överkant men enligt min erfarenhet händer inte mycket när man börjar dosera så det går nog åt litet mer än beräknat.

Dosen du behöver är ungefär 100ml. Så du kan öka till 10 ml per dag. Det tar ändå mer än en vecka innan du är i kapp med magnesiumvärdet. Det är normalt att mätvärdet växlar ungefär 30mg. det motsvarar bara en droppe vatten i mätkyvetten.

Håller man den mätt brukar den nog vara snäll tills den börjar bli stor. Och 50 cm blir den i havet.

Vad har du för mått på karet?

Ta bort syrestenen. Har du för små luftbubblor fastnar luft på artemian som hamnar i vattenytan och dör. Du skall ha precis så mycket luft att ingenting ligger på botten. Jag har en kläckning på 90 - 95% med akvarievatten.

We have English speaking forum I´m sorry to say we don´t use it much but hopefully You will make it live.

Räkna med en månad för bakterierna.

Räkna med att du behöver dubbelt så mycket magnesiumklorid för att höja halten 10 mg/l jämfört med kalciumklorid. Du kan lägga i ungefär elva gram åt gången. Använd gärna en mätbägare för saliferttest (10ml)

Då skulle jag byta Rowaphos direkt. Det är vanligt att det finns lagrad fosfat i stenen och sanden när man startar och att fosfatreduceringen inte räcker till i början. Du bör nog byta igen om fjorton dagar men sedan räcker nog en gång i månaden om du inte matar allt för mycket.

När bytte du Rowaphosen senast?

Jag antar du kollat Calcium och kH. Jag fick liknande symptom i fjol när jag hade för låga värden. Euphyllia gillar inte särskilt för magert vatten. Prova att tillsätta litet aminosyra. En tjugondels styrketräningstablett kan hjälpa.

Jag är inte så särskilt säker på något men på ett ungefär: Bild 1, 2, 3 Skivanemon i Discosomasläktet. Bild 2, 3 Skivanemon, Rhodactis sök på indosinensis och cf. indosinensis. Högst upp i bild tre Mjukkorall, Sinularia antagligen. Bild 7 uppe i höger hörn skivanemon antagligen Rhodactis. Bild 6 och 8 röda kalkalger. Färgerna är litet lustiga på bilden så antingen är kameran + ljuset litet mysko eller så kommer korallerna att klarna i färgerna de närmaste två månaderna.

Du har fått rätt svar. Sök på nätet "Google is your friend" bilder på ascidier, sjöpungar och så vidare så ser du liknande.

Jag tror inte ozon oxiderar ammonium direkt men däremot brukar nitrit försvinna direkt med tillsats av väteperoxid. Men det är svårdoserat och man skall vara väldigt försiktig vid försök.

Njaa, lysrör har nog litet högre verkningsgrad än MH speciellt i det blå området. Men skillnaden är störst på lägre effekter av MH. Och med riktigt bra reflektorer typ lumenarc och liknande kanske Mh är i fördel vid 400w och större. Jag bytte ut 5x250w MH mot sex lysrörsrader 80 + 54w och karet var på väg att krascha för att kalciumförbrukningen steg så mycket. 1250w MH var alltså mycket mindre för korallerna än 804w lysrör. MH- lampa är i sig mycket varmare än ett lysrör. Det innebär att reflektorerna skickar värmestrålningen från MH ned i karet men från lysrör går värmen mer åt alla håll.

Det är bra att sätta i bakteriekultur vid start. Det minskar nitrittoppen.

Söker du i Maltas profil hittar du en tråd till med fortsättningen.