Gå till innehåll

BatmanGefle

Medlem
  • Antal inlägg

    1 078
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    27

Inlägg postat av BatmanGefle



  1. Chelmon har funnit sin plats och pickar runt som han vill. Och han börjar få slut på glasrosor att äta! Starkt jobbat, gamle gosse!

    Ett snabbt resultat efter ett dygn av extraljus i refugiet; pH är högre nu. Inte mycket (några hundradelar) men jag hoppas det blir tydligare längre fram med mer algmassa (det är nyskördat nu).
    Själva skördandet kommer jag att göra tätare i framtiden, och ta bort en näve då och då (isf en stor skördning varannan/var tredje vecka) för att behålla så stor mängd alger som möjligt men ändå ge det utrymme att växa.
    För övrigt så är en näve makroalger rakt ner i displaytanken uppskattat av kirurgerna och speciellt av kaninfisken! Fiskversionen av att ha ett eget trädgårdsland att hämta färska grönsaker ifrån...

    Sent using Jedi mind-trick.

    • Gilla 2
  2. Byggbax igen!

    Tanken som låg bakom: många har börjat med algreaktorer och skördar rätt grymma mängder Chaeto har jag läst om de senast veckorna.
    Jag har ett mindre refugium än vad jag vill ha (en stor ATO-tank fick prioritet i sumpen) och
    1) jag vill inte lägga ut 2500:- på en reaktor.
    2) min sump är väldigt utrymmeshandikappad så jag vet inte riktigt om jag ens får plats med en reaktor.

    Så hur kan en reaktor på 20 liter ge så mycket mer alger att skörda än ett refugium på samma volym (det verkar som om den gör det iaf)?
    -Flöde igenom den påverkar ju...men jag tvivlar på att fosfat och nitrat är noll om jag mäter på vatten en bit ner i sumpen, dvs att tillgång på PO4/NO3 är det begränsade verkar inte som det troligaste.
    -Ljus. Det är väldigt mycket ljus i dessa reaktorer, och de når ALL algmassa! Det gör ju inte ljuset i ett vanligt refugium. Jag har mycket rött ljus över mitt som tränger ner bra, men undersidan/mitten i Cheatobollen får ju ovillkorligen mindre ljus, och bör då inte växa med sin fulla potential.
    Så resonerade jag iaf, och byggde ett ljusrör för att få in extra ljus!

    0aaabd9c66bceec8d22e3a152a5d02bb.jpg

    En LED-slinga (dryga 2 meter lång) som är lindad runt ett 25mm pvc-rör (som är fyllt med sand för tyngden skull). Detta är i sin tur intryckt i ett transparent 40mm pvc-rör som förslutits i ändarna. Ett antal centimeter i ena änden är lämnat tomt dels för att få plats med bajonettkontakten (om jag gör om det nån gång så lirkar jag nog in den i det inre röret, men det duger för den här gången) och dels för att den änden ska flyta så röret ställer sig upp av sig själv. Sedan bara att sticka hela härligheten rakt igenom Cheatobollen och förhoppningsvis så blir det ytterligare fart och tätare skördar!

    32f2646f75b9bc0116335338816b3cf4.jpg

    Om det funkar bra kan det även tänkas att den extra belysningen skulle kunna styras med en pH-dator/akvariedator till att jämna ut pH över dygnet lite extra (dvs den går bara igång då/om pH sjunker under ett visst värde) om man inte behöver det exklusivt som näringsexport...

    Så om några dagar kan man nog dra några slutsatser om jag har byggt i onödan eller inte... Jag håller koll på pH (enklare/säkrare än att mäta näringsämnen tycker jag) om det verkar växa på extra. pH-min är 7.96 och pH-max 8.21 är utgångsvärdena.

    Sent using Jedi mind-trick.

    • Gilla 8
  3. Tack, är i tankarna på en cp2scrubber. Måste väl fungera med en vanlig hink med massa hål i botten och en slanganslutning i toppen som luften sugs genom. Blir ju mycket billigare att enbart köpa mediet och göra en egen reaktor
    Går hur bra som helst. Så här gjorde jag min första 'reaktor':
    a9e42ecdbfb9f2d9c4bd3304fbe03a11.jpg


    Sent using Jedi mind-trick.

    • Gilla 1
  4. Jag håller med Kim. Referensvätska kostar 99:- och då har du eliminerat alla felkällor som inexakta vågar mm.
    Samt att referensvätskan dessutom kan användas till att dubbelkolla att dina tester för KH, kalcium mfl är ok.

    Sent using Jedi mind-trick.


  5. 180228.pdf
    Ser ut ungefär som förväntat...molybden där det förväntas vara (men lite högt), magnesium och jod på bra nivåer (har minskat joddoseringen med 1ml).
    Högt litium vet jag inte riktigt var det kommer ifrån (mat?) men ingen åtgärd kommer göras innan minst ett till prov visar högt.
    Kalcium håller jag ju redan på och buffrar upp (ligger ju lite back på Ballingdoseringen om ni kommer ihåg?) och kalium blandade jag till 43 gram K2SO4 som doseras så det kommer upp till 400ppm.

    Chelmon är en i gänget nu och rör sig över hela tanken. Dejardinii har ff mobbartendenser men det är mycket, mycket mindre frekvent och intensivt så jag är nöjd! Glasrosor har minskat markant! Nån vecka till så kan jag börja limma fast lite fraggar på stenen utan att riskera att de blir brända!

    Apropå bränd....Sarcopyhtum har blivit bränd (tror den blev bränd iaf... en avbruten acro hamnade nära den under nån dag med hälsning av sjöborren) och började få nekros. Kunde skära bort det mesta och även om den är medtagen så verkar den kunna återhämta sig... Tiden får utvisa.
    En BTA sitter nära Hydnophora men de har kunnat samexistera där tills för någon dag sedan då Hydno började visa lite brännfläckar. Lika så en A. Soliyaryensis som sitter på andra sidan den andra BTA blir lite bränd och irriterad men inom rimliga gränser än så länge... Problemet är att BTA:na sitter i djupa, oregelbundna skrevor så jag tror inte jag kan pilla bort dem manuellt. Fick bort en som jag sålde för några veckor sedan, och det var den som satt enklast till och den tog över 40 minuter att få bort, och det var med ganska bryska metoder bitvis! En pump mer eller mindre rakt mot dem bryr de sig absolut inte om (de sitter i direkt flöde sedan en månad och de har inte flyttat en centimeter!). Funderar om man kan rikta en separat lampa mot dem så det blir för ljust??
    Jag vill verkligen inte ha BTA där de sitter nu....prima acro-placering högst upp på revpelare, men de vandrade dit själva och verkar tyvärr stortrivas!

    Flakmonti trivs iaf. Växer så det duger om jag får säga det själv

    4a2b7f11026b3ff1043bb21ab1f40364.jpg

    2d00e090140a6fa040f67693a223f4b4.jpg

    (Ignorera den orangea färgen på andra bilden, den är egentligen röd).

    Fulalger lyser med sin frånvaro (de har t o m minskat lite, då en av de två tumnagelstora fläckarna som fanns har försvunnit!) trots mitt fosfatvärde...


    Sent using Jedi mind-trick.

    • Gilla 4
  6. Samma här. När jag för ett år sedan drog en slang från skummaren till en ventil till uteluft så försvann det sista av mina fulalger (GHA). De bara släppte från stenen och försvann inom en vecka! 

    • Gilla 2
  7. Ja det skulle kunna vara en orsak men jag kör inte med ngn renovera alls så det går bort som möjlig orsak, dock så är ju P och PO4 höga också.
     
    gärna fler förslag på möjliga orsaker, jag tycker det ser rätt okej ut men har fortsatt blekning. Har dock märkt att det blir lite bättre om jag matar kraftigt av ngn orsak.
    Jag tycker inte 0.07 fosfat är högt! Inte alls!
    Koraller är djur, djur behöver mat, de mår bra då du matar...

    Ang. aluminium så verkar de flesta vara överens om att man måste upp i betydligt högre värden innan det börjar få negativa konsekvenser, så du kan nog sitta lugnt i båten angående det.

    Sent using Jedi mind-trick.

  8. Tror inte det är någon fara att det blåser mot väggen. Luften som kommer ut är ju inte fuktigare än luften i möbeln. Om det ska mögla där pga utblåst luft så måste det ju redan mögla inuti möbeln.

     

    Skickat från min G8441 via Tapatalk

     

     

    Första året blåste min fläkt ut luft från sumpen direkt mot en vägg (har vänt på fläkten nu) och jag har inte sett minsta antydan till att tapeten/väggen har farit illa, så det tror inte jag heller. Men en konstant fuktig yta är ju grogrund för mögel så att funderingen finns där är ju bra...

    Så länge man har bra fart på fläkten så tror jag det är ok då luftfuktigheten i bänken och utanför blir i stort sett lika stor då.

    Minns jag rätt så byter min fläkt ut sumpluften tio ggr/timme och jag har samma luftfuktighet i bänken som i rummet.

     

    Sent using Jedi mind-trick.

     

     

     

     

  9. Sätt ett skydd för väggen om du vill att fläkten ska blåsa ut luft så väggen blir skyddad? En liten spillbit av plexi eller nåt du har liggande? Med distanser mellan vägg/skydd så får du en luftspalt så det inte samlas fukt på baksidan.
    Eller blås in luft i skåpet (så gör jag).
    Skillnaden på att blåsa in eller ut luft tror jag är marginell... Det viktiga i sammanhanget är att luften i sumpen rör på sig och byts ut. Men det är bara min uppfattning.

    Sent using Jedi mind-trick.


  10. Eremiter beter sig just så då de ömsar; sitter stilla på samma ställe i några dagar/en vecka. Gärna lite undanskymt (mina gillar att sätta sig i koraller av nån anledning).


    Sent using Jedi mind-trick.

    • Gilla 2
  11. Ok jag förstår att det blir en pina när den sitter så och karet är så högt isf är det enda att skära av den så långt ner som möjligt och gör ingreppet utanför karet
    Det fick faktiskt bättre än jag trodde att skära på plats. Jag hade räknat med att den skulle dra ihop sig så den knappt skulle gå att nå, men det kunde den inte.
    Det var ju inget som skulle kunna klassas som hjärnkirurgi, men lyckades skära/nypa bort det mesta av det stora såret tror jag...
    Har aldrig skurit/fraggat mjukisar innan så nu får vi se hur den reagerar...tvärdör eller läker ihop...
    Nån deciliter panikkol i strumpa får ta hand om skiten den släpper ut så resten kanske inte blir så påverkade.


    Sent using Jedi mind-trick.

    • Gilla 1
  12. Japp så stör du den minimalt
    mvh
    Mmm...jag hade hoppats på ett annat svar!
    Jag har ett högt kar (kanten är i höjd med mina armhålor) och den sitter i mitten, längst bak, med överrinningsboxen på ena sidan och en revpelare snett framför på andra sidan så jag tror inte jag lyckas använda båda händerna samtidigt för att operera på den (att stå på en stol lutad över karet för att nå känns sådär)! Och att skära med bara en hand kan ju bli svårt kanske...

    Sent using Jedi mind-trick.

  13.  

    a08b192c7f12d8bcf91fdec113a9a8e2.jpg

     

    För ett par dagar sedan såg jag några fläckar med nekros på min sarcophytum (som varit frisk och kry och stått på samma ställe i månader). En orsak kan vara att sjöborren drog med sig en ganska stor gren av 'green slimer'-acro som hamnade alldeles bredvid den och att den sedan bränt den.

    Oavsett orsak så blir det bara större fläckar av död vävnad... Andra koraller i närheten visar inga tecken på ohälsa. Inte sett något djur som tuggat på den, men det kan ju dock inte uteslutas (men jag vet inte riktigt vilket djur som skulle äta på den).

     

    Den är ordentligt fastväxt allra längst bak med foten djupt inne bland stenarna, och dessutom så har den växt fast på en annan sten halvvägs upp på stammen...så den sitter där den sitter!

    Så hur skulle ni gjort? Tagit saxen och helt enkelt klippt bort nekrosen så gott det går (den är svår att nå så det skulle blir ganska klumpigt och grovt). Eller klippt av hela stammen så långt ner det går, tagit ut toppen och skurit bort nekrosen med lite mer precision och sedan doppat i jod och limmat fast det som är kvar av stammen/toppen på en liten sten som en stor fragg?

    Eller något annat?

     

    //Martin

     

    Sent using Jedi mind-trick.

     

     



×
×
  • Skapa Ny...