Gå till innehåll

Lasse

Hedersmedlem
  • Antal inlägg

    16 462
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    309

Inlägg postat av Lasse

  1. Citat

    Snäckan har förutom två tentakler även en lång och fläckig sifon som den nosar upp lämplig mat med. Valthornssnäckan är ett rovdjur och en asätare. Den äter andra blötdjur och maskar, och ger sig även på fisk som fastnat i fiskeredskap.

    Dessutom tvivlar jag på de som finns i våra vatten klarar 25 grader en längre tid.

     

    MVH Lasse

  2. Min är ca 5 cm under ytan men placerad precis under avrinningen från skummarfacket. Det betyder att vattnet är ordentligt strömt över behållaren så inblandningen blir bra

     

    MVH Lasse

  3. 7 timmar sedan, Mazzi sa:

    Ok så 1 modell W eller 2 modell A har ingen större betydelse? Kan jag börja med en A för att se hur det fungerar och köpa en till senare?

    /Mats

    Skickat från min SM-G950F via Tapatalk
     

    Ja det kan du men då skall du nog börja med 12 % efter någon vecka och 2 katalysatorer och se till att du har fler att lägga i. Kommer dock gå rätt snabbt att tömma

    14 minuter sedan, Mazzi sa:

    Tips på var h2o2 inhandlas? Är det utomlands som gäller för att få bäst pris?

    /Mats

    Skickat från min SM-G950F via Tapatalk
     

    Här kan du köpa från en "svensk" webshop men de verkar bara ha 6 %. Jag köper min härifrån 

     

    MVH Lasse

  4. Ja du kan nog använda modell W - eller som jag vet andra med större akvarium gör - använda 2 av modell A. Jag köper 12 % men spär ut den med RO vatten till ca 6 . 9 % och tre katalyastorer (Oxydator A). Om du startar så gör det med en låg koncentration i en början - om du använder A - 2 katalysatorer och 6 % blandning. Bäst är att ha i akvariet eftersom då du automatiskt får syresättning om strömmen går men jag har min i sumpen - i samma fack som returpumpen är.

     

    MVH Lasse

  5. Nu får vi ta till Dante igen - det vill säga att nivån möjligen når upp till 7:de kretsen 🤣

     

    Hur ta bort dem säkrast? Ja inte skura, inte hantera inomhus, inte koka. Lägg dem i en plastpåse under vattnet och gräv ner det.

     

    Bort

     

    MVH Lasse

  6. Om munstycket från returpumpen är placerad under vattenytan i visningstanken kan det bli en omvänd hävert om det blir strömavbrott. Oftast så är det små höjdskillnader (mellan 1 m och 2 m) vilket gör som @Christian Jsäger användandet av backventiler omöjligt eller riskabelt. Oftast löses detta med ett "skvaller" hål ovanför vattenytan vilket dels visar att det är flöde i returen men som också suger in luft och bryter en eventuell hävert vid strömavbrott. Ett annat alternativ är att placera utloppet precis i ytan så att luft sugs in direkt vid strömavbrott.

     

    MVH Lasse 

  7. On 2020-08-01 at 20:10, nike83 sa:

     

    -Skummare: Royal Exclusive Bubble King Supermarin 250 - Denna är något för stor, så jag kommer försöka byta ner mig till en 200 när tillfälle ges

    Är det inte en styrbar DC pump på den. I så fall skulle jag behålla skummaren och anpassat flödet med pumpen. Ur syretillsättning och ammoniak utdrivning så kan inte skummaren bli för stor IMO.

     

    Sincerely Lasse

    • Gilla 1
  8. Har inte testat den men jag kör själv med något liknande - GHL Mitras Lightbar 2. Väldigt nöjd med dessa - de förenar LED med T5 lysrör.

     

    whole-jpg.1693990

     

    Vad jag kan bedöma av din länk så skall den nog kunna fungera bra. Lägger du två bredvid varandra så kommer du mer eller mindre fördubbla PAR värdet på varje djup.

     

    MVH Lasse

    • Gilla 1
  9. Hej

     

    PAR är ett mått på hur många fotoner mellan 400 - 700 nm´s våglängd som når ett visst avstånd uttryckt per yta och tid. Nu är det lite oklart om din tillverkare har mätt PAR i luft eller vatten men det spelar ingen större roll i det hela. Principen är att antalet fotoner per yt och tidsenhet är summan av ramperna om du utökar med en eller flera. Nu kan du ju inte ha dem att fokusera på samma punkt men om ramp 1 ger 55 PAR i en speciell punkt och ramp 2 ger 40 PAR i samma punkt så blir det samlade resultatet ca 95 PAR.

     

    Emellertid så är inte bara PAR av betydelse utan även vilka våglängder som ingår. Senare år har visat på att våglängder som grönt och rött visst har betydelse i motsatts med vad vi tidigare trott. De blåa - mellan 400 och 470 nm är iofs fortfarande viktiga men de ramper som ger det där lilla extra har ofta betydligt mer av andra våglängder. Intressant och veta vilken ramp du har - och jag skall inte svara - vilken ****ramp - köp xxx i stället 🤣

     

    MVH Lasse

     

     

  10. Från GHL:s webbsida

     

    Citat

    Maintenance & wear parts

    The pumps are largely maintenance-free. For optimal performance, we recommend occasionally cleaning and removing dust and other impurities from the inside of the pumps. In order to reduce noise during operation it is allowed to lubricate the pump with vaseline.

    Tubes, pumps and motors are wear parts, the life time depends on the use frequency, flow quantity and environmental conditions.

    Average lifetime: 5000 hours for the motor, 800 hours for the pump head.
    When malfunctions (e.g. insufficient flow, losing prime, leakage, increased operation noise) or mechanical damages occur the pump head or motor must be replaced. Due to the maintenance-friendly design wear parts can be replaced easily, wear parts are available as accessories.

    MVH Lasse

  11. Den andra undersökningen gällde en lösning med 20 mg/l CU/L och redovisade då en 99,7 % - vilket innebär att det fortfarande är kvar ca 60 µg/L. Det skriver att de gjort försök med lägre koncentrationer men inget av dessa är redovisade. 

     

    Den första undersökningen gjordes med ett speciellt väldigt finkornigt material och använd koncentration var ungefär 6,3 mg/L (1*10 -4 M) koppar gav lägre resultat än kadmium och om man tittar på tillverkarens hemsida om Darco 12–20 mesh så finns uppgifter om att det kan användas för kadmium men står inget om koppar.

     

    I all sådan här fällning eller adsorption är ursprungshalten av betydelse. Våra ligger i låga mikrogramsområdet

     

    Alla dessa försök jag tittat på har ettdera varit låga flöden, batcher på ca 1 timme, höga initiala koncentrationer, höga temperature och kornstorlek på det aktiva kolet under 100 µm. Inget som är uppfyllt i de konstruktioner vi använder fö aktivt kol som förfilter. jag vidhåller att aktivt kol inte är en bra reningsmetod för koppar i våra tillämpningar. För kloraminer - ja men inte för metaller. Koltekniken bygger på absorption - därför är koncentrationen från början av stor betydelse. Om en metod klarar 90 % avskiljning vid 20mg/L så är det inte det samma som att den klarar 90 % vid 0.06 µg/L om den bygger på absorption. Däremot en metod som bygger på filtrering - såsom RO så är i stort sett reningsresultatet det samma oberoende av ingående koncentration - är storleken för stor så kommer den inte igenom - oavsett koncentration. 

     

    Här är ett annat exempel (från 2019) som talar om effektivitet på 50 - 90 % med behandlat aktivt kol

     

    MVH Lasse

    • Gilla 1
  12. Veganfodret är nog inte så dumt med tanke på vilken fisk som finns på burken. Redan Kjell Fohrman lyckades bevisa att om man bara gav Tropheussläktet  helt vegetarisk mat så slapp man bukvattensoten.

     

    Cannabis i fiskefoder var dock en helt ny grej. Det står hampolja i innehållsförteckningen - och det finns hampolja fri från THC i cannabis och annan hampa.  - Men va f-n - vi ger ju ofta vodka till vår akvarium - så varför inte 🤣

     

    MVH Lasse

    • Gilla 2
    • Haha 1
  13. 10 timmar sedan, kaptenen sa:

    De går att ta bort försiktigt så att de inte spricker då sporer läcker ut och de kan bli fler. Om de blir många kan du köpa en mitrax krabba som äter dessa.

    Tror i och för sig att detta är på sätt och vis en myt det här med sporspridningen. Detta är en alg som normalt sprider sig genom vegetativ förökning. Vid vissa tillfällen sker dock sexuell förökning. Den kan i och för sig ske genom att föräldraralgen spricker men att tro att dessa alger alltid har en hel uppsättning färdiga könsprodukter/sporer så att de sprids så fort någon krossar dem är nog att ta i för mycket. Myten har nog uppkommit när någon haft en sexuell förökning  och samtidigt sett en sprucken alg.

     

    Dessutom finns det nog andra djur som till exempelvis vissa eremiter som äter dessa. Jag har alltid ställen med bubbelalger där inga djur kommer åt såsom i avrinningen och i vissa moduler. Vad jag vet så har jag ingen mitraxkrabba

  14. Det är oerhört viktigt att du när du tänder ljuset att du har en rengöringspatrull på plats. eremiter, snäckor, räkor och eventuella sjöborrar. De kommer åtgärda eventuella redan befintliga alger på dina stenar. har du inte en sådan i akvariet innan du tänder upp akvariet - ja då kan det kvitta va du använt för typ av sten eller hur du behandlat den - du får algproblem.

     

    MVH Lasse

    • Gilla 1
  15. Jag har gjort så att jag för det viktigaste ämnena Järn, Strontium, Jod, Vanadium och mangan doserar jag varje dag. På det sättet är inte själva kvarvarande koncentrationen lika viktig - jag får en daglig flux genom systemet på dessa ämnen. sedan kan jag dosera upp efter nästa ICP test. Jag gör mina med ca 2 - 3 månaders mellanrum. Jag har hållit på så nu in några år och det börjar ger resultat i testerna.

     

    MVH Lasse

    • Gilla 1
  16. 1 timme sedan, nike83 sa:

    jag har upplevt att Tritons balling inte är helt optimal för Acroporor, då jag upplevt att den har för låga halter av Kalium, Bor och framförallt Strontium. 

    Det här betyder inte så mycket för mig eftersom med hjälp av ICP testerna kan jag gå in och dosera det som jag ligger lågt i. Jag föredrar faktiskt att min grundballing inte har för mycket mix av tillsatser eftersom jag kan kontrollera det bättre om jag får lägga till själv. Detta gäller framförallt kalium. Olika kar förbrukar kalium olika mycket. Du har ju exempelvis tidigare kört Zeovit vad jag kommer ihåg. Jag har kört akvarier utan refugium. Kaliumkonsumtionen mellan dessa två olika sätt att köra akvarier är som natt och dag. Gör man då en balling som innehåller kalium anpassat för ett zeovitkar eller kar med refugium - ja då kan man råka ut för toxiska halter i ett kar utan zeovit eller refugium (toxiskt för fisk alltså) om jag fick välja så skulle jag nog snarare inte vilja ha så mycket tillsatser i min grund balling - utan styra det utifrån ICP testerna.

     

    MVH Lasse

    • Gilla 3
×
×
  • Skapa Ny...