petnym

2 hours ago, nike83 said:

Övervägde ett tag att bara köra doppvärmaren när belysingen ej var tänd.

En doppvärmare är ju bara en streampump med 0% verkningsgrad. Vore bättre att ha temperaturstyrning på sina streampumpar så man får så mycket flöde man kan för det energitillskott akvariet behöver...

Hur många rör har du från början, och vad har du för metod att få flödet tyst? (Är ljudnivå en faktor du bryr dig om eller får lösningen låta som en ständigt spolande toalett?) ...om du bara har 2st och vill köra tyst så har du ju inget backuprör utan bara ett hävert-rör och ett strilrör. (Om man kör bean-animal varianten på sina rör så är ju backup-röret ett tredje rör, de två första används för att få ett tyst flöde). Om du har två rör men kopplar ihop hävert-röret med strilröret, kommer du verkligen kunna justera flödet så att det blir tyst? Jag ser inte hur du skulle kunna göra så utan att det blir en massa bubblor och oljud i det gemensamma röret.

10 hours ago, jonasroman said:

 

 

Intressant att Triton-Lab är billigast... Det var oväntat, för på trace-lösningarna låg de horribelt högre än alla andra (per ppm verklig dos) när jag räknade för några år sedan.

Om man har rörligt elpris så betalar man sin förbrukning efter ett månadsmedelpris. Det spelar med andra ord ytterst liten roll att stänga av sin förbrukning under pristopparna. Man kommer iallafall betala ett högre pris för sin förbrukade el. Enda sättet att få billigare el genom att anpassa sin förbrukning till de timmar när det är billigt (vanligtvis på natten) är att samtidigt gå över till timdebitering 

Jag gjorde så här över min Ecotech Radion... Hittade begagnade skivor av prismatisk akryl med strukturen "crushed ice". En framgàngsfaktor var att ha skivan relativt nära vattnet. På den ena bilden har jag 1st skiva på den första två skivor.

Skickat från min SM-G780G via Tapatalk

1 hour ago, Dimorb said:

2). Vid strömavbrott blir skummaren täckt med vatten/hamnar under vattenlinjen - vad kan jag göra åt det?

Ett sätt att lösa det på (som tex jag gjort) är att ha en avdelare i sumpen så att vattenytan i den del där skummaren är betydligt högre än efterföljande sektioner av sumpen. På så vis kommer nivån i de efterföljande sektionerna att behöva höjas till skummarens nivå innan dess vattennivå påverkas. Detta är en mycket smidig lösning om man vill kunna slå av och på returpumpen utan att skummaren skummar över, men den kanske kräver mycket plats om det är så mycket som 250 liter(!?!) som ska sväljas av sumpen...

Har din "lyx-osmos" något silikatfilter?

Nej, de andra mäter nog inte Cl-heller... (Tänkte nog lite galet där)

Om du inte tillsätter något Magnesium så är ju såklart NaSO4 ett bättre alternativ än MgSO4, om du kan köpa det någonstans...

Ingen erfarenhet av NaSO4, men däremot MgSO4 som du kan använda istället för MgCl2 så höjer du även SO4 när du tillsätter magnesiumet i din balling, såvida du inte har lågt kloridvärde (Cl) också, (Om så är fallet så är det nog snarare så att ligger lågt i salthalt).

Ingen aning om Jonas kalkylator, men den jag laddade upp för något år sedan har både MgSO4, NaSo4 och allt annat man kan behöva...

https://saltvattensguiden.se/applications/core/interface/file/attachment.php?id=148264

En kalciumreaktor med media från riktig korall doserar ju oftast alk+Ca i någorlunda rätt proportion. Jag tror också att doseringspumpen "Dosetronic" kan justera alla ballingkomponenterna efter mätvärdet för Alkaliniteten från Alkatronic. Det går ju alltid justara in doseringen oavsett om den är en människa eller maskin som utför mätningen... Jag skulle dock aldrig "i blindo" lita på att alla tre ligger rätt över tid utan att mäta...

Nej, KH-maskinen styr bara alkaliniteten... En renodlad KH-maskin mäter inte Ca och Mg, så det finns ingen garanti att dessa ligger rätt över tid även om de oftast rör sig långsamt... I en kalciumreaktor så kommer ju magnesiumet (oftast) från ett separat media så man måste ju blanda rätt mångd med det.

Den lilla storleken imponerar och lockar, MEN den verkar inte stå sig så bra jämfört med Alkatronic om man ska tro denna post:

Jag föreslår att du börjar med clownfiskar, Feabborre, putsräkor och ett par vänliga frökenfiskar (såsom Chrysiptera parasema)... Kirurgerna blir stora och kräver ett stort akvarium. Moorish idol är verkligen inte någon nybörjarfisk. Dascyllus melanurus är fruktansvärt aggressiv och troligen något du kommer att ångra. (Pterapogon kauderni är en snäll svartvit-randig fisk som skulle kunna vara ett alternativ?). Sjöhästar har särskilda behov kan inte hållas med någon av fiskarna på din lista.

4 hours ago, wrang said:

@petnym

 

kan du skicka filen till mig,

eller lägga upp den nu i forumet 

 

Hej! Första versionen ligger tidigare i denna tråd (Trace-Calc), men jag skickar gärna min senaste version. Den har filändelsen xlsm som inte godtas av forumet eller pm-funktionen, så pm:a mig din mailadress så kommer den ASAP. Jag har gjort så den kan plocka ur värden ur ICP-protokoll med klipp och klistra, men tyvärr ändrade Fauna marin sin pdf-skapare i somras så nu är det inte längre möjligt att göra så med deras nya resultat-filer....

Snyggt! Vad blev måtten på lådan?

On 2020-08-30 at 09:22, irwin_fletch sa:

Någon som vet om det skiljer något (fördelar/nackdelar) mellan dosering av olika kolkällor? 

 

Vet att NOPOX har sitt problem med ökning av MO. Men varför är det fortfarande populärt med recept som det på bilden under borta i USA? Har ättika fördelar jämfört med vodka ?

 

Ättikans fördelar är priset och tillgängligheten! Vet inte varför sådana recept är populära när man kan köra med enbart ättika till en bråkdel av priset... Direkt från dunken... Inget blandande eller bladd...

 
håller med! kalium hade varit nice. dock vet jag inte om det blir problem med att lösningen för exempelvis salifert, är väldigt "kladdig".

 
håller med! kalium hade varit nice. dock vet jag inte om det blir problem med att lösningen för exempelvis salifert, är väldigt "kladdig".

18 timmar sedan, MattiasN sa:

Väldigt spännande, om jag förstått rätt så finns det "ledig plats" för att ev utöka med fler tester i framtidens? Kanske kalium?

Fick svar på den frågan på Reef2reef... (se inklippt bild). (Om du har en alkatronik så du inte behöver testa Alkanitet med denna så får du dock 2 "lediga" platser)

Mastertronic väcker ju onekligen ett visst köp-begär...

En fråga som jag ännu inte lyckats hitta svaret på: Använder Mastertronic samma mängd reagenser som vid manuell testning med resp test???

15 timmar sedan, nike83 sa:

 

exakt. jag brukar alltid vänta minst 1 minut innan jag drar någon slutsats. drar man inte sönder den om man drar ut den? tips på hur man gör?  

Min sitter i en vanlig T-adapter så man kan plocka ur den på samma sätt som man gör med slangarna. Enklast är nog om du postar foto på dina grejer som mikoto föreslår... Om du köpt den begagnad så finns ju alltid risken att den liggat torr och då kanske får du aldrig igång membranet igen...

Visar den det högre värdet även efter du kört några minuter? Har du dubbelkollat att Inline-metern sitter med stiften åt rätt håll?

Mätte fosfor innan jag gjorde vattenbyte igår kväll. 5, dvs 0,02 i fosfor.


Nu på morgonen så se jag att min stora Acropora är 30% vit.
En annan acro har dött ( försökte fragga ner den igår).

Suck....


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Såg att du har så många annonser ute nu... Har du tänkt lägga ner???

1 timme sedan, runstenen sa:

Hittade. Hanna verkar fortfarande jobba på högre mätomfång enl denna konversation 17 juli som kommit efter manualen. 
 

 

Osäker på datum för manualen, men hoppas att de utökar testomfånget bortom 5 ppm innan de släpper denna checker.

Testproceduren känns komplicerad, så det blir defintivt inte min favorit bland checkers, men den förtjänar ändå sin plats på inköpslistan.