MichaelE

Jag inser att denna finns kvar. Det kan även vara aktuellt att byta mot roligare lps tex acans, blastos eller kanske zoas beroende på sorterna. 

Lyckades faktiskt få en hyfsad bild på min holy grail som har växt till sig rätt bra från ett huvud 

6 minutes ago, salar said:

Riktigt fint med riktiga kollonier.

Vilken ca reaktor kör du med?

Patrik

Tack. Kolla lite längre upp i tråden. En pacific sun calcfeeder v3 pro.

Ja, det snurrar på här hemma. Nu har jag helt gått ifrån baling och kalciumreaktorn driver karet med enkelhet. Väldigt skönt att slippa det eländet. PH är fortfarande helt ok med en topp på ca 8.45 och som lägst 8.2. 
Det börjar bli dags att addera lite grejer till det stora karet igen. Jag tänker mig ett par - tre fjärilar kanske. 

Att byta vatten hjälper men har du 25 i nitrat och byter 20% så går värdet ner till 20 direkt efter vattenbytet. Ett ganska ineffektiv sätt att få ner värdena på kort sikt alltså. 
Anledningen till att du har ”höga” värden av no3 är att du tillför mer näring ön du exporterar och du behöver alltså öka exporten. Bra sätt är oftast refugium, kolkälla, zeolit, mekanisk filtrering (bättre skummare, filteretumpor osv), eller liknade. 
 

Om vi antar att ditt no3 värde ligger någonstans mellan 10-25 så är det inte tillräckligt högt för att det ska ställa till med det du beskriver så orsaken är en annan.

9 hours ago, Thomas Salt said:

Stackaren lever fortfarande, men nu den har fået det lungt ser jag en del (som i 30+) skader mellam mågan och "svansen". 

 

Tror jag har fået et problem med Hydroids, så Aquariatech var snälla at l¨te mig mate deras djyr så jag kunne se hvem som var mest sugna på Hydroids. Eramitter vann, så tog dom 15 största, en var rundt 4-5 cm  

 

Tänkar testa en Kissel för shimmer, hvilke gir mest shimmar? 

Du får inte hänga upp nån mer jävla belysning innan vi har tagit en dag och rensat upp ovanför ditt kar

6 hours ago, Thefisherman said:

hej! har precis köp ett redsea reefer 425 och fick med en giesemann aurora hybrid och undrar om man kan få tag på chema hur man ska ställa ljuset? kanske finns det några färdiga filer att ladda ner? har aldrig haft hybrid förut så är helt ny med detta. tack på förhand! Robin

Antar att det är en v4, alltså 4 T5 rör? Väldigt bra belysning. Jag vill minnas att jag i princip körde alla kanaler på max förutom den vita som var på typ 60%.

48 minutes ago, Claes_A said:

Så med lite vettig flödesdimensionering så borde pH inte vara katastroflågt efter den andra kolonnen och mängden koldioxid/kolsyra inte så illa.

Ja. Flödet beror dock på konsumtionen så ju högre konsumtion ju mer genomförde kommer man behöva.

33 minutes ago, Claes_A said:

Hur funkar det? Den stora reaktorn med pump har alltid lågt pH och vattnet satureras med kalciumbikarbonat? Sen går det hela över den mindre kolonnen där pH stiger genom att lösa mer kalksten innan vattnet når akvariet?

Ja precis. Helt riktigt. 

Sådär ja! Nu är calcfeedern igång! Det tog lite längre tid än väntat då dottern tyckte det var en utmärkt idé att åka på influensa/covid/digerdöden ett par dagar efter julafton. Det var lite svårt att prioritera en kalciumreaktor när man har en 3 åring med 40 graders feber 

Den var mycket enkel att installera. Jag försöker alltid att få ihop grejer utan att använda manualen och kom väl ca 98,3% av vägen denna gången. 

Extremt skönt att slippa hålla på att räkna bubblor, kolla in pH-värde i reaktorn osv. Allt jag behövde göra var att slå på gasen, ställa in flödet på doserpumpen…klart! När mängden co2 i reaktorn sjunker (och vattennivån stiger) öppnas magnetventilen till co2 behållaren automatiskt. 
 

Planen är att långsamt gå över från baling till reaktorn. Då jag mäter kh automatiskt och kan justera doseringen av både baling samt reaktorns flöde online så BORDE det gå rätt enkelt. 
 

Calcfeeder pumpen är också mycket trevlig. Tung som ett as och verkar välbyggd. En cool ”feature” är att man kan ställa in den på att ventilera ut gasen dagligen, ett par gånger i veckan osv. Detta för att co2 gasen är sällan 100% ren och det kan finnas lite annat jox i den också som inte bidrar till att smälta mediat. Ventileras inte ”slagget” ut så minskar reaktorns effekt…det är teorin iaf.

Det ska bli intressant att se var mitt pH landar. Jag vill helst inte att det blir för mycket svängningar. Om så är fallet får jag kika på att börja dosera kalkwasser under natten igen.

2 hours ago, jonasroman said:

precis, men beror inte det enbart på att luften du ni tillför är fuktigare? det medför att fler caOH2 molekyler i ditt media kommer till användning, och mediat rensar luften mer effektivt från CO2 men räcker också längre då det i praktiken är mer media som är aktivt. Har svårt att förstå om det skulle bero även på recirkulationen is ig, i min värld borde recirkulation ha motsatt effekt då den luften innehåller mer CO2 än rumsluften eftersom du tar luft precis när bubblorna mättats med akvariets överskott av CO2. Så jag skulle säga, trots recirkuleringen får du denna positiva effekt tack vare den fuktigare luften. Men jag kan ha missat nåt i min tanke, förklara isåfall gärna hur du tänker:-.)

Fuktigare luft gör definitivt mediat mer effektivt, dock gjorde jag en habrovink där luften bubblade genom vatten längst ner i co2 scrubber när den inte var recirkulerande vilket borde ha lett till att luftfuktigheten var rätt hög redan då. 
 

Min tanke är att med en recirkulerande design behöver bara scrubbern ta bort co2 som produceras i karet vilket har en övre begränsning i mängd pga att fiskar och andra biologiska procsswr bara kan generera en viss mängd koldioxid.

När man har en vanlig uppsättning så tar den först bort atmosfärisk co2 vilket finns i oändliga mängder. 

Jag är dock öppen för att jag har lyckats med en tankevurpa. Det hade inte varit första gången. 

16 hours ago, jonasroman said:

håller inte med om tanken rörande CO2 skrubben. I samtliga fall så är det precis samma sak, skrubben tillför luft till skummare som är i princip helt fri från CO2. Mikrobubblorna i skummare har nu intitialt en CO2 halt på 0 ppm. Vatten luft interfacet, dvs kontakten mellan skummarvattnet o bubblorna kan liknas vid lungornas alveoler. Eftersom luftbubblorna innehåller 0 ppm CO2 och vattnet massor med CO2 , så kommer CO2 nu vandra från vattnet in i luftbubblan, och så kommer ske ända till bubblan innehåller lika mkt CO2 som vattnet, då stannar transporten, jämnvikt har uppnåtts o bubblan kan inte absorbera mer CO2. Bubblan som nu är maximalt mättad med CO2 (OCH har mer CO2 än rumsluften eftersom karets pH ligger under jämnviktsnivån)  lämnar skummaren och den upptagna CO2 friges till luften, via skummarkoppsluften men givetvis snabbt  även ut i rumsluften. Nu har vi på det sättet sugit ut CO2 från karets vatten. Om via istället tar luften via skummarkoppen blir det ingen skillnad därvidlag, luften som går igenom CO2 bädden o träder in i skummare kommer på samma sätt ha 0 ppm i CO2. Luften från skummarkoppen borde snarare ha lite mer CO2 än rumsluften då bubblorna lämnar sin CO2 via koppens luft, och på det sättet mättar mediat snabbare faktiskt!, MEN då luften är fuktig kan fler Ca(OH)2 molekyler användas och troligen väger det tyngre än den sämre skummarluften, så slutsumman blir att mediat räcker längre. Är inte säker på att mediat räcker längre i samtliga situationer, måste bero på sambandet mellan luftfuktighet och CO2 i rummet. kanske detta fenomen blir tydligare på vintern?

Det låter fullt rimligt. Däremot så borde man kunna sänka co2 halten i vattnet mer effektivt igenom att ha ett slutet system, det örnar min upplevelse. När jag tidigare körde med en ”vanlig” co2 scrubber låg jag på ett Max pH av ca 8.4, så fort jag började med min nuvarande lösning hoppade pH upp ett par punkter. Likaväl höll mediat ca 1.5 veckor och nu varar det över 4 månader. Jag har ifs ca 50% mer media i dagsläget men det är en rätt betydlig förändring.

16 hours ago, jonasroman said:

Kan vara så att det finns 2 skäl, dels att H jonerna påverkar o ger en falsk redoxstegring, alltså lågt pH=mer vätjoner=mer ström=falskt hög redox. MEN sen finns det en mekanism till som jag förstår det, med stigande pH så kan en del oxidationsmedel tappa lite av sin oxidationsförmåga (men får tillbaka den när pH sjunker), och då har vi en sann sänkning av redox faktiskt, som du skriver.  Det kan ju tex ha o göra med att vissa oxidationsmedel är syra/baser och stiger pH så övergår dom i sin basiska form, som i sin tur kan ha en lägre oxidationspotential. Så är fallet för tex kaliumpermanganat, så teoretiskt kan det stämma. Dock tror jag då effekten är så tydlig att det mesta beror på störning av vätejonerna i redoxmätningen. 

Ja, det var något i den stilen jag ville minnas. Dock stämmer det säkert som du säger att det huvudsakligen är falska mätningar. Hur som haver så är jag mest intresserad av att förhindra att orp stiger för högt och det är det jag ser som värdet i att mäta redox. 

Bjuder på en till bild på det lilla karet. 

När jag kommer hem från julturnén med div familjekonstellationer så ska jag hämta upp en banded pipefish (doryrhamphus dactyliophorus) från aquariatech. Jag ska även sno en bubble tip anemon från @Thomas Salt och försöka flytta mina clowner från det stora karet då det börjar bli glest med saker att hosta.

27 minutes ago, Oscarhaglund said:

Jag brukar bara ha på det under natten när vi inte är nära karet av säkerhetsskäl. Men visst är det lite konstigt att orp går upp när jag matar. Så har det varit sedan jag köpte proben

Det är inget att oroa sig för. Som sagt så har jag aldrig hört om någon som har blivit skadad av ozon. 
 

Det låter inte rimligt. Det ska definitivt gå ner när du har i mycket organiskt material i karet.

5 hours ago, jonasroman said:

@MichaelEspännande, har sett den på en mässa, men sen hörde man inte så mkt, det är Pacific sun gänget från polen, eller hur? 

 

Tänkte på en sak sedan när vi varit hos dig, med din höga Ballingkonsumptoopn trots inte så mkt koraller. Du har ju oerhört högt pH, 8,8 vill jag minnas att du sa?, där har du definitivt orsaken till onödig Ballingkonsumption. Och ett så högt pH kan också va stressande för korallerna. Förutsatt att elektroden verkligen mäter rätt, tvivlar lite på det, då 8.,8 är närmast omöjligt. För att få 8,8 i pH så måste du ha en CO2 halt i karet på bara 100 ppm. Står karet utomhus o har perfekt jämnvikt med luft, allts å som havet, har vi 8.3. 0.5 över är en fyrdubbling av OH joner, dvs en CO2 halt i vattnet på 100 ppm. Extremt lågt, så din CO2 scruvver är isåfall FÖR effektiv. Skälet att CO2 blir mer effektivt när man kör återvinning är att luften blir mer fuktad. CO2 media består av CaOH2, och för att CaOH2 skall ta upp CO2 o bilda CaCO3 krävs vatten. Media innehåller från start cirka 13% vatten, men tillför du ytterligare med luften ökas dess effektivitet. Utan att gå åt snabbare, du får helt enkelt en situation som är likvärdig med att du hade mera media. Men som sagt, 8,8 skulle oroas mig om det värdet ör sant. Oavsett skadar det nog inte att se över elektroden, men även om du har tex 8.5 är det för högt, det är ju en dubbling jämfört med normalvärdet och jag tror din Ballingflrburkning kommer gå ner med 50% direkt om du bara sänker pH till 8.4 ish. 

 

du får korrigera mig om jag minns fel rörande ditt pH:-)

 

 

Stämmer bra det. En pacific sun. 
 

Min skummare stänger av när PH går över 8.5. Gör jag inget går den upp emot 8.7. Min probe visar rätt i referensvätska så förutsatt att inget stör ut den i karet så bör avläsningen vara korrekt. När jag lät pH gå upp över 8.6 såg jag lite utfällningar på pumpar osv. Jag skulle säga att PH snarare har gått upp i takt med förbrukning då jag tillsätter mer PH höjande baling.
Däremot kan det säkert även fälla ut lite med nuvarande värde.

Gällande recirculerande design på co2 scrubbers så stämmer det helt klart att fuktigare media är mer effektivt, däremot tänker jag att en ytterligare effekt är det är faktiskt co2 i vattnet som tas bort ist för att man enbart förhindrar skummaren från att tillsätta co2 vilket också rimligtvis ökar effekten. 

4 hours ago, jonasroman said:

korrekt detta med orp/pH, men det finns en viktig sak där att nämna. ORP ändras inte med pH, det är en artefakt, ORP mäter falskt lågt om pH stiger o tvärtom, på grund av att vätejonerna skapar en spänning i elektroden. Det sanna ORP ändras inte. Så länge man vet det så kan man alltså tolka det så här: ORP som ändras inverterat  mot pH =Ingen sann ORP ändring. 

 

I min värd är ORP ganska meningslöst att mäta i karet direkt, Värdena är olika från kar till kar o säger inte så mkt. Kanske aksnke om man kör ozon som du, men tveksam ändrå. Det absolut mest konkreta anvöndningsomrödet är i en nitratreaktor där ORP visar på minuten den bakteriella aktiviteten, riktigt häftigt. Apex kunde inte mäta negativt ORP så det enda vettiga anvädningsområdet hade dom helt missat. 

Nu är detta bortom min lekmannamässiga kunskap egentligen men jag har något som skramlar runt i bakhuvudet om att pH kan ha en direkt inverkan på redox-potential beroende på vad som ligger bakom den faktiska redox-potentialen…och i vissa fall kan det vara helt bortkopplat. Fick faktiskt lite huvudvärk när jag försökte komma ihåg hur det hänger ihop haha. 
 

Gällande orp så håller jag med Signe stort. Det finns för mycket variabler som påverkar för att man ska kunna ha någon direkt nytta av det. Däremot så skulle jag inte köra ozon utan att ha en automatisk avstängning av enheten om det skulle sticka iväg. 

4 hours ago, jonasroman said:

en sak till, skälet att denna mojäng funkar som den gör är att den mäter CO2 direkt. På etts sätt jättesmart, eftersom det är den primära variabeln. Det finns dock en hake, men dom kan absolut ha lagt mkt pengar pop det, en CO2 mätning är inte alls så noggrann som en pH mätning. Inte ens en CO2 sensor för 30000 kr är bättre än 50 ppm CO2. Det var ett av skälen att Pacific sun la ner sin KH maskin, som var tänkt att baseras på CO2 mätning. Jag gjorde en del research på den tiden jag skulle uppfinna min AT. Men du kan ju kontrollera detta med att mäta KH på ytvattnet, så det inte blir för högt eller för lågt. Vad har du för riktvärde? Deltecreaktorerna med ett pH runt 6.5 ger ett KH på 35-40 vill jag minnas på utvattnet. men ju högre med samtidigt bibehållet högt flöde är ju bara bäöttre= mer effektiv reaktor. Du får komma med en recension sen. 

Vad jag förstår så är den inte så pass avancerad så att den läser av den faktiskt koncentrationen av co2 utan när den släpper på co2 så minskar vattennivån något vid sensorn. När co2 minskar höja nivån igen och då släpper den på nytt. 

Gällande mitt riktmärke så har jag inget. Min plan är att dra igång den och se vilka förutsättningar den funkar bäst under. 
 

Absolut! Ska bli spännande, jag har inte använt en reaktor på väldigt länge så det lär bli en resa.

4 hours ago, Oscarhaglund said:

Den är begagnad så har ingen aning om hur länge sedan det var den gjordes rent.

 

min orp ändrar absolut på sig och proben är bara några månader gammal så jag tror inte det är något fel på den.  

det lilamarkerade är då ozonet är på. De stora peakarna är då jag matar samt när ph är som lägst

 

när du skruvat av fronplattan, hur rengör du själva enheten?

Går din orp upp närmst matar? Varför är bara ozonet på under den lilla tiden?

Jag torkar bara av den keramiska biten med en trasa.

2 minutes ago, Oscarhaglund said:

Såg din youtube video om ozon. Jag har inte fått min 50mg sander enhet att göra någon större skillnad på orp. Förut så satt den integrerad i co2 recirc skrubbern men provade enligt din video att sätta den på en luftpump men inte heller det verkar ge någon vidare effekt. Så jag funderar på att göra rent corona discharge enheten, men det är inte helt uppenbart hur man gör. Tycker inte man får några tydliga svar när man googlar heller. Hur gör du?

Hur länge har du haft den? Om den är relativt ny så ska du inte behöva rengöra den. Annars skruvar du bara frontplattan. 
 

Det kan ibland ta lång tid för orp att gå upp. ORP har också ett motsatt förhållande till PH. Högre pH > lägre orp. 
Sen kan det givetvis vara en dålig probe, stor tillförsel/dålig export av organiskt material osv.

En ny leksak!

Bränner igenom så mycket baling i dagsläget så det börjar bli lite besvärande.  Det jag gillar med denna är att den är helt automatiskt, alltså att man slipper bråka med pH värde, bubblor per sekund och annat elände. Det är helt enkelt flödet som styr den. 
Jag ska också få en de-gassing kammare till den men postnord behagade inte sig att leverera båda paketen samtidigt. 
 

Doserpumpen man får till var också rätt matig:

Smått irriterande är att jag ska resa iväg över julen. Jag vill inte direkt dra igång den och åka till Skåne en vecka. Får hålla mig ett tag till även om det kliar i fingrarna.

9 hours ago, jonasroman said:

Vad glad jag blir att höra det du säger rörande coraroc. 
Skall  scape lite på köksbordet i helgen 

 

vad tror du är enklast , att vrida ihop alla stenar på köksbordet o sen lyfta ner hela scapen som den ör eller lossa allt igen o vrida ihop det igen på plats i karet ? (Utan vatten förstås) ? Jag tänker nämligen låta det mesta hänga ut från sidoglaset med den där glashållaren  och en Sten halvvägs som stöttar upp. Kanske det då är enklast att vrida ihop bitarna direkt på plats i karet ? vad tror du ? 
men fråga till. : glashållaren sätter man ju fast med silikon. Vänta 7 dar osv. (Enlig YT). Men sen när man skall montera på den så vrider man ju ganska hårt. Håller den glashållaren för det ? Nåt tips hur man vrider fast den första stenen mot glashållaren utan att den lossnar. ? 
 

förresten så såg jag att salt i väst har inne den där svarta nakensnigeln. Du kanske kan höra med dom ? 

Jag skulle definitivt bygga det inne i karet. Iaf jag har svårt att visualisera precis hur det kommer att se ut när jag bygger utanför. 
Osäker gällande glashållaren. Vad är det för en grej? Jag har en fot som jag limmade på bottnen av karet. Vill minnas att jag väntade i typ 24h innan jag gav mig på att limma. 
 

Du kan se processen här: 

Intressant. Vad är artnamnet?

18 hours ago, nike83 said:

 

 

verkar som att jag måste ge dig rätt @MichaelE

Mitt Jod och framförallt Zink har ökat (kraftigt) sedan jag började dosera. Då har jag stängt av dosering av jod. dock doserade jag zink enligt anvisning efterförra testet, men jag misstänker ändå att Cheat gro är orsaken... ogillar att dosera i blindo!

2023-11-05.pdf 130.25 kB · 4 downloads 2023-12-16.pdf 130.22 kB · 7 downloads

 

(ps, jag glömde att fylla på Mg och Ca, därav låga värden)

Ja, som sagt så verkar det vara en riktig skitprodukt. 
Däremot vetitusan om jag skulle säga att det var en kraftig ökning, JAG hade en kraftig ökning hahaha: 

On 12/18/2023 at 7:23 PM, jonasroman said:

Intressant. Har samma erfarenhet att ibland får man en ”problemsten ” som aldrig får kalkalger o stenen bredvid får det. Tror som du att har bakterier o andra alger fått fäste är det uppförsbacke gör kalkalgerna. 
 

i ditt fall hade jag provat att introducera flera olika sorters algätare. Kanske en sjöhare ? Den dammsög mina stenar so dom blev helt släta o sen kom kalkalgerna. (Mitt förra system). Eller ett gäng med olika sorters sniglar. 
finns också nån svart sorts nakensnigel ganska stor (minns ej namnet) som äter allt i algväg. 
 

tack för dina svar. Det stärker mig att köra med coraroc men kommer dom sagt låta dom gå i RO ngr dar med lite Sil Out media. 

Bra tips! Jag har faktiskt försökt att få tag på abalones men de har konstant dykt uppnå väldigt dåligt skick till affären. Ska kanske göra ett försök på sjöhare ist.

Ja för tusan, kör. Klart bästa stenen jag har använt i något kar. Det är nästan så att man är frestad att slita ut en hyfsad del av den befintliga i det stora karet och ersätta med coraroc!

On 12/17/2023 at 9:26 AM, jonasroman said:

@MichaelEBra svar som sagt. Några följdfrågor :

1) hur högt silikat har du nu i ditt system? För du kör väl remover nu? 
2) exakt vilket si remover media kör du? Länk ? 
 

då gör jag nog då. Med ett si media i ro vatten ngr dar. Men länka gärna vilket media o var du köpte det. 
 

jag märker att du i ditt övrigt väldigt fina kar hade bekymmer med mkt brunt på stenarna o inte så mkt kalkalger. Kom det efter du tillfört coraroc eller varit hela tiden ? Såg inte ut som kiselalger så kanske inte ett samband. Förhoppningsvis inte. 
 

tack för titten för övrigt. Kul o se din entusiasm och noggrannhet

Jag ska skicka iväg ett test efter julhelgen för att se vilket resultat removern har haft. 
 

Jag kör arkas SI remover. De rekommenderar tex att använda den när man slänger i deras keramik.

Nej, bristen på rosa kalkalger på stenarna har alltid varit ett faktum i detta systemet. Däremot verkar jag dels ha mörkröda kalkalger som växer på stenarna samt något brunt bös som jag antar tillåts växa pga den dåliga etableringen av kalkalger. 
Däremot så har jag, konstigt nog, inte generellt dålig tillväxt på kalkalger. Här är en Nero 5 som jag inte rengjort på 6 månader:

11 minutes ago, jonasroman said:

Jag tror den användaren även körde siporax??  Har jag fel så rätta mig. Siporax läcker silikat helt säkert nämligen. 
 

på hemsidan hos tillverkaren av coraroc finns 4 icp tester. Ett par av dom ligger silikat inom normalvärden och nåt tredje lite högre (men han kör också siporax). Så frågan är om det verkligen är coraroc som läcker ?? Sen är det tveksamt isåfall om det räcker att ha dom i sötvatten ngr dar. 
funderat på att göra så men tror jag hoppar det. 
 

Mina har definitivt släppt ut silikat. Inte ett större problem och något man kan förvänta sig av i princip all konstgjord sten. Jag använder inte siporax eller något annat media som skulle kunna tillföra silikat och det finns en direkt korrelation mellan att jag startade det lilla karet och högre nivåer av silikat. 
 

Som sagt, något jag förväntade mig och det är bara att köra lite silikatmedia så försvinner det utan att ställa till någonting. I ett mindre system än ni mitt hade jag nog kört stenarna i osmos tillsammans med si remover ett litet tag. 

Håller med Thomas gällande oceanmotions, väldigt trevliga och de kan göra hållare till de flesta pumpar.

4 hours ago, kiwi11 said:

Börjar undra vad man ska ha för att det ska vara helt tyst.. 

 

Nya gyre 330 var allt annat än tysta

ai Nero 5 hörs lite, men ändå tillräckligt för att jag ska störa mig 

 

Funderar på att prova 2st Jecod/Jebao MLW-30 eller den nya ALW-30

Det bästa rådet gällande tysta pumpar är att köp något överdimensionerat av hög kvalité och kör dem på låg styrka. Mina vortech quiet drive är knäpptysta upp till ca 60% sen börjar de låta lite, inte så att det är störande men man kan höra det om man lyssnar efter ljudet. 
Jag har all annan teknik i ett separat rum, hade jag haft skummare osv under karet tvivlar jag på att man hade hört dem.