-=Mr_B=-

Jag har fiskat lite efter rör, iofs till storebror, (40) men det har inte varit helt lätt. Faktum är att jag inte hittat något alls. De rekommendationer som funnits har inte svarat på mail, och mitt behov har inte riktigt nått de nivåerna att intresset tvingat fram ett telefonsamtal. Kan du blanda rör i din beställning kan jag vara intresserad, men det kostar ju en slant att skicka runt ljusrör inom Sverige med...

Plaströret håller så länge det håller. UV-C't gör att plasten degraderas, och förr eller senare smulas den sönder när du tar i den. Kvartsglas röret ska väll egentligen aldrig behöva bytas, tror jag.

B!

Jag skulle nog vilja kombinera alla tidigare svar till "Ja, om du kopplar UV-C't före pelletsfiltret, flödet räcker till, och pumpen orkar."

B!

Får vara ärlig och säga att en remote-DSB vet jag inte hur den tar det, men DSB i karet bör inte göra varesig från eller till. Bör...

B!

4-4.5 timmar är inte ett problem i våra kar. Det är värre med stora ytterfilter, populära i sötvattensbaljor, eftersom syresättningen uteblir helt där, men våra kar klarar sig "hyfsat". Är man orolig är det bara till att skicka runt ett par hinkar vatten i systemet, runt halva tiden eller så... Trist om man inte är vaken förstås.

B!

Ska ta och göra en mätning på fosfathalten med min Hanna mätare, måste bara komma på ett sätt att filtrera ut partiklarna så de inte stör mätningen, kaffefilter är ju första tanken, funderar på om den avger fosfat själv, men är ju lätt att mäta med rent vatten genom filtret så... annars så är det väl till att låta det sjunka till botten och ta ett prov ovanför sedimentlagret med maten och partiklarna, kommer inte på vad den tekniken heter längre...

Um... Sedimentering? Är man lite stressad gör man ju det med en centrifug, men jag har ingen hemma. Eller, ja, det är min ursäkt i alla fall. Jag har inga lämpliga tester, eller något frysfoder att utgå ifrån i heller, men om jag håller fast vid min storry om att jag inte har någon centrifug så låter det inte så fattigt.

Sen spelar det ingen roll vilken temperatur det har förvarats, så länge det håller sig under ca -15grader, stiger det över denna så kan iskristaller om-kristalliseras och växa, därför glass som tinat lite (kanske fortfarande är -10grader när den fryses in igen, och inte över 0) blir isig och trist när den fryses in igen...

Låter som om jag har vänt på något, så då har jag lärt mig något nytt. Klockan är strax efter 3 på morgonen, jag borde hinna med 2 saker till innan dagen är slut. Minns inte vem det var, men någon sa till mig för länge sedan att man ska lära sig minst tre saker varje dag. Tack.

När det kommer till infrysningsprocessen är det viktigt att den sker så snabbt som möjligt, för att iskristallerna ska bli så små som möjligt (fryser det snabbt så bildas många iskristaller och de hinner inte växa sig stora och vassa), därför ägg och "säd" fryses in i flytande kväve när de ska sparas vid konstgjord befruktning, kristallerna blir så små att de inte skadar vitala delar av cellerna...

Verkar rimligt. Längre tid låter kristallerna växa. De referenser jag hittar till produktionen av frysfoder refererar genomgående till "flash freezing" Fast i all ärlighet är det väll bara Ocean Nutriton jag hittar officiella uppgifter från, och de specificerar ju inte vad de menar med flash freezing. Det kan vara allt från att parkera den nyförpackade sörjan i -4 graders saltvatten, till dumpning i flytande kväve. Allt under 0 grader med hög värmeöverföringskapacitet beskrivs ju så...

@Piggelin: Jag har gjort motsvarande iakttagelse förr, men inte pysslat med frysfoder på länge. Antagligen tillsätter man mindre / inget vatten eftersom det inte ska sprutas ned i kubformerna. Ytterst vänligt av dig att ta upp det.

Fullständigt orelaterat till frysfoder, men är det någon som har möjlighet att testa näringsvärde, och jämföra? Eller åtminstone energi innehåll? Jag känner att jag gärna skulle se en jämförelse på frystorkat, fruset, och färskt. Allt går ju inte riktigt att få tag i , i alla olika varianter, men i alla fall.

Det känns som om fryst, efter "tvätt" rent av kan vara sämre än frystorkat. Synd det inte är lika populärt i karen bara.

B!

Någon som har en fundering på hur stor del av vätskan som är ett resultat av att man har fryst fodret? När vi pratar om räkdjur, eller plankton vore det ju naturligt om de innehåller en hel del vätska från början. Frysningen kan orsaka isbildning som spränger sig ur "kroppen" och när man töar skiten hamnar vätskan i spillvattnet. En del vatten är säkert tillsatt för maskinernas skull, men jag misstänker att det är mindre än 50% när man tillverkar "produkten". Som en gissning är det säkert därför vattnet är så näringsrikt. Det borde betyda att näringsvärdet försämras ju kallare fodret har förvarats. (Större iskristaller, mer läckage. Tror jag.)

Det betyder även att vi kanske inte blir så lurade när de förpackar varan som det verkar. Men det är bara en teori. Fast varifrån skulle annars all näringen i vattnet komma från?

B!

I ett så litet kar som deras gillar jag inte lösningen, eftersom så lite vattenyta är exponerad mot luft. Syresättningen blir lidande. Men kör man med sump, och hyfsad cirkulation genom den borde det var lugnt. Tror jag. Kanske. Jag får i alla fall inte panik när jag ser det längre. Fast "möblering" i karet, och fiske för eventuella transporter känns... Svårt. Fast du verkar ju nöjd.

B!

Oväntat. Någon som är välformulerad kanske skulle skriva en insändare?

B!

Då behövs det nog något effektivare än lite väsen på olika forum. Namninsamlingen har varit igång i snart en månad, innan de har kommit upp i 10.000 namn är gruvan öppnad... Eller, ja, ni förstår säkert vad jag menar.

B!

Fasta frekvenslägen lägen gör att det inte går att justera för missljud från fläktarna. Olika fläktar reagerar olika på olika PWM frekvenser. Höga frekvenser ger visslande ljud, låga ett knackande från vibrationer. Ett bekymmer oftast med tyngre fläktar, avsedda för att flytta mycket luft. Typ Delta PFB1212UHE. (Jag har en sådan och 3 av 92mm's versionen. Helt omöjliga att få ordentligt tysta med PWM)

Ett annat problem kan vara vilka fläktar ett sådant chip klarar av att driva. Fläkten ovan är kanon exempelvis för att sköta evakuering i sumputrymmen, och samtidigt ha resurser för att klara av och kyla en kompressorkylare under de varmaste sommardagarna. Nackdelen är dock nästan 5A för att starta, 4 i kontinuerlig drift. Och innan någon undrar, jo, på fullvarv är den.. Högljud. Låter som en svävare.

Dock är det en något extrem fläkt, så är även dess mindre bröder. Men det blir viktigt att poängtera exakt hur mycket man vågar driva på en kontroller.

B!

Strypning efter varje membran är inte aktuellt efter vad jag sett, utan man stryper efter det sista. Det borde göra att man får en liten tryckvariation. Trycket borde helt enkelt skilja så mycket som membranet stjäl på waste sidan.

Notera strypningen längst upp till vänster. Sitter en klump på bypassen så jag antar att de kör med automatisk spolning av systemet genom att koppla förbi restriktorn vid uppstart. Det heter att man inte behöver spola igenom moderna membran, men om inget annat så blir man av med vattnet som stått still i systemet sedan senaste användningen.

Bilden är helt fräckt länkad från Absolute Koi

B!

Jag tolkar texten runt pumpen som att den bara är till för att pumpa produktvattnet till behållaren innan "servering", inte som att den agerar booster pump för matning. Detta då den "bara" når 95% av ledningstrycket. Men det är en klurig liten pryl. Att den minskar slaskvattenmängden måste ju bero på att man (kraftigt) ökat motståndet i slingan, vilket ju även förklarar varför vattenkvaliten blir sämre på slutprodukten.

Det var väll lite i win-win scenariots banor jag tänkte, men jag är som sagt inte riktigt på det klara med hur man bestämmer restriktorns flöde. Det verkar mer och mer som om det är ganska avgörande. Frågan är om man inte även borde ha olika restriktorer för olika vattentryck till samma membran. Det slutar säkert med att jag drar iväg ett email till någon olycklig försäljare...

B!

Tillverkare brukar bara ange ett typvärde för "minimum salt rejection rate" oftast 96-99%. (För våra enheter. Tror jag?) Det är ett tvärsnitt av hur mycket av de "oönskade" ämnena som inte kommer igenom. Jag har sätt mer specifika listor för specifika membran som anger vad membranen ska klara för olika föroreningar. Många värden är mycket bra, typ 99.99% osv, andra hamnar i den låga ändan av skalan, alltså de som drar ner det angivna värdet till 96-99%. Så vitt jag förstår betyder det att koncentrationen av de oönskade ämnena ökar.

Att mängden vatten som bär dem minskar i takt med att man tar ut finvatten, gör att flödet till nästa enhet blir lägre, kombinerat med tryckfallet, ställer så klart till det med effektiviteten, men jag är fortfarande rätt osäker på hur man bestämmer vilket motstånd man ska använda. Alltså, vilken strypning man ska sätta på slaskvattnet. Använder man "rätt" restriktor för membranen kommer ju första membranet få arbeta mot ett högre motstånd, då det "plussas på" det andra membranets motstånd. Fast det kanske är irrelevant eftersom det även plussas på det andra membranets produkt slinga? Någon som har ett par membran att prova med och kan göra ett trycktest? (Känns som överkurs för en fråga i grunden bara baserad på nyfikenhet.)

Boosterpump som drivs av slaskvattnet har jag aldrig sett. Måste fungera enligt samma principer som en turbo antar jag. Den måste påverka vilken restriktor som ska användas för att få rätt flöde genom membranen den med. Du råkar inte på rak hand veta var man kan se bilder / läsa lite om en? Mer nyfikenhet, så gör dig inget onödigt arbete om du inte "vet" var du ska hitta det. ;- )

B!

Sitter egentligen mest och funderar, det är inte aktuellt, jag har alltid varit av åsikten att det är smartare att parallellkoppla, eftersom vårt vatten är billigt, hyfsat rent, och det tillåter olika effektiva membran i samma setup. Kostar lite extra i form av mer regelbundna byten av aktivt kol filter.

Men om man i alla fall skulle fundera på att göra en insats för att minska spillvattnet så seriekopplar man ju membranen. Man matar slaskvatten från ett membran till in på nästa. I all evighet. Eller tills man uppnått önskad verkningsgrad. I ju fler led man gör det, desto mer skräp kommer följa med "finvattnet" ut, och ge sämre vatten. Detta eftersom koncentrationen av skräpet man vill ha bort ökar, samtidigt som membranets förmåga att filtrera bort ligger kvar på samma nivå som förra membranets.

Men membranen lägger ju till sitt eget motstånd till slingan, samtidigt som det sista membranet ska ha rätt motstånd för att leverera som avsett. Är membranens egna motstånd så lågt att man kan bortse från det, och använda "rätt" sist i slingan, och få rätt beteende från alla filterna? Jag tror att man för resonemangets skull bör begränsa sig till 2-3 membran eftersom stora mängder membran kommer ge ett större tryckfall allt eftersom finvattnet försvinner ur varje membran. Observera, tror. Det fungerar ju inte heller med booster pump efter varje membran, eftersom den skulle suga vatten från membranet före, och sänka dess produktionstakt.

Är det någon som vet, eller bör man kanske vända sig till någon som kränger filter på vardagsbasis för att få en ide om vad som gäller? Frågan är ju om de är så intresserade av att ägna tid på att svara på frågor, vetandes att jag inte tänker köpa något i alla fall. Det här faller under avdelningen meningslöst vetande som jag bara råkade bli nyfiken på.

B!

Jag kan ju känna att det här hör hemma i samma tråd som orsakade frågan: Här

Det är en ren gissning, men som både jag och Jani (Benighted) påpekar så torde inte filtreringen fungera som avsett på ofiltrerat vatten. Jag tror det är fråga om att jonbytarmassan fylls på kort tid, och att den därefter ersätter vissa föroreningar med andra som "passar" bättre. Jag har för mig att man räknar med att 96-99% av alla föroreningar försvinner vid RO-filtrering. Det är alltså inte bara 30 gånger mer av silikaterna som ska hanteras, utan även 30'ish gånger mer av allt annat. Jag är med andra ord inte speciellt förvånad om du inte ser resultat av ett silikatfilter på icke renat vatten.

Men det är en gissning.

B!

Frågan är väll vad mer än silikat som fastnar. Med andra ord, hur länge kan man använda filtermassan innan den är mättad, och värdelös.

B!

Medelpriset blir ju $5 per LED inklusive lins, dvs samma pris för motsvarande på rapidled... kan du köpa motsvarande uppsättning Cree LED för under $5 någon annanstans?

Grejen är väll närmast att det är för dyrt över huvudtaget, och inte just tripplarna. Dock mer så för dem, eftersom materialåtgången borde göra dem billigare, inte dyrare st än vad enkla är. Jag är helt enkelt en kombination av snål, och gnällig. Som vanligt då alltså. ;- )

B!

Priset är rätt på linserna, men jag är ju inte helt förtjust i priset på LED tripplarna.

Sen uppstår frågan hur är de kopplade? Kan man koppla de vita på en slinga, och den blå för sig själv? Är de bryggade från början, eller är de rent av kopplade som 3 separata chip?

I det fallet är det ju en skitsak att köra de blå för sig osv.

Oavsett, vänta inte på mig med ett gruppköp, visst hade det varit intressant, men jag ska köpa lägenhet och flytta innan något händer här, som det ser ut just nu.

B!

Det är lugnt för min del. Blir ingen uppstart innan jag köpt ny bostad, och det händer inte före nyår. Min förhoppning är att du har något kvar att sälja när jag kommer så långt.

Lycka till.

B!

När du skriver att det inte var ett ställe att se nya fiskar så beror det antingen på att du inte tittat ordentligt, eller att du inte vet vad du pratar om. Det finns fiskarter där som är helt nya inom hobbyn och som jag själv aldrig sett tidigare ens på bild trots att jag levt och andats med akvariehobbyn i snart tre decennier. Vad mer kan du begära? Om du syftar på enbart saltvattensfisk kan jag hålla med dig. Det är bara 4 saltvattenskar på utställningen, varav 3 saltvattensnano.

Jag är inte speciellt imponerad av att folk som lever och andas akvaristik är nöjda. Jag hade inte med mig ett skit mer i kunskap när jag gick där ifrån, jämfört med vad jag hade när jag kom. I undantagsfall var där tydliga, och informativa skyltar som listade ett eller flera latinska och handelsnamn. Inget sätt att förknippa dessa med fiskarna i karen, och inte ett ord om vilka krav dessa ställer på sin tillvaro. Som jag sa var där många mycket vackra kar, men själva akvaristiken har tydligt hamnat i skymundan. Och om nu estiken är viktigare än akvaristiken, kunde det varit på sin plats med ett par ord om växtligheten.

Jag har själv under våra förberedelsemöten propagerat för att vi skulle ha längre informationstexter vid samtliga akvarium men det föll på arbetsbelastningen. Samtliga akvarium har skyltat med åtminstone svenskt namn, vetenskapligt namn och utbredningsområde för fiskarna. En del har längre beskrivningar. Vi har massor med funktionärer där hela dagarna, iklädda våra MAF-tröjor för att vara lätta att känna igen, för att svara på frågor från publiken. Det har varit mycket uppskattat och lett till många kul samtal med nyfikna som funderar på att börja med akvarium eller hur de kan lyckas bättre.

Era funktionärer behövde antagligen vara mer vakna och titta över sagda skyltar. Jag har återanknutit med sällskapet jag var där med, och vi har samma intryck. Det var ett inte speciellt ovanligt att den enda lappen som fanns vid karet var lappen som angav vilka poäng karet fått i något avseende. Bäst var väll karet där fisken såg fruktansvärt död ut, och betyget för fiskens hälsa var en 5'a... Minns inte om det var Kryptolebias marmoratus, eller en av grannarna till den baljan.

Som sagt, det är inte meningen att såga er insats, det hela var en trevlig utflykt, men det saknades helt enkelt information om vad det var man såg i karen, och varför man såg det. Exempelvis karet med de svävande lavastenarna var mycket vackert, men det är närmast ett exempel på vad jag menar. Det hade varit en skitfin grej att ha i bokhyllan, men var var akvaristiken? Jag stod vid minst två tillfällen och lyssnade på familjer som var helt hundra på att de skulle skaffa akvarium, se så små och söta de var, och allt som behövdes där det stod, det var ju inga problem. Första gången försökte jag lite finkänsligt skjuta in att det är skillnad på att ha en balja igång ett par dagar för en mässa, och kontinuerlig drift. Jag fick närmast känslan av att jag nog var tokig, och farlig, någon konstig fanatiker, innan de gav sig av i raskt tempo. Andra gången låtsades jag att jag inte hörde, jag hade fyllt min kvot av "vad fan är det för galning som kommer här och har åsikter, vi ser ju hur bra det här går" så jag kände att jag var nöjd.

Vackert, men innehållslöst. Precis som jag gillar mina ragg, men akvaristiken tar jag lite mer på allvar. Det kanske är fel av mig.

Precis som alla övriga är jag övertygad om att det har krävts en gigantisk insats av alla inblandade, men det hade kanske varit bättre att ha 10% färre kar, och haft tiden över till dokumentationen...

B!

Tyvärr är jag inte fotograf, så jag har inga bilder att ladda upp, där var ett par söta kar, men på det stora hela måste jag säga att det lämnade mig ganska oberörd. För varmt, för mycket folk, och för mycket knuffande, så man fick inte riktigt det utbyte man kanske hade önskat av det hela. Det var dock klart och tydligt mer en tävling i aquascape, än en plats att se nya roliga fiskar. Mycket dåligt med information om vad som fanns i de flesta karen, inga uppgifter om vilka krav det som fanns i kraven ställer på sin omgivning för långvarig skötsel. Jag misstänker att mässan leder till en våg av minikar utan egentlig skötsel, som inte är praktiskt stabila över någon tid, och den nyblivna ägaren kommer göra sig mer eller mindre olycklig på sikt. Men för någon som redan har ett intresse, men är helt utan aquascape förmåga, var det trevligt att se.

B!

Inga bilder, men jag var där i någon timma. Såg inte dig Lagge, annars hade jag sagt hej. Nå, om jag känt igen dig, erkänt dålig på sådant.

Hann med tropik mässan, och ZooGiganten efteråt, och är nu hemma igen, sedan en knapp timma.

B!

Billig parkering gör ju inte ont, lite längre att gå, men jag är fet och lat i alla fall, så det gör mig gott. Jag rapporterar hur det gick, om jag hittar hem igen...

Tack.

B!

Har någon koll på hur man hittar, var man lämpligast parkerar osv? Jag ska tydligen ned i morgon, med sällskap, och eftersom jag åkte på att köra har ala bestämt att det är mitt jobb att veta var man ska ta vägen. Min GPS hittar inte riktigt till "folkets park, malmö" eller "barnens scen, malmö"

Märkligt kan tyckas, men det är egentligen en telefon, och inte en GPS, så vad ska man förvänta sig.

B!

Mycket av det som finns i karet är mer eller mindre giftigt. En anledning god som någon att inte peta i ansiktet samtidigt som man rotar i karet. Exakt vad som påverkat dig är mellan dig och karet, så att säga.

B!