Sök på forumet
Visar resultat för taggar 'NP-filter'.
Hittade 219 resultat
-
Tänkte om jag skulle peta ner en reaktor i sumpen, för att få lite effektivitet på i första han fosfat remover men även om man vill köra BP osv Men sumpen är tämligen trång... Någon som har tips på en liten reaktor? dvs i höjdled inte så noga men mera med footprint ytan, och att anslutaningar är i toppdelen
-
nu e det så att jag fått trådalger. så jag lär på någe sätt få in fosfat remover. men fråga är.. vad ska man satsa på flytande? strumpa? reaktor? och vill gärna höra argument varför just de du rekomenderar och inte dom andra? och vad är mäst prisvärt och varför. har personligen fundera på reaktor för den verkar kunna gå att andvända till mycke sen.men det blir högrepris? men har jag verkligen nytta av den senare? är helt novis på detta därför denna fråga.
-
Kan man bara lägga strumpan i akvariumet vid någon pump eller måste man snickra ihop något? Borde väl annars vara rätt simpelt att bygga ihop någon reaktor liknande sak?
-
Undrar vilket märke ni som kör med fosfatremover kontinuerligt använder?
-
Håller på, som en del kanske sätt, att starta mitt första saltkar och jag hade tänkt köra Biopellets i det. Frågan är bara om jag ska köra det direkt från början eller om jag ska köra Fosfatremover först och sedan byta till biopellets eller ska jag köra 2 reaktorer med en i varje hela tiden? Är ett alternativ bättre än de andra och i så fall VARFÖR?
-
Köpte en Deltec FR509 fosfatreaktor med en Eheim Compact 1000 pump (500-1000 l/h). Enligt beskrivningen så skall reaktorn klara upp till 1,2 l media med 500 l/h flöde... Jag har 1 liter NP Reducing BioPellets, men 60% av mediat ligger statiskt i botten och pumpen "orkar" inte driva dem alla? Verkar inte det knas? Skall byta till en Compact 2000 som klarar 1000-2000 l/h, men frågan är om det räcker... Har ngn annan en FR509 och vilket flöde har ni samt hur mkt media kör ni?
-
Nu är fosatfiltret hemkommet ett Deltec FR-509, nu till min fråga. Har fått med aktiv kol, ultra phos absorber granulat, ultra silicates absorber granulat och fosfatredusering järn, hur mycket ska jag ha av varje i filtret och hur stor genomströmning ska jag ha? Dessa två har jag dosering på, ultra phos absorber granulat och ultra silicates absorber granulat. Om någon har en manual posta gärna en kopia till mig. Tacksam för hjälp. Karet är på ca. 1000 liter MVH/Glenn
-
Roligt fredags och lördagsnöje att bygga! Förhoppningsvis kommer den att provas inom några dagar!
-
Hallåj! Jag har en längre tid kört med vodka och tycker det funkar bra, bara det att jag är trött på att hela tiden behöva tillsätta. Jag har planer på att prova bio pellets och undrar över hur mycket bio pellets man bör ha per 100L, det lär vara ganska lätt att överdossera om jag har förstått saken rätt? Mvh Christian
-
Kört pelletsen snart 9 månader inget händer kör 300ml i 400l system värdet har tillkommer ökat tyvärr vad kan problemet vara?
-
räcker dessa till för kar mellan 800-1000l för pellets i en och blandat fosfaremover och kol i en? eller är dom för små
-
Kan man blanda olika media i samma reaktor typ kol, fosfatremover och biopellet?
-
Har lite funderingar kring strumpor:) När det gäller fosfat-remover så kör jag med en strumpa i sumpen, i returdelen där det är bra snurr på vattnet. Men, hur hög verkningsgrad har strumpan egentligen om man jämför med en reaktor? Hur många kör reaktor egentligen? känns som det är vanligast med strumpor? Och spelar det roll hur tät strumpan är i textilen?
-
"Symbiont består av helt porösa pellets där miljarder aeroba och anaeroba bakterier kan utvecklas positivt för att bryta ned ammonium, nitrit och nitrat. Det är en mycket säker, inert och effektivt biologiskt filter som sparar en hel del plats i filtret. Symbiont görs av bidraget sintrat glas och har en överlägsen yta tillgänglig för bakterier. Den fungerar intensivt och under lång tid. - Tar bort ammonium, nitrit och nitrat. - Minskar alla vattenlevande sjukdomar. - Minskar behovet av vatten förändringar. - Gör det möjligt att hålla mer fisk. - Ersätter alla andra former av biologisk filtrering. - Är pH, KH och GH neutral. - Sparar filtret. - Passar alla akvarier och dammar.
-
Är det meningen att det filtret ska kunna användas utanför akvariet eller dem filterna håller inte tät ?
-
Hejsan Jag sitter i tankarna om att byta ut min vodka mot biopellets eller zeovit. vill gärna höra åsikter och synpunkter från er! gärna få respons från någon som har kört båda! Mina egna funderingar är: Biopellets + Enkelhet + Billigt - Osäkert vad som händer i det långa loppet Zeovit + Bevisad effekt + Avancerat - komplicerat - dyrt
-
Hei! Jeg har laget en liten nano alge skrubber til mitt 63 liter nano kar, skrubberen er plassert over karet og er meget enkel og lage. Har nå kjørt den noen uker og selv om jeg var litt skeptisk til dette i begynnelsen så må jeg innrømme at jeg er meget imponert av egenskapene til dette lille enkle filteret. Jeg begynner nå og forstå hvorfor produsenter og leverandører av dyre skummere er livredde for at algescrubbere skal komme ut i markedet, er sikkert derfor innlegg om algeskrubbere blir slettet fra visse forum på nettet. Her er en link til min alge skrubber: http://www.saltvannsforum.no/forum/showthread.php?t=19556&highlight=jnad+alge+skrubber jnad
-
Jag får ständigt en vit påväxt i mina biopelletsreaktorer. Påväxten brukar dyka upp efter ett par veckor och växa sig större och större. Om jag inte tar bort det blir det så här stort på ett par månader. Jag har provat allt mellan lugnt flöde och extremt högt flöde med samma resultat så det tycks inte vara kopplat till flödet genom reaktorn. Någon mer som upplever detta? Någon som har någon idé om vad man kan göra för att motverka det?
-
Ämnar att bygga en enkel biopelletsreaktor till nya projektet. Mål: billigt, enkelt och effektivt. Initialt var jag inne på att använda en större PET-flaska och likt en vattenpipa ha ett rör som går ner till botten med utströmning och vid toppen av flaskan ha ett hål som släpper ut vattnet. Petflaska må vara billigt men då jag hittade ett partikelfilter hemma ska jag testa det. http://www.nimaab.se/se/articleimage.php?id=6273ℑ=1403863&fullwidth=0&fullheight=0 Tanken är att ta bort filterpatronen och istället sätta ett smalt PVC rör. Ju smalare röret är desto kraftigare utströmmning blir det. Vad jag har förstått från andra trådar har folk problem med att flödet är för lågt trots tämligen kraftiga pumpar och pelletsen kakar ihop sig. Här tänker jag mig alltså att det smalare röret eller reducering i slutet av röret kommer göra susen. Initialt kommer jag att testa att röret går ner direkt till botten utan något galler, nät eller vadd. Med lite tur far inte pelletsen ut genom filtrets utblås. Om detta inte är fallet tänker jag mig att man längst upp på röret sätter en perforerad och cirkulär plastplatta med lite myggnät. Skulle det finnas någon anledning att ha en sådan platta i botten? Jag tänker mig att det är optimalt om man helt enkelt trycker ner röret i botten bland alla pellets då det skapar maximal turbulens, i jämförelse med att vattnenströmmen skulle slå mot botten för att sedan mycket långsammare stiga genom filtrets grövre diameter genom bottenplattan. När man för ner röret i pelletsen kommer röret fyllas något av pelletsen men de far ut så fort flödet kommer på, förutsatt att man har tillräckligt mellanrum mellan botten och rörmynning.
-
Tänkte slänga in denna i vodkatråden då nuvarande resonemang passar in men beslutade mig för ny tråd då jag har några personliga funderingar som jag tycker kräver det... Får ursäkta om det är rörigt med att det är spontan brainstorming... Har kört vodkametoden i 1.5 år nu med mycket goda resultat. Med sprit av billigaste variant... Som nitratreducerare är den,som även andra skriver, outstanding... Kör även med ett ADN 75 nitartfilter konstant... Då nitraten jävlats med mig tidigare har detta varit ett bra val då jag kombinerat filtret med en inte allt för stark vodkadosering. Tanken, förutom att ge filtret en knuff på vägen i nitratreduceringen, har varit att stävja nitratökning då filtret kloggat igen... En tanke/fundering jag har här är att vodkan även kan skynda på nitratfiltret att få en fungerande kultur snabbare!? Har nu "noll" i nitrat (salifert) och denna nivå är numera att se som en konstant, oavsett vad som hänt. Har därför slutat med vodka helt sedan en tid tillbaka med goda resultat (syftande på nitratnivån)... Har under enaste året dragits med en grön algmatta som växer över 1/4 av karet och kväver koraller. Minst sagt irriterande. 2 harar har dött i kampen... Första tanken var att något naturligvis var fel med fosfatnivåerna... Testet visade dock "noll" som alltid, vilket förbryllade en del. Andra värden som, nitrit, amoniak, silikat har också visat "noll" och Ph (8) och temp (26 - 28) och salthalt (1,026) ligger på bra nivåer. Har nu köpt ett nytt fosfattest som visar fosfatnivåer på 0,25 - 0,5 (salifert), svårt att se vilket tycker jag... Det förklarar en hel del iaf. Det diskuteras nu en del om vodkans inverkan på fosfat + inverkan på fosfat med att köra skummarlöst med vodka. Har själv ett slaskkar där vodka doseras skummarlöst med friska doser (inga negativa resultat ännu). Det är dock ett fraggkar och inget som jag vill prova i huvudkaret... Fosfaten skulle förklara den i princip obefintliga koralltillväxten (trots bra kh mg Ca, men ingen direkt förbrukning trots många koraller), den enorma gräsmatta som drar fram + de två harars död, mycket mat till trots... 1. Pga den tidigare långa anvädningen av vodka ställer jag mig fundersam till dess direkta inverkan på fosfatnivåerna, hur stor kan den vara? 2. El. kan ett missförhållande mellan fosfor och nitrat vara boven? Vodka inverkar primärt nitrat och (vid ev. inverkan) sekundärt fosfat. Kan kvoten vid vodka dosering komma ur balans med stigande fosfat som följd? Att trots den ev. fosfat reducerande effekten vodka egentligen ska ha så blir summan av fosfaten på plussidan pga rubbad kvot? Vilket då kan stävjas med KNO3 tex... Vill som ni förstår reducera den fosfat som nu upptäckts. Frågan är bara tillgångssätt... Algmattan verkar ju bestått trots tidigare lång period av vodkareducering. (visst det kan diskuterats om fosfaten direkt bundits upp i algerna och vattet varit "noll" iaf. ser dock detta som mindre troligt, förmodligen har nivåerna på 0,25 - 0,5 funnits tidigare också). Visst kan rowa + annat anv. med goda resultat på fosfaten, och med lite uthållighet få ned den till "noll" och svälta algerna. Vill dock gärna köra med vodka om det skulle kunna funka (billigare, behändligt och bra) men som inte tidigare funkat pga fundering 1 och 2... Tankar från de som orkat läsa ända hit?
-
Funderar på att bygga ett eget pellets filter, tror ni att det fungerar om man sätter direkt från ut på karet? Returpumpen fyller med 2500l/h blir det för dåligt tryck eller ha ni nå förslag eller bilder på erat ststem
-
Har kört ett Aqualight fosfatfilter som behållare till mina biopelletsar men det har aldrig funkat bra någon gång. Det går en vecka eller två och sen klumpar det sig så man får plocka ut det och skaka om det för hand för att allt pelletsarna skall vara lösa igen. Är det helt enkelt så att filtret är konstruerat på något annorlunda sätt än alla andras biopelletsfilter och att det är därför det inte fungerar? Jag tycker det verkar väldigt standard. Inlopp högst upp, vattnet åker ner genom ett rör till botten på filtret, träffar bottnen och skall sedan "lyfta" filtermediat uppåt så att det tumlar runt. Varför får jag så dåligt flöde? Inga pelletsar rör sig och jag kör ändå med en 3000 liters pump. Har testat olika lösningar också så som att * Flytta på höjden på filtermattan i botten så att vattenreturen som träffar bottnen kommer med olika kraft - ingen reaktion. * Testat att skära ut en plastskiva och göra hål i den samt sätta den precis ovanför rörets slut, så att det är 1-2 cm mellanrum kvar till botten - ingen reaktion. * Testat att försöka strypa utlopp - ingen reaktion. * Testat att minska ner mängden biopellets - ingen reaktion. Eller jo den klarar av att lyfta någon cm av biopellets, knappt. Har även försökt konstruera av en petflaska men det slutar alltid med att det hinder jag har mellan utblås och pump skjuts iväg eller gå sönder vilket resulterar i massa biopellets i pumpen. Någon som har samma filter eller liknande lösning som har fått det att funka och isåfall hur har ni gjort? mvh Andre. -
Jag har testat detta medel i en vecka nu och jag är så himla nöjd. enligt anvisad dos så skall man köra 5ml/ 100 liter och vecka vilket blir i mitt fall 4ml/ vecka. Jag har denna vecka i stället kört 10ml/ dag för att minska ph4 mer dramatiskt. Att jag har ph4 har jag inte mätt mig fram till utan mer antagit då jag hade en del alg tillväxt och cyano problem. Min cyano tillväxt har helt bromsats upp och på vissa stenar har den helt försvunnit. Alg tillväxt har lika så minkats ordentligt. En annan observation jag gjort är att skummaren producerar mkt mörkare vätska i koppen mot tidigare. Min slutledning av detta är att detta medel från salifert funkar klockrent och jag är iaf jätte nöjd med det. 159kr för 500ml hos Bio ted marin anser jag vara rena fyndet! Klart värt att testa i min mening. /Andreas
-
Jag har förstått lite. Men jag vill förstå mer.. Jag är sugen på att försöka ordna någon liten pellets reaktor till att ha i akvariet då jag kör utan sump. Men först vill jag veta hela funktionen? Varför är det så bra? Är det bara bra om man har problem med fosfat och nit? Förklara gärna för och emot? Jag läser o letar men hittar inte riktigt svar på mina frågor. Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Tänkte starta en tråd för just oss som kör utan sump. Dela med er av idéer, erfarenheter och kanske tips på vad ni kör med för rening, filtrering, för och nackdelar med mera. Själv kör jag sedan en månad tillaks bara med hemmagjord ytavrinningsbox ner till ett Np-filter som ligger före ett Deltec 10W uvc i serie, detta leds direkt till insuget på en Red Sea Prizm 400 påhängsskummare. Detta verkar fungera sådär då jag fortfarande brottas med höga nitratvärden som inte ger med sig. Någon som har tips på lösning? Som sagt, alla utan sump, skriv och dela med er!
