Utstrand Postat 12 februari 2009 Postat 12 februari 2009 Hej svejsFunderar på om jag behöver mäta lite fler saker. Har haft igång mitt nanokar (38l) sen juli 08 har inte så mycket saker i det än men nu tänkte jag börja skaffa lite koraller + någon fisk.Det jag har mätt hitintills är. PH, nitrat, nitrit och ammoniumFått tips om att även mäta:CA, MG, KH och fosfat Någon som har åsikter;)Tips på några bra tester också? Nu kör jag med JBL tester. Gillar dom inte så mycket. Är inte så stor noggrannhet och rätt svårt att bestämma vilka värden det är färgkarta och lite gissningslek. Vissa blir aldrig någon färg som finns på kartan. Citera
tobias.nero Postat 12 februari 2009 Postat 12 februari 2009 Dom tips du har fått är bra! Men en sak jag tycker skulle vara lämplig är att du förstår varför du mäter och vad som gör vad. Länken under är till en jättebra artikel skriven av scooby doo https://www.saltvattensguiden.se/forumet/attachment.php?attachmentid=14990&d=1181754240 Citera
Utstrand Postat 12 februari 2009 Författare Postat 12 februari 2009 Ojo, den har jag skrivit ut och läst ett flertal gånger:) Riktigt bra/lättförstårlig text. Citera
tobias.nero Postat 12 februari 2009 Postat 12 februari 2009 Härligt! Nej men dom tester du har skrivit upp i ditt meddelande tycker jag räcker för att ha en bra koll på vattenvärden så att dina koraller och fiskar har det bra. Citera
Crillo Postat 12 februari 2009 Postat 12 februari 2009 Tycker du kan hoppa över nitrit och ammonium framöver nu när karet är inkört, förutsatt att du inte matar med oxhjärta eller något sådant.. Fosfat behöver du inte heller mäta, jobba bara normalt för att hålla nere nivåerna istället, strumpa med mycket lite fosfatabsorberare räcker, om det ens behövs, och tänk dig för när du matar. Ett hyfsat fosfattest kostar väl ändå 5-600:-, det är främst viktigt för folk med sps som vill ha maximal tillväxt och är osäkra på hur deras värden ligger till. Får du algtillväxt så vet du att näringsvärdena är "för höga".Kör med Saliferts tester. Citera
Crillo Postat 12 februari 2009 Postat 12 februari 2009 jag hade mätt salthalt också!Haha ja det är inte fel (Helst med refraktometer.) Citera
Utstrand Postat 12 februari 2009 Författare Postat 12 februari 2009 Tack för tipsen, Då hoppar jag nog över Fosfat, om de är så dyrt.. *Man är ju student* Jo salt och temperatur tog jag som givet:P Har både Hydrometer=(refraktometer)?? och plastvippa..Kollade lite på Saliferts produkter men kan inte hitta någon Kalcium test tyvärr. Något annat märke ni kan rekommendera med Ca test? Kanske finns på andra ställen, men hittade lite annat trevligt på pwss så tänkte gör en beställning där. Kan välja på:JBL, Tropic Marin (MG/Ca kombi test), Elos (sjukt dyr) eller Sera. Citera
Marko Postat 12 februari 2009 Postat 12 februari 2009 Tack för tipsen, Då hoppar jag nog över Fosfat, om de är så dyrt.. *Man är ju student* Jo salt och temperatur tog jag som givet:P Har både Hydrometer=refraktometer?? och plastvippa..Skippa fosfaten, du får ändå inte rätt med JBL test - har ett sånt själv som ger 0 i utslag. Fick dock hjälp av Triton att verifiera, och visst fanns det fosfat.. Citera
mano Postat 13 februari 2009 Postat 13 februari 2009 Efter allt jag läst om tester så har jag fått för mig att alla rekommenderar saliferts tester, sen svär dom över dom själva. Har själv bara testat saliferts kalciumtest och det kan jag faktiskt rekommendera själv, enligt andras utsago så är deras magnesiumtest. KH däremot skulle jag välja elos då många har haft rätt stora mätfel med saliferts KH-tester (2-3 graders skillnad från test till test).Får man inte tag på saliferts kalciumtest, köp elos, det är snäppet bättre. Med bättre menar jag mer lättanvänt och jag gör tvärt om, köper salifert om jag inte får tag på elos.Det var mina åsikter och funderingar kring märken på KH,Ca & Mg test. Citera
Crillo Postat 13 februari 2009 Postat 13 februari 2009 Kände på mig att någon skulle anmärka på att jag bara skrev Salifert Men visst är Elos och Tropic Marin bra/bättre på vissa, kör själv TM Ca nu men tycker det är besvärligt då man ska se när vätskan inte längre är en aning ljusblå, sen är sprutan sämre än Saliferts som man lätt kan trycka ut en droppe med, den går mjukare medans TM's lätt "hoppar" fram en bit.KH däremot skulle jag välja elos då många har haft rätt stora mätfel med saliferts KH-tester (2-3 graders skillnad från test till test)Nuförtiden får man ju med en referensvätska med Saliferts KH så man kan kontrollera sitt test ibland.Får man inte tag på saliferts kalciumtest, köp elos, det är snäppet bättre. Med bättre menar jag mer lättanvänt och jag gör tvärt om, köper salifert om jag inte får tag på elos.Hur är Elos Ca mer lättanvänt? Jag har inte använt något Elos än men något var besvärligare har jag hört, vet du vilket?Kollade lite på Saliferts produkter men kan inte hitta någon Kalcium test tyvärr.Kanske kan ta dig en lördagstur till www.biotedmarin.se i Kungsbacka, han har Salifert Ca m.m. Citera
Utstrand Postat 13 februari 2009 Författare Postat 13 februari 2009 Kanske kan ta dig en lördagstur till www.biotedmarin.se i Kungsbacka, han har Salifert Ca m.m.Jo jag får nog göra det, har inte varit där än men tänkt på det flera gånger.. annars testar ja ett av de andra märkena på CA.Hur ofta brukar ni mäta sakerna då? Själv har jag mätt varje lördag (inte Nitrat och Nitrit längre). Men tror att jag ska börja mäta varannan vecka i stället vid vattenbytena. För det är väldigt stabila värden. Tempen ser man försäg några grr veckan. Citera
Utstrand Postat 6 mars 2009 Författare Postat 6 mars 2009 Då har jag fått tag på tester så i morgon blir det en labb dag. värkar vara lite komplicerat, men ska nog gå.. Citera
Utstrand Postat 8 mars 2009 Författare Postat 8 mars 2009 Då har jag försökt ta tester med Salifert.Lyckades få MG till 560:/ Kan man ha så lågt?Gjorde ett vattenbyte och ett test till, men ingen större förändring.Sånt där med färger är ju svårt, hur (blått) ska man låta de bli? Tar man den direkt då man ser en förändring eller ska man vänta tills en riktigt mörkblå färg? Citera
Wiking Postat 8 mars 2009 Postat 8 mars 2009 Du gör något fel om du kan avläsa Mg till 560. Läs bruksanvisningen igen riktigt noga. Citera
tobias.nero Postat 8 mars 2009 Postat 8 mars 2009 En del tester kan genomföras sparsamt enligt bruksanvisningen, vissa testa så kan man halvera för att dryga ut testet. Kolla så du inte råkat ta halva av något och hela av något annat. Hoppas du förstår vad jag menar Citera
Utstrand Postat 11 mars 2009 Författare Postat 11 mars 2009 Nu vet jag vad jag gjorde för fel. ja drog tilbaks sprutan, när den var klar till 1ml och läste av.Men jag har fortfarande ett tolkningsproblem vad är fram och bak/ upp och ner på en spruta? Place the plastic tip frimly on the 1 ml syringe and draw into this Mg-3 reagent until the lower end of the black syring part is at the 1.00 ml mark.Hold the syringe whith the tip facing upward and read the position of the upper end of the blackk syringe part.Så förs drar man till ena sidan av den svarta ploppen sen läser man av på andra sidan (låter skumt)? Vilken sida är vilken? Citera
stigigemla Postat 11 mars 2009 Postat 11 mars 2009 Håll sprutan med spetsen vänd uppåt och läs av positionen på den övre änden av den svarta delen av sprutan. ( = övre änden av tätningsringen i sprutan) Citera
Benighted Postat 12 mars 2009 Postat 12 mars 2009 Nu vet jag vad jag gjorde för fel. ja drog tilbaks sprutan, när den var klar till 1ml och läste av.Men jag har fortfarande ett tolkningsproblem vad är fram och bak/ upp och ner på en spruta? Place the plastic tip frimly on the 1 ml syringe and draw into this Mg-3 reagent until the lower end of the black syring part is at the 1.00 ml mark.Hold the syringe whith the tip facing upward and read the position of the upper end of the blackk syringe part.Så förs drar man till ena sidan av den svarta ploppen sen läser man av på andra sidan (låter skumt)? Vilken sida är vilken?Salifert gillar att vara luriga med sina formuleringar , satt och klurade på vad dom menade första gången jag använde den. Förstår inte varför dom inte bara kan skriva att det man överallt ska läsa av på tätningen som ligger innerst, i kontakt med vätskan i sprutan oberoende om man håller den upp och ner, sidledes, man hänger i taket o.s.v. blir så dumt när man ska läsa av den åt ena hållet först och sen vända på sprutan när man är klar o läsa av samma fast det kan låta som man ska läsa av på den andra tätningen. Citera
stigigemla Postat 12 mars 2009 Postat 12 mars 2009 När du suger in vätskan i sprutan måste du ju ha spetsen ned. När du läser av är väl Salifert rädda att det skall droppa från sprutan. Den risken blir mindre när man vänder spetsen uppåt.Men jag gjorde också fel först... Citera
Utstrand Postat 12 mars 2009 Författare Postat 12 mars 2009 Tack, för hjälpen, Då är det som man gör med alla andra sprutor då. Får ta och mäta det i morgon och se om jag får lite högre värden en sist.. Citera
Utstrand Postat 4 april 2009 Författare Postat 4 april 2009 Då har ja lärt mig testerna, 1380MG låter kanske bättre, nästan lite högt.. Citera
Spooky Postat 4 april 2009 Postat 4 april 2009 Det är helt OK, går ju ner av sig själv dessutom. Citera
tobias.nero Postat 4 april 2009 Postat 4 april 2009 Ja det är lite högt, jag hade låtit det vara, jag har haft högre än så. Risken som finns med högt Mg är att det fäller ut karbonater i vattnet (Ser ut som att det snöar). Citera
Spooky Postat 4 april 2009 Postat 4 april 2009 Ja det är lite högt, jag hade låtit det vara, jag har haft högre än så. Risken som finns med högt Mg är att det fäller ut karbonater i vattnet (Ser ut som att det snöar).Det gäller väl kalcium inte magnesium?Jag har själv pga felaktiga tester haft över 1800 i magnesiuim och jag hade då ingen utfällning. Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.