crille Postat 27 februari 2009 Postat 27 februari 2009 det finns ju mycket odlad korall idag, som gör gott för både naturoch invånare i fattigare länder, vad jag förstått så gör EU ingenskillnad på odlad och vildfångad, nån som vet mer om detta? odladkorall borde ju kunna importeras billigare tycker man, inte minst medtanke på haven, det är ju även en bra inkomskälla för människornasom odlar nån som läst eller vet mer får gärna svara:) Citera
Bygert Postat 27 februari 2009 Postat 27 februari 2009 Åtskilliga koraller är CITES II / EG B och det innebär vissa krav för införsel. När det gäller bilaga B så får införsel till EU bara ske om den vetenskapliga myndighet som utvärderar ansökningar övertygats om bland annat att införseln inte riskerar att försämra artens bevarandestatus. Naturligtvis är det lättare att visa att arten inte skadas om det gäller införsel av fångenskapsuppfödda exemplar, alltså kan man se det som en viss styrning mot detta.Än tydligare är det i restriktionförordningen, där finns införselförbud mot exemplar med ursprung i det vilda från många lokaler av vissa korallarter. För somliga av dem så finns undantag för havsodlade exemplar på artificiellt substrat, det kan alltså vara ok även om andra exemplar ur havet är stoppade. När det gäller såna här frågeställningar så gäller det att hålla tungan rätt i mun, det finns stor risk för terminologisk förbistring. Enligt våra svenska regler för sällskapsdjur så kan vi utgå från att allt vi har av koraller är att räkna som vildfångade och sannolikt riskerar att fortsätta att vara det. Så som de svenska reglerna är utformade är det först när det sker en sexuell förökning i fångenskap som man får exemplar som inte längre är vildfångade. I EG-reglerna däremot kan man se att även artificiell förökning kan räknas som något som leder till exemplar som inte skall betraktas som vildfångade.Det gäller alltså att vara lite försiktig med begrepp och vad man föreslår, skulle det svenska förbudet mot vildfångat som idag gäller ryggradsdjur utom fisk utvidgas till även ryggradslösa djur så skulle det med nuvarande utformning leda till stort elände när det gäller koraller. Citera
crille Postat 27 februari 2009 Författare Postat 27 februari 2009 det är dom havsodlade jag menar, vad jag förstått så behandlas dom lika som vildavid import! Citera
NiXoN Postat 27 februari 2009 Postat 27 februari 2009 Om jag förståt min lokala handlare rätt så tar dom in sina odlade arter som vilda, helt enkelt för att dom pappren är så mycket lättare att få igenom. //NiXoN Citera
Bygert Postat 27 februari 2009 Postat 27 februari 2009 Det där med havsodlade är alltså delvis hanterat i EG 811/2008. För t ex tre Euphyllia-arter gäller införselförbud för exemplar från Indonesien med ursprung som vilda exemplar. Det förbudet gäller dock inte havsodlade exemplar på articifiellt substrat. Förmodligen kommer det att komma mer sånt men förutsättningen är ju att det går att validera att det hela sköts på ett korrekt sätt och det kanske inte alla länder klarar av nu idag. Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.