milk Postat 16 april 2009 Postat 16 april 2009 Har haft lite algproblem och har nu börjat med salifert fosfat-remover som då binder fosfaten och tar med det till skummaren. det jag undrar är om alger försvinner när fosfatet försvinner eller om de bara stannar upp i tillväxten så att säga, borde jag köpa en lite bättre städpatrull? tex. eremitkräftor, kirurger.. osv. Citera
Wiking Postat 16 april 2009 Postat 16 april 2009 Man kan säkert ha algproblem utan att ha mätbara värden av fosfat i vattnet. Städpatrull är alltid bra att ha.Vad är det för fosfatremover du använder, har du någon länk till produkten? Citera
milk Postat 16 april 2009 Författare Postat 16 april 2009 jo det kan man säkert, men med alla jag pratat med handlar det i detta fall om fosfat. de gröna algerna tar liksom över stenarna och det blir inte så fint i längden. ska se om jag kan hitta någon länk, men om man söker på salifert phosphate eliminator så får man upp lite. tror de har en egen sidan också där man kan läsa om produkten.www.salifert.comvad kan ni annars rekomendera för fosfat removers? Citera
Wiking Postat 16 april 2009 Postat 16 april 2009 Jag sökte och hittade den. Jag visste inte att det fanns flytande.Vad har du för fosfatvärde? Citera
milk Postat 16 april 2009 Författare Postat 16 april 2009 nej jag tyckte flytande verkade bra och bestämde mig för att testa det, dessvärre köpte jag även saliferts fosfat test som jag hört inte alls är bra så jag vet inte exakt men när man mäter vattnet som är i sumpen går det upp mo 1. Citera
Lasse Postat 16 april 2009 Postat 16 april 2009 Det bästa sättet (i alla fall enligt mig) är att utrusta karet med en ordentlig städpatrull. Du får aldrig ner fosfatvärdena till en sådan låg nivå att just fosfatbrist gör att algerna slutar att växa. För att få ner nivåerna så lågt så behöver du köra någon form av kolkällemetod. Jag har sett kar med "höga" fosfatvärden utan alger och sådana med låga värden med fullt av alger.MVH Lasse Citera
Wiking Postat 16 april 2009 Postat 16 april 2009 Om du nu har köpt Saliferts flytande remover så ge den en ordentlig chans, följ doseringsanvisningar på flaskan. Har man stora problem med alger så kan man normalt inte lösa problem ganska omgående, det kan ta veckor/månader innan de ger med sig.Se till att du alltid har en städpatrull i form av snäckor. En eller annan fisk som betar alger är också bra, t ex en inte alltför svår kirurgfisk. Citera
milk Postat 20 april 2009 Författare Postat 20 april 2009 Nu har jag kört med saliferts fosfat remover i en vecka och som det ser ut så början trådalgerna att "blekna", alltså de är nästan genomskinliga. är det ett tecken på att de inte får någon näring? Citera
loscars Postat 22 maj 2009 Postat 22 maj 2009 Jag hade hela mitt kar täckt med gröna trådalger å jag menar verkligen hela. Jag köpte ett fluidicerande fosfat filter och körde med Rowaphos och efter 4 veckor fanns det inte ett enda grönt strå kvar. Det bara löstes upp och försvann, helt på egen hand. Nu valde jag att inte fylla mitt 540l kar med levande sten, utan lägga i 10-20kg per gång. Och jag kan se att det är saker som uppstår varje gång jag lägger i en batch. Jag får en liten dust med cyano + dino, vilket försvinner av sig självt, sen kommer en sudd med trådalger, viket brukar komma på nån fläck och sitta kvar i ca 3 veckor, sen lossnar dom och försvinner. Om man nu ska leta efter nått positivt med alla alger, så är det att alla alger höjer PH genom Fotosyntes. Kontentan är att skitalgerna kommer mest när karet inte är i balans. Men ge det lite tid att stabiliceras så rättar det mesta till sig. Citera
PatriksS Postat 22 maj 2009 Postat 22 maj 2009 Fördelarna med den flytande fosfatremovern - som jag ser det - är:1. Den tar sig in överallt och kan verka direkt inne i algsnåren. En stationär fosfatremover i en strumpa någonstans bak i filterfacket är helt beroende av vilket vatten som kommer till denna strumpa. När fosfaten läcker ur stenen/sanden så vill ju naturligtvis algerna först ta del av fosfaten, vilket innebär att mindre fosfat kan undkomma algerna och make it till filterfacket. Det flytande alternativet går som sagt in på djupet.En stationär fosfatremover är ju också effektiv, om man använder stora mängder av den - som bl.a. loscars skriver - fast man tvingas vara mkt försiktig i o m att järnbaserade removers läcker järn (som kan stressa sps:er samt göda algerna, järn är ju gödning för växter).2. En annan, kanske mindre men ändock fördel är att den flytande removern skummas ut och är ett minne blott inom 24 h, medan den i strumpan sitter kvar dag in och dag ut och samlar smuts på sig. Citera
Keek Postat 22 maj 2009 Postat 22 maj 2009 Har hört att varken Järn eller Aluminium baserad fosfatborttagare läcker något om inte PH är väldigt lågt typ 6 eller så . finns säkert andra som kan det bättre än mig och kan fylla på och förklara det kemiska Citera
PatriksS Postat 22 maj 2009 Postat 22 maj 2009 Saliferts flytande fosfatremovern läcker. Salifert uppger det själva:"The phosphate bound by this supplement and not removed by skimming within 24 hours will be set free again by bacterial action.". Citera
Keek Postat 22 maj 2009 Postat 22 maj 2009 okey den läcker tillbaka fosfat, vad jag menade var att dom inte läcker järn eller aluminium vid dom Ph värdena vi har i våra kar(förhoppningsvis, annars har vi andra problem ).jag var lite otydlig sorry Citera
PatriksS Postat 22 maj 2009 Postat 22 maj 2009 Ingen fara kompis. Och du har naturligtvis rätt, pH är viktigt även i detta fall, fast Fe-baserade removers släpper ifrån sig järn ändå. Därför brukar man rekommendera att inte addera alltför mycket remover alltför fort i akvariet. Jag såg att bl.a. Stigigemla här på guiden bytt från järnbaserad till alu-baserad remover just för att den järnbaserade läcker järn.Förresten, jag hittade en kul artikel om att vissa bakterier, som utvinner järnet från fasta material (såsom substrat). Det som är intressant är att bakterierna till och med chelaterar järnet med så att den klarar sig längre i syresatt miljö: http://rms1.agsearch.agropedia.affrc.go.jp/contents/JASI/pdf/society/40-2155.pdf Citera
Lasse Postat 22 maj 2009 Postat 22 maj 2009 Välkommen tillbaks Patrik MVH Lasse(men jag håller fortfarande inte med dig Citera
PatriksS Postat 23 maj 2009 Postat 23 maj 2009 Tack Lasse - jag har saknat dig, ge mig en kram! Bra, då kan vi föra våra diskussioner, fast nu är jag ännu äldre och visare (läs: inte lika otrevlig). Om alla höll med med varandra så skulle det ju vara ganska trist. Kolla den där artikeln som jag postat ovan om du vill, den är ganska intressant. Citera
PatriksS Postat 23 maj 2009 Postat 23 maj 2009 Haha, klockrent!! (Enligt hörsägnen smittades Lasse under Thailand-resan med det fruktansvärt agressiva hajviruset. Det syntes inte på hans bilder eftersom han förvandlas enbart på natten. Jag får passa mig.-ger upp) Usch vad off-topic. Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.