Dalmasen Postat 29 september 2009 Postat 29 september 2009 I våras gjorde jag mitt inträde i saltvattenshobbyn efter en flera år i sötvattensträsket. Jag tänkte starta enkelt och billigt med ett Clown hotell men hade väl redan då på känn att det skulle barka åt skogen. Mycket riktigt! Med ett 5-stjärnigt Clownhotell därhemma som går som en klocka är det nu helt nödvändigt att börja planera nästa kar!Min första tanke var att köpa ett relativt komplett system, t.ex. ELOS Mini eller 70. Men som inbiten DIY:are går man ju då miste om det roligaste, d.v.s. planeringen, inköpen och byggandet. Jag har därför bestämt mig för att starta från noll och bygga mitt eget system.De grundläggande tankarna så här långt är följande:- En helglaskub med måtten 60x60x50 eller 50x50x50. Optiwhiteglas på fram- och sidostycken, överrinning i bakre högra hörnet. Troligtvis låter jag Majornas Glas bygga denna.- Egenbyggd sump där utgångspunkten blir ett mindre glasakvarie i lämplig storlek- Måttbyggd bänk i trä, byggs själv- MH/T5 Combo av lämplig dimension och effekt- Skummare, t.ex. Bubble Magus NAC6A eller liknande. Har bott och arbetat i Hong Kong så jag har "bra kontakter" i importbranschen...Det var de mycket grundläggande tankarna. Det är nu det roliga börjar! Har redan nu några frågor som jag gärna skulle vilja ha svar på:- Finns det något "standardmått" som man bör sträva efter vad gäller akvarier? Finns det t.ex. några nackdelar med att ha ett akvarie som är 50 cm istället för 60? Jag tänker t.ex. med hänsyn till utbud på belysningsarmaturer etc.- Vad gäller kubformade kar, finns det någon fördel att ha samma höjdmått som längd och breddmått eller är det en smakfråga? Själv gillar jag lite lägre kubar.- Vad rekommenderar ni, en tornformad överinning eller en "CTC"-överrinning? Det senare har jag personligen bara sett på rektangulära kar...Det var nog allt sålänge..... Tacksam för alla tips ni vill ge!
milk Postat 29 september 2009 Postat 29 september 2009 vad kul, blir ungefär som min kub men den är 65x65x65 :-) blir säkert bra.jag kör med 400mh endast vilket räcker väldigt bra.
Dalmasen Postat 30 september 2009 Författare Postat 30 september 2009 Hej Milk!Ja det ska bli kul att komma igång! Vad är din uppfattning om längd/bedd/höjdförhållandet, ser du några fördelar/nackdelar med att ha karet lika högt som brett och djupt? Någon annan?Du kör bara med MH alltså. Vad har du för lösning vad gäller månljus?
Laggeman Postat 30 september 2009 Postat 30 september 2009 Jag har inte uppfattat "lika mått" som något negativt, tvärtom blir det väldigt placeringsvänligt. Min förra kub med sidan 65cm var klockren, och om du kikar i länken i min signatur så är jag på gång igen med en ny kub, fast inte liksidig denna gången. Dock med optiwhite och sump till.Gällande storleken så kan det vara bra o tänka till lite. Vad ska du ha för belysning?T5? Då kanske du ska anpassa efter 24W tex. Längden på en ATI Sunpower är 61,5cm som referens.MH? Då kan du göra den så stor du vill.Ang. avrinningen så får du fundera lite hur du ska bygga upp inredningen. Ska stenen gå längs hela baksidan eller ska den vara mot ett av hörnen? Eller ska det vara en pelare med fritt sim bakom?Gör det inte krångligare än det behövs. Lycka till!
Dalmasen Postat 30 september 2009 Författare Postat 30 september 2009 Tack för svaren! Det var just precis belysningsaspekten jag tänkte på. Vad jag sett är de flesta T5 lamporna minst 60 cm långa och då kan det ju se dumt ut att själva akvariet bara är 50 cm långt. Å andra sidan kan man ju som sagt fixa månljus med t.ex. LED i kombination med en MH lampa. Jag kom på en annan fråga kopplat till just avrinningen, nämligen hur borrningen bör vara gjord. Om man har en avrinning med kam, till skillnad från ett hål där man direkt kan ansluta slangen till sumpen, behöver man då fortfarande 3 hål eller räcker det med två i akvariet? Hur ser anslutningen mellan sump och avrinningen ut i regel när man kör med en tornformad avrinning med kam? Hoppas ni förstår vad jag menar...
_Manne_ Postat 30 september 2009 Postat 30 september 2009 mängden hål upp resp ner hänger oftast ihop med vilket flöde samt om hur pass tyst man vill få det.! har man möjlighet o plats så är ett hål upp och två hål ner en bra lösning både ur säkerhet och ljud syfte.mvh manne
Laggeman Postat 30 september 2009 Postat 30 september 2009 2 eller tre rör är upp till dig själv hur du vill ha det konstruerat.ett in och två ut eller bara ett in och ett ut. Jag hade bara två hål i min förra kub, och det var tyst och gick felfritt.Mellan sump och akvarie så kan du köra med antingen rör eller slang, beroende på vad som blir bäst för dig och hur det ser ut under karet.
Dalmasen Postat 30 september 2009 Författare Postat 30 september 2009 Tack för svar! Ja antalet hål är ju en fråga i sig. Det jag undrade primärt över var hur rören ansluts till avrinningen? På vissa akvarier går ju röret till sumpen ända upp till insugningsshålet och vattnet rinner så att säga "direkt" ner i sumpen. Men om man har en avrinning som har en kam överst där vattnet "faller" ner i avrinningen, hur ser då kopplingen till rören ut? Har man t.ex. två rör ned som ansluts till botten på akvariet så kommer ju vattnet hela tiden att rinna ner i båda rören, eller samlar man upp det på något sätt och leder det in i enbart ett rör? Förstår ni?
milk Postat 30 september 2009 Postat 30 september 2009 jag ville ha all sidor lika långa så jag körde med 65cm :-) nackdelen med ett högt kar är väl att det kan vara svårt att nå så 65cm på höjden är nog det mesta att rekomendera, men en fördel är att det ger bra simyta även fast man har mycket sten tex. jag kör MH och sen har jag LED belysning som månljus, fungerar hur bra som helst!
Laggeman Postat 30 september 2009 Postat 30 september 2009 Har du mer än ett rör ner i karet, så gör du det ena lite längre än det andra, då tar det ena så mycket vatten det kan svälja och sen ifall det inte skulle räcka till, så tar det andra röret resterande volym. Det som bestämmer detta samt vilken dimension du ska köra på är vad för returpump du kommer använda. En kraftig pump som kan trycka upp stora mängder vatten utan problem kräver en större dimension på rören ner i sumpen också, annars kommer sumpen gå torr och du kommer ha för mycket vatten i karet med följd att du får ta fram ett gäng handdukar. Avrinningen sköts ju ofta av en låda i karet där vatten rinner över kanten så man får med den film som annars kan uppstå på ytan. Härifrån går det vidare ner via ett eller två rör, antingen med fritt fall eller via en Durso-lösning. Längst ner på röret innan det rinner ut i sumpen sätter man med fördel en kran som kan reglera flödet lite och gör det lättare att finjustera och sänka ljudnivån.Jag hoppas du blivit lite klokare nu.
Dalmasen Postat 30 september 2009 Författare Postat 30 september 2009 Tack för den förklaringen, nu tror jag att det klarnat! Men bara så att jag förstått det korrekt, om man väljer en Durso-lösning använder man då i regel bara ett rör ner? Eller bör man ha ett "säkerhetsrör" som är något längre än själva Durson?
Laggeman Postat 30 september 2009 Postat 30 september 2009 Det är upp till dig själv. Jag kände inget behov av något säkerhetsrör när jag körde med durso, och det finns ju väldigt många som kör med enbart två rör totalt.Det med tre rör är om man har plats och önskan om att ha det så.
Dalmasen Postat 30 september 2009 Författare Postat 30 september 2009 Jag är på väg att lägga en beställning på akvariebygge nu. Vad tror ni, ska jag köra på en "tornformad" avrinning i bakre högra hörnet eller en "coast-to-coast" över hela baksidan? Någon som kan ge några för-/nackdelar? Tacksam för snabb beslutshjälp!Jag kan själv se både för och nackdelar med båda lösningar. Fördelen med torn är ju att det tar mindre plats. Fördelen med CTC är att jag kan ha två utblås, en på vardera sida vilket kan vara positivt för cirkulationen i karet. Men en CTC innebär samtidigt att jag får en färgad bakgrund....inte säker på att jag vill ha det... Jag är också rädd att en CTC ser konstigt ut tillsammans med en kub, vad tror ni?
_Manne_ Postat 1 oktober 2009 Postat 1 oktober 2009 hade nog kört på torn, kub á 65cm.smidigt när det gäller belysningen, samtidigt tror jag inte du växer ur karet direkt så det känns litet (vore tråkigt), och du kan trycka i en alt två lite större fiskar, som kan trivas.mvh manne
Marko Postat 1 oktober 2009 Postat 1 oktober 2009 Jag skulle kört på CTC. Om du bygger en liten "hylla" för överrinningen och borrar igenom sidan så tar du troligtvis mindre akvarievolym i anspråk för överrinningen samt får en tunnare avrinning av ytvattnet vilket borde ge skummaren ett bättre flöde av smutsigt vatten och också tystare överrinning.
Dalmasen Postat 1 oktober 2009 Författare Postat 1 oktober 2009 Tack för er hjälp!Marko: Menar du att avrinningen då placeras utanför karet i form av en s.k. balkong, eller på insidan? Är en sådan lösning att föredra framför en CTC som går ända ner till botten av typen där hela baksidan är välvd utåt? Att den senare tar mer volym i anspråk det förstår jag. Var placerar man i sådant fall returen? Gör man separata hål i akvariet för denna?
Laggeman Postat 1 oktober 2009 Postat 1 oktober 2009 Oavsett hur du gör så kan du ha två utblås i karet, det är bara att sätta ett T-kors på returen och dela upp flödet i två rör. Så har jag själv planerat att göra.
Dalmasen Postat 1 oktober 2009 Författare Postat 1 oktober 2009 Då var akvariet beställt! Det blev följande:- Kub med måtten 60x60x50 (10 mm)- Optiwhite på fram- och sidostycken- Svart bakgrund och svarta fogar- Avrinning av CTC typ placerad utanför karet på baksidan- 3 genomföringar (32mm)Leverans sker om ungefär två veckor men jag ska skynda långsamt. Nästa projekt blir nog att bygga sumpen. Har studerat www.metlevsreef.com grundligt och skall försöka mig på att bygga någon av de sumpar han visar upp där. Ni får givetvis följa projektet från första parkett!
Laggeman Postat 1 oktober 2009 Postat 1 oktober 2009 Hoppas nu du blir nöjd!Hur löser du det med CTC på utsidan av karet?Har du bakrutan längre ner då eller?
Dalmasen Postat 1 oktober 2009 Författare Postat 1 oktober 2009 Bakrutan kommer att vara urfräst i mitten högst upp (ca 35 cm av totalängden). Bakom denna sitter en "balkong" som är ca 20 cm djup med genomföringar i botten. I urfräsningen sätter jag fast en kam av någon form och vattnet flödar genom urfräsningen och ner i avrinningsboxen och vidare via en Dursolösning till sumpen. Jag har gjort en snygg bild i Sketchup men lyckas inte attacha en sån fil här! Någon som vet hur man gör?
Dalmasen Postat 1 oktober 2009 Författare Postat 1 oktober 2009 Jag snodde den här bilden från Pimos gamla tråd. Så här är CTC:n tänkt att se ut fast något djupare, tror för övrigt att vi använde samma "byggare"!Den kommer att gå ner ca 20 cm på karets baksida så jag hoppas få plats med en durso.
Slanten Postat 1 oktober 2009 Postat 1 oktober 2009 Bakrutan kommer att vara urfräst i mitten högst upp (ca 35 cm av totalängden). Bakom denna sitter en "balkong" som är ca 20 cm djup med genomföringar i botten. I urfräsningen sätter jag fast en kam av någon form och vattnet flödar genom urfräsningen och ner i avrinningsboxen och vidare via en Dursolösning till sumpen. Jag har gjort en snygg bild i Sketchup men lyckas inte attacha en sån fil här! Någon som vet hur man gör?Hur blir det med hållfastheten i glasrutan som har urfräsningen? Har glasmästaren nån åsikt i frågan? Bara lite nyfiken
Marko Postat 1 oktober 2009 Postat 1 oktober 2009 Tack för er hjälp!Marko: Menar du att avrinningen då placeras utanför karet i form av en s.k. balkong, eller på insidan? Är en sådan lösning att föredra framför en CTC som går ända ner till botten av typen där hela baksidan är välvd utåt? Att den senare tar mer volym i anspråk det förstår jag. Var placerar man i sådant fall returen? Gör man separata hål i akvariet för denna?Som en balkong, ja, fast på insidan hade jag nog satt den, och borrat igenom sidan på akvariet för rörgenomföring till sumpen. Returen hade jag nog dragit över akvariekanten helt enkelt. Vill du ha genom glaset så går det såklart att göra, men då får man tänk till lite mer i designen så att man inte får hela tankens innehåll på golvet vid strömavbrott.Jag tänker bara som så att en CTC som går hela vägen till botten kommer att ta upp onödig akvarievolym - förstår dock inte vad du menar med välvd utåt... fast det kanske är överspelat nu eftersom du har beställt ditt akvarium.
Dalmasen Postat 1 oktober 2009 Författare Postat 1 oktober 2009 Hej!Vad gäller hållfastheten så ska den enligt glasmästaren ej påverkas. Bakrutan kommer att göras av två 4 mm skivor som limmas ihop med ett svart membran mellan dessa för att få en svart bakgrund. Jag valde att sätta balkongen på baksidan med tanke på att mitt kar inte är särskilt stort och jag vill maximera volymen. Jag har heller inte något behov av att ställa karet dikt an mot en vägg utan räknar med att ha t.ex. rördragningen ner på baksidan av karet och in i bänken under. Returen kommer jag precis som du säger dra över akvariekanten.Hehe....det där med välvd utåt kanske var lite kryptiskt! Se bilden nedan så förstår du vad jag menade!
Dalmasen Postat 5 oktober 2009 Författare Postat 5 oktober 2009 Det första jag känner att jag borde investera i nu när karet växer är ett osmossystem. Att släpa vatten från närmsta akvarieaffär funkar ju för ett Clown Hotell men det känns genast jobbigare för ett 180 l kar!Jag väljer mellan två system, klassikern Aquatic Natures Antarctica och detta system från Aquili:http://www.aquaristic.net/shop.php/sid/3b1615372f5cc578391fa07072a5d650/cl/details/cnid/15243fb6dfb114eb8.69253487/anid/053200/pgNr/1/Aquili%20Reverse%20Osmosis%20Kit%20RO%20Classic%20NPS/Vad tycker ni? Ska man satsa på det säkra kortet eller törs man chansa på Aquili? Den senare är ca 700 kronor billigare.En annan fråga: Hur kraftig cirkulation rekommenderas i ett 180l kar? Vad rekommenderar ni, två mindre pumpar eller en kraftigare?
Rekommenderade inlägg