Duell: T5 vs MH

[acuario]

MH är spotbelysning, T5 fördelar ljuset jämnare över en större yta och korallerna får mer ljus runt om därav oftare en jämnare och bättre tillväxt.

[Wexxer]

Så efter att ha läst de här tråden, så kan man komma fram till en blandning av MH och T5 är rätt bra med andra ord?

Har i dags läget 4xT5 54W i ett 585 liters, men funderar på att skaffa mig en MH lampa också, har dock inte bestämt vilken än, har till helgen på mig iallafall =)

[Bygert]

Jag har kört både MH och lysrör över växtakvarier och oavsett nu vad som är effektivast osv så ser jag en annan mycket viktig finess med MH. Normala MH lampor är nämligen inte ivägen för skötsel av olika slag utan det är bara att dyka rätt ner i karet och göra vad som behövs. Lysrör oavsett sort blir så gott som alltid i vägen vilket innebär att man som regel måste lyfta undan dem för att komma åt vilket dels gör att det blir ett större steg att göra åtgärder så att risken ökar att skötseln blir eftersatt, dels innebär det också att när man lyfter undan rören så blir det mörkt eller i alla fall mörkare i karet vilket gör att det är svårare att se vad man håller på med.

Den praktiska aspekten plus det snyggare ljuset får mig att rösta på MH som ett mycket bra alternativ.

[Matt_HiHat]

Jag har kört både MH och lysrör över växtakvarier och oavsett nu vad som är effektivast osv så ser jag en annan mycket viktig finess med MH. Normala MH lampor är nämligen inte ivägen för skötsel av olika slag utan det är bara att dyka rätt ner i karet och göra vad som behövs. Lysrör oavsett sort blir så gott som alltid i vägen vilket innebär att man som regel måste lyfta undan dem för att komma åt vilket dels gör att det blir ett större steg att göra åtgärder så att risken ökar att skötseln blir eftersatt, dels innebär det också att när man lyfter undan rören så blir det mörkt eller i alla fall mörkare i karet vilket gör att det är svårare att se vad man håller på med.

Den praktiska aspekten plus det snyggare ljuset får mig att rösta på MH som ett mycket bra alternativ.

Håller med, himla bök med rör tyvärr, ofta iaf. Är inne på att senare nångång addera lite actiniclyse med T5, men det känns som att de blir ivägen. PC-rören jag hade var ivägen mest hela tiden tyvärr. MH-lamporna till mitt nya kar fungerar jättesmidigt rent ergonomiskt.

[Wexxer]

Då blir de att hitta ett bra alternativ på MH armaturer som gäller, kommer ju bli rätt synliga med tanke på att jag bara har en cirka 15cm hög ekkant upp till på akvariumet, blir att ut på nätet och leta =)

[_Manne_]

Bumpar denna tråd lite nu.! det har ju gått lite tid sen den startades.!

vilka tips ges nu i förhållande till djupet på karet ? 50/60/70cm om vi nu pratar sps kar.

mvh manne

[Datate]

Kvariedjup 60cm.

Från rör till botten ca 70-75cm.

6x80W T5.

Acroporor och montiporor växer utan problem nära botten.

[joelkorn]

hur funkar 39w på ett 65cm högt kar? hur många behöver man? hur långt ner kommer man kunna ha acros tex?

Mvh// joel

[Datate]

Har sett ett kar på 70cm högt, med 8x39W ca 20-30cm ovanför vattenytan.

Där kör dom musslor ända ner på bottnen.

[Ted Camenius]

Jag kör 10x80w på mitt kar som är 70 högt. Rören hänger ca 20cm ovanför ytan. Acroporor växer bra på ytan. Flakväxande montiporor som står på botten växer neråt istället för uppåt för att ljuset är så starkt.

[Saturnus]

Hur är det med där magiska "glittret" som folk säger att man får av MH, börjar t-5 komma ikapp där med?

[Laggeman]

Jag har inte sett något lysrör som ger samma glitter som MH eller LED gör, mest pga att du inte har en centrerad ljuskälla, utan röret gör över en längre del av ytan och du för därmed inte samma brytning av ljuset. Däremot får man ett visst "vågspel" i karet även från lysrör, men det är väldigt begränsat och beror mycket på hur pass mycket av ytan som krusas.

[hagbard]

är det inte lägligt att mäta med en luxmeter?Vad är nu detta finns det ens??vore inte det förträffligt? slår ju ut watt per liter så det sjunger om det..om inte så slipper ni brända coraller-dans

[stigigemla]

Lux är en mätenhet för hur det mänskliga ögat reagerar på ljus. När det gäller koraller mäter man oftare ljuset i PAR som motsvarar hur många fotoner som avges i området mellan 400 och 700 nm som är de färger som kan utnyttjas av t.ex koraller.

Det finns en artikel här som beskriver hur du bygger en PAR- mätare.

[defdac]

Jo, Lux-mätare är betydligt bättre än w/l eller w/m2. Den mäter också mellan 400-700nm precis som PAR-mätare, men är okänslig för blått och rött ljus. Dvs dyngar man på med en massa blått ljus så kommer Lux-mätaren felaktigt visa mycket lägre illuminans än vad det faktiskt är fotosyntetmässigt.

[hagbard]

Jo, Lux-mätare är betydligt bättre än w/l eller w/m2. Den mäter också mellan 400-700nm precis som PAR-mätare, men är okänslig för blått och rött ljus. Dvs dyngar man på med en massa blått ljus så kommer Lux-mätaren felaktigt visa mycket lägre illuminans än vad det faktiskt är fotosyntetmässigt.

hej! jag finner det lite emotsägelse fullt med tanke på det blåa som är vanligt i saltkar..skulle du kunna förklara mer för en lekman..jag tänkte från början att många säger att man ska flåda på allt man har i ljus..men jag köper inte det..vad ska man belysa för tex koraller? och vad kräver det i lux.Jag har en euphylia 15 cm under rampen som ger blått o vitt ljus(10.000K) på 24 watt o den växer så den knakar...hmm svårt detta

[defdac]

hej! jag finner det lite emotsägelse fullt med tanke på det blåa som är vanligt i saltkar..skulle du kunna förklara mer för en lekman..jag tänkte från början att många säger att man ska flåda på allt man har i ljus..men jag köper inte det..vad ska man belysa för tex koraller? och vad kräver det i lux.Jag har en euphylia 15 cm under rampen som ger blått o vitt ljus(10.000K) på 24 watt o den växer så den knakar...hmm svårt detta

15 cm under en fokuserad ljuskägla från en 24 watt HO-lampa bränner det på ganska bra. Gissningsvis 300 µmol m–2 s–1 eller säg ~20000 Lux

(här lattjar jag runt lite med en Apogee under en välreflekterad 24-wattare med mycket blått, tror det är ett Philips Aquarelle :

)

Med en gul lampa hade du troligtvis uppmätt ungefär samma PAR (runt 300 µmol m–2 s–1) men högre Lux, säg 25000-30000 Lux.

Vad mätaren säger exakt är ju dock mest av akademiskt intresse:

Säg att din Luxmätare visar 30000 Lux och att det innebär bra euphylia-tillväxt i ditt akvarium. Nu kommer du ha enklare att skatta hur många fler Lux din mätare behöver visa för att gro Acropora, och vad det innebär för just din armatur. Faktum är att om man har någon art som växer bra, som i ditt fall, så brukar man inte ha något problem att skatta hur många watt man behöver eller hur man ska placera andra arter för att dom ska få tillräckligt ljus - utan mätare.

Det är när man sen ska ut på forum och diskutera ljusmängd som det kan vara bra att ha mer info än "24 watt av blåvitt ljus 15 cm under vattenytan gör att man euphylia växer bra", och då kan ett Lux-värde + lamptyp ge en ganska bra bild för andra akvarister hur mycket ljus din euphylia faktiskt får. Som man kan se i filmen så varierar ljusvärdena oerhört fort när man börjar komma nära växter så två växter/koraller på samma djup kan få väldigt olika intensitet beroende på hur nära dom är rutorna eller andra koraller - och då är det bra om man "probat" ljusmängden med en Lux- eller PAR-mätare.

[boman]

Jag har 800w t-5 rör över mitt Red Sea Max 650s! 10x80W

[petnym]

Jag har 800w t-5 rör över mitt Red Sea Max 650s! 10x80W

Ja, varför frångå trenden att bumpa denna 9 år gamla tråd med 1-2 års mellanrum...

[boman]

Startade med att jag letade efter när man borde byta lysrören då jag köpt lysrör lite då och då sedan uppstarten och fastnade i Görgen tråd och hans otroligt fisa sps akvarium. När jag var halvvägs i tråden läste jag hur har rev upp detta otroligt vackra akvarium för att få det ännu vackrare. Vilket han fick och en av dom anledningar han nämnde var att han bytt lysrör. mmmm. Vet att många här skriver om dyra kostnader mm, och visst är det sant men allt är ju relativt jag använder t.ex. zeovit metoten och ex. Biomate 100ml kostar 999:-. så om det skulle vara en nyckel till framgång med många koraller som för övrigt ofta kan kosta lika mycket så är lysrörskostnaden kanske värt att ligga på ett rörbyte som ger maxeffekt.

Det jag menar att jag i alla fall betalar ju mycket för saker, produkter, teknik mm som jag tror, läst eller fått info från andra.

Så det jag igenterligen undrar är hur ofta man bör byta rören om man vill ha maxeffekt. Och hur får man reda på det? Läst att vissa av er mäter detta. Hur och vad behöver jag? Eller är det så att det inte spelar så stor roll så det är bättre att satsa på andra saker?

Tacksam för synpunkter. Boman

[Ted Camenius]

Bumpar om än att det frågades efter för ett halvår sedan

efter 7-8månader kommer du se skillnad när du byter rör. Efter max ett år måste du byta rör..

[Blåbert]

Ja, varför frångå trenden att bumpa denna 9 år gamla tråd med 1-2 års mellanrum...

T5 kommer tillbaka

[LN21]

Har T5 varit ute