niki68 Postat 6 oktober 2014 Postat 6 oktober 2014 Har köpt en Canon 700 D och vill köpa en bra Macro objektiv.Finns någon som är duktig vill ta bild på nära koraller polyp.Har ni något tips ? vilken är bäst.Sigma 70mm F2,8 Ex DG mACROCanon EF - S60/2,8 MacroTamron AF 90 mm / 2,8 Di Macro 1.1 Citera
stigigemla Postat 6 oktober 2014 Postat 6 oktober 2014 De här tror jag är bättre genom att de har bildstabilisering. http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=326#rparams=m=s188907573Någon av de tre första. Citera
niki68 Postat 7 oktober 2014 Författare Postat 7 oktober 2014 Har du stativ?Inga stativ men den kan man köpa .Har bara en blixt Canon Speedlite 430 EX!!. Citera
niki68 Postat 7 oktober 2014 Författare Postat 7 oktober 2014 De här tror jag är bättre genom att de har bildstabilisering. http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=326#rparams=m=s188907573Någon av de tre första.*ganska stor skillnad i pris mellan Canon EF 100 och Tamron AF 90 mm. Citera
stigigemla Postat 7 oktober 2014 Postat 7 oktober 2014 Canon är ett erkänt mycket bra objektiv. Allmänt klassat som bäst i klassen. Har du möjlighet skall du klämma lite på objektiven hos en fotohandlare innan du bestämmer dig. Det är mycket som man inte ser i tester. T.ex hur snabb autofokus är. Om den "hoppar ur" och söker fokus från oändligt igen medan man skulle ha tagit ett kort. Kan man begränsa autofokusområdet? Hur fungerar bildstabiliseringen? Ligger den aktiv när man tittar i sökaren? Med avtryckaren halvvägs in? Eller bara när man tar bilden? Detta kanske kan ändras i menyer i kamerahuset. Bildkvalitén är i alla 4 objektiven bättre än den som akvariets framruta tillåter så den behöver man knappast tänka på. Citera
Rasmus Pedersen Postat 7 oktober 2014 Postat 7 oktober 2014 Autofokus överhuvudtaget är riktigt långsamt i macroobjektiv, även i de bästa modellerna. Vill man kunna fotografera fisk också så är tredjepartstillverkarnas objektiv inget att satsa på (de hinner för det mesta inte med), utan det är Canons egna man får titta på. Vid enbart korallfoto är det ändå helst manuell fokus som gäller, i sådana fall spelar valet av macroobjektiv ingen roll.Ska man fota med stativ så tillför bildstabilisering ingenting - det snarare förstör, om man skulle glömma stänga av den. Citera
petnym Postat 7 oktober 2014 Postat 7 oktober 2014 Stor brännvidd är att föredra framför kortare telen med makrofunktion när det kommer till fotografering i akvarium. Stor brännvidd ger ett längre avstånd till motivet vid förstoringsgrad 1:1 och ger större möjligheter i användandet av mellanringar (eng extension tube) som anges i topic. En mellanring flyttar objektivets närgräns närmare sensorn, men om närgränsen redan ligger nära linsen på objektivet får man ingen nytta av det... Gå på minst 90, eller 100 mm makroobjektiv, (180 mm finns också). Citera
stigigemla Postat 7 oktober 2014 Postat 7 oktober 2014 Jag har ett Canon 100 mm utan bildstabilisering. Där går oftast autofokusen fortare än en tiondels sekund. Haken är att ibland får den för sig att söka till oändligheten och tillbaka vilket tar ett par långa sekunder. Detta är olika uttalat med olika kamerahus. Men Niki har ett ganska nytt hus...Jag räknar med att om man har akvarium vill man någon gång kunna göra frihandsbilder på fisk. Där är bildstabiliseringen guld värd.Men för koraller är det givetvis stativ, fjärrutlösare och alla pumpar av. Citera
niki68 Postat 7 oktober 2014 Författare Postat 7 oktober 2014 (ändrat) Ok ,men panelen ska bestämma !Canon 100 mm L modellen eller Sigma 150 mm eller Tamron 90mmMan kan köpa de beg. behöver inte nya , ok om man har tur.Hittade Tamron 90 mm beg. för 2600kr på Tradera.Finns några Canon 100 mm vi få se hur mycket slutar på ! Ändrat 7 oktober 2014 av niki68 Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.