Gå till innehåll

Moose drömprojekt


Moose

Rekommenderade inlägg

12*80W, rörbyte på ca 2500kr om året, på 5 år så landar du i endast rörbyten på runt 12500kr. Plus ramperna då. Vad kostar dig LED över hela karet?

Inte byter man T5:or en gång om året?

En intressant sida om livslängd. Stämmer LLMF värdena så är det mer realistiskt med byte av T5 var 4-5 år.

OBS LLMF räknas som 90% på T5, 75% på T8 och 70% på LED. Dvs T5 har mest ljusflöda kvar av ursprunglig mot slutet av sin ekonomiska livslängd.

http://glamox.com/se/led-och-livslngd

Själv kommer jag ha LED till mitt hörnakvarium men lutar åt T5 till min "möbel".

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Jag tror att de flesta byter runt 1 år, det har väl gjorts flertal mätningar av folk här på guiden där man helt nekelt kan mäta sig till en rätt så bra nedgång redan innan ett års drift. Sen beror det så klart på hur många timmar man kör, vilka rör det gäller och drivdonens kvalitet, men sen är ju frågan hur långt ner i effekt man ska gå innan man byter för att inte chocka korallerna vid varje byte.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Jag tror att de flesta byter runt 1 år, det har väl gjorts flertal mätningar av folk här på guiden där man helt nekelt kan mäta sig till en rätt så bra nedgång redan innan ett års drift. Sen beror det så klart på hur många timmar man kör, vilka rör det gäller och drivdonens kvalitet, men sen är ju frågan hur långt ner i effekt man ska gå innan man byter för att inte chocka korallerna vid varje byte.

Nu blev det OT och kidnappning av tråden så ursäkta Moose:smiley13:.

Kolla kurvorna igen på länkad sida. Jämför metallhalogen och T5. Metallhalogen sa vi tidigare att det skulle bytas ca 6-12 månader va? Jag bytte mellan 1-1,5 år.

På det lokala gymmet bytte vi ca 5 år gamla T8 armaturer mot T5. Även om det var dyra armaturer tror jag kalkylen sa att självbetalade sig på ca 2 år pga av lägre energi och den längre livslängden på T5 rören.

LED är ingen evighets källa och själv räknar jag kanske 10 år på mitt bygge. Det då förutom den ekonomiska livslängden så den förlorad ljusstyrkan som inte får bli för låg. Dvs kanske 2-3 st T5 byten.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Ingen fara, ni har min tillåtelse att gå OT, intressant ämmne då det behandlar rören hur ofta man bör byta.

Själv hade jag tänkt kanske att byta ett rör varje månad eller varannan månad, börjar med det innersta och jobbar sig utåt. Då kommer aldrig korallerna chockas heller med för mkt nytt ljus

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Ingen fara, ni har min tillåtelse att gå OT, intressant ämmne då det behandlar rören hur ofta man bör byta.

Själv hade jag tänkt kanske att byta ett rör varje månad eller varannan månad, börjar med det innersta och jobbar sig utåt. Då kommer aldrig korallerna chockas heller med för mkt nytt ljus

Chocka är jag inte orolig för. När jag bytte MH lampa så gick jag från 8 h till kanske 5 h belysningstid/dygn och sedan ökade med en halvtimme varannan dag. Det finns även soliga och regniga dagar i tropiken ;)

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Det är högst olika hur länge olika T5 rör håller färgen.

Blå rör i allmänhet har kortare livslängd och Actinicrören ännu kortare.

Det är naturligtvis mycket beroende på hur petig användaren är.

De rören jag använder (Jag har fortfarande en lysrörsramp kvar) byter jag:

Aqua Science duo 18 månader

Aqua Science Blue 12 månader

Actinic+ 8 månader

Osram 67 kanske man kan hålla på till 18 månader innan byte.

  • Gilla 1
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Jag är förbryllad över den här myten att osram 67 skulle vara det bästa blå röret - varför?

Ett rör som från början inte är avsett för akvaristik skulle alltså spöa alla dedikerade specifikationer från de specialiserade akvarie-märkena?

Det lär näppeligen skilja i kvalitet heller då high end-märkena lär ta sin produktion från osram eller philips - även om det lär förbli en väl bevarad hemlighet exakt hur det ligger till.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Den största leverantören av lysrör för den Tyska marknaden lär vara Sylvania även om fabriken ägs av Osram numer. Narva lär vara leverantör nummer 2.

Tekniken lär vara ganska lik. Färgen på Osram 67 härrör från en fosfortyp utvecklad av Philips för trebands lysrör som kom i början av 80- talet. (TL84 lär vara bekant)

Den blå fosforen lär vara densamma. Om man tittar på spektrogrammen för de olika fabrikaten är de förvånansvärt lika.

För actinic lysrör används en annan fosfor som ger max runt 430 nm. Den har avsevärt lägre livslängd.

Det finns åtskilliga rör som har en blandning av dessa fosfortyper.

När man beställer en lysrörtyp har man grovt sett två val: Vilken fosfor(blandning) vill man ha och hur tjockt fosforlager skall det vara ett tjockare lager ger lägre verkningsgrad och längre livslängd.

I dag räcker det med en beställning på några hundra för att få en egen etikett tryckt på ett rör med mer eller mindre standardfärg och det är inte heller omöjligt att få en egen fosforblandning. Men då måste man antagligen över 1000 st.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Ormet, det är inte här, osram 67 återkommer som nån sorts nostalgifenomen då och då. Det funkar säkert bra, men att det skulle slå alla försök att göra ett akvariespecifikt blått rör förefaller något osannolikt... Isåfall, varför är det så himla bra och unikt? Och varför har inget av de stora märkena uppfattat det?

I början av 80 säger stig, nog har det väl labbats och förfinats sedn dess för att hitta det korallerna vill ha?

Kan ju vara så att alla är lata och beställer O67 med egen logga, men då är de ju identiskt lika bra isåfall...

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Det är inte helt enkelt att framställa en fosfor med nya egenskaper. se t.ex http://www.lamptech.co.uk/Documents/FL%20Phosphors.htm eller längre här: https://books.google.se/books?id=lWlcJEDukRIC&pg=PA832&lpg=PA832&dq=3+band+light+phosphorus&source=bl&ots=axoJSauPHV&sig=Z0QG50BgDLCXFITZ6o9Yv0p9q14&hl=sv&sa=X&ved=0CIwBEOgBMA1qFQoTCLC64eaLzcgCFUqScgodwRMASg#v=onepage&q=3%20band%20light%20phosphorus&f=false. Fosforen i ett lysrör måste också klara av miljön med ett plasma av bland annat kvicksilverånga.

Det är mycket enklare med led. (I alla fall teoretiskt) Där kan man steglöst ändra sammansättningen av halvledaren och flytta våglängden av ljuset nanometer för nanometer. Detta gäller smalspektrum lysdioder. De med mer eller mindre vitt ljus brukar ha en lysdiod på 450 - 460 nm + fosfor för att fluorescera till övriga grundfärger.

Det har labbats vidare med lysrörsfärgerna. TL84 är nu ersatt av TLD 840 men där är fosforn affärshemlighet ännu.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...