aeon Postat 29 november 2018 Dela Postat 29 november 2018 Hej! Kör Core 7 other methods. Har en reaktor med kol samt fosfatremover. Funderar på att ta bort denna och testa ett litet refugium. Kan jag fortsätta med other methods eller måste jag i så fall byta till Triton? Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
aeon Postat 29 november 2018 Författare Dela Postat 29 november 2018 9 timmar sedan, aeon sa: Hej! Kör Core 7 other methods. Har en reaktor med kol samt fosfatremover. Funderar på att ta bort denna och testa ett litet refugium. Kan jag fortsätta med other methods eller måste jag i så fall byta till Triton? Inget vet? Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Datzun Postat 29 november 2018 Dela Postat 29 november 2018 Jag hade kört på Other methods så länge du inte följer Tritonmetoden till punkt och pricka. Jag körde så själv tidigare när jag hade ett mindre refugium. 1 Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
PerS Postat 29 november 2018 Dela Postat 29 november 2018 2 hours ago, aeon said: Inget vet? Jag kör Other Methods, och det har funkat bra med refugium 1 Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
aeon Postat 29 november 2018 Författare Dela Postat 29 november 2018 Tack!! Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Lasse Postat 2 december 2018 Dela Postat 2 december 2018 Man brukar säga att om refugiumet är mindre än 10 % av volymen så kör man "other methods" annars Core 7. Mitt refugium är ca 10 % och jag har kört bägge metoderna utan större problem. För närvarande är jag på min 12 månad utan vattenbyte i den här omgången och det har gått bra. Har varierat metoderna efter tillgång. MVH Lasse 1 Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
peppe67 Postat 16 januari 2019 Dela Postat 16 januari 2019 Man brukar säga att om refugiumet är mindre än 10 % av volymen så kör man "other methods" annars Core 7. Mitt refugium är ca 10 % och jag har kört bägge metoderna utan större problem. För närvarande är jag på min 12 månad utan vattenbyte i den här omgången och det har gått bra. Har varierat metoderna efter tillgång. MVH LasseJag hoppar inte lite i detta med en fråga.Jag har inte börjat med dosering ännu, min tanke är ju att skaffa algreaktor istället för refugium, bör jag köra "Other methods" då när jag kör igång med dosering?Skickat från min SM-G955F via Tapatalk Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
pikkenix Postat 16 januari 2019 Dela Postat 16 januari 2019 16 timmar sedan, peppe67 sa: Jag hoppar inte lite i detta med en fråga. Jag har inte börjat med dosering ännu, min tanke är ju att skaffa algreaktor istället för refugium, bör jag köra "Other methods" då när jag kör igång med dosering? Skickat från min SM-G955F via Tapatalk Kör du inte helt efter tritonmetoden så kör other method (att köra reaktor är inte vad som föreslås enligt tritonmetoden - så other method för din del). Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
peppe67 Postat 17 januari 2019 Dela Postat 17 januari 2019 Kör du inte helt efter tritonmetoden så kör other method (att köra reaktor är inte vad som föreslås enligt tritonmetoden - så other method för din del).Tack för svarSkickat från min SM-G955F via Tapatalk Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
KennethN Postat 17 januari 2019 Dela Postat 17 januari 2019 Är det någon som vet vad det är för skillnad/vilka ämnen det är mer av i "Triton method" jämfört med "Other methods"? Och är det något det är mindre av? Om man tex kör med för litet refugium eller med algreaktor och därför valt other methods men behöver dosera tex jod och järn, vore det då smartare att byta till triton method eller blir det för mycket av något ämne då? Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Lasse Postat 17 januari 2019 Dela Postat 17 januari 2019 Jag har kört med bägge - i samma kar - Inte sett nägon större skillnad MVH Lasse 1 Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Colan Postat 17 januari 2019 Dela Postat 17 januari 2019 (ändrat) Vanliga innehåller mera manganese som hjälper macroalgerna att växa snabbare. I ett system där man redan har en ettablerat näringsexport kanske det inte gör så stor skillnad men för dem som går över från andra metoder som ex kolkälla/biopellets/zeolith mfl kanske den vanliga är bättre att börja med för att hjälpa macroalgerna sätta fart. Själv började jag med other method, 17 liters ikeaback med alger för 1700 liter, efter uppgradering till över 100 liter macroalger gick jag över till vanliga och macroalgerna fick istället dö av en del för att uppfylla tritonmetoden mer korrekt. Tillväxten ökade även en aning. Ändrat 17 januari 2019 av Colan 2 Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.