Gå till innehåll

Konstiga nitratvärde på tester och icp!?


Dimorb

Rekommenderade inlägg

On 5/17/2020 at 10:33 AM, Lasse said:

Skall tillägga att jag gjort om min metodik för provtagning med Hanna fosfat checkers.

 

Jag använder båda provrören. Ett är min nolla - ett är mitt prov. Fyller båda med 10 ml vatten (spruta) - provet sköljs igenom minst en gång. Torkar noga. Sätter i checkern - trycker fram till C1 och startar den. Vid C2 tar jag provröret med provet (utan reagens) och sätter i checkern - väl avtorkat. trycker snabbt på C2 (analys startar direkt utan 3 min) Nu skall resultatet visa 0. Om det visar INU eller blinkar - rengöring av o:an en gång till - noggrannare avtorkning. Gör om proceduren. Om det visar över 0 - rengör jag provet noggrant igen och gör om proceduren. När jag får 0 på provet så häller jag i reagensen. vänder upp och ner i 2 minuter. Torkar noga igen och snurrar röret horisontellt för att bli av med luftbubblor. Sätter in nollan i checkern kör fram till C2. Byter till provet och pressar en lång tid - 3 minuters nedräkning börjar. När ett värde visas - så skriver jag upp det. Tar ur provet och stoppar i nollan. kör till C2 - byter rör till provet och trycker på knappen kort - direkt avläsning - skriver upp resultatet. Kör detta minst 10 gånger. Vid alltför stor variation kör jag tolv tester och drar bort högsta och lägsta och dividerar med tio för att få medelvärdet. Ibland kommer idiotvärden - i en serie på 0.1 till 0,15 kan det plötsligen dyka upp 0 eller över 0,3 - skippa de värdena

 

MVH Lasse

Testade denna metod men bara 5 repetitioner. Fick ett medelvärde på 0.03ppm med HI713. Även med denna metod så skulle väl faktisk fosfat kunna vara 0ppm, för noggrannheten på +-0.04ppm kan väl vara ett för högt värde som visas varje gång?

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

18 minuter sedan, PerS sa:

Testade denna metod men bara 5 repetitioner. Fick ett medelvärde på 0.03ppm med HI713. Även med denna metod så skulle väl faktisk fosfat kunna vara 0ppm, för noggrannheten på +-0.04ppm kan väl vara ett för högt värde som visas varje gång?

Jo möjligheten finns men ju fler repetitioner du gör - förutsatt att ±4 ppm är helt slumpmässigt - desto närmare ett troligare träffbild får du. Sedan kan träffbilden  av systematiska skäl vara fel. I mitt fall så är kanske 0.09 det riktiga värdet medans min Hanna zoomar in på 0.17 på grund av ett systematiskt fel

 

MVH Lasse

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Fick svar från ATI när jag bad dem göra om testet.

Förstår inte helt hur det kan ha blivit sådant svar på testet men är enig med att det måste vara ett fel som har uppkommit i transporten och att vattnet som de testade kanske höll det värdet som de uppger men att det är p.g.a. andra faktorer och inte att mitt vatten har så lågt nitrat.

Detta var svaret jag fick..
 

Dear Andre,

 

We looked at your nitrate measurement in the IC together with the associated measurement control. The control shows 10 mg / l nitrate as expected. The peak of your measurement is clearly below this control. In addition, we had your sample analyzed again by the IC. The value of approx. 3.5 mg / l nitrate was confirmed.
There can be differences in your measurement, because nitrite in aquarium water has a not inconsiderable influence on the determination of nitrate with the commercially available droplet test.


Have you noticed any differences in the amount in your skimmer?

 

Best regards,


lite osäker på hur det skall tolkas men fattar det som att de har testat om och mot referensvätska och att allting såg ok ut från deras sida. De nämner ju också andelen nitrit men enligt mina testar så har jag noll i nitrit. (också det salifert).

Vad bör eller kan jag mer göra för att checka detta?

När jag tar test på vattnet ut från nitratfiltren - också det salifert - så visar både nitrit och nitrat förväntat låga värden.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

3 timmar sedan, Dimorb sa:

När jag tar test på vattnet ut från nitratfiltren - också det salifert - så visar både nitrit och nitrat förväntat låga värden.

Vad visar nitriten där? det verkar som Salifert använder faktor 50 också - det betyder att Fauna Marines tabell även kan gälla för salifert  Annars säger AT samma som jag försökt säga

 

MVH Lasse

Ändrat av Lasse
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

2 timmar sedan, Lasse sa:

Vad visar nitriten där? det verkar som Salifert använder faktor 50 också - det betyder att Fauna Marines tabell även kan gälla för salifert  Annars säger AT samma som jag försökt säga

 

MVH Lasse

Nitriten - salifert - visar noll både i akvariet och ut från bägge filtren. 

Det ena filtret är ställt ner så det ger utvatten 2,5 (baserat på salifert) och det andra ger utvatten 1,0 i nitrat. 

Jag förstod inte helt vad de försökte säga. 

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Ang fosfat o Hanna. Precisionen är ju ganska låg i o med att det finns så många variabler där använderen gör olika. Precis som mångas erfarenhet att värdena kastas mellan +- 0.04 PPM eller ännu mer. Man kan ju som en del gör utföra flera mätningar efter varann o ta medelvärdet för att jämna ut dessa precisionsfel. Men i praktiken är det väl ändå ganska obrukbart med en metod som kräver 10 mätningar för att du skall få ett värde att lita på. AMI har då den mätmetoden ej uppfyllt kriterierna för användarbarhet. 
 

Jonas 

 

  • Gilla 1
Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...