Jallajalla

Hej, Har nu smält idéerna kring värmare och kylare lite mer och det lutar nu starkt åt att jag kommer förbereda för att koppla in värmeväxlare för båda dessa funktioner den dag det verkar behövas. (Förberedelsen under husbyggnadsfas består då så klart i att se till att jag får indraget såväl varm- som kallsida från husets värmepump till mitt lilla akvarieteknikrum där jag senare kan koppla in växlarna.) Frågedags igen: Vid styrning av växlaren/växlarna med magnetventil, hur stor risk är det att detta hänger sig så att det helt plötsligt blir konstant aktiv värmning eller kylning? Vill inte ha varken kokta eller frysta innevånare i karet... Vilken plats är bäst att koppla in växlaren för uppvärmning respektive för avkylning? Inkopling före eller efter sumpen? Inkoppling i serie med varandra (och i vilken ordning i så fall) eller parallellt? Inkoppling på del av till- eller returflödet från sumpen eller på någon lokal loop i teknikrummet?Har en del olika idéer kring detta själv, men tycker att jag ser för- och nackdelar med alla varianter jag funderat på hittills så jag vore tacksam för åsikter från expertpanelen.

Här är vald husleverantör: http://www.hem1.se De har som filosofi att bygga personliga hus, dvs det ligger i deras affärsidé att vi ska kunna fnula till det på alla möjliga konstiga sätt.

Jo, så blir det nog. Förbereder det som måste förberedas vid bygget, men köper inget ytterligare förrän jag ser vartåt det barkar i praktiken.

Aha, det var pool som var nyckelordet. Jag gjorde en första snabbkoll innan jag skrev mitt förra inlägg men då använde jag akvarie som sökord och det gav inga bra träffar. Tack för att du kortade ned min söktid. Den minsta jag hittat hittills klarar 19kW tror jag det var så det ska nog räcka till ett litet akvarium... Hehe... Hur som helst, denna kylmetod är klart lockande för mig just nu eftersom inkopplingen ser busenkel ut och hela lösningen blir så gott som underhållsfri om man förutsätter att jag ändå tänker hålla mitt bergvärmesystem i trim... I princip skulle man ju också kunna montera en likadan växlare till på varmvattenskretsen av Bergvärmepumpen för ev uppvärmningsbehov av karet, men jag inbillar mig att spillvärme från belysningen (MH mm) torde sköta det mesta av uppvärmningen så det är kanske tveksamt om det är värt investeringen i en ytterligare värmeväxlare.

Well, jag blir ju inte Nackabo än på nästan ett år, så jag tillåter mig fortfarande att kalla mig Stockholmare...

Kul! Inspektion kan nog ordnas så småningom, men du behöver inte stressa upp dig ännu. Huset lär inte vara klart förrän framåt juletid och akvariet dröjer nog en god stund efter det...

Argh... Att jag inte tänkte på det... Hur dum får man bli? Mycket riktigt planerar vi att ha bergvärmepump och även använda den kalla sidan till att kyla delar av huset, så ja, det kommer att snurra en "kylvätskeslinga" av professionell kvalitet i kåken under alla omständigheter. Onödigt att bygga en till då meddelst egna amatörmässiga eskapader. Låter ju rätt smidigt att bara trycka in en extra växlare på denna välkontrollerade slinga istället för en pump på en separat egenlagd slang utanför grunden och dessutom slippa extra genomföringar genom grunden. Undrar bara hur mycket en sådan växlare kan tänkas kosta och var man får tag i dem... Lasse, har du förresten några skisser på hur Universeums lösningar ser ut? Kan nog klura till det själv iofs, men skadar inte med proffsinput.

Kummelnäs. Hmmm... Stockholm står det i din profil ju.

Tack för svaren! Mina tankar gick helt klart i stil med det som Stig skriver, dvs en tryckbeständig slang, en enkel pump som helst bara går när kylning behövs, styrning via enkel setup med en temperaturgivare som kontrollerar en brytare på pumpens strömmatning, och det var detta jag undrade ifall det skulle kunna funka. Verkar som att så är fallet. Ska diskutera med byggfolket ang möjligheterna att få till en sådan slangdragning - inte helt trivialt pga stödmurar mm mellan övre och nedre plan - eller andra likvärdiga varianter. Stig, har du eller någon annan något smart tips på lämplig konstruktion för att enkelt kunna byta vattnet inne i kylslangen (tänker mig att man gärna vill göra det någon gång då och då), dvs att helt kunna tömma den respektive fylla igen med minimal luftresidue? De som har torpargrundsslang, har de förresten rent vatten i denna eller blandar de i något medel också av en eller annan anledning? (Känns lite nervöst om det skulle läcka ut i karet i så fall och jag ser spontant ingen anledning till att ha något annat än rent vatten.) Håller helt med er andra om att det inte är aktuellt att börja joxa med värmeväxlare eller avancerade styrsystem. Att behöva värma karet för att kylningen blir alltför effektiv verkar heller inte klokt... Då skulle hellre en "riktig" akvariekylare komma på tal tror jag, fast i så fall väntar jag och ser hur stort behovet blir i realiteten innan jag skaffar någon. Förresten, ska kanske nämna att vi har planer på att kyla några av rummen i huset, bland annat vardagsrummet där karet ska stå, med så kallad Naturkyla/Frikyla från bergvärmepumpen. Förhoppningsvis blir det då inte tokvarmt i detta rum, men man kan aldrig riktigt så noga veta på förhand med den typen av lösning. Hur som helst misstänker jag att direkt akvariekylning kan ha sin plats ändå för att dämpa temperatursvängningar orsakade av värme från belysningen etc...

Husplaneringen går så sakteliga framåt, och lite akvarieplanering med den. Största nyheten är att jag slipper strulet med att lägga horisontella rör i bjälklaget eftersom jag i det husalternativ vi valt till slut kunnat planera in ett dedikerat akvarieteknikrum rakt under karet. Inget jätterum, men 2*1,5 meter skall nog räcka fint med lite smart planering och bygge på höjden. En ny fråga som dykt upp gäller kylning av karet: Funderar på om det är möjligt att lägga en "slang" utanför husgrunden med genomföring in till akvarieteknikrummet och vidare ner i sumpen och sedan pumpa vatten (el ngn lämplig annan blandning) genom denna för att utnyttja den lägre temperaturen ett 2-4 meter ner under markytan till att kyla karet. Har läst om andra som lagt en slang inne i torpargrund, men detta skulle alltså bli ut genom den murade väggen i källaren (egentligen på "baksidan" av souterrängvåningen, men principen är densamma) och måste alltså fixas i samband med att grunden byggs. Funkar detta? Vad bör man tänka på?

Köper allt det rakt av! Trampstenar/Hoppstenar låter som en kusligt bra idé; frun svalde den på noll komma nix... Tack som bara den för den idén som jag inte tänkt på förut!

Tackar Stig! Jo, det är tanken att göra det så naturligt som möjligt, men det finns idéer på en liten gräsmatta (så att dottern kan slå kullerbyttor typ) och lite annat "syntetiskt", men även på en damm med tillhörande liten bäck. Borde kunna gå att göra så det ser nästan äkta ut tycker jag; tomten sluttar ju en del och är dessutom hyfsat stor. Inget saltvatten in dammen dock när den nu eventuellt blir av...

Hepp, För den byggintresserade kommer här några bilder på tomten som den ser ut idag innan något gjorts med den mer än att ett gäng träd har kapats ned. En jämrans stor hög med stockar och grenar belamrar den centrala delen av tomten just nu så det är knepigt att ta en översiktsbild utan att det bara ser ut som en majbrasa i vardande, så det får bli lite detaljbilder istället. Ser lite "risigt" ut kan tyckas, men det var en riktigt fin skogsbacke innan killarna med motorsågarna drog in. Lär väl inte bli snyggare när det dånar in bulldozers och cementbilar om några månader... Hoppas på att naturen återhämtar sig kvickt efteråt och att så mycket som möjligt förblir orört. Finns lite natursten att ta av som synes ifall man skulle få för sig att bygga en egen stengärdesgård eller nåt...

Japp, något är fishy med Hässelby helt klart. Påstås ligga 72km från mig, medan Södertälje ligger 29km bort. Jag vet vilken av de två siffrorna jag tror mest på!

Hej Marcus, Grymt fin anläggning du byggt på alla sätt!! Respekt! Vet inte om jag missat info tidigare i tråden (tror inte det...), men hur stor är din sump, och hur har du konstruerat den med fack, bubbelfällor osv? Har du någon ritning på hur det blev till slut? Det fanns en skiss tidigt i tråden på hur du planerade den, men blev det precis så du byggde till slut eller modifierade du den något? Mvh Mats

Tack Stefan! Jag noterar i minneslistan...

Tillräckligt väl för att veta att den andra stora metropolen Ucklum ligger i närheten. Brukar använda U som mitt nidbildskraftuttryck när jag behöver illustrera den totala hålan i något sammanhang... (Förlåt mig eventuella Ucklumsbor som läser detta.)

Jepp, jag tänkte jag skulle återgälda vänligheten! Fast, det kanske inte är så vänligt att plåga dig med en massa frågor överallt vart du vänder dig när jag tänker efter... Hur som helst, ämnet var ju redan på tapeten i din tråd så då passade det bra att det fortsatte avhandlas där. Ja, vem kan bli klok på sån´a märkliga djur?? Deras pH-värde är helt stokastiskt och icke stabiliserbart, men de är ju väldigt fascinerande samtidigt, så det är väl därför man håller sig med dem!! ;);) (OK, dags för botgöring för det dåliga skämtet - Riktar en sån här mot mig själv som straff: ) OT PS. Svenshögen, snackar vi då mellan Stenungsund och Ljungskile??

Bra! Känns tryggt att ha något som redan från början är designat för att klara saltvattnet.

Ingen dålig sidobonus!

Har du testat t-kopplingsmodifieringen ännu? Blev det någon förbättring i så fall? (Nyfiken då jag ju som du vet planerar en liknande lösning som du byggt. )

Smutt! Vad har du för ytter- och innerdiameter på slangen resp PVC-rören?

Tack för tips ang HLP:n, ska definitivt kolla upp den. Är det också en dammpump då förmodar jag med en sådan tryckhöjd? Dammslang är en bra idé också, och tanken att lägga den i vanliga jämrans avloppsrör är ju förbaske mig helt lysande!!! Själv har jag varit så fixerad på "PeVeCeeeee" så jag inte ens snuddat vid denna strålande idé... Om jag lägger ner två st parallella avloppsrör så borde det finnas gott om plats för både dubbla avrinningar och dubbla returer; och att man sen kan byta ut dem om det behövs är ju bara sååå grymt! Är dammslangen "stel" nog för att man ska kunna lirka den igenom ett par tre meter avloppsrör med några kraftiga krökar på utan att ha en förlina att dra med tror du??? Hur fäster du den till PVC-rören? Kopplingar eller kraftiga slangklämmor?

Japp, den fysikaliska principen är kristallklar; jag funderade mest på om du hade någon specifik uträkning i bakhuvudet som landat på att 32mm vore rätt storlek eller om det var höftat som "lagom mycket större än man skulle ta normalt"... Hur som helst, har för mig att man normalt kör 22mm slangar till min 1262a (har inte varit igång på ett tag så kommer inte ihåg säkert) och i så fall låter minst 32mm rör i bjäklaget som en rimlig storlek i detta fall.

Den där Lagunapumpen med syskon verkar ju schysst. Tydligen är det en utomhusdammpump egentligen, och vad jag kan se på de annonser jag hittar får man en snygg fontänmojäng med i kitet. Kunde ju se snyggt och naturligt ut i en sump, eller kanske i själva karet... Fråga: Någon som har sett ett diagram över pumpkapacitet (flöde) som funktion av stighöjden?? Eheim har sådant för diverse produkter på sin hemsida, t.ex. för 1262:an, men jag hittar inget motsvarande för Lagunas olika modeller. Med tanke på att jag nog behöver skicka upp vattnet sisådär en 2-3 meter från undervåningen och dessutom ha lite böjar på vägen så lär jag ju inte komma i närheten av maxsiffrorna som anges för någon pump... Skulle vilja verifiera ifall jag klarar mig med en enda returpump eller om det kan behövas två, samt vilken typ av slang/rör och diameter som krävs innan jag säger till byggfirman att begrava dem i bjälklaget. (wrang nämnde 32mm retur; men jag vet inte vad som ligger bakom den rekommendationen).