Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Today
  2. Yesterday
  3. En av mina favoriter Duncanopsammia axifuga
  4. Emelie

    Spårämnen

    Tjena, jag har haft fauna marin bailing light liggandes hemma, endast flaskorna med vätska i. Och jag undrar kan man endast använda de som de är eller måste man blanda i pulverna med kalcium och magnesium. Eller funkar vätskan för sig själv. Och om inte vad för märken rekommenderar ni för att dosera ämnen med jämna mellanrum. Har testat lite olika. Kommer inte ihåg några specifika namn. Men tänkte se om ni kunde säga lite hur ni tänker. Tack på förhand Emelie
  5. Söker begagnade reefdoser Aqua Medic evo 4, hela eller bara kontroller. Stockholm.
  6. Fick bli en sväng till Ikea i lördags o köpa stommen så nu har bygget börjat Frågan är ju hur mycket man måste förstärka upp möbeln med reglar.
  7. Mätosäkerheten när det gäller test av akvarievatten är ganska hög, men sen om det har någon betydelse egentligen kanske är en annan fråga. Tex Hanna Checker Hi-713 skriver Noggrannhet: ±4% av avläst mätvärde ±0.04mg/l(ppm)@25°C Lite förvirrande med enheten mg/l(ppm) !? Men som jag tolkar det så läser man av säg 0,08 kan vi då ha ett verkligt värde mellan 0,08+0,0032+0,04/0,08-0,0032-0,04. dvs sanningen ligger mellan 0,1232 och 0,0368, om det nu ska anges som ppm eller mg/l. Vilket fall så är det ganska stort spann på även en sådan dyr mätare. Eller är jag ute och cyklar?
  8. Då man ska flytta så måste man nedgradera karet från 500L till 130L så nu är planeringen i full fart för ett nytt bygge. Kommer byggas på Ikeas köksstommar och har börjat rita o skissa lite på hur det kan bli. Här är en första modell. Karet blir 75x50x35 och kommer återanvända en gammal sump som är 70x45x40. Tanken är att sänka ner karet lite i bänkskivan, tänkte först köpa Ikeas laminatskivor men kom på att man måste nog förstärka upp skivan rätt bra under då för att det ska hålla och självklart lacka så det blir vattentätt mot spånet. Så nu lutar det nog mer åt att hitta en billig massiv träskiva istället o försänka i.
  9. Det är enkelt - i USA existerar inte metersystemet (inte i UK heller) - det skulle bli alltför jobbigt med ounce/Gallon Därför gäller ppm och ppb däröver Men läser du 450 ppm Ca på din red sea - ja då är det ju 460 mg/L - det är ju inom felmarginalen. Och pratar vi om 0.05 ppm PO4 så är det 0.0513 mg/l - en skillnad som jag tror till och med Jonas ger blanke ..... i MVH Lasse
  10. Å andra sidan är ju vattnets volym temperaturberoende, så teoretiskt hade jag kanske föredragit ppm. Brukar vattenvärden anges i mg/L, och isf varför?
  11. Instruktionerna till Saliferts nitrattest är lite förvirrande, där står ordagrant: "The nitrate values are in ppm (mg/L)". I magnesiumtestet står det "1ppm = 1.023 mg/L", och i kalcium-testet "mg/L=ppm". Red Sea Pro fosfattest använder ppm på colorimeter-hjulet, men mg/L i omvandlingstabellen.
  12. Hur kan man vara så så........lat som en fisk haha
  13. Finns i Enköping men kan skickas mot frakt kostnad.
  14. Säljer en Grotech pump, 5000l/h, bra tryck, fungerar bra att använda som tex returpump. Ej styrbar! 1200 kr Skicka PM för mer info
  15. Ja det är korrekt. ppm är därför enhetslös. Men som sagt, varför envisas alla tester (dock ej icp) att ange i ppm när det inte är sant att mg/ml =ppm eftersom densiteten för saltvatten inte är 1.000. Det är ju inte svårare att uttrycka det rätt. Med mg/l kommer man undan o får rätt oavsett om det är söt eller saltvatten.
  16. Har ägnat morgonen åt att rengöra skummare, filter m.m. Jag har även bytt ut det aktiva kolet (Triton Activated Carbon) som jag har i en socka i sumpen. Jag så något kupolformat i akvariet som jag inte sett förut och som jag undrar ifall någon känner igen. Fotot är tyvärr lite suddigt.
  17. Ppm (liksom procent och promille) förutsätter väl dessutom att samma enheter används (t ex mg/kg)? https://en.wikipedia.org/wiki/Parts-per_notation#Mass_fraction_vs._mole_fraction_vs._volume_fraction
  18. Diverse tillbehör: -1st Theiling rollermat 1500:- -Deltec 2x39w UVC -3st Tunze pumpar. Bud -2st 1ch doserpump. Bud -1st Osmos med silikat filter bud -GHL profilux II med 4ch switch, temp och pH probe... bud Gieseman 150mh + 2xT5. Bud bresslein 2x250w mh + 2xT5 54w, bud massa tillsatser, annan teknik, pumpar, rör, rördelar mm... hör av er om ni söker något
  19. Intressant ändå, att vi helt accepterar ppm rakt av trots att vi rör oss med saltvatten som inte har densiteten 1.000. Det skiljer ju 2.3% mellan ppm o mg/l för oss. Så länge vi använder samma enhet , ppm, så är det väl ok , men alla ICP tester tex anger ju i mg/l. Så tänk åtminstone på det, att för tex Ca o Mg, blir det ändå en viss skillnad, om du nu skulle jämföra ICP resultatet med din egna mätning hemma. Ex: Ca 420 mg/l enligt ICP. Det är samma som 410 uttryck i ppm Mg 1300 mg/l, det är uttryckt i ppm 1270 ppm. kanske inte så stora skillnader men ändå, rätt skall va rätt. eller vad säger ni? /Jonas
  20. 2 år gammal, fungerar perfekt, nyligen helt rengjord inifrån o ut. Men den saknar sin DC adapter, som du får köpa själv. Det är en vanlig DC adapter du har tex till din laptop,UT: 19V DC, 4.5A. Nypris är 4700kr för Kessil H380, jag drar av halva priset, o sen lite avdrag för att köparen behöver skaffa DC adaptera (Kjell o Co, Claes Ohlsson), så priset blir därmed: 2000kr. Ej möjligt att pruta. skicka PM Kan skickas men då tillkommer frakt. /Jonas
  21. Detta är egentligen två frågor, 1) dels en mätfråga, hur vet vi att ett resultat är korrekt, dvs vilket o vems test litar vi på. kan vi ens lita på ICP? 2) biologisk fråga, hur får ner fosfat mm. Mina synpunkter: 1) Alla metoder kan mäta fel, även ICP. En ICP maskin gör bara rätt om den som är bakom spakarna gör rätt. Den skall kalibreras o testet innan får ej ha kontaminerat osv. Vi utgår från att ett ICP test alltid är sanningen men det är inte sant. Det absolut enda sättet o veta om ett test, oavsett vilket, mäter rätt är att köra det mot en refrensvätska med känd koncentration. Detta är naturligtvis ogörligt för gemene man, men det säger oss att vara ödmjuka och kritiska inför alla resultat som är ”konstiga”, och försöka i sådana lägen bli säker på ditt sanna värde. En us gjord, tror det var en entusiast på reef2reef, var att man tog hela 9 ICP prov från 3 olika fabrikat. I vissa fall samstämmighet men just på faktiskt Ca, Mg och Fosfat rådde det i rätt många ICP analyser en skillnad på flera hundra procent gällande PO4 och nånstans runt 10-15% skillnad rörande Ca o Mg! Något av ICP testerna visade här riktigt fel. Vi skall komma ihåg att ett ICP test är rätt billigt o många tester skall processas, o företagen har ett vinstgivande motto. Personligen tror jag ICP tester från de Europeiska företagen håller god kvalitet, men även här kan säkert det slinka in ett fel ibland. Var kritisk, och validera konstiga resultat. I mina händer har Hannas P mätare också visat rätt instabila värden med både låg accuray o precision, och jag tror det beror på att det finns för många moment där du kan göra olika från gång till gång. Mängden vatten, mängden pulver, reaktionstiden (den innan 3 min), glaskärlet roterat olika osv. Jag mätte nyligen, som ett ex på att inte lita direkt på första bästa, mitt Ca med ett salifert test som inte var utgånget enligt datumet, men öppnat. Jag har referenslösningar hemma på både No3, PO4, Ca o Mg o kunde se att salifert mätte 40 ppm för lågt. Nytt Ca test visade endast 15 ppm för lågt (helt ok). Sen gällande bäst före, det gäller bara så länge förpackningen inte är öppnad. Men så fort du börjar använda testet o öppna o stänga burken, pipetter upp o ner, så kan testet bli sämre mkt snabbare än bäst före. Detta är svårt, det går egentligen aldrig veta vem som har rätt, inte ens ett icp, utan att äga ref.lösn. Hur skulle jag gjort i ditt fall: Jag hade gjort en mätning med Hanna mot en ref.lösn. Träffar den hyfsat rätt så kan du lita på Hanna just i detta fall. Har du inte ref lösn, kanske du kan köpa red sea PO4 test, det är riktigt bra, o jag har kört den mot ref.lösningar, och den träffar rätt varje gång. Inte så exakt såklart, är ju bara en trubbig färgskala med rätt stora steg, men helt fel har den aldrig haft i de test jag kört, o det är många. 2)PO4 kan absolut gå upp så mkt på så kort tid. Det är inte mkt som krävs om du inte har tillräcklig filtrering. Kanske du skall se över den situationen , såsom överväga algfilter, kanske rent av lite kolkälla eftersom du har både högt P o N, men se då till att också ha biomedia som kan härbärgera bakterierna. En liten dos Rowaphos skadar nog inte heller då du ligger så högt. (efter att du validerat resultatet) /Jonas
  22. Hej, jo jag är hemma. Mitt i arbete och flyttkaos, sorry // Johnny
  23. Last week
  24. Såg att dem inte va så dyra Säg ditt pris
  1. Load more activity

Saltvattensguiden


Organisationsnummer: 802438-6222
E-post: admin@saltvattensguiden.se


  • Ordförande: nike83
  • Kassör: Tribiani
  • Tekniskt ansvarig: ormet
  • Medlemsansvarig: kaptenen
  • Annonsörsansvarig: danne031
  • Våra betalningsalternativ


  • Swish: 123 268 41 16
  • PayPal: kassor@saltvattensguiden.se
  • Bankgiro: 220-3503

  • Aktuell programversion


    IPS Community Suite 4.4.10
    Tapatalk 1.6.5

    ×
    ×
    • Create New...