Lasse

Nä kallelsen var ju till året innan - och så sena är inte ens personerna inom SG MVH Lasse

Du är ju reggad Dec 2009 - då måste du ha varit med om alla klagomål som kom om otillförlitlig kapacitet och att SG gick ner då och då som var för något/några år sedan. Det gick inte en vecka utan det var klagomål. Då beslöts att satsa på en säker och bra anslutning, uppgraderingar och annat för att brukarna av forumet ville så. Detta kostar. Personer som Jani gjorde stora insatser, Wrang och några till också (jag vet att det var fler men minnet sviker även mig ) En nationell förening måste förutom forumetr även bekosta administrativt arbete och annat. Min bedömning står kvar - skall vi ha en nationell saltvattensförening som förutom annat även driver forumet lika bra som nu så måste det finnas en kader på ca 300 som är beredda att betala för medlemskapet. En väg att få denna bas är ju att försöka åstadkomma att vi är så många som 300 som åtminstone kan tänka oss att stödja nuvarande forum med mer än hejarop. Det handlar inte bara om pengar - det handlar också om personer som vill och kan jobba. Där har Christer helt rätt när han säger att styrelsemedlemmar i NCS oftast nu för tiden håller bara ett par år. @ Salta wille: Det är ju roligt att du tycker att Ciklidbladet är världens bästa ciklidtidning - hur många år tror du att det tog att bygga upp den standarden och hur många redaktörer har gått åt på vägen? Jag har fortfarande kvar stencilerade CB från mitten av 70 talet. MVH Lasse

Kan funka med artemia som första föda. Se om du kan skaffa de från Great Salt Lake de är minst. Var väldigt noga med att ge just nyckläcta till en början. Ta upp hanen i en liten nätbur. MVH Lasse

Vi har länge legat på ca 100 stödmedlemmar - nu denna höst och efter de senaste skriverierna har antalet stigit till ca 150 - 180 st. Hur det håller i sig det vet vi inte än. Helt realistiskt - om man överhuvud taget skall resa frågan om att göra om nuvarande SG till en nationell förening - så tycker jag att man skall ligga någonstans kring 300 stödmedlemmar och det stadigt. Att bilda en nationell förening med bara 100 - 180 stycken som är beredda att betala 100 kronor för att stödja nuvarande utformning är ett för litet underlag IMO. Man kan lungt också räkna med att 100 kronor/år är för lite för att driva en nationell förening med ett aktivt forum. MVH Lasse

Ursäkta mig, jag har kanske dåligt minne men jag kan inte minnas att en nationell saltvattensförening diskuterades när jag besökte er. Jag fattade för att ni hade bjudit in till den disk. ser nu att det gällde mötet 2010 - jag var där 2011 om jag inte mins fel. MVH Lasse

Dök det upp några andra då?

Mr_B: Det var jag som pyntade in stödmedlemskapet och orsaken var att en sådan motvalls kärring skulle absolut tvingas framstå utåt som stödjande medlem det är PR det - i den högre skolan Jag håller inte med dig om A och B lag bara för att du bara får annonsera om du är stödmedlem. A och B lag får vi den dagen som kunskapsförmedlandet blir/riskerar att bli uppdelat. Det är skillnad. Jag är aktiv på forumet och gillar att ha saker och ting sparade. Det att vi fått större PM box om vi stöttar är en så stor fördel för mig att den är värd dessa pengar många gånger om men handlar om min bekvämlighet och inte om köpa fördelar som gör min person värd mera. Skillnad blir om vi skapar särskilda medlemsarenor, bar öppna för en del. MVH Lasse

Det är inte lika poröst - tillåter inte joner att vandra igenom - mycket mindre yta - du får ingen skiktning mellan olika processer - ingen uppsamling av kolkälla med mera. MVH Lasse

Nej - men om du är orolig för det så ta ut en halvliter av det gamla vattnet och blanda ihop med en halvliter nytt (noga) och ta nitratprovet sen. På mig verkar det som du har en nitratmätare som visar fel vilket inte är ovanligt. MVH Lasse

Det glömmer de inte om du en gång hamnat i klorna på Wiking MVH Lasse

När jag var redaktör på Ciklidbladet i början på 80 talet så var det en del av våra sponsorer som inte gillade artiklar typ tips och tricks och sa att om vi fortsatte att ta in dessa artiklar så skulle de inte sponsra med annonser längre. Vi hade det upplagt på årsbasis och 1 januari det aktuella året fölorade vi mellan 25 - 50 % av sponsorpengarna eftersom vi inte vek oss. Vi hade byggt upp medlemstalet innan och kunde ta detta tapp utan att kvaliteten blev sämre. Andra forum har tvingats att efter påtryckningar införa regler som hindrar att "konkurensen snedvrids". Så faran finns om man är för beroende av kommersiella sponsorer. Det är därför viktigt att bygga upp antalet indviduella stödmedlemmar så att de står för basdriften. Observera inget personligt angrepp på någon sponsor utan ett helt principiellt resonemang. MVH Lasse

Till tackproblemet. Efter det jag skrivit mitt sista inlägg så såg jag adddos inlägg 156. Mitt var 157. Ingen tacksymbol fanns i Adddos inlägg! Jag startade om min webbläsare (automatisk rensning av cache) och då finns det en tackikon i Adddos inlägg MVH Lasse Detta också

Och jag kan inte redigera! Admins var är ni? Katastrof MVH Lasse Försök att redigera Nu gick det

Gör ett 50 % vattenbyte och ta nitraten efter det MVH Lasse

Men jag kunde tacka dig MVH Lasse

Jag delar din åsikt om den levande stenens betydelse men inte för den är en nitratnedbrytare av rang utanför just allt "levande" den tillför. En massa organismer som kommer att göra olika jobb. Jag är för biologisk mångfald - det är bättre än enfald. Men när det gäller det bakteriologiska har jag inte samma förtroende för LS. Den är bra i början men efter ett tag så kommer den bakteriologiska floran anpassas till hur just du sköter akvariet. MVH Lasse

löpande 12 månader - men du får gärna betala in igen MVH Lasse

Kan så vara idag - men det är fel enligt min åsikt. MVH Lasse

Ovanstående är främsta skälet varför jag alltid driver frågan om att bli betalande stödmedlem så hårt. Det kostar att driva sidan. Blir föreningen beroende av "sponsorerna" så blir risken för kommersiell styrning av vad som får skrivas på forumet väldigt stor. På RC får exempelvis inga länkar till E-bay skrivas. Du får heller inte länka till andra forum. Basdriften av sidan skall kunna upprätthållas av pengar från stödmedlemmarna - pengarna från sponsorerna skall användas till det där lilla extra eller fonderas för att kunna genomföra en nationell saltvattensdag tycker jag. MVH Lasse

A-B lagsuppdelningen blir om man i forumet kräver betalning för att komma åt vissa delar av de områden där det förekommer/kan förekomma kunskapsdelning. (annonser är INTE kunskapsdelning). Från början drevs SG av en enskild person - som då "ägde" forumet. När han inte ensam orkade med bördan längre så bildades en ideell förening för drivandet av forumet. Wrang överlät hela konkarongen till denna förening. Denna förening driver idag forumet. Jag som är stödmedlem har valt att stödja denna förening ekonomiskt för att de skall fortsätta att driva sidan - på samma sätt som jag skulle ha stött Wrang om han fortfarande hade skött forumet. Det är inte konstigare än så. Att sedan bli kallad kassako (som är en negativ benämning som i sig antyder att personen i fråga (kassakon) är lite naiv och blir lurad) känns väl inte så bra men det kan jag ta. MVH Lasse

Därför att den djupa sandbädden sammlar på sig organiskt material som sakta dekomposteras och det då skapas ett lite förråd av organiskt kol som kan användas av denitrifikationsbakter. Det tar tid att bygga upp detta förråd. Det blir också olika nivåer där olika processer sker. En sandbädd är betydligt mer porös än den porösaste stenen och tillåter därför olika molekyler att jämnviktsmässigt vandra fram och tillbaka. Denna process kan bostas upp - såsom LN21 gjort - han har ett vattenskikt under sandbäddeen (ett plenum enlig jaubert systemet) - i det doserar han organiskt kol och har fått igång en mycket bra denitrifikation på kort tid. För att inte misstolkas - jag säger inte att det INTE förekommer denitrifikation i LS - det gör det i en liten grad - men den är på långa vägar inte så effektiv att den klarar ett normalt belastat system. En DSB är däremot lite av optimerad för ändamålet. Men den svaga länken är även där - tillgången på organiskt kol. MVH Lasse

Snacka om att få ett A och B lag. Speciell kunskapsförmedling till de som betalar för det alltså. Det som skrivs i medlemsarean kan bara läsas av betalande medlemmar. Kunskapsförmedlingen till ALLA är väl SG-forumets främsta tillgång. MVH Lasse

Tydligare än Capotes inlägg om hur föreningen bakom SG-forumet ser ut kan det inte bli. Upp till var och en att besluta om man kan deltaga på forumet eller inte under dessa förutsättningar. Lås tråden. MVH Lasse

@Dykaren: För en gång skull håller jag inte med dig. Det finns en del grundläggande biologiska krav för att en viss typ av biologiska processer skall fungera. För denitrifikation är tillgång på organiskt kol en av dessa. I ett normalt akvarium utan DSB finns inte denna tillgång av organiskt kol. I en DSB byggs det upp en reserv av organiskt kol men det tar tid vilket alla användare av DSB vet. Användandet av organisk kolkälla har ändrat förhållandet så att denitrifikation kan uppstå i syrefria områden inklusive väldig porös LS. Men att det är en egenskap som automatiskt följer med LS är inget jag köper. MVH Lasse

Fisken får enorma osmosproblem, framförallt i gälarna om RO vatten används. Det finns vissa diskusodlare som använder nästan rent osmosvatten men de har oftast andra ämnen (humus och annat) som jämnar ut. En salttolerant fisk som guppy skulle avsaltas ordentligt i rent osmosvatten. De som inte tror på denna effekten med osmosvatten - nästa gång ni tvättar fönster - använd rent RO vatten då (inga kemikalier) - jämför resultaten efter det testet. Ni kommer att bli förvånade. MVH Lasse