Lasse

Det verkar vara damm - Mitras har ju fläktar - så det är möjligt ' MVH Lasse

Jag köper inte riktigt detta av flera orsaker. dels kan man inte jämföra användandet av bekämpningsmedel mellan USA och Sverige - dels så tar kolfiltret denna typ av kemikalier och det som inte tas där försvinner vid membranet. däremot kan man tänka att reningsverken behöver köra mer kloramin under varma sommarmånader- Kloramin slipper till en del igenom membranet. En säkerhetsåtgärd kan vara att byta kolfiltret innan sommaren. Det tar kloraminetr- MVH Lasse

Jag kommer inte ihåg om vi diskuterat detta här förut men det har lyfts fram från bland annat Charles Delbeck att när de går tillbaks till gamla anteckningar så har de märkt att när förhållandet i mol räknat mellan NO3 och PO4 går över 100 så noterar de att det är kopplat till problem. Ideellt enligt dem är runt 50. Jag själv har upptäckt att mitt akvarium verkar gå bäst när Molar ratio är under 20. Om du har dina siffror i mg/L så delar du helt enkelt siffran för NO3 med siffran för PO4 och multiplicerar med 1,53. Läser 10 mg NO3 och 0,15 mg/L PO4 så blir molar ratio 10/0,15*1,53 -> 66.666*1,53 = 102. Vet inte hur mycket vi skall gå på detta men för närvarande så funkar mitt akvarium bra - cyanon har nästan helt försvunnit, framrutan kräver skapning ca 1 gång i veckan - istället för varannan dag förut MVH Lasse

Av intresse - har du någon serie av NO3 och PO4 mätningar när du har STN och inte har STN? MVH Lasse

Då är det stor risk att det sugit åt sig vatten och att 1 kg salt innehåller mer vatten och mindre salt än vad det gjorde när du öppnade burken. Detta innebär att om du gör experimentet 38 gr salt och 962 gram vatten så får du en liten mindre salthalt än den förväntade - men får du runt 34 PSU så vet du att saltmätaren fungerar. MVH Lasse

Hur länge sedan är det du öppnade saltburken? Fråga är adevkvat eftersom ju längre tid det var sedan burken öppnades - desto mer fukt (läs vatten) har saltet absorberat - och desto tyngre blir det. Detta innebär att du i vikt måste tillföra mer salt till vattnet för att erhålla 35 PSU MVH Lasse

Blanda till en liter av ditt salt med proportionerna 38 gr salt och 962 gr vatten. Rör om och vänta någon timme - mät salthalten på detta. Bara för att vara säker på att din utrustning fungerar. Men 2.5 dl salt i 250 L vatten kommer inte att öka mycket - möjligen till 1.0195 - men det kan du inte läsa av. Men använd en våg - det är bättre. Hur länge sedan är det du öppnade saltburken? MVH Lasse

Nu har jag kört Salifert PO4: reagent i min Hanna Marin Master i några veckor och det fungerar ganska bra med stabila värden. Det behövs dock en omräkningsfaktor för att få värden som liknar Hannas. Lite osäkert i längden. Det finns dock ett annat trick att använda Hannas mätare med ett annat märkes reagent. Det är att använda Tropic Marins PO4 - Pro och det skall ge samma läsning som Hanna - ingen omräkningsfaktor är behövlig. Ett aber är dock att Hanna Checkers provrör inte rymmer de 15 ml som behövs och några tyskar har kommit fram att om man använder 10 ml prov så behöver man bara använda 7 droppar av lösning 1 och 2 droppar av lösning 2. Nu har jag inte Hannas Checker utan deras Marin Master och dessa provrör rymmer 15 ml. Eftersom Hanna läser tvärs provröret så spelar mängden vätska ingen roll så det går använda 15 ml om metoden behöver det. Jag testade först med den tyska metoden och 10 ml prov. Det visade sig att framförallt lösning två var beroende av storleken på dropparna och den var väldigt trögflytande vilket gjorde att luft kunde komma in i första droppen. Men värdena svängde för mycket. Då kom jag på att jag kunde köra enligt orginalmetoden med 15 ml och analysera med deras komperator - efter det hälla över lösningen i en Hanna kyvett och läsa av med Hanna Marine Master i mitt fall. Med denna metod kan man läsa med checker också - häll bara i till märket Då märkte jag ett par saker - TM:s avläsning av färgen genom deras komperator fungerar väldigt bra - även jag kan skilja mellan färgerna från 0.05, 9.07, 0,1 och 0,2. Med FM:s avläsning läste jag 0,07, 0,06, 0,07, 0,07 Mycket lägre värden än vad mina tidigare Hanna värden visat - men kanske mer nära vad mina Oceamo analyser visat - senast sa Oceamo 0,14 och Hanna med samma vatten 0,29 Okey - då hällde jag över provet till Hannas kyvett och fick följande resultat 0,16, 0,14, 0,13, 0,13. - medelvärde - 0,14 Jaha----- Sedan - på samma vatten - körde jag en körning med Hannas reagent i min Hanna Marin Master och fick serien 0,15, 0,14, 0,14, 0,12 - medelvärde 0,1375 Metoderna är jämbördiga när de läses i Hanna Marin Master - men är det rätt värde? Eller är värdet avläst med TM:s komperator rätt (ca halva värdet). Nämnas är att vi var två som läste av färgjämförelsen och det är ganska distinkta skillnader. Jag kommer nu att göra någon veckas mätningar parallellt med bägge metoderna och finner jag att avläsningen med Hanna Marin Master är jämbördig så kommer jag nog gå över helt till TM:s reagent eftersom jag då får en second opinion på samma prov! MVH Lasse

Min beräkning är baserad på uppgifter i Aqua Calculator. Red Sea verkar uppge 371 gr per 9629 gr vatten som blandning för 34 PSU och 382 gr för 35 PSU. Det verkar som om Aqua Calculator baserar sin rekommendation på öppnade förpackningar (salt drar alltid till sig lite fukt och blir lite utspätt) medans Red Sea baserar på helt torrt salt - men lägg dig på 380 gr/9620 gram vatten så kommer du någonstans i spannet mellan 34 och 35 PSU (1.025 - 1.026 specifik vikt). Exakt är inte så viktigt - bara att du är konsekvent Testa med din nykalibrerade refraktometer De flesta refraktometers visar resultatet i PSU på högersidan och har en beräknad specific vikt på vänstersidan Använd PSU MVH Lasse

Med Red Sea blå hink så gör man 10 L saltvatten med 35 PSU genom att blanda 398 gram av saltet med 9602 gr RODI vatten. Om du väger upp på det här sättet så får du alltid en riktlinje på din salthalt. Observera att när du använder balling så driver det upp salthalten. Justera nu upp din salthalt sakta med ca 1 PSU per dag. Du behöver dosera ca 280 g torrt salt per PSU höjning. Höj under några dagar och använd den nykalibrerade refraktometer som koll MVH Lasse

vilket salt använder du? MVH Lasse

@Christian J Det gick väldigt bra med flytten - tack för de enormt fina gyltorna MVH Lasse

Helbild från gårddagen - nu har jag gula gyltor igen - efterlängtade MVH Lasse

Att göra en envägs kalibrering med hjälp av RODI vatten är normalt inte en lösning. Du vet i detta fall att ett vatten med densitet av 0.997 g/ml har samma refraktion index som vatten med 0 PSU. Men vid högre salthalt så är skalan du ser i refraktometern gjord linjär med en viss lutning. Du har ingen aningen på lutningen ditt vatten har så när du skall läsa ganska långt upp på linjen så kan du gå fel. Detta kallas enpunkts kalibrering och är i de allra flesta fall bara användbar om ditt uppskattade värde ligger nära kalibreringspunkten. Det är därför en kalibrering vid 35 PSU är viktig. I ditt fall så kanske en kalibrering kring 0 PSU är bättre än kalibreringen med din lösning. Att mäta en korrekt salthalt är svårt. När jag gjorde vattenbyte så tog jag reda på hur många gram av det salt jag använde behövdes i en liter vatten för att få just 35 PSU - sedan vägde jag upp typ 398 gram av mitt salt och blandade det i 9602 gram vatten - (gäller för Red Sea blå hink) totalt 10 L volym med 35 PSU salthalt. Mängden salt som behövs är olika för olika saltblandningar beroende på det aktuella saltets interna innehåll av vatten. Vilket salt använder du så skall vi se om jag kan ge dig en korrekt blandning för just ditt vatten. Lita INTE på AI i detta fall. Men skaffa en riktig kalibreringslösning för refraktometer. Jag använder den här https://en.oceamo.com/product-page/salinitaetsreferenz-fuer-refraktometer/ Den är väldig stabil under tid eftersom det inte kan bli någon som helst avdunstning och håller i många år och endast några droppar behövs för kalibrering Hur mycket vatten har ditt akvarium? MVH Lasse

Det är en kalibreringslösning avsedd för en konduktivitetsbaserad mätmetod för salthalt - ej lämplig för en refraktometer. När du kalibrerar för 35 PSU (35 PSU ungefärligt 1.026 i specifik densitet) i en refraktometer med den lösningen så läser den fel - Det motsvarar då bara ca 31,5 PSU (runt 1.023 i specifik densitet. Skillnad består i att det är två helt olika mätmetoder. Skaffa en ny kalibreringslösning för refraktometer Alternativt kan du om du har en våg som kan visa hundradels gram lösa 3,65 gran bordsalt i 96,35 gram RODI vatten (=96,35 ml RODI vatten). Då får du en lösning som ska vis 35 PSU på en refraktometer. En refraktometer mäter brytningsindexet i en lösning och detta index för 35 PSU saltvatten är 1,33940 och denna saltlösning ger just detta brytningsindex. Vid 20 grader C Eftersom det verkar vara svårt att öppnas länken till Randys artikel så bifogar jag den som fil. Den artikeln förklarar allt det här MVH Lasse Reef Aquarium Salinity_ Homemade Calibration Standards by Randy Holmes-Farley - Reefkeeping.com.pdf

Vilken vätska är det? Är den nyöppnad? Jag råkade ut för att min salthalt plötsligen var över 36 PSU vid koll med en annan utrustning trotts att jag kalibrerat min med en kalibreringslösning från TMC. Det visade sig att när jag köpte en ny så fick jag rätt svar. Min gamla var öppnad många gånger och vatten hade dunstat - därmed gjort min kalibreringsstandard saltare. Numera suger jag upp nyköpt lösning i en spruta och försluter den. Sedan pressar jag ut lite lösning varje gång jag kalibrerar. Min erfarenhet är att hög salthalt kan ge dessa effekter också - när ljuset är fixat. MVH Lasse

Jag har 3 Mespilia + 2 Diadema setosum i mitt 300 L- De växer så det knakar MVH Lasse

Har du kalibrerat din refraktometer? Här är hur du gör en DIY lösning för kalibrering av refraktometrar http://reefkeeping.com/issues/2004-06/rhf/index.htm MVH Lasse

Vad mäter du salthalt och pH med? MVH Lasse

Om jag inte kommer ihåg fel så var de gamla pumparna tillverkade av Askoll och rebrandade. Visst släktskap med Laguna dammpumpar - men jag kan ha fel eller att det var långt bak i tiden. Vad jag också kommer ihåg så var de AC pumpar - vilket i sig innebär en kraftigare konstruktion för samma prestanda. Om nu de nya pumparna är rebrandade och tillverkade av Jebao så behöver det inte betyda sämre kvalite. När jag startade mitt akvarium så använde jag först Jebao DCT pumpar för reaktorer och cirkulation. När sedan Coral Box 2018 - 2019 kom ut med rebrandade Jebao under namnet Coral Box DCA pumpar med 1-10V styrning så köpte jag sådana plus reserver. Jag har inte behövt byta mina pumpar sedan dess - så de är inne på minst 7 året nu. Jag har dessa pumpar både till min skummare, min gfo reaktor och return pump. Jag tror att ryktet om dåliga pumpar från Jebao beror på de äldre streamermodellerna av RW-typ. De hade en del elektronik inbyggda i pumpen men i och med SW serien så är den flyttad till kontrollboxen. Förut med RW pumpar så behövde jag byta en pump varje år (har 2 pumpar i läge där bara denna storlek (RW/SW 8) passar. När jag inte fick tag på RW pumpar längre - för ca 3 år sedan - så fick jag byta till SW serien och de har nu gått i 3 år utan problem. Vad jag vill säga är att Jebao är trots allt troligtvis världens största tillverkare av akvariepumpar på OEM basis och att kvaliten numera är bra. MVH Lasse

Känns Chaeton fortfarande hård och elastisk? Eller är den mjuk och "slirig". Är den fortfarande hård så tror jag inte det är någor bristsymptom - mer på att det är mr bean. MVH Lasse

Det är bra när man är pensionerad - man måste träna sin hjärna mycket så att man inte blir efterbliven 🤣 En av dessa hjärnträningspass går ut på att göra saker som är mer komplicerade än vad andra gör eftersom vissa egenskaper blir lite föråldrade allt eftersom antalet år man lever ökar. En av dessa är synen. Vem i helvete i min ålder kan räkna strecken på en Salifert-spruta med säkerhet - och då betyder varje streck 5 ppm med kalciumtestet☹️ Idag - finns det många billiga vågar som går ner till två eller ibland tre decimaler i gram. För att testa min våg - 2 decimaler - fyllde jag först en Salifert-spruta med 1 ml RODI-vatten och sedan med 1 ml reagens (med mycket ljus kan jag se 1 ml-strecken). Båda visar 1 gram. - Det betyder 1 gram - 1 ml. Efter detta - förbereder jag ett prov på 4 ml akvarievatten och 2 skopor Salifert-reagens. På så sätt - blir skalan 2,5 ppm per 0,01 g (ml) - tryck på tareringsknappen Fyll sprutan till 1 ml-markeringen All in första sprutan Fyll på sprutan och tillsätt långsamt. Nu måste du lyfta upp och skaka provet ofta - var försiktig, sätt tillbaka det så att det visar samma siffra som före skakningen. Vänta cirka 15 sekunder. När du närmar dig förväntat värde - skaka oftare (men inte vågen!). Vänta cirka 15 sekunder Då var vi i slutet - vi har ett värde Ja inte riktigt - nu måste vi översätta detta och då tar vi en specialgjord tabell i tjänst För er som inte uppskattar mina Picassotalanger är tabellen här MVH Lasse

Idag upptäckte jag (igen!!!) att det är väldigt viktigt att man gör samma rutin varje gång man gör tester. Jag gjorde ett test med Hannas eget reagens och fick 0,23. Första testet med Salifert-reagens gav 0,198. Andra testet (Salifert) gav 0,162. Jag bestämde mig för att göra två till med Salifert och de visade 0,151 och 0,174 - genomsnitt 0,171. En andra körning med Hannas eget reagens visade 0,22. Båda metoderna indikerar en ökning av PO4. Kanske är Salifert inte så pricksäkert som jag trodde (eller så är jag inte så skicklig som jag trodde) men eftersom priset per test är nästan 3 gånger lägre kan man göra flera körningar och få ett medelvärde. Här är spridningen på de replikat jag tagit MVH Lasse

Efter dagens mätningar - jag använder 2,52 som koefficient dividerar mätningarna med Saliferts reagens med 2,52. Gör två mätningar med salifert MVH Lasse

Idag en ny test - nu visade ett prov med Hannas reagent 16 ppm och sedan körde jag 2 prov och använder Saliferts reagent. Där fick jag 0,42 och 0,44 ppm. - medel då 0,43. Använder jag sedan den koefficienten jag räknade ut igår - 2,53 så får jag 0,162 och 0,174 - medel 0,168 - avrundat till 0,17. Nu vet jag ju inte om själva värdet är rätt men jag vet att både Hanna´s och Salifert ger ungefär samma utslag om man använder en korrigerings koefficient. Den lilla erfarenhet jag har av att använda Salifert är att resultatet inte varierar lika mycket som när påsarna från Hanna används. MVH Lasse