jonasroman

utan att vara själv nån zeovitexpert såklart, vill jag ändå fråga dej en sak. jag håller fullständigt med dej om fördelarna med nästan noll o nitrat o fosfat...men jag tror detta i sej också påverkar korallfärgen positivt, o är en direkt orsak till färgerna i ett zeovitkar. lågt nitrat gör ju så att zoozanthellerna svälter, o färgerna framträder mer...de är en oundviklig följd av ultralåga nitratvärden tror jag, o är huvudförklaringen till förgerna i ett zeovitsystem. zoozanthellsvälten får sen kompenseras med bakteriemat till korallen. Sen finns de ju ytterligare prep som lär minska zoozanthellfärgen o därmed ge korallen mer ickebrun färg..men jag tror nog nitratbisten är huvudmekanismen. Detta tycker jag låter logiskt eftersom de går att få precis lika fina färger i vilket akvarium som helst bara om man har naturlåga nitratvärden...åtminstone har jag erfarit detta genom att titta på nitratfria burkar som ej kör zeovit (se på ländström tex..o pwin) obs: detta är alltså inte nån kritik mot zeovit, tvärtom...zeovot är ju ett av flera sätt att nå naturliga nitrat o fosfatvärden, en sorts vidarutveckling av vodkametoden. Som jag tidigare sagt, så ser jag zeovitmetoden som en metod som efterliknar naturen...naturen kör med zeovit om så vill...inte sant?? rätta mej nu zeovitfolket om jag har helt fel:)

jag håller med dej Magnus...menger verkligen ozon nån verklig nitratstegring?? kanske..i analogi med att droppfilter kan göra de..kanske. Jag använde mkt ozon själv på 90 talet...de jag då märkte var att man faktiskt kunde få cyano om man överdoserade ozon!..lite svårt att förklara, men detta var min observation...men i låg dos, styrd av redoxpot..så är nog ozon inte så dumt.

Istället för att skriva 3 utroppstecken kanske du kan vara så snäll o förklara dej. Skulle ge lite mer för oss andra okunniga, som förvisso vet att klöver fixerar kväve, men inte förstår den ytterligare koppling som tydligen är så självklar.

tänk bara på en sak..om du redan har sand i akvariet får du ej kväva denna med de nya sanden, då måsre den blndas med den gamla!

).kan man verkligen skilja på detta??? om du ger kolkälla/zeostart så växer bakterierna till o blir ju förrutom näringsexportörer också mat till korallen. de går väl inte skilja på kolkälla o annan balkteriemat...resultatet är ju detsamma..att få bakterierna att tillväxa för sina två syften, näringsexport o mat till korallen...sen hur bakterien växer till, genom kolkälla eller genom annan bakteriemat..de spelar väl ingen roll. slutprodukten är ju densamma.. eller?? har jag missförstått dej?? /Jonas

jag håller inte med svärd i hans råd angående cirkulation. Även i ett fish only akvarium behövs MKT cirk...o kanske ännu mer! Varför? Jo: med mkt fisk blir belastningen oerhört mkt högre, o risken för detritusansamling är större än i ett korallkar med lite fisk. Detta leder till ful sten med alger..o i ett fiskakvarium är vacker sten med kalkalger A o O, för de blir substitutet för brist på koraller. Lika mkt eller MER cirkulation i ett fish only! Snåla ALDRIG på cirk...de är ingen stor utgift i sammanhanget o skall ha högsta prioritet. /Jonas

antagligen cyano. Alger kan komma mkt fort o plötsligt i ett till synes välfungerande akvarium. ALLA har vi av o till dessa problem, o de är mkt sällan vi kan förstå oss på varför de plötsligt kommer alger över en dag. Ofta blir de lokala utbrott endast på en sten...vilket stärker teorin om hur viktig mikromiljön är för algväxt...dvs de handlar inte bara om faktiska vattenvärden. Vi påminns om hur otroligt känsligt systemet är o hur otroligt lite vi vet o förstår. De pågår en lång o ganska fruktlös diskussion om cyanobakt...för mest är de en tävlan i vem som skriver de mest komplexa inläggen utan att veta så mkt. Dom inläggen hjälper inte dej i vardagen. Först o främst måste du förstås kolla så dina vattenvärdne är ok...men oftast hittar man inte felet där. tack o lov försvinner algerna ofta på samma mystiska sätt som dom uppstod...nåt hände i mikromiljön..eller kanske en liten liten fluktuation i nåt vattenvärde, som får algen att försvinna. Tills dess, se också till att du har mkt sniglar, o variende arter...en deläter cyano, andra inte. Om utbrottet bara är på en sten, skulle jag nog inte va så orolig.

edit: raderade mitt inlägg

Mattias: de verkar som du fått ordning på kalkalgsväxten nu...stämmer de?...för jag minns hur du i början hade lite svårt att få igång dom. Gjorde du nåt speciellt...för visst hade du rätt så bra värden på Mg, Ca o Kh men ändå fick inte igång kalkalgerna...eller minns jag fel..??

Ja...tillsätter via balling. Mäter jodid ibland o de verkar ligga strax över naturlig nivå när jag tillsätter. De känner jag mej nöjd med.

kanske va de då brist på tex järn...??eller jod..??? svårt att veta...men sänkning av nåt spårelement/tungmetall kan de nog ha vart. själv har jag ett annat konstigt fenomen...framrutan blir bara algbeväxt på höger sida...o jag kan inte se att de kommer ljus utifrån på den sidan mer än den andra...snarare tvärtom..! konstigt.Ideer??

ja..jag tror de är bra att kombinera kalkreaktor med kalkvatten, då kalkreaktorns ph sänkande effekt då lite motverkas...men de bör tilläggas att visst går de köra kalkreaktor utan kalkvatten...många som gör. Om du skall ha kalkvatten också, så kan du antningen blanda de direkt i sötvattensdunken för automatisk påfyllning, eller låta sötvattnet gå via en kalkmixer. de senare gör att du behöver inte blanda nytt kalkvatten så ofta så de blir så oerhört mkt smidigare rent praktiskt, samt att du får en aning högre verkningsgrad på kalkvattnet om du använder mixer.

nä..de ska de inte göra...men sen skull ejag kört med ren kalciumklorid när den flaskan är slut.

precis...ser också de som nåt positivt

sånt ser man ibland o de tror jag är muciner o annat som bildas av bla bakterier.

testa kan man ju alltid...men va lite försiktig...tänk på att de kanske är som crille säger...att de innehåller fosfat...men de vet jag inte säkert..

.jag kan Kan ha fel här...men är inte aminosyror ofta både hydrofila o hydrofoba som regel...isåfall så skummas dom bort...e du säker på de där??? .Ok..där lärde jag mej nåt...trodde de fanns essentiella aminosyror för bakterier, precis som för koraller o förstås högre djur. Intressant.

hallå där..de där va inte mitt citat! vet inte hur de gått till, du måste klistrat in fel på nåt sätt...

är de inte bättr eatt köra med kalciumkarbonat som du vet är rent från annat...men som sagt...som crille skriver...vare sej de eller äggskalen kommer lösa upp sej i de ph-värdena du har. du måste köra de genom Co2, o då har du ju en kalkreaktor.

så bra...nu borde de bli ordning på detta snart:) meddela hur de går;)

japp... i alla fall inte bara no3..som sagt..dom essentiella aminosyrorna måste tillföras utifrån...annars dör korallen. @Janne: Vad jag har förstått så är aminosyror huvudsakligen källor till C (kol) och N (kväve), bara i olika blandningar och former. de måste väl vara en organisk kolförening...så karbonater duger inte som ersättare. quote]de är ju hela grejen med zeovit..att kvävet ska vara begränsat...så varför disskusion om att tillsätta??? tanken e ju att kvävebegränsa ner till naturvärden, o kompensera med bakterier. tror man inte på de, tror man inte på zeovit. För mej är zeovit en metod som tycks ligga mkt nära naturen självt.

En följdfråga bara: har alväxten på rutorna kommit tillbaka efter vattenbytet??

halimedan är jättefin tycker jag...

Kul att du gillade mitt kar:), o trevligt att ses. Jättebussigt av dej att erbjuda en liten euphylliafragg!...kommer gärna förbi...kanske imorgon kväll?? jag kan slå en signal imorgon em. Dom ser jättefina ut på bilden..är dom så gröna som bilden visar??(hoppas de;)) Vi ses! Jonas

Är de inte helt enkelt så att nitrat o aminosyror är ej likvärdiga. Bakterierna behöver helt enkelt aminosyror...vissa aminosyror kan nämligen inte bakterierna producera själva...dom så kallade essentiella aminosyrorna...dom måste tillföras utifrån..precis som hos tex oss människor. Så svaret på din fråga patrik är nog att du kan ej likställa/ersätta aminosyror med nitrat.