LN21

Stig ja har testat den metoden med järnabsorber. Det blev en kaka av allt och ja kände att det var en mer eller mindre kass metod. Bra var bara att man slapp slabba lika ofta.

Precis Lasse, man halverar sina dåligheter om man byter halva vattenmängden, och använder ett bra salt dvs. Men man behöver säkerställa temp, salthalt och kh är ok i värde i båda vattnen. Skickar man sen i aktivt kol så får man bort lite extragifter eller som sämst bara gulämnen. Får karet en kick så gör om vattenbytet(och byt kol) om en vecka eller så. Sen håller ja me Jonas att det är en kass metod att på sikt hålla nere N och F. Men i detta läget så är ett (enligt min mening och mina erfarenheter) stort vattenbyte en kanonstart.

Ja ja bara håller med dig, jättesvårt att besvara Ungefär lika svårt som att svara på frågan,,,,hur gott är ett päron?

Ja tycker att frågan är rätt kul och intressant. Men det går inte att svara på. Visst går det matematiskt att beräkna om man vet hur rent tillsatserna är, och inte byter vatten, och skummar torrt. men tyvärr är man inte ens i närheten av ett värde på hur mycke korallerna ökar i vikt. Kalkalger, naturlig fällning till Kalciumkaronat samt andra djur och växter som konsumerar kan man uppskatta men inte väga. Sen har vi det omvända, ställe i karet med lågt ph kanske fäller ut Kalciumkarbonat till tillgängliga byggstenar till korallerna. sen går går det ju inte att mäta i cm, det enda som man kan göra är att väga den enskilda koraller. Meeeen är vikten ett mått på tillväxt? Ska man vara knussligt så är ju biomassan ett bättre mått, men hur mäter man det ynkliga membranet och polyperna i en acropora med någon exakthet i vår hobbymiljö??

Jupp. Stort vattenbyte och i med aktivt kol.

Ja tycker för övrigt att vi i denna hobbyn är för rädda att byta vatten. När ja har tendens till problem så fixar nästan alltid ett stort vattenbyte problemet.

Ja hade mätt temp. Salt halt och Kh. Ligger temp salt halt nära varandra och Kh max +- 1 från karets värde så hade jag bytt allt på en gång.

Håller definitivt med. Alltid kul att träffas utbyta erfarenheter och lite pastellpinnar. Framförallt att man får ett ansikte bakom avataren.

Uppar denna tråden lite, kul att titta på lite gamla bilder

Mycket trevlig tråd, är verkligen kul att följa dig

Supersnyggt, du får använda yxa för att få dän allt:) 3 liter akutkol i ganska hög cirkulation gör i 3-4 dagar sen hävut det och i med månadskol. Skumma blött blött under hela flytten. Prepare for the worst and hope for the best

Så himla snyggt akvarium du har

Hej! Ja vill bara tacka alla ni som är aktiva här på vår SVG samt alla Ni som ligger bakom och jobbar i det tysta med vår nya sida. Ja måste säga att det fanns en viss oro i mig att det hela skulle gå åt pipan. Ja kände att det var väldigt låg aktivitet efter senaste uppgraderingen. Nu tycker ja att det har vänt och det pågår en hel del diskussioner om både det ena och det andra. Det finns en fantastisk fördel med Saltvattensguiden jämfört med t.e.x FB. Det är lätt att söka bland namn och frågeställningar. Dessutom så blir projekttrådarna liksom kontinuerliga och man får en känsla av sammanhang (som ja inte alls känner på t.e.x FB). Som dessutom spänner över tid. Man kan återuppta gamla trådar och skapa nya som varar över tid så att säga. Vi har en utvecklingspotential som vi kan jobba med. Det är att tipsa de som går i tankarna alt. precis har startat ett saltkar att just SVG finns. Än en gång tack för att Ni är aktiva just här

Kikade lite på våra Co2 loggar i fredags. I Växjö i fredags var halten 415-430 ppm. inomhus i våra väl isolerade bostäder har vi 5-10% mer än så vintertid. Bor man utmed en större väg eller i en större stad så kan man säkerligen lägga på 5-10% till. En otroligt orolig utveckling

Otroligt fina koraller Jonas

Snyggt Ikola

Ja jo visst borde även macroalgerna visa tillväxtminskning. Visst händer det saker när karet mognar, så att din första tanke kring detta är kanske den mest rätta.

Nästa grej man kan spåna om är vattentempen. Kan det vara så att en lite lägre "vintertemp" kan missgynna vissa alger? Ja kan se en markant skillnad på tillväxten av mina koraller om ja har 29 grader kontra 24.

Du kör med ett refugium som verkar funka kanon. Om F och N och kol samt lyse inte är begränsande så blir spårämne för algerna viktigare och viktigare. Du kör om ja förstått saken rätt utan tillsats av just spårämne. Kan ditt nuvarande salt (som du gör vattenbytena med) ha ett lågt värde av något viktigt för dina microalger ?

Cool egenskap som Zooxanthellerna verkar ha. Det är nog dock inte N och F som är begränsare på ett rev utan istället plats (alltså nära ytan, med mycket solenergi, på något hårt där man inte blir dödad av annan korall), vattenrörelse och tidvattentålighet. Alltså på ett mycket liten del av havsytan. Toppen på revet är förvånansvärt platt och innehåller nästan bara hårda kalkbyggande täta koraller.

Man även se att Echinoporan blivit riktigt krigisk, den har dödat av lite Acropora i framkant

Då har ja bestämt mig. Ja kör vidare med mina tre yterligare paneler. De blir med samma lampor som de tidigare med det lilla tillägget att ja limmar dit 8 st vita 10k på två av panelerna. Så flyttar ja om så att ha får de två förstärkta panelerna i framkant. Inte för tillväxtens skull utan för att ja ibland ska kunna ljusa upp karet då och då. En bild från igår. Kolla tillväxten på Echinoporan fram till "knicken" tog det ett år, den sista biten 14 dagar.

Jag tror även att vår moderna belysning kan vara en orsak till att fosfatvärdet blir mindre viktigt. Vi pangar på med mer och mer exakt effekt till korallerna. För varje år så flyttas genom trial and error del delen av vår hobby fram. LED har ju förändrat vårt sätt att hålla koraller i grunden. Tillväxt på 1-3 cm i månaden på Acros fanns ju bara i kar med massor av 400 MH och topp reflektorer. Idag körs kar med 0,4 Watt /liter med den tillväxten. Jag tror att det nya ljuset stimulerar så mycket att vi kompenserar för högre F.

Kanonsnyggt

Exademundo