Mattias Malmö

På några av dina bilder ser man nåt turkost med långa tentakler. Det är i närheten av 2 av dina röda anemoner - i vissa vinklar typ mittemellan. Vad är det?

Minsta lilla mikroskopiska vävnadsfragment som är kvar på stenen kan (läs: kommer med största sannolikhet) växa ut till en ny. Rycker man loss en, brukar småkladdet som är kvar på stenen växa ut till flera nya. Därför man injicerar dom så att hela vävnaden dör. Eller använder djur som äter upp hela härligheten. Det är inte för inte jag i flera högst seriösa böcker sett författaren benämna dom Satans avföda och liknande.

Ja nu lät det kanske som jag tyckte din var ful, men den var lika fin som i boken.

Vad tycker barnen?

Läste precis en bok om koraller och kom ihåg namnet för jag tyckte den var fin på bilderna i boken.

Växer det glasrosor så är den väl levande? Finns det något annat liv på den - t ex makroalger, rörmaskar, svampar, smådjur som kryper omkring? Det är ett helvete att bli av med även ett mindre antal glasrosor - i alla fall utan en kanyl och det måste man väl låtsas vara knarkare för att få köpa? Jag gissar att "gifter", antingen hemmablandade eller köpta som Aiptasia Exit eller Joe's Juice är mycket lättare om man kan injicera direkt in i dom utan att behöva få in det i munnen på dom med en trubbig spruta. Om jag hade köpt sten som var "full med glasrosor" så hade jag övervägt följande alternativ: 1. Släng skiten och köp ny med hanterbart antal på. 2. Köpa eller låna en pincettfisk och hoppas den rensar upp det värsta. 3. Köpa ett större antal pepparminträkor och inte mata så de inte har annat val än att käka. 4. Se om jag kunde få tag på den där nakensnäckan som äter glasrosor, va hete den Berghia Vernånting... 5. Försöka fixa fram en kanyl och se om det går lättare att döda dom med injicering. Det baserar jag på hur vansinnigt svårt jag hade att bli av med mina ca 10-12 st. Om jag gav mig på alla rejält en natt (med saltlösning, kokande vatten, Aiptasia Exit) så var jag glad om överhuvudtaget 1 visade sig försvunnit nästa morgon. Oftare hittade jag fler nya än vad som försvann. Till slut köpte jag pepparminträkor som decimerade antalet. Tyvärr tror jag en räka har dött och att det var just den som åt glasrosor för senaste tiden har jag bara sett 1 räka och jag har upptäckt 2 nya glasrosor som verkar få vara i fred. Tror det är dags att köpa fler... eller ge mig på dom 2 själv och se om det är ett antal som är hanterbart att själv avliva.

Jag kan tillägga att min stjärnpolyp drog ihop sig ett par dagar när jag gjorde ett lite större vattenbyte än normalt. Sen kom den tillbaka. Kanske är den lite försiktig av sig när förutsättningarna i karet förändras hastigt? Jag tycker nog att du inte ska vänta 2 veckor mellan att fylla på vatten som avdunstat. Det som händer med (bl a) salthalten är att den långsamt stiger för varje dag och sen slår det till med en rejäl sänkning på en gång. Jag fyller på avdunstat vatten i små mängder flera ggr per vecka, nästan dagligen.

Clownen ser belåten ut också.

Ja, eremiterna är riktiga clowner. Här är mina 3 militärgröna (okänd art) i en fight alla mot alla: Just dom tycker jag är lite väl burdusa och bråkiga - inte så att de ställer till med alltför mycket men de öppnar ibland koraller för att sno mat ur munnen och är duktiga på att välta små fraggstenar. Kommer därför inte att skaffa likadana igen tror jag - men tycker i dagsläget inte att göra mig av dom heller. Rekommenderar Clibanarius Tricolor: http://se.reeflex.net/tiere/1167_Clibanarius_tricolor.htm Lite lugnare och beskedligare och fin att titta på. Verkar inte bli lika starka heller. För tillfället har jag bara 1 - vet inte varför ett par dog. Samt så kallad Scarlet Red: http://se.reeflex.net/tiere/887_Paguristes_cadenati.htm Som är väldigt lugna av sig - nästan fegrädda. Har två såna som klarat sig bra ganska länge nu.

Det mest intressanta i denna tråd är ju hur stor skillnad i kostnad Broder Isak och Ove B får fram med liknande storlek på akvarier. Broder Isak: kostnad på 23 kr / 400l = 5,75 öre per liter och dygn Ove B: kostnad på 8 kr / 450 l = 1,78 öre per liter och dygn Kanske

http://se.reeflex.net/tiere/1759_Duncanopsammia_axifuga.htm

Att använda osmosvatten tycker jag är en bra försäkring mot att få in oönskade ämnen i akvariet. Kommunen har ingen skyldighet att meddela om och när de tillsätter ämnen i vattnet och vilka halter så länge det inte påverkar oss människor negativt - problemet är att många koralldhur är mer känsliga för helt andra ämnen än vad vi är. Jag skulle bli nervös utan - man vill ju inte sricka vattnet själv när det kommer brunt ur kranen och det gör det ju nån gång ibland nästan var man är bor - så hur ofta finns det annan skit i vattnet som inte är i tillräcklig mängd för att synas? Köper en apparat som renar kranvattnet är det smidigaste. Vissa butiker verkar sälja. Det bör man nog på liknande sätt som med sötvatten för att få bort klor och annat. Har ingen erfarenhet av skillnader mot salt dock. Man mäter noga innan man byter, ser till att temp och salthalt är likvärdiga. Eller salt något över/under om man behöver justera salthalten i sitt kar. Ja. Undervattensepoxy från saltvattenbutiker. Eller använda buntband/fiskelina för att binda ihop stenarna. Det fula täcks av kalkalger så småniongom och märks då inte längre. Det skulle inte jag göra. Om den inte är jätteskitig förstås. Uppenbart döda och ruttnande saker kan dras bort men desto mer man skrubbar desto större risk att man skrubbar bort roliga och/eller nyttodjur. Jag har haft stenar med ytor där intet liv synts till över huvudtaget - efter några dagar har där växt ut en skojig korall, svamp, makroalg eller nåt. Synd att skrubba bort såna "embryon" för att man inte la märke till det eller bara trodde det var smuts. Ja detta var la lite helt personliga synpunkter. Om alla här skulle svarat så skulle du säkert få lika många olika råd. Det bästa som nybörjare tycker jag är att suga i sig så mycket info som möjligt och sen fatta sina egna beslut. Vissa säger att man absolut inte kan göra si men en annan säger att det är just så man ska göra - båda kanske lyckas på sitt sätt. Eller ingen. Desto fler som säger en sak (i böcker, internet, butiker, salt-träffar) och verkar ha nått framgång med det receptet - desto större sannolikhet att det är en riktig metod.

Heter ju Tigriopus californicus på latin. Låter inte kallvatten (syftar på Kalifornien i namnet antar jag?). Men vad vet jag.

Rörlevande snäcka tror jag men det är svårt att se hur det ser ut på bilden. http://reefkeeping.com/issues/2005-01/rs/index.php

PH 7,8-8,0 är absolut inget katastrofvärde även om något högre är önskvärt. Tror inte du behöver oroa dig jättemycket över det nu under inkörningen om det inte sjunker ännu mer. Karet håller på att stabilisera sig och om jag minns rätt nu så brukar PH vara lägre i början av inkörningen än efter? Min gick (som andra värden) lite upp och ner under inkörningsfasen men slutade högre än det började i alla fall.

Det är nog så att den är lite blekare lila i verkligheten. Ganska lila och fin är den ändå - en av de färggladaste ljusgorgonerna jag sett. Det var just därför jag köpte den. Om det nu är en Pseudopterogorgia så tror jag att det skulle kunna vara en elisabethae eller en bipinnata.

Algerna är det bara att vänta ut. När näringsvärdena sjunker så går dom tillbaka. Du kommer troligen att se massor av olika alger komma och gå under inkörningsfasen. I väntan på att det ska bli bra värden nog att stoppa i koraller och fisk så får man nöja sig med att studera alla konstiga saker som avlöser varandra. Just nu pågår ju ett krig i ditt akvarium - om utrymme och näring. Då kan det hända ganska mycket och det kan vara rätt skoj att kolla på.

Ja jäklar vilka färger. Skitsnyggt. Vad är det på den 4 veckor gamla bilden i mitten som ser ut som två typ rundade bollar som är röda med lite blått i? Till höger om gröna flakmontiporan. Det ser ut som det skulle kunna vara nåt riktigt fint...

OK - jag har bara sett såna som bildar små skott så jag var osäker - då mår den troligare bra än dåligt i alla fall. Och det känns ju trevligt.

Och här är min - en fotosyntetisk som jag haft svårt att artbestämma då det finns några som är väldigt lika varandra, men kanske nån sorts Pseudopterogorgia. Trivs bra med mycket ljus och starka strömmar. Växer på rätt hyfsat men då matar jag lite ibland fast det egentligen inte ska behövas. Lite osäker nämligen på om ljuset i RSM egentligen är starkt nog. Som synes(?) växer den på min slimline - tryckte helt enkelt in den i skarven mellan två plattor. Och där trivs den alltså bra. Bilden är när den var rätt ny, den har blivit lite större sen dess. Särskilt en ny pinne som växt ut nere vid basen - den var kanske 0,5 cm och utan polyper vid inköp, nu är den pinnen minst 4 cm och full av polyper. De andra grenarna har inte växt lika mycket, men lite har det allt växt här och där för den ser lite buskigare ut på det stora hela.

Har en Euphyllia av nån sort - tror det är en divisa. Den köptes som frag med ett huvud - som långsamt växt sig större och större och sen har det kommit ett litet skott under också. Men nu i natt när jag lyste runt lite i karet så såg jag att den dragit ihop sig (som den gör varje natt) och då kunde jag tydligt se som ett veck mellan tentaklerna - såg ut ungefär som vecken på en skiva som håller på att dela sig eller nåt. Om jag kollar från sidan så ser det också ut som att "fläsket" drar iväg åt två olika håll. Eftersom jag nu inte har nån större erfarenhet av koraller över huvud taget så undrar jag - växer dom inte bara genom små nya skott utan även genom delning som jag läst att t ex caulastrea växer?

Ja - nu när du säger det så är det nog på morgonen/förmiddagen jag sett det. Så han kanske är nyvaken och inte hunnit skaka av sig ordentligt.

Gick på toa i natt och hörde ett vansinnigt mullrande från karet. Pumparna stod och blåste ut bara luft så det var bara fram med ficklampan och börja felsöka - och framför överrinningen hade en eremit, en stomatella-snäcka, en trochus-snäcka och en asterina-stjärna ingått en ohelig allians för att täppa igen hålen så mycket det bara gick. Det rann helt enkelt knappt ner nåt vatten i överrinningen längre. Vilket svinigt sabotage - kanske trodde de vattnet skulle renas sämre så algväxten gynnas och ger dom mer mat?

Köpte för ett tag sedan en Synchiropus stellatus efter att folk här pratat om att den kan få för sig att äta plattmaskar vilket jag började få lite problem med. De började bli rätt många helt enkelt. Har inte sett honom äta några, han verkar ignorera dom men trots det ser jag mycket färre så kanske äter han dom när jag inte tittar? Eller har han redan lärt sig att när jag är i rummet finns det chans för en dos fryst mysis eller artemia som är mycket godare? Men i alla fall - ibland är han täckt av grus. Som klibbat fast på honom. Vad är det frågan om? Jag har inte läst nåt om att dessa fiskar gräver ner sig men annars kan jag inte fatta hur han får fast en massa gruskorn på huvudet och ryggen. Nån som märkt nåt av detta med sina dragonetter? Är det ett tecken på nåt dåligt?

Nä - den var väl fin.