Adamantis

Det är ju ganska många dioder på mina två moon spottar. Är lite rädd att det ska bli stressande för korallerna och fiskarna som aldrig får det helt mörk, samt att det förhållandevis kraftiga ljuset ska kunna gynna alger.

Kanske vittring/uttorkning också talar för tidsintervallet..?

Koncentrationen i dunkarna är faktiskt oftast den samma. Har man problem att lösa upp en kemikalie kan man spä lösningen lite, men annars är de oftast i närheten av gränsen för bikarbonatets löslighet i vatten. Man ändrar alltså egentligen bara hur mycket man tillför från dunkarna, beroende på förbrukning.

Läste igår en artikel om att vissa lägre djur och kryp dör vid kH över 9. Det kan vara små djur som bor i stenen och som man inte märker, men ändå kan ha nytta av. Ta det lite lugnt med kalkvattnet..

Vortech MP10 har ett "Night Mode" där den bara blåser med halva effekten. Köp en sån längre fram och stoppa den nya pumpen i tunnan du blandar salt

Tack!

Funkar vilka slangar som helst (med rätt dimensioner), eller är det specialgrejer som kostar skjortan?

Jaha, nu har jag lyckats få den tyska texten översatt med google translator: http://www.gfmu.de/artikel/vortraege/mineralstoffe/index.htm Där balling själv säger följande om magnesium: Då är det alltså bara att skoffa i lite MgCl i CaCl dunken! Eller..? Han fortsätter med följande ytterst kryptiska översättning: Detta kanske kan tolkas som att om man ska få upp ett kraftigt underskott av magnesium, bör man inte tillförlita sig på ett obalancerat knep som att hälla i MgCl i CaCl dunken, då detta rubbar jonbalansen som kan leda till skenande Ca och kH värden. Då menar Balling istället att man ska tillsätta ett kommersiellt och balanserat magnesiumpreparat eller så kör man ett balanserat magnesiumtillskott som balling plus. Har jag tolkat det rätt? Detta gäller alltså om man har kraftigt underskott på Mg. Sammanfattningsvis kan man väl då säga att ett balling classic med lite MgCl i CaCl dunken fungerar nog bra. Den lilla mängd man tillsätter kompenserar Mg förbrukningen, men leder också till en stigande jonobalans. Eftersom det är så lite MgCl som tillsätts tar det lång tid innan det når alarmerande proportioner och kontinuerliga vattenbyten nollställer denna lilla kråka. Har man däremot ett större underskott bör man köra balling plus tills man nått bra nivåer och sen övergå till classic (med lite MgCl). Fan, där satt den va? Receptet i gram per liter, så man kan välja storlek själv: DUNK 1 = 84g NaHCO3 per liter osmosvatten DUNK 2 = 25g mineralsalt per liter osmosvatten DUNK 3 = 73,5g CaCl2 (x2H2O) SAMT 17g MgCl2 (x6H2O) Spårämnen får vi reda ut i en annan tråd Detta recept har alltså balling själv hittat på och rekommenderat världen senast i alla fall 2003. Om jag förstått saken rätt kör Stig(igemla) efter detta recept med stor framgång. Är det något man ska köra efter så är det nog detta. Jag har räknat lite på det och det är självklart balancerat (ja förutom den lilla obetydliga obalans som MgCl2 ställer till med). Det är ett recept som helt överensstämmer med mackor och äggmodellen. Ja, då får man köpa lite magnesiumklorid hexahydrat med då.. Ytterst givande tråd, att få koll på grejerna liksom.

Läste ett litet Tubastrea matningstips för ett tag sedan som jag nu testat med framgång och tänkte dela med mig av. Bilden är gammal och inte efter matning. Man vill mata den ofta och mycket. Bara någon minut efter man matat fäller den snabbt ut alla sina vackra tentakler för att be om mer mat. Ett beteende som lett till KRAFTIG övermatning i mitt kar den senaste tiden.. Så, när jag tömde ut några liter vatten vid senaste vattenbytet sparade jag en tio liter i en hink. Häri placerade jag sedan Tubastrean tillsammans med en miljon artemia- och mysisbitar. Mums mums. Efter en stund av vanliga vattenbytesrutiner när maten sjunkit till botten och tentaklerna kommit ut igen för att äta mer, virvlade jag upp fodret från bottnen så korallen kunde äta en munfull igen. Detta upprepades tills maten var typ slut och korallen fick återfå till akvariet. Matvattnet i hinken kasserades, som vanligt utbytt vatten och jag fyllde sedan systemet med nyblandat vatten igen. Jag har aldrig sett en så fet solkorall. Polyperna var maxade utåt från skelettet. Efter ett tag regurgiterade korallen det som den inte brutit ned, i små packade cylindrar. Kanske lite mindre mat nästa gång, men det är nog en bra rutin att låta djuret äta sig helt proppmätt. Lycka till!

Jag kör med opera och det funkar inte i den browsern. No probs i explorer.. Javaversionen ska vara kompatibel med alla browsers.. Hmm. Någon som kan något om datorer? Slipper gärna "Opra vs min mormor" diskussionen.

Om jag förstått det rätt så doserar den också från varje dunkarna med en viss tidsfördröjning, typ en kvart. Upp till 24 doseringar per dygn.

Jaken, jag har nu funderat lite och kommit fram till att du har rätt. Din fråga är intressantare och bättre formulerad. Tack för tipset. Jag utgick ifrån att folk kände till priserna på de ställen jag nämnde initialt. Drakfiskens pris ansåg jag alltså som ok, men när man beställer från ebay och det kostar mer än att köpa från sverige Exklusive frakt, tyckte jag det var b. Vad jag själv trodde framgick när jag skrev var "Var kan jag köpa en GroTech TEC3 doserpump som ligger kring drakfiskens priser men en bra bit under Teds priser? Är du med? Jag förstår dig nu i alla fall Sorry om mitt initiala svar lät drygt, men när jag inte förstod dig (för jag hade ju skrivit det så) så tyckte jag att min fråga var intressantare än din. Ok, tjatja!

Det var ett misstag att gräva i dessa gamla trasor. Fortsätt gärna min diskussion i denna tråd i stället, så låter vi gamla gravar gräma: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=32816

Toppen idé! Men tror du inte att det skulle komma in fler och fler underämnen som leder tråden från sitt syfte varpå nya villospår må växa. Blir också svårt att avvisa "nybörjarfrågor" i en tråd. Ligger det i ett eget underforum för avancerade diskussioner blir det lättare att hänvisa till detta och rekommendera andra trådar där detta kan besvaras.

Ok, nu har jag läst tillräckligt. Lite kul att guiden har en mörk historia av medelålders män och gubbar som tar ton för att försvara sin teori kring näringsämnens påverkan på bakteriella processer. Helfestligt när det ballar ut helt med personangrep och censur. Lite som att fira midsommar med raggare, fast intressantare samtalsämnen. Ger en också lite perspektiv till hur man uttrycker sig på ett forum.. Förstår nu varför mitt förslag inte mottogs med serenader och ovationer direkt. Men de personer som tar plats ser man ju inte längre. Känns som det skulle kunna vara dags att ge det en ny chans. Kanske kan trådskaparen ansvara för tråden och agera som diskussionsvärd. Då utgår jag från att man skulle starta en tråd för att t.ex. prova sina tankar och få kreativa reaktioner och förslag för att utvecklas. Alltså inte bli tyrann och låsa tråden när man sagt sitt osv. Ok, nu har jag läst tillräckligt. Lite kul att guiden har en mörk historia av medelålders män och gubbar som tar ton för att försvara sin teori kring näringsämnens påverkan på bakteriella processer. Helfestligt när det ballar ut helt med personangrep och censur. Lite som att fira midsommar med raggare, fast intressantare samtalsämnen. Ger en också lite perspektiv till hur man uttrycker sig på ett forum.. Förstår nu varför mitt förslag inte mottogs med serenader och ovationer direkt. Men de personer som tar plats ser man ju inte längre. Känns som det skulle kunna vara dags att ge det en ny chans. Kanske kan trådskaparen ansvara för tråden och agera som diskussionsvärd. Då utgår jag från att man skulle starta en tråd för att t.ex. prova sina tankar och få kreativa reaktioner och förslag för att utvecklas. Alltså inte bli tyrann och låsa tråden när man sagt sitt osv. Tanken väcktes när jag knopat ihop min lilla newbee guide till biologiska processer vid vodkadosering: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=32490&highlight=text+vodka Inte för att den är advanced på något sätt, men när kommentarerna trillade in och jag märkte hur den samlade kunskapen av några få individer på SVG kunde utveckla, förtydliga och rätta texten, väcktes en tanke. Vi sitter ju på ett kunskapsberg! Man skulle kunna börja varje inlägg med ett syfte och mål. Alltså varför man skriver det man gör och vad man vill få ut av andras input. Detta blir reglerna man får hålla sig till. Ber en person om korrekturläsning så kritiserar man inte annat än språket. När målet är uppnått kanske tråden kan låsas och de som vill diskutera vidare kan skapa en ny tråd med nya syften och mål med referens till tidigare tråd. Problem skulle kunna uppstå om någon har som mål att få fördjupad feedback på t.ex. komplicerade ämnen och en mindre insatt person ställer grundläggande frågor som förutsätts att man kan för att kunna nå målet. Kanske känslor av utanförskap och översitterifasoner från trådskaparens håll kan upplevas. Men med en tydlig trådinledning med syfte, mål och "spelregler" som måste läsas, bör man kunna hänvisa till trådens första inlägg utan att väcka för mycket negativa känslor. Det är ju trots allt regler, något som vi svenskar är ytterst vana vid. Jag tycker min lilla vodkatexttråd var ett bra exempel på när det fungerar, och detta utan regler osv. Om utgångspunkten är att berika och tillföra, och inte att sätta sig vrångt emot för att man själv bemöttes på detta sättet i en tidigare diskussion, så är detta ju en lätt pankaka! Så, nu pausar jag lite. Tack.

Så, nu har det gått några år och hälften av personerna som skrev i tråden hör man inte från längre. Nya tider, nytt folk, nytt SVG, nya tekniker. Klart vi ska ha en nördhörna! Någon som är med?

Så länge den doserar lika mycket fel varje gång gör det ju faktiskt inget (även om det är störigt på en så dyr apparat). Mät Hur stort felet är genom att flytta en tämligen exakt volym i något som kan mäta milliliter, upprepa till alla pumparna och skriv upp felmarginalen. Lägg sedan till eller dra ifrån detta från vad du soserar, så blir det exakt och bara lite störigt. Väntar med andakt på min egen, så jag har inga egentliga tips. Men om någon pumpmotor strular kan du köpa reservdelar hos Bio Ted. Läste något om att smörja tuberna så de inte slets i förtid med.. Kanske det som hänt?

Najs! Vi kan kanske byta lite färger snart Det där med färgåtergivningen.. Det kan inte ha med ljuset att göra? Skulle du testa med 2*24w 20 000k rör? Det kanske hjälper? Tycker att bild två verkligen fångat riccordeornas magi, well done!

Wow, jag är verkligen heltänd på att försöka få lite yngel på mina två kardinaler. Tack för inspirationen! Till Freddi med, som lärde mig artemiakläckningskonstens fulaste tricks på träffen hos Anders

Det kan säkert t.ex. försvinna lite karbonat på annat sätt. Kanske utfällningar eller att karbonaterna övergår till koldioxid, jag vet faktiskt inte, men kalk (skelett) ser alltid lika dant ut. Det blir ingen äggmacka med två ägg och ett bröd, det är ju en dubbeläggmacka och sånt skräp äter inte koraller (Iof är det kanske grejen med vätekarbonaten som det går år två atomer av..? ). De recept jag och de som kör "Balling Classic" använder är den balansen redan uträknad. Det blir bara en fråga om att välja i hur stora dunkar man vill ha dem och hur stor dos man tillsätter. Vet att Stig(igemla) blandar i 20l dunkar jag kör 5l. Manne doserar ca 1dl om dagen, och jag har väl kommit upp i fjuttiga 31ml nu Men förhållandena mellan kemikalierna är de samma i alla fallen, samma ratio, samma recept bara olika många satser. Det finns spaltmeter att läsa om teorin bakom doseringen, men ja man räknar molförhållanden och molmassor, dvs antal molekyler och vad de väger för att räkna ut ett balanserat recept. Tack och lov behöver man inte räkna på det själv, utan bara köra på ett redan balanserat recept. Jag har själv nästan ingen praktisk erfarenhet av balling, men jag har läst på en del innan jag började. Vi får se om teorin håller. Som sann pragmatiker anser jag att teorin är förkastlig utan praktiken och tvärt om. Det var denna gamla reliken: http://reefkeeping.com/issues/2005-10/rhf/index.php Gällde inte så mycket magnesium som kh och ca: Kendra: Jag var faktiskt för snabb med domen. När jag lär mig något nytt vill jag dela med mig av detta till min omgivning. Efter Romans manifest om balling var det vägen och sanningen. Ivern tog vid och jag saknade kompletterande kunskaper och perspektiv. Det har nu dessutom visat sig att jag, eller kanske egentligen Roman, har varit lite fel på det (perspektiv fråga kanske?). Enligt länken nedan som stig så generöst delat med sig av kan man klart och tydligt se hur Balling själv doserar magnesiumklorid, hör och häpna, I SJÄLVASTE KALCIUMKLORID DUNKEN: http://www.gfmu.de/artikel/vortraege/mineralstoffe/index.htm Man får kolla på bilden om man inte kan tyska. Jag kommer nu att forska vidare i detta för att en dag återvända med med det ultimata receptet och vara asdryg mot alla som inte börjar använda det genast. Be aware! Kalkreaktor är också ett balanserat recept där man tillför Ca och CO3 i ett 1:1 förhållande. Nej det är ju ett enklare, simplare, rent av banalare sätt att tillföra macroämnen, det framgår ju av intervjun du bifogade ovan. Man behöver inte räkna eller förstå vad man gör, man bara öppnar kylen, räknar äggen och handlar. Något som säkert passar många, men det finns ju redan uträkningar gjorda, det är bara att följa receptet så minskar man riskerna för jonobalans. Detta var vad jag ville belysa. Under min korta tid som saltvattensakvarist har jag sträckt ut mina tentackler över det salta smörgåsbordet och sugit upp kunskap som har formats och håller på att formas till min egen metod. Jag håller på att ta RSM konceptet till tidigare okända nivåer och fick under denna process bygga min egen sump av glasskivor och silikon. Detta är inget spektakulärt på något sätt, men det ska aldrig igen förringas eller negligeras av en kvinna som köpt en färdig sump! Som du säger, det finns lika många metoder som akvarister och den lättare "pres play on tape" vägen verkar ju fungera bra för dig. Jag väntar med andakt på "syntax error". Nå Isabella min kära ärkebane och filisté, kan du känna elden ännu? Nå! Ferngren, jag räknar med att du skickar en faktura för parkeringsplatsen.

Precis fast kanske samlat i en egen forumsdel. Ska läsa igenom senare om det är något som diskuteras i trådarna.

En korall kan äta hundra ägg, men då äter den också hundra mackor. Äggmackan är ju kalket som den bildar. Om Ca och "Kh" (CO3) förhåller sig i 1:1 är det inte kalk och då inte heller skelett. Läste igår att vattenbyten är ett kasst sätt att tillföra makroämnen. Kanske om man byter 30% om dagen kan man slippa tillsätta något annat.

Såg på RC att de har en forumsdel som heter "Advanced Topics" med undertexten: Låter gött med en hörna där man kan vältra sig i sin nördighet, bolla kontroversiella idéer, räkna molekyler tillsammans, försöka få överblick över akvariet som ett ekosystem och de biologiska processer som verka häri, osv. Kanske kan detta bli platsen man verkligen kan utveckla sina teoretiska kunskaper utan att känna att man stänger ute andra med den teoretiska diskursen eller ens behovet att förklara grundläggande principer utan kan direkt dränka sig och sin omgivning i kunskapens epicentrum. I denna forumsdel tipsar vi varandra om intressanta artiklar och diskuterar dess innehåll, samlar in frågor till förebilder och experter, och bygger ett gemensamt kunskaps fundament för att ta marinakvaristiken in i nästa fas.

Det är för att formeln är balanserad. Man tillför lika många molekyler kalcium som karbonater, och de organism som binder dessa ämnen till kalk gör detta i ett 1:1 förhållande. Magnesiumet står dock utanför detta förhållande, men det förbrukas i mycket mindre utsträckning. För att göra en äggmacka krävs det en smörgås och ett ägg. Du köper tio bröd och tio ägg och stoppar i skafferiet/kylen. Efter två dagar har du ätit ett "gäng" mackor. Men du vet inte om där är tillräckligt med ingredienser till att göra fler. Just eftersom det krävs en macka och ett ägg för att göra en äggmacka, alltså förbrukning av råvaror i ett 1:1 förhållande, så räcker det att du t.ex. öppnar skafferiet och räknar hur många brödskivor du har kvar för att veta att där är lika många ägg kvar i kylen. Säg att du hittar fem mackor. Vad kan du få fram för information? Jo, då är där fem ägg i kylen med. Du kan alltså göra fem äggmackor till innan du måste handla. Du vet nu också att det tar två dagar att äta fem mackor och du måste därmed handla var fjärde dag om du bara handlar 10 mackor och tio ägg åt gången, om du fortsätter äta lika mycket varje dag. Sen mäter man självklart de andra värdena också, men det blir inte lika kritiskt. Eftersom det är "äggmackor" vi bygger i akvariumet är det egentligen bara frågan om hur många äggmackor vi ska göra. Ett jätteakvarium kräver klart mer kalcium och karbonat, men det gäller då bara att bre fler mackor och handla oftare (eller större mackor). Blev verkligen ett riktigt infantilt exempel, men ändå tydligt. Att göra äggmackor i akvariet är att tillsätta balling balanserat. Vi köper lika många ägg och mackor som vi vanligtvis äter. Får vi gäster eller tillökning i familjen, köper vi mer tills vi hittar hur många mackor vi ska göra om dagen. Om man däremot kör obalancerat blir det typ som att man köper en limpa med 20 bröd och en äggförpackning med 12 ägg. Då måste du köpa två äggförpackningar för att kunna göra 20 mackor men får ändå fyra ägg över. Nästa gång det är dags att handla har du fyra ägg över. Du köper då bara ett äggpaket och en limpa och kan då göra 16 mackor men får fyra mackor över. Varje gång måste du öppna först skafferiet, sen kylskåpet för att kolla om det räcker till en macka eller om du måste handla. Lite som att cykla enhjuling och jonglera samtidigt, konstant kompensation. Vissa blir grymma på det där och kan hålla många bollar i luften, men de får lägga mycket tid på att öppna kyl och skafferi. Shit.. Jag ska faktiskt bli lärare

Nu är min tyska precis vad den borde, nästan obefintlig, men är detta recept utformat så man tillsätter lika mycket från alla tre dunkarna?