Dykaren

Fyra år senare...

Mkt nytt, en del detsamma..

Man kan inte tro det när man ser på bilden men där är typ 15 firar.

810w Giesemann Aurora V8 med led och T5. Har fått stänga av skummaren och vräka i foder då korallerna och Clarisea tar ALL näring.

Svarar på gammal tråd här... Missat att jag var efterfrågad.

Jag har testat po4x4 och har både bra och mindre bra erfarenhet. Funktionen var utmärkt men det var svårt att få till användningen på ett bra sätt. Det är små små kulor som är avsevärt lättare än till exempel Rowaphos. Att få dom att stanna i filtret men inte täppa till är en svår balansgång.

Idag flyttade de första av rätt så många Växjö-odlade Bangaiier hemifrån.

Jag skickar inte men ni får gärna hämta i Växjö.

200kr/st. Friska, starka och äter det mesta i form av frysfoder.

Jättefin och frisk Drömkejsare (Pomacanthus navarchus) på cirka 12 cm säljes.

Den går i ett akvarium med mestadels SPS och rör där inga koraller. Den har dock börjat nafsa på musslor så nu måste den tyvärr flytta.

Inga nya fiskar i karet på minst ett år och inga sjukdomar, så den är så säker en fisk kan bli.

Ber om ursäkt för dålig bild...

1250 kr.

Finns i Växjö. Skickas ej! Maila till hans@drakfisken.se eller hör av dig till 070-4410816

Två är senare är det väl dags för en uppdatering. Mkt är det samma, en del är nytt.
Kör numera med en dimbar Giesemann Matrixx II med 8 stycken 54w T5'or. Några koraller som tidigare stått stilla har nu börjat växa och färga ut. Om det beror på belysning eller annat är svårt att säga. Har även lagt till en Tunze 6150 Stream 3 som är riktigt tystgående och ger bra cirkulation.
Har lite cyano som jag ska försöka bekämpa med Synechococcus sp mot cyanobakterier. Det är ett koncentrat av levande phytoplankton som ska konkurrera ut cyanon utan att tillsätta gifter eller antibiotika.

Grattis Stig! Välförtjänt!

37 minuter sedan, Jeanette Johansson sa:

saken är ju den att efter månader av slit i början så var karet relativt stabilt, när sanden kom i sa det pang och så exploderade hela karet i alger, smuts och cyano, fiskarna dog på löpande bard, dom åt inte, simmade på botten ena dagen, simmade uppe och kippade efter luft andra dagen trots bra flöde och cirkulation, med tester menar jag ALLA tester, mg, ammoniak, nitrat, nitrit, kh, calcium, fosfat, ph, magnecium osv, alla var bra förutom att kh var lite lågt vissa dagar, bara för att jag är nybörjare betyder det inte att jag är korkad, det må vara så att jag inte vet och kan lika mycket som ni andra och det är jag fullt medveten om, men det kan knappast vara en slump att allt i karet började dö och se för jäkligt ut direkt när sanden kom i, jag har dessutom inte lagt i nya sand ännu så den slutsatsen behöver du inte dra för mig, jag är extremt besviken, och då är det självfallet inte bara på färgen på sanden utan på att mitt akvarium kraschat sen jag la i den, jag skyller inte på dig, för jag inser att du inte kan ta stickprover på varenda påse du köper in, men något med sanden gjorde att hela akvariet nu håller på att dö och jag har varken pengarna eller tiden till att köpa nya stenar, koraller och fiskar, bara det faktum att jag fått köpa 2 hinkar med salt sedan jag la i sanden pga alla vattenbyten säger en hel del, samt en hel del nya tester eftersom jag gjort tester typ varannan dag för att verkligen vara säker på att allt är Ok eller ej. att jag förlorat ca 1000 kr i fiskar som för mig är pengar som jag nu sedan måste lägga ut på nya fiskar är inte heller roligt, det här karet har redan orsakat mig en massa slit och grubbel och tårar och svett, och jag tycker det verkar helt otroligt att du sitter och påstår att det är för att mitt akvarium är nytt och instabilt som det kraschat trots att alla stora problem kom när jag la i sanden, jag har haft problem sedan dag ett, det erkänner jag men inget jag inte kunde få bukt med, hade jag själv gjort något som kunde orsaka detta så hade jag inte varit sen att erkänna det men jag har behandlat akvariet som en bebis och verkligen varit noga och skött det och jobbat hårt med det. Jag hade aldrig lagt i sand i karet om jag inte kände att allt var stabilt någolunda bra i karet, just därför körde jag utan sand i 4 månader för att jag inte vågade få mer problem,  Jag vill inte på något sätt sitta och klandra någon för mina problem men faktum kvarstår att allt såg bra ut till dess att sanden kom i, och det är något jag kommer att stå fast vid vad du än säger, nu kommer jag få slita värre än någonsin förut genom att jag nu måste skölja av stenar, flytta allt till ett mindre kar och fylla på mitt andra och börja från början, om något överlever vet jag inte, kan ju bara hoppas för om allt dör då lägger jag av med detta, alla pengar och tid jag redan lagt ner på detta är inte värt det längre, är så extremt besviken, frustrerad och arg och ledsen över att något jag verkligen såg fram emot, något jag verkligen ville hålla på med nu sugit musten ur mig och får mig att vilja slänga ut varenda liten pinal och aldrig mer se åt ett akvarium igen

Hej Jeanette,

jag påstår inte på något sätt att du är korkad, långt ifrån! Jag frågar om vattenvärden och annat för att jag vill hjälpa dig, inget annat.

Att lägga i ny sand i ett akvarium är alltid en viss påfrestning på systemet, oavsett hur bra sanden än är. Och ett relativt nystartat mindre akvarium är känsligt. Det kan finnas ett samband mellan sanden och dina algproblem, det är fullt möjligt. Det behöver inte innebära att sanden var dålig dock. Och det finns en mängd andra möjliga förklaring. Att du skriver att fosfat, ammoniak, nitrit och nitrat-värdena skulle vara bra tyder på att sanden inte gjort någon större negativ inverkan. De är främst de värdena som skulle ha påverkats.

Att du blev besviken på utseendet på sanden är helt OK. Det har vi ju löst nu genom att skicka ny sand. Men jag hoppas att du inte är besviken på bemötande och inställning från www.drakfisken.se för vi har hela tiden velat lyssna på dig och hjälpa dig... och det även i fortsättningen. Vi hjälper dig gärna!

33 minuter sedan, Jeanette Johansson sa:

Sen måste jag bara få fråga en sak eftersom jag suttit ett antal gånger med killarna på triton och prata om situationen med mitt kar. Dom säger att det låter mer som en metall förgiftning än någon fisk sjukdom och att det är mycket möjligt att metallen kommer från sanden jag köpte från drakfisken. Jag har ju också alltid tyckt sen jag la i sanden att det liksom är sandens fel att jag fick så stora problem som jag nu har, för det kan inte vara en tillfällighet att mitt akvarium redan dagen efter sanden kom i helt plötsligt fylldes av alger både gröna och bruna, blev extremt smutsigt och helt plötsligt fick värsta cyano utbrottet. Och om det är så så är väl en påse ny levande sand en riktigt dålig kompensation då 3 av mina fiskar dött och förmodligen kommer även dom två sista också dö samt att en del av mina koraller är helt överösta med alger som jag inte får bort för att inte tala om allt slit jag nu får igen och allt nytt salt och sånt jag måste beställa som kostar mer pengar... Man kan tydligt se på filmer och bilder jag tog dagarna innan jag la i sanden att akvariet såg helt ok ut, inget cyano utbrott, inga större mängder alger, friska koraller och fiskar och när man sedan kollar bilder och filmer från när sanden kom i ser det ut som ett helt annat akvarium. lite råd och tips tack

Hej Jeanette,

allt är ju möjligt men jag hänger inte med i kopplingen att sanden ska ha orsakat en metallförgiftning. Jag förstår att du var missnöjd med färgen, men vad tyder på att den ska fällt ut metall? Och dessutom i så stora mängder att det skulle ha dödat fiskar?
Metallförgiftning torde drabba korallerna först och främst.

Ditt akvarium nytt och då är de sällan stabila. Det är dessutom rätt så litet och om något börjar gå snett så kan det gå riktigt fel då. Att hälla i en massa sand stressar så klart systemet. Att plocka upp sanden stressar också systemet... och sen i med ny sand igen?
Du skriver att värdena är bra. Vad har du testat och vad för värden får du då?
Hur ser dina fiskar ut? Hur såg de ut innan de dog? Hur länge hade du haft dem?

Fosfatreducering med Rowaphos eller dylikt och en mängd algätare är mitt förslag på lösning. Olika arter av algätande sniglar kan göra underverk.

Att du inte kan mäta fosfat innebär inte att inte finns någon fosfat. De där algerna är duktiga på att snabbt suga åt sig den. Du måste ta bort den innan de får den näringen.

Min främsta målsättning är att Jeanette ska bli nöjd. Om hon kunde tänka sig att använda sanden trots att den inte var helt vad hon förväntade sig så tänkte jag att ett 50% prisavdrag vore schysst.

Nu ville hon byta och då skickar vi en ny sand. Jag tänkte själv inte på prisskillnaden, mer att hon skulle få en produkt hon var nöjd med. Men vi har betalat tillbaka prisskillnaden också.

Jag tror och hoppas att du är nöjd nu, Jeanette? Annars hör av dig igen.

Mvh

Hans

www.drakfisken.se

Tack Jeanette! Kan du hitta ett klistermärke med datumstämpel eller serienummer så tar jag gärna den också?

Vi kollar upp hur det andra vi har på lager ser ut och tar kontakt med tillverkare/grossist.

Hej,

Hans från www.drakfisken.se här. Trevligt att jag inte ska bli lynchad ännu iaf.

Jag fick mailet från Jeanette idag och det ser ju tråkigt ut. Vi ska givetvis försöka ordna så att Jeanette blir nöjd. Jag är dock osäker på vad det är som har gått fel här då förpackningen visar att hon fått rätt produkt och att sanden såg svart ut i påsen. Jag funderar på om det kan ha skett ngn fällning som orsakat det grå utseendet?

Men oavsett vad som hänt så försöker vi givetvis hitta en bra lösning tillsammans med Jeanette.

On 2017-03-31 at 14:35, jonasroman sa:

Jag tror fortfarande att orsaken till din korallohälsa är för lågt fosfat, du har ju i princip inget alls, vilket är lika med total svält för zooxanthellen, a la barriärrevet..=bleaching=koralldöd till slut.

Blandar du inte ihop 2 saker nu Jonas. Koralldöden på barriärrevet beror väl till största delen på temperaturförändringar på grund av klimatförändringar? Inte på fosfatbrist?

1 timme sedan, Martin B sa:

Hej Henric och tack för ditt svar.

Problemet är att Triton doseringsförslag är i ml dos av vad? Deras egna produkter eller? Hur vet jag vilka ersättningsprodukter jag kan köpa på svensk marknad. Om du har nån tips , jag blir väldigt tacksam.

Hälsar

Martin

Deras egna produkter fungerar utmärkt och då är ju det ju enkelt att följa de rekommenderade doseringarna. Du bör kunna köpa alla deras produkter hos flera svenska handlare, åtminstone webbutiker. Där du köpte testet bör du kunna köpa tillsatserna också.

Du ser ju att ha en del glasrosor. Jag hade eventuellt låtit den gå kvar och rensat ordentligt på glasrosor först... och då flyttat koraller jag var rädd om under tiden.

Kör du med kraftfullt UV så är ju inte den typen av bakteriedriven metod helt rätt val. Bättre du kör med med Biopellets eller ännu hellre Zeovit eller Zeolight där den huvudsakliga nerbrytningen sker i reaktorn.

Jag kör själv med UVC 24/7 och Zeolight och har inga problem med näringsreduceringen.

https://www.amazon.com/Breeding-Berghia-Nudibranches-best-secret/dp/1461065674/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1466185597&sr=8-1&keywords=berghia

Och här har du en bok om du menar allvar. Den är rätt bra med mkt kunskap.

Google Andre.

Nemo-aquaristik.de och Berghia-zucht.de är två exempel

Jag kör uppmätt värde (15) x 3,066 / 1000 för att få fram fosfatvärdet. Det ger i ditt fall 0,04599 vilket får räknas som ett bra värde. Får du konsekvent liknande testvärden om du testar flera gånger?

Det är inte ett fosfatvärde som orsakar koralldöd.

Zoramia leptacantha skulle jag tro att du menar. Där finns även ett par Pseudochromis fridmani

Är på väg tillbaka i alla fall.

Ser att jag själv är skyldig till ett misstag här. Vertex Omega är rate'ad till 150 gallons, inte 150 liter. Omräknat till liter blir det cirka 550 liter. Så den kan absolut vara med i urvalet. Jag har uppdaterat det på på www.drakfisken.se nu.

Ett annat alternativ är Grotech HEA 150S som drivs av en Eheim-pump och Eheim gör ju riktigt bra pumpar.

Tunzes skummare är lite annorlunda uppbyggda men har även dem en riktigt bra skummarpump till ett vettigt pris. De ska vara lite "skonsammare" än skummare och inte skumma bort lika mkt micro-liv... men det är svårt att säga hur stor skillnaden är i verkligheten.

Jag tror du kommer bli helnöjd med Vertex'en... och med RW8'orna.

Jag gillar själv Vertex skummarna. Material och byggkvalitet är motsvarande mycket dyrare skummare. Mycket prisvärda.

Ett par frågor/funderingar till CO2-gurun Jonas främst...

Mitt eget kar pendlar stabilt mellan 8,0 och 8,3 i pH, då utan Kalkreaktor eller CO2-tvätt. Jag tror inte jag har någon fantastisk inomhusluft, den är nog rätt genomsnittlig.

• Tror du att jag hade fått liknande höjning i pH som du har fått?
• Hade den höjningen isf varit positiv? PH 8,5 hade varit ett väldigt högt pH känner jag.
• Är verkligen CO2 i luften ett grundproblem här? Är det inte att kalkreaktor driver ner pH't som påbörjar problematiken?