knabbuziak

jag syftade på den externa delen av boxen... om den får gå ner en bra bit under vattenytan i karet kommer det generera ett kraftigare undertryck som hjälper till.

Det tror jag beror en del på hur hög man gör boxen... Ju högre den är desto bättre sug borde man kunna få till som kan jämna ut nivåerna... eller?

tack för tipset Jonas! jag använde samma länk för att räkna ut ungefär hur mycket min kam skulle palla, och fick fram omkring 1500L/h (rekommenderat). Problemet är att jag inte får rum med så mycket större kam om jag inte börjar bygga längre ut i karet vill säga... kanske är det man ska sikta in sig på... dräneringsröret kan jag nog ändå krympa ner till ett 32mm utan att behöva vara nervös...

coolt med aceton-lim... det får jag testa... det viktigaste är att det blir tätt och håller

Jag hade en aning om att det skulle kunna ligga till på det viset... med andra ord är det nog MYCKET dumt att försöka ge sig på att plocka bort en bit av den då... vet ändå inte hur jag skulle kunna genomföra det utan att riskera att ha sönder hela karet...

Frågeställningar markerade med fet stil. Det som komma skall till mitt akvarium är bland annat en överrinning. Jag har tittat runt lite efter överinningskammare, men kommit fram till att om jag ska kunna få till en som passar bra i mitt akvarium, får jag nog göra en själv... Främst beror detta på att jag har en glasbit som sitter med silikon på främre och bakre glaset i akvariet nästan längst upp vid kanten på akvariet... *se bifogad bild* vet inte riktigt om detta är till för att stabilisera eller för att man ska kunna ha som avlastning till t.ex. belysning eller liknande (?)... Går det att plocka bort en bit av den skiva som sitter i bakre kanten för att göra plats åt en större överrinningsbox? Lite data som jag kommit fram till/räknar med i skrivande stund: Volym på visningskaret: 180L Effektiv storlek på sump: 40L Returpumpsflöde enligt tabell med tryckfall: cirka 2000L/min (cirka 35L/min) Överrinningskam på överrinningskammaren: totalt 15cm Rördiameter mellan överrinningskammare och sump: 40mm Övrig cirkulation i karet: 2x3000L/h (bredstrålande liknande "Hydor Koralia) Jag är lite rädd att jag kommer få för stora flöden i karet... eller kan det bli ganska lagom? Ser övriga siffror ut som lämplig dimensionering? I karet kommer finnas omkring 10-15 fiskar 2 räkor 1 sandvändande stjärna, mjuka koraller, ganska mycket LS och sandbottnen. I sumpen kommer jag ha refugium (med kraftigt reducerat flöde), värmare, skummare och returpump (eventuellt mer LS) Jag ränkar med en överrinningsbox som kommer vara 9cm bred (får inte plats med större på grund av ovan nämnda anledning (glasskivan). Tjockleken på kanalen genom boxen kommer som minst vara 3cm. Detta ger en snittyta på 27cm2, drygt det dubbla mot det rör som jag tänkt använda för att leda vattnet ner till sumpen. Överrinningskammen kommer bestå av 3mm-skåror med 3mm mellanrum längs kortsidorna och ena långsidan på boxen = 15cm kam. För att testa kapaciteten på kammen (väldigt grovt räknat) använde jag mig av en hink som jag gjorde ett "galler" i sidan på med 3mm mellan varje snitt... Eftersom duschslangen levererade ungefär 18L/min (vilket motsvarar ungefär hälften av det flöde jag beräknar få ut från returpumpen) gjorde jag "kammen" hälften så bred som den slutgiltiga beräknas bli (7,5cm). *se bifogad bild* Eftersom jag gjorde testet i en ganska liten hink blev det ganska turbulent och svårt att kunna göra en exakt avläsning, men vattnet reste sig uppskattningsvis cirka 2cm över den nedre kanten på "kammen". För att effektivisera kammen, kan man vinkla den 45 grader in mot bakre väggen? På så sätt borde man få större snittyta som vattnet kan flöda genom per höjdcentimeter i karet... Hela överrinningsboxen kommer byggas i 3mm akryl. Som klister/tätningsmedel har jag tänkt använda akvarie-silikon... funkar det till akryl? För att få till rätt flöde i "slutet av boxen", hur långt under karets vattenyta bör man sätta övre kanten på röret till sumpen?

Jag tog det inte som ett påhopp! Ber om ursäkt om mitt svar lät så... Det var mer menat som att jag ändå är hoppfull och tror på min ursprungliga idé! Det är alltigenom tacksamt, kul och intressant att höra andras åsikter! Annars är det väl ganska onödigt med forum?

Nåja, jag tror ändå jag kommer få bra ljusbild med den reflektorn. Har förresten precis avslutat kvällens projekt, som bestod i att konvertera en gammal 500w halogenstrålkastare till 70w Metall Halid. Jag kan påpeka att bra kontaktytor är ett måste för att få allt att fungera smärtfritt!

Är inte alls med på hur ni tänker nu... En dubbeländad MH-lampa måste väl rimligen ha en liggande reflektor! Denna kommer ligga på längden över karet och reflektera ljuset ner i karet (inte upp/ut i rummet). Dessutom kommer lamporna monteras ett par cm ifrån reflektorn för att slippa värmeproblem. Tänk dig en vanlig lysrörsarmatur med den skillnaden att exakt i det rum där lysröret skulle suttit, monterar jag istället mina MH-lampor... Ger det fortfarande de ovan nämnda frågorna???

Det ska bli kul att se i så fall! Jag hade samma tanke från början, men det utvecklades till att sätta 3 lampor på rad med en reflektor från en lysrörsarmatur. Allt kommer monteras tillsammans med LED-moonlight i en heltäckande kåpa. Eventuellt även fläktkylning till lampor (och vattnet), men jag får se hur stort behovet blir

Jag antog det... Men det löser sig nog!

Ytterligare en fråga på ämnet: Kan UV-strålarna studsa på reflektorn, eller räcker det med att avskärma det direkta ljuset?

Jag har precis samma lampa som dig Jon-Arild, men jag har även 2 14000K som inte är märkta UV-P eller liknande, och jag har inte fått nåt klart svar från säljaren heller om huruvida de är UV-skyddade... Efterforskningarna fortsätter... Jon-Arild: Hur länge har du använt dina lampor och har du sett någon negativ effekt på några djur i karet?

Jag har redan kollat reeflex, men eftersom det (precis som du säger Laggeman) är flera som är lika varann hoppades jag på bättre lycka här... Kan ta fler bilder å lägga upp! Vad gäller min MC500 lyckades jag hitta en i förra veckan till ett bra pris, den hänger på kanten i karet än så länge, men jag har lagt ner planerna på att bygga in den i karet och kommer istället fixxa en sump som den ska få sitta i. Mycket på grund av mina Nitratnivåer och en vilja att få bort så mycket som möjligt från visningskaret.

Vanligt fönsterglas låter bra (ekonomiskt). Får bli det och eventuellt ett par fläktar för att kyla så jag inte överhettar karet (kommer ha en helt täckt konstruktion)

Jag var på samma bana som du, jag hade ett intresse för saltvattensfiskar som liten, men den ekonomiska aspekten på det hela var svår att försvara... Nu på senare år när man får lösa sin egen ekonomi och med ett nyfunnet intresse kände jag att det var dags. Till en början tänkte jag skaffa mig ett kar i storleken omkring 600-800L, men efter att ha räknat lite på den blivande el-räkningen kunde jag konstatera att elräkningen nästan skulle fördubblas, så det fick bli ett rejält mindre akvarium! Jag måste tyvärr erkänna att jag var lite dåligt påläst när jag skaffade mitt kar. Att kontrollera vattenvärdena innan man tar över ett kar kan vara en mycket bra idé för att kunna se om den tidigare ägaren har lyckats få till en bra balans i utrustningen (om man nu väljer att ta över). Men kolla ändå gärna upp exakt vad det är för utrustning som följer med och om den är anpassad för karets storlek! En viss överkapacitet är generellt att eftersträva. Kolla gärna upp här på forumet eller genom litteratur vilka "siffror" du bör eftersträva. Jag började med att läsa igenom Saltvattensakvariet av Daniel Knop tre gånger samt hoggade datorn för att grotta runt i forumet (och ändå var jag inte tillräckligt påläst). Inte det minsta exakt pris går att ge! Det går att få precis hur dyrt som helst... men jag antar att du vill betala så lite som möjligt, så jag föreslår att du försöker fundera ut exakt vad det är du är ute efter, och därefter börja shoppa utrustning över en längre tidsperiod för att kunna hitta riktiga fynd på begagnatmarkanden. Det finns många tusenlappar att spara jämfört med att köpa allt nytt!

Jag har ett kar på 180L och planerar bygga en sump på cirka 55L varav cirka 15L kommer utgöras av ett refugium. Vilket flöde bör man ha genom refugiet? Jag har en AquaBee UP3000 som jag tänkt använda som returpump till akvariet. Från akvariet har jag planerat sätta in en ytavrinningsbox (à la hemma-hjort) med 40mm PVC-rör hela vägen ner till sumpen, där en y-gren kommer skicka en del av vattnet till refugiet (och eventuellt ett UV-filter). Flödet hade jag tänkt kunna justera med hjälp av en kulventil. UV-filtret på 5W har jag läst mig till ska ha ett flöde på cirka 100L/h... skulle det kunna vara lämpligt även för refugiet? I så fall hade man kunnat sätta UV-filtret i serie med refugiet. Resten av vattnet kommer flöda genom de resterande 40L av sumpen. Tänkt layout av sumpen går att skåda här: http://img714.imageshack.us/img714/2448/sump4.jpg (sett ovanifrån) Det totala flödet kommer ligga på omkring 2000L/h eftersom visningskarets yta ligger nästan 1½ meter över sumpens

Jag kommer snart påbörja bygget av min belysnings-ramp. Hemma ligger 3x ballaster, 4x 70W 14000°K MH-lampor och 1x 70W 20000°K MH-lampa samt reflektor till dessa. Tanken är att jag ska ha 3x 70W till mina 180L. 20000°K-lampan är märkt med "UV-P" vilket borde göra den ofarlig för invånarna i karet, men 14000°K har ingen märkning, och jag har inte lyckats få nåt bra svar från säljaren huruvida de skulle kunna vara farliga för t.ex. koraller. Därför funderar jag nu på att sätta in en glasskiva mellan lamporna och vattenytan för att försäkra mig om att inte skada djuren. Är det någon som vet var man hittar sådana glasskivor, vad de kan tänkas kosta och om man kan känna igen dom på nåt smidigt sätt även om inte säljaren vet? Jag har hört att glasskivor med "grön ton" (om man tittar på dom från kanten så ser de gröna ut) ska vara UV-P-behandlade. Någon som kan bekräfta detta? I så fall har jag hittat billiga glasskivor hos en begagnathandlare på hemorten!

Jag har upptäckt precis samma sak på min Mandarin, men inte märkt nån förändring på den månad jag haft den

Kladdade ihop 2 nya layouter som man skulle kunna använda om man väljer att ta bort vattenbyteskammaren Denhär med de långa kammrarna för Refugium och Biofiltret är nog lättast att bygga och kan bli smidig att få till belysningen i... Shot at 2010-04-02

Köpte på mig lite mer LS häromdagen och fick med lite grönsaker... Någon som kan identifiera nån av dom? Har förhoppningar om att kunna använda så mycket som möjligt i mitt kommande refugium, så om nån har kunskap både om vad det är och om de skulle passa i ett refugium får ni gärna skriva med det! Fick inte till nån bra bild på "tofsen", men kan göra ett nytt försök senare om det skulle behövas!

Jag har bara inte tagit mig an att plocka bort den än... det sitter en annan längst till vänster i akvariet som är mycket mer diskret (och exakt). Denna kommer senare följa med ner i sumpen och den andra stora fula kommer kastas...

Tack för tipset Claes! Får titta på nån lösning att kanske klistra på nån film eller liknande för att skärma av då...

Nya tillskott 31/3: 2x Mauritiusclownfiskar (Amphiprion chrysogaster)... Lite osäker, någon får gärna bekräfta 2x (till) Gröna Chromis 16,7 kg LS Skummare, Deltec MC500 För en vecka sen så fick jag även mina nya streamers och lampa till UV-filtret som installerades genast...

Nu har jag gjort en första layout för den tänkta sumpen: Ännu har jag inget kar för sumpen, men det finns flera akvarier i storleken 60x30x30, och det är de måtten jag räknat på... Har räknat med en vattennivå på 25cm och kan på så sätt få plats med 9L vatten som kan ligga i rörledningar och över överrinningskammaren i visningsakvariet om pumpen skulle lägga av. Bör något fack vara större/mindre? Funderar på att skippa "vattenbytesfacket" för att göra mer rum till LS och refugium... det är ju ändå huvudsyftet med sumpen... Skummaren har ett mekaniskt filter inbyggt, så jag har inte valt att ha något ytterligare filter... för-/nackdelar med det?