Gå till innehåll

hagbard

Medlem
  • Antal inlägg

    2 108
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    2

All aktivitet

  1. jag förstår dig lasse men du läser mellan raderna,jag är icke ute för att pulvresra din teori eller som är ren logik..men man ska ha klart för sig irritans livscykel som trådstartaren frågade om,jag jobbar inom läkemedel o vi använder uv-c till vårat processvatten.Sen beöver inte en parasit dödas utan det räcker med att den skadas igen o igen men det är ju vad jag tror...låg watt rätt flöde:kung...
  2. nja städpatrull bör vara standby!är ju inte helt lätt att få tag i ...är ju i vissa delar av landet inte bara att knalla över gatan o köpa.Sen ang inkoppning allt som går att missförstås kommer att missförstås...om man sätter sig in i frågan istället för att vara skitviktig eller inte förstår för den delen vad som menas kan man väl kanske ta det lugnt med tangenterna?
  3. elda för kråkor menade jag att det är betydligt dyrare med mer watt,det som är det intressanta är vad krävs för att eliminera irritans!Enligt strålningsdoserna ligger det otyget på topplacering.kan 9 watt räcka med rätt genomströmning?Fördelen är att irritans inte befinner sig i svävande i vattenmängden mer en i fas 3,när den väl gör det så är den öppen för attack från Uv-c,eller hur?Jag tror att det är viktigt att ta insug från botten då(många fiskar vilar natten där och då slår den till)Om stråldoserna i tabellen är riktiga så eldar vi just för kråkor fö annat otyg!Sen är det viktigt att suga bottenmatrialet vid utbrott för där husrerar inkapslade parasiter..För förebyggande syfte tror jag 25 watt är overkill vi ska ha klart för oss att irritans kanske aldrig passarerar uv-cmvh hagbard
  4. ja alger är ju större så de är enklare att förgöra? men protozer är ju större en bakterier enligt länken nedan och där krävdes en större dos?,storleken på organismen har inverkan samt reproduceringstiden. marin ich cryptocaryuon irritans har ännu längre kapslingstid om man jämför med sötvattenspricken det borde ju vara en fördel med wattstyrka?Men så hittade jag den här länken om verksamma strålningsdoser av uvc på olika organismer och irritans verkar vara en besvärlig rackare http://www.emperoraquatics-aquarium.com/microorganismdosages.php hur man översätter det i flöde o watt styrka begriper jag inte. Det vore perfekt att hitta rätt så man inte eldar för kråkorna mvh hagbard
  5. Det gjorde jag :-) men reagerade på att det var som att skjuta gråsparv med älgstudsare.Kanske har med flödet egenom den att göra?men nog slår väl en nio wattare ut parasiten också?Det är om jag förstått rätt bara i 3.e stadiet du kan komma åt den med uvc och troligtvis kommer inte alla prickparasiter vara frisimmande samtidigt o sugas egenom uvcstrålningen då,det tar tid om ens möjligt . På lång sikt tror jag inte man behöver ha så kraftig lampa till ett 360 och då betydligt billigare
  6. hej jag undrar bara varför 25 watt skulle vara nödvändigt i ett 54 liters?Många dammfilter har betydligt mindre med större volym än så,uvc gör ingen skillnad på liv i sött eller salt..eller har jag fått allt om bakfoten?även om du tog till för att det skulle räcka till större volym så verkar det hardcore med 25watt,ju dyrare desto bättre verkar det inom salt..men men vad vet jag
  7. nästan ett år senare har jag dragit igång ett saltkar nu sen jag reggade mig här,ju mer jag läste 2011 i forumet ju svårare blev det och började tveka o mesa..men men något efterblivet dåra.är jag igång! levande sten och sand har gått några dagar nu,det liv jag sett lever ännu(sten) 5dagar...wow,man tackar!!Börjar fundera på "städpatrull" turbos o erimiter antar att alger är på g,men det ser sterilt ut ännu fan trot .hur koppar man in dem?Finns det någon generell praxis hur man gör detta?Är det någon skillnad på hur? fisk, lägre djur, koraller? vilka är känsligast?Sen kan man börja med vilket som?antar att de är nitrit som styr o sen fritt val?Med tanke på det liv som fanns på stenen så verkar de ju krya med i princip nytt vatten direkt.Har haft i bakterikultur men de måste ju ha nått att käka också,eller är det för tidigt med nämda? mvh hagbard
  8. lokala förmågor får gärna höra av sig om ni har något i korallväg eller div att byta,jag har alltså besökt mig själv?:snurrig:..men men..som sagt hör av er

  9. Detta är ingen dum ide!ytavrinning samt göra tekniken osynlig! Men för en lekman hur göra? anpassar man nivån i "sumpen" med prova sig fram med returpump?hur typ? med kammen så det inte pumpar typ torrt i avdelningen...sen kanske det blir snyggare om jag avdelar på varje sida?(hörn)...får försöka lista ut detta o ha huvudet på skaft!Man är sannerligen ingen ingenjör!
  10. Hej! ny här på sidan o tänkte konvertera om ett kar till salt. Karet har måtten 160*30*30 (144l) belysning T5 120 cm 2*54 watt sylvania aquastar..."mörka" hörn på 20cm. bakgrund juwels svarta plattor. Funkar det? Tänkte inreda med levande sten(10-15 kilo) o lämpligt bottensubstrat(förslag?) Har en massa kolsten på lager..kan jag använda det som fundament/bas till den levande? eller ska det få ligga kvar i förrådet? På lagret finns också 2 st powerhead 802 (1500l st) är det användbart? På inköpslistan finns skummare och osmos har tittat på tunze 9002..innermåttet på karet är 29 cm..och en olidlig täckglaslist på 4 cm..har förstått att skummarkoppen ska upp över ytan och samtidigt vara fäst vid akvarieväggen..funkar den? eller förslag på annan? Tänkte lägga en tusenlapp på osmos--finns för det har jag sett..skräp? eller ok? levande sten? hur ser jag att den är ok? har sett för 200 kr kilot som sett stendöd ut i mina ögon. sen förslag på besättning som passar..clownfisk är väl ett måste..sen från "turbos" o räka o korall till fisk..förslag på antal o tåliga som kan passa?
×
×
  • Skapa Ny...