Blåbert

Vatten är ett inkopressibelt medium. Då tryckfallet (över inloppet) blir för stort för att inloppet i en pump skall klara flödet som impellern vill ta så upptår kavitation, det är då det börjar bli problem. Fram till den punkten så är det ingen väsentlig påverkan på flödet vid givet varvtal och tryckhöjd. Det man däremot kan göra är att öka trycket framför inloppet, blir marginalen mot kavitation större, man höjer det sk NPSHa (Net positive suction head available). NPSHa måste vara större än NPSHr (required) vilket är pumpens behov av inloppstryck för att inte kavitera (vid given driftpunkt).

Flödesmässigt vill jg bestämt hävada att det är akademiskt. Propellern borde vara domensionerad för att inte kavitera under fabrikskonstruktionen, så att klippa upp gör inte att propellens kapacitet ökar, tryckhöd etc är ju densamma. /bajspumpsexperten

Jag hade magt i en plyfaskiva, men jag tro det håller ändå

Aluminiumet håller nog, men varför vill du göra så? Det blir ju mer slimmat om akvariet står ovanpå

Hur kan det vara ppm när enheten är vikt per volym?

Lite skumt ändå om man drar en annan paralell. Efterssom du Lasse är en ökännd discoräv () så har du säkert märkt att den nya typen av LED-scenljus inte alls utstrålar lika mycket värme mot "målet". Hur kommer det sig om man i praktiken behöver lika mycket effekt? Varför gör man sig omaket att göra LED Scenljus isåfall - är det bara livslängden?

Nu menade jag främst för att rita vinklar i word - men skall man få det korrekt måste man såklart ta med det - samt att man vid någon viss vinkel får reflektion istället - och dessutom blir det olika för olika våglängder - så det går att göra det hur komplicerat man vill

Med word och trigonometrin från gymnasiet kommer man långt

Nä, dyrt material i potten. Kan de fräsa det åt dig så blir det ju bäst, men troligen inte billigt..... coolt i alla fall!

Mycket bearbetning... Att köra akryl gör sig nog knye med träverktyg är jag rädd

Mikoto, nu är det ju akryl (plast), men jag blir fundersam överlinshyllan, ska dufräsa ut hålen ballsam?

Tack stenson, men man saknar lite cad-funktioner... Min ursprungstanke med korharna var att ha filter i botten för att helt enklet lägga mediet på, men kag gör nog en tvådelad lösning med ett undre fack under korgarna med bara filtermatta så att jag kan få ut den genom att lyfta korgarna bara... Blir en del plexislöjd...

Koppar har ju trots allt en överlägsen värmeledningsförmåga, så varför alu som mellanadapter?

Kan du svetsa kanske stål är ett alternativ? Billigt iaf....

Verkar som att grafikkortskylarna inte möter några stora ovationer hos bland andra ron på sd reef...

Jorå, jag sköt över målet, det var därför jag svarade och ville ha ett reviderat pris, men där jar bag inte hört tillbaka. Om ni gör leasings anvarium är det konstigt att de hade både ett mer detaljerat svar och bättre pris...

Höjden ger större tryck i nederkant, längde ger utböjning. Antingen kör man tjockt glas eller förstärkning

Det är höjden som ställer till det mest, men även bredden

Jo, matta och media läggs i korgar som går att lyfta ur - dock tänkte jag lägga mediet direkt på mattan. Vill jag rengöra mattan kan jag hälla över mediet i en hink så länge.

Tack Sardellen - tanken är att jag förfiltrerar i princip allt vatten genom filtermatta (minimalt kommer att läcka bredvid om jag är nogrann...)

Min tanke är att ta avrinningsrören genom en plexiskiva någon centimeter från botten på sumpen. Denna är avtätad eller tight tillverkad så att vattnet tvingas rinna upp genom mediabehållarna. Grundtanken är sedan att i botten av varje mediabehållare så lägger jag filtermatta. Behållarna kan lyftas ur för rengöring

Vad vill jag uppnå med att få avrinningen genom en socka?

Frågade också de tre på mitt utifrån en ganska seriöst ihopställd offertförfrågan med listade önskemål, bilder och ett par olika alternativ - fick ett svindyrt svar från lagret ganska kvickt (de har inte hört av sig när jag frågat vidare)- ett mer rimligt från leasing efter ett par dagar och triton har inte hört av sig efter mer mer än en vecka. Hörde med en glasfirma i tumba (Södra Glas) som sade sig göra akvarier i en annons på blocket, mend e har inte hört av sig efter snart en vecka - samma med Globefish. Verkar vara lite tungrott...

Ja nog ska det finnas plats för grejer där alltid... Första konkreta frågeställningen rör sumplayout. Se bilderna - fack från vänster till höger: 1) - Avrinningsfack med plats för ca 9 l media som jag kan dela upp i olika behållare 2) - Teknikfack 3) - Mediafack (6l) och bakom returfack 4) - Osmosvatten Tanken är att avrinningen mynnar ut i botten på fack 1 och filtreras genom det man har där. Sen över kanten in i fack 2 där skummare, värmare och framtida kalciumreaktorer etc får sitta. Sen rinner vattnet under skivan in i fack 3:1 och flödar upp genom mediabehållare och över kanten till fack 3:2 där returpumpen sitter. Det facket borde också vara det som känner av avdunstningen och därför sätter jag givare till ATO där och pumpar även över osmosvatten från fack 4 dit. Kanten till fack 4 får ligga nån cm under sumpens kant som yttersta nödvolym - skall dock aldrig behövas enligt mina beräkningar. Så frågor: 1) Verkar upplägget vettigt? 2) Vad skall/kan man ha i de olika mediafacken? Jag har ju möjlighet att ha media både före och efter tekniken nu..

Dags att dra igång då. Med resevation för ändringar har jag följande plan: Kar: 240 l MP/Eheim från Hornbach (120x40x50) Ställning: Svetsad egen av 20x40x2 regtangulär stålprofil Täcksidor/dörrar: Ikeas köksinredning - sidorna skruvas fast och dörrarna sätts med magneter Sump: 112 l från Hornbach med skiljeväggar Avrinning: Bottenborrning i karet i avrinningskammare - 25 mm PVC dubbelt ned i sump Retur: Tunze returpump som trycker ca 1200 l/h vid 1 m Belysning: Dream Chip med Lasses elektronik Övrigt TBD I rummet kommer det att se ut ungefär såhär (inte helt vän med Sketchup ännu...) Tänkte försöka hålla mina frågeställningar här....