Blåbert

Nä, klart att det knte är befängt att ogensättningen kan ske, men stt med vilje göra så är ju smått meningslöst, om man knte villmstudera effekten då såklart... Hehe

Jag kommer att vara begränsad på höjden, men mankan ju lägga på en 90-graders böj.... Jag kommer troligen inte att behöva klämma ur mer än 100 W per chip, bara 240 l på två

Om inloppet sätter igen får du tillslut ett läge där impellen vill pumpa mer vatten än vad som kan komma in. NPSHr har blivit mindre än NPSHa, dvs pumpen kommer att kavitera. Effekten lär bli minskat flöde, vibrationer och på sikt troligen en skadad pump. specialfallet med en helt ostrypt propellerpump blir egentligen ingen skillnad än ett mindre galler framför. Det andra fallet är helt befängt, men drn kommer att stå och tokkavitera och förmodligen haverera inom kort. Det finns en aspekt till faktiskt. Om vätskan på inloppet sätts i förrotation av gon anledning så kan det bli gynsammare förhållanden som gör att inflödet ökar. Effektförbrukningen går därmed upp.

Ja man får hitta en separat lösning för jannes drivarkort också, men det låter sig väl göras.... Detta var intressant som sjutton....

Intressant. Är kylarens storebror centrerad?

Verkar som att vi har konsensus, eller?

Motståndet för en vätskepump utgörs av trycksidans totala motstånd. Om det är oförändrat, alla geometriska förhållanden på utlopp och impellerär orörda, ingen kavitation på inloppet föreligger och varbtalet är konstant så kommer inte flödet att ändras och dåminte heller effektförbrukningen då den pumpar vatten fortfarande. Rimligen borde man kunna köra en sådan här pump i luft om den går på synkront varvtal med växelström utan att den skenar. dock så lär deta betydöigt mindre effekt för att den inte gör samma arbete.

Tycker det verkar osannolikt att pumpens varvtalnskulle öka. Vet inte hur de brukar funka elektriskt, men drt som sker om manökar inloppsarea r tt nämnda NPSHr sjunker - inget som i sig skulle få den att öka i varv. Värt att poängtera, en luftpump fungerr helt annorlunda för att luft är ett kompressibelt medium

Veckans cliffhanger....

Så länge impellerns hatighet hålls kontant (vilket jag inte är säker påmatt den gör i och för sig) och man inte ändrar tryckhöjd ele impellerns geometri så borde det inte spela någon roll. Så det är brecis som du säger Martin, medelhastiheten i inloppet går ned ( villet kan få marginella effekter på impellerns verkningsgrad, men troligen försumbara i detta sammanhang).

Vatten är ett inkopressibelt medium. Då tryckfallet (över inloppet) blir för stort för att inloppet i en pump skall klara flödet som impellern vill ta så upptår kavitation, det är då det börjar bli problem. Fram till den punkten så är det ingen väsentlig påverkan på flödet vid givet varvtal och tryckhöjd. Det man däremot kan göra är att öka trycket framför inloppet, blir marginalen mot kavitation större, man höjer det sk NPSHa (Net positive suction head available). NPSHa måste vara större än NPSHr (required) vilket är pumpens behov av inloppstryck för att inte kavitera (vid given driftpunkt).

Flödesmässigt vill jg bestämt hävada att det är akademiskt. Propellern borde vara domensionerad för att inte kavitera under fabrikskonstruktionen, så att klippa upp gör inte att propellens kapacitet ökar, tryckhöd etc är ju densamma. /bajspumpsexperten

Jag hade magt i en plyfaskiva, men jag tro det håller ändå

Aluminiumet håller nog, men varför vill du göra så? Det blir ju mer slimmat om akvariet står ovanpå

Hur kan det vara ppm när enheten är vikt per volym?

Lite skumt ändå om man drar en annan paralell. Efterssom du Lasse är en ökännd discoräv () så har du säkert märkt att den nya typen av LED-scenljus inte alls utstrålar lika mycket värme mot "målet". Hur kommer det sig om man i praktiken behöver lika mycket effekt? Varför gör man sig omaket att göra LED Scenljus isåfall - är det bara livslängden?

Nu menade jag främst för att rita vinklar i word - men skall man få det korrekt måste man såklart ta med det - samt att man vid någon viss vinkel får reflektion istället - och dessutom blir det olika för olika våglängder - så det går att göra det hur komplicerat man vill

Med word och trigonometrin från gymnasiet kommer man långt

Nä, dyrt material i potten. Kan de fräsa det åt dig så blir det ju bäst, men troligen inte billigt..... coolt i alla fall!

Mycket bearbetning... Att köra akryl gör sig nog knye med träverktyg är jag rädd

Mikoto, nu är det ju akryl (plast), men jag blir fundersam överlinshyllan, ska dufräsa ut hålen ballsam?

Tack stenson, men man saknar lite cad-funktioner... Min ursprungstanke med korharna var att ha filter i botten för att helt enklet lägga mediet på, men kag gör nog en tvådelad lösning med ett undre fack under korgarna med bara filtermatta så att jag kan få ut den genom att lyfta korgarna bara... Blir en del plexislöjd...

Koppar har ju trots allt en överlägsen värmeledningsförmåga, så varför alu som mellanadapter?

Kan du svetsa kanske stål är ett alternativ? Billigt iaf....

Verkar som att grafikkortskylarna inte möter några stora ovationer hos bland andra ron på sd reef...