Gå till innehåll

mekl

Medlem
  • Antal inlägg

    257
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    4

All aktivitet

  1. Det ända från KZ jag egentligen har doserat är K-balance. Gissar att du såg Zeospur flaskan men det blev bara en dosering (knapppt 2 ml) för effekterna var grymma! Så jag har inte vågat något mer sedan dess. Hoppas pricka rätt med något av alla de ämnen som A och K+ innehåller. Ny osmos beställd idag ifall nu den är problemet! /Mattias
  2. Tyvärr har jag inte tester för det. Har alltid låtit utseendet och tillväxten på koraller och alger styra dosering av Sr, Fe, Jod och liknande. Kommer posta vidare om utvecklingen av detta. Om man totalt ignorerar hur man känner för förlusten av vissa koraller så är det trots allt rätt intressant att se om det går räkna ut VAD det är som spökar. /Mattias
  3. Återgår lite till trådens start och kan ange mina kostnader som för ett litet akvarium iofs. För 375 liter sedan 2002: Hårdvara (Akvarium, teknik, möbel etc.) 27 100 kr Levande i akvariet inkl. sten 15 600 kr Inte längre levande...=dött 5 800 kr Sålda fraggar 14 200 kr Ligger fortfarande rejält på minus finns dock en liten uppmuntran i att koraller faktiskt växer! Och meningen är väl inte att gå med vinst utan njuta och lära av sin hobby!
  4. Inga problem Nixon. Känns som man måste jobba sig fram med uteslutningsmetoden och jag kan inte vara helt säker på om det faktiskt är något som äter upp korallerna. Om det är som du säger är ju Fauna Marins Balling light metod rätt farlig på sikt där har man ju skippat det NaCl fria saltet (spårämnena). Nu vill jag ännu inte säga att det är det som hänt mig men det är i alla fall på det sättet jag kört balling. Jag har nu tillsatt lite NaCl fritt salt och skall vara konsekvent med det sedan börjar jag med spårämnena så snart de anländer. And soooon we will see... /Mattias
  5. pwin:Känns tungt med en omstart samtidigt som det öppnar möjligheter förstås. Det som ni varit med om liknar det bild 1 och 2? /Mattias
  6. Vävnadsförlust är det som stämmer på pricken! Ibland lite snabbare och ibland lite långsammare och inte alla koraller. Montiporerna tokväxer trots allt. Har faktiskt inte varit den noggrannaste med det NaCl fria saltet. Kanske det är boven? I så fall stämmer nog spårämnesbrist bäst. Har dock alltid bytt lite lagom med vatten regelbundet med det är klart att i tidens längd så kanske man får problem när korallerna förbrukar mer och mer. Tack för erbjudandet om spårämena Magnus. Jag hoppas att mitt anländer innan veckans slut... annars kanske jag hör av mig. NIxon: Jag skall leta ännu noggrannare eftersom jag aldrig haft AEFW men det konstiga är att det hela börjar i topparna först! /Mattias
  7. Har kört balling sedan i våras. Jod, strontium och kalium har tillsatts försiktigt sedan oktober och då jag började upptäcka problemen. Får vilken dag som helst hem TM Pro Coral A och K+ och hoppas mycket på det efter att jag snubblade över detta: "The biggest problem I have encountered was STN on most of my acro's, after testing all major params all was ok, I started looking in to the flow patteren I had created and all seemed ok, so all else I could think of was minor trace elements, with all the cheato in my sump and the tank being fairly well stocked I assumed that the in take of elements must of been far greater than what I was replacing with water changes, so I started adding TMC pro coral A and K+, each on alternate days, with in a couple off weeks all STN stopped and now new bases have been layed and the sps are going great guns, so all I can assume is that minor trace elements are over looked by a lot of us, and play a very important role." Hoppas, hoppas... /Mattias
  8. Vattenbytena har varit positiva men inte tillräckligt. Vad skall man kolla för ämnen om man gör en riktig labbanalys? Vem kan göra sådana tester? /Mattias
  9. Problemet är att det inte är RapidTN utan mer SlowTN. Det lossnar lite varje dag är bättre några dar och kommer sedan igen osv. Både fosfat och nitrat har legat stabilt länge möjligen en liten ökning av fosfat (0,03-0,06) senaste tiden men så lite tycker jag inte kan orsaka sådan skada. Det blev bättre sedan jag fick ut Sarcon men kan det finnas toxiner kvar i vattnet ännu? Eller är det någon form av "farlig" monokulturbakterie som tagit överhanden? RTN tror man väl är bakterierelaterat eller? Hur vet man om osmosen har packat ihop och släpper gammalt "skräp" ur sig? Det är inte alla koraller som är lika dåliga som de på bilderna så det kommer nog igen.. men man blir liksom GALEN när man inte fattar VAD som är fel. /Mattias
  10. En bild på "krypen" också om det nu går se? /Mattias
  11. Redan i oktober skedde vissa försämringar då en liten Pocillipora koloni började tappa vävnad (STN?) och sakta tynade bort. Det fortsatte med en Stylopora som försvann något snabbare. Efter det började en del Acroporor tappa vävnad på topparna. Efter två veckors semester i dec såg allt rätt risigt ut när jag kom hem. Misstänkte förgiftning från min Sarcophyton så den åkte ut. Har efter det gjort ett par stora vattenbyten men det verkar inte vilja repa sig riktigt. Just nu har ett par Acropor dött helt några dör sakta vissa verkar oberörda. Har kollat AEFW men hittar inget. På någon av Acropororna finns små "kryp" men tror de kommer dit sedan korallen redan dött?? Eller äter de något man inte kan se?? I mitt huvud har jag två orsaker kvar: 1. Har varit lite dålig på att tillsätta spårämnen så det kanske är trolig orsak? 2. Osmosen har pajat? Vad är det som händer??? Mycket tacksam för hjälp! Under tiden sörjer jag min rödrosa A. millepora som var 30 cm i diameter men som nu endast har några få levande grenar kvar... bifogar bilder Vattenvärden: Temp 25-27 Salt: 1024 Ph: 7,8-8,2 Kh: 8 Ca: 420 Mg: 1300 Fosfat: 0,06 (Rowa) Nitrat: 0,5 /Mattias
  12. Tjusiga bilder! Magnus: Vet du vilka nitratvärden Joachim ligger på idag? Svårmätt visserligen, men på hemsidan nämns 2-5 och sedan 10 i något annat sammanhang?? Sen är han väl en förespråkare för stora vattenbyten vilket borde leda till rätt häftiga nitratsänkningar eller doserar han KNO3 i det nyblandade vattnet? Eller är det min skoltyska som visar sina tydliga begränsningar....??? Även kalium verkar dykt upp bland hans spårämnen. /Mattias
  13. Tack för goda råd Janne! Ska köra KB ett par veckor till. Det är ju helt logiskt att om saltet innehåller för låg dos så minskar ju värdena. Frågan är vad mer som försvinner??? Det kanske vore vettigt att ta olika saltsorter vid varje byte. Korallerna är nog mer lättydda än kaliumtesterna... Fast FM nya lär ju vara bra åtminstone i reklamen. /Mattias
  14. Mycket fint akvarium!!! Ska bli roligt höra kommentarerna om Zeovit. Ligger också där i valet och kvalet... hmmm. /Mattias
  15. Har doserat KB ett antal veckor nu och på nåt sätt känns det som det mest troliga. Ska ge det lite mer tid... Tiden brukar ju kunna göra underverk i denna hobby. Polypbilden är hyfsad däremot känns det som tillväxten avtagit. Är dock lite förvånad att just topparna på korallerna verkar reagera mest och tom Acropora som brukar tåla det mesta. /Mattias
  16. Janne: Har också funderat på det: Kaliumbrist??? Har dock kört med KZ K-balance en tid så jag får inte riktigt ihop ekvationen för tillfället. Klurar vidare... Kanske behövs ännu mer kalium? /Mattias
  17. Har alltid menat att vattenbyten är positivt och har därför byggt in det i mitt system så att jag kan byta ca 10% bara genom att öppna två kranar. Tar 5 min och är otroligt smidigt. Se teknikbilder i min tråd https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=19279 Men nu under hösten har jag upplevt en del problem med täta vattenbyten i kombination med låga näringsnivåer. Har sedan augusti testat att konsekvent byta 7-8% per vecka. Effekten har inte blivit så positiv som jag förväntade utan snarare har problem dykt upp med vissa koraller i synnerhet vissa Pocilliopora, Stylopora men även Acropora. Trots att bytet är exakt i salthalt och temperatur reagerar flera av dessa negativt. Någon har tom tappat lite vävnad mest i topparna men någon fragg även vid foten. Ofta sker det dagen efter vattenbytet! Har omätbart fosfat (Rowa) och 0,5 i nitrat (Salifert). Så nu funderar jag om detta beror på saltet? Har testat med Red Sea och Reef Crystal. Effekten av Red Sea är illa så det har jag slutat med men jag har alltid haft goda erfarenheter av RC så varför detta nu? Eller kan det vara så att vid låga näringsnivåer blir det för "svajiga" värden av sådant vi ej kan mäta? För tillfället kommer jag göra ett uppehåll med vattenbytena och se effekterna av det. Intressant tråd och ser fram emot att höra om det finns fler som fått problem vid låga näringsnivåer. /Mattias
  18. Inte ens fiskarna som ser det "live" ser att det är en botten Samuel... förutom rostratusen dock som verkar vara lite skarpare...? /Mattias
  19. Fina grejor Magnus! Verkar varit lyckad tripp! Definitivt intresserad av några exemplar eller fraggar! /Mattias
  20. Jag har något extra hål precis innan bottenplattan. Jag tror botten behövs för annars kommer all mat att åka ut för snabbt. Fryst foder sjunker precis lagom fort. Rostratusen sliter ut en del mat i det fria och lite åker ut av cirkulationen så det disponeras ut ganska perfekt. Man får testa sig fram lite med mängden hål. /Mattias
  21. Även "filmburksvarianten" fungerar hyfsat, men diametern är lite stor så för mig blev det ibland lite mat kvar längst in i burken. Sedan är det nog en poäng att ha ett genomskinligt rör så att maten syns. Någon fler som märkt skillnad i näringsvärden efter att använt detta? /Mattias
  22. Japp jag matar allt möjligt:mysis, artemia, formula mm. Hultis: Finns faktiskt en liten tråd om akvariet sedan en tid . Här är länken https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=19279 /Mattias
  23. Säkert fler av er som prövat denna idé men den är verkligen värd prövas. För att öka möjligheterna för min Chelmon rostratus att få i sig tillräckligt med mat tog jag ett enkelt rör 25mm och borrade små hål (ca 4-5mm) i det och limmade dit en botten och ordnade så att den kan hängas på akvariets kant. Rostratusen är mycket nyfiken och är smartare än de andra fiskarna jag har. De andra fiskarna hugger på hela röret medan rostratusen fattar att han bara får ut maten genom hålen. Så rostratusen får nu maten först och är tjock och fet. Jag började ge all mat i "röret" och som grädde på moset så sjönk näringsvärdena rätt häftigt i och med att i pricncip all mat nu blir uppäten utan att behöva stänga av en enda pump. Både fosfat och nitrat droppade till omätbara värden och nu måste jag mata utanför röret samt tillsätta lite fosfat och nitrat för att lyckas hålla uppe dessa värden. Så möjligen kan en plastbit på 25 cm bespara både nitrat och fosfatreaktorer??? Har nu använt denna i över ett halvår och den har gjort livet mycket lättare. Fler med liknande erfarenheter? Kan i alla fall kanske rädda livet på några rostratusar som ju brukar vara lite kinkiga...
  24. Daniel: Jag kör inga spårämnen för tillfället utan bara balling och vattenbyten. Hoppas det går bra med fraggarna! Ben: Kul att du gillar rostratusen, en härligt nyfiken firre. /Mattias
  25. Detta är lite knepigt... särskilt om det skall vara helt tätt. Då jag byggt mina Ocean motions har jag inga roterande delar som det passerar vatten genom. Det kanske skulle gå om man tog en yttre och en inre trumma alternativt en arm som inre trumma. Om man tänker sig en liggande kalkmixer tex. Nu antar jag bara att det är en zeolit reaktor på gång...? /Mattias
×
×
  • Skapa Ny...