PatrikD

Skruva fast vinkeljärn i väggen bakom som håller fast stativet. Då har du hängslen och livrem skulle jag tro.

Vilken diameter har genomföringarna som mest inuti boxen. Med flänsar och allt. Jag vill bygga så liten box som möjligt men genomföringarna måste ju få plats :-)

Tacj för info! De där borrhålen, hur stora är dom? Kör du Geroge Fischer pvc? Vilka dimensioner har du på rören. Är på G med liknande lösning ev!

Snyggt akvarie! Är det 12 mm glas? Kan du berätta lite om inkletningen av överrinningsboxen med svart silikon? Hur gjorde du? Var det besvärligt och hur jämn yta kan man få? Blir den skrovlig blir det ju svårt att göra rent.

Vilka är dina rördimensioner? Är i farten med att slutgiltigt bestämma mina egna mått på överinning och rör.

Jag gillar allt med det där akvariet. Vad är det för mått på den svarta överrinningsboxen?

Gratulerar till en bra start! Fint kar fin möbel bra ramp.

Jag begriper ditt resonemang utom för ovanstående kommentar. Minskar man energin i ett spektralintervall så minskar ju även reflexionen av dessa färger. En gul fisk lyser inte lika intensivt gul med gult minskat i ljuset. För det mesta handlar det väl om absorption och reflexion vad gäller fiskarnas färger? Är det fisk du beskriver när du pratar om 575nm? Kanske vi börjar avvika väl mycket från originalfrågan i tråden? Jag vet inte. Allt tyder väl på att tumregler när det gäller ljus måste vara otroligt vanskliga med så många olika ljuskrav bland våra akvarieinnevånare. Mycket ljus är väl alltid bra (nästan :-) ) bara man vänjer in korallerna varsamt. Många korallarter verkar ha förmågan att anpassa sig till både grunt vatten och djupt vatten.

Radion led-rampen verkar vara konstruerad för att ge "rätt" spektrum med många olika färger på ledarna. De tycks använda den RGB-teknik du åberopar, dvs att använda röd led + grön led + blå led. Plus att de använder flera ledfärger. Om det är fosforbelagda leds vet jag inte. Är även denna ramp felkontruerad map fluorescens? Detta med maskering av färger är ju intressant. Kan det tänkas ge bieffekter om man drar ner på effekten mellan 500-600nm i form av sämre pop hos fiskars gröna gula eller tom röda färger?

Vad vill du säga med sista grafen?

Lasse Men enligt fabrikanternas datablad (Radion Maxspect etc) är ju tonvikten mot blått dvs hög färgtemperatur. Lite mellan 500-600 nm. Då borde ju fluorescerande blått synas bra men rött dåligt. Du tycker alltså att de borde dra ned ändå mer på grönt gult? Lite förvirrande :-)

Jo om vi ska vara petiga är ljusstrålarna parallella från solen i praktiken men du verkar ha förstått vad jag är ute efter. Ensidig belysning....

Ok motordrivet är väl akademiskt än så länge :-) Men T5 ger ett flackare ljus och rör behöver bytas etc. så nån galning kanske försöker...

Det där som Lasse skriver om i flera trådar om bländning låter intressant. Jag är inte hundra med på resonemanget, men det handlar väl om att det är två saker vi vill. Dels att korallerna zooxanthellerna ska få bästa möjliga spektrum för att de ska kunna utnyttja fotosyntesen så bra som möjligt och därmed ge koralldjuren bra växtförutsättningar. Dels att vi vill att akvariet ska vara snyggt så vi vill inte ha ljus som bländar oss för vissa vackra färger. Har jag tolkat rätt? En annan sak är ju att många vackra färger är ju där som skyddpigment mot ett för elakt ljus som skadar. Finns det tips på några bra artiklar om dylikt? Jag vet inte om detta hör hemma i denna tråd jätteväl. Men lite kanske :-) En sak som vi inte så värst bra simulerar i våra små ekosystem är ju solens rörelse över himlen. Solen är en punktkälla som LED mer eller mindre är. Liknelsen slutar där. Ledkällan är statisk och belyser samma ställen hela tiden samtidigt som andra ställen alltid är i skugga. T5 däremot är inte alls punktformiga och fler ställen hamnar i direkt belysning istället för i skugga. Så T5 är effektiva på att belysa korallarea, precis som solen! Men är i övrigt väldigt annorlunda mot solen. Ljuset från T5 ger en viss platt känsla pga homogeniteten. Det saknas det sk glittret som är så fint med MH och till viss del LED. Glittret består ju av skuggmönster och stötar av fokuserat ljus pga linseffekter av vågorna. Dessa starka ljuspulser kan kanske vara biologiskt bra. Vet nån? Nåväl man kan åstadkomma mer korallarea belyst genom fler leddar utspridda. En lösning som jag har googlat lite om men inte hittat nåt bra exempel på är att låta motordrivna LED-spottar röra sig över akvariet för att simulera solen. Så märkvärdigt borde det inte behöva vara med såna lösningar. Då skulle man ju få glitter och jämnare belysning utan homogen belysning.

Du har säkert rätt angående skvalet tyvärr. Flödet verkar det finnas olika bud på. Jag fastnade för Knops resonemang i Corals där han förespråkade långsamt flöde. Ordningen på facken har du också en poäng i. Tanken med mitt förslag är att algerna/bakterier omvandlar nitrat/fosfat till organiskt material som sedan skummas ut, bra om skummaren kör flera varv med vattnet då.

En fundering: Om man i första facket har djupet 30 och i andra facket djupet 20. Första tanken är att det blir ett irriterande skvalande ljud. Men jag hade tänkt ha beskedligt flöde ca 400 l/h så det kanske inte blir nåt särskilt högt ljud??? Har någon erfarenheter kring detta är jag tacksam för svar.

Jag fick svar från Bluefish. Färgerna som kan styras är som väntat vitt och blått. Som rattarna på lamporna alltså.

Så här vill jag ha det just nu :-) med sumpen. Inlopp direkt i ett refugium. Här vill jag ha 30 cm höjd. Nästa fack blir skummaren. De flesta skummare vill ha ca 20 cm vattendjup, så jag tänker sätta skummaren på en glas/plexi-låda för att få upp den 10 cm. Detta kanske ökar risken för oljud men om man ställer lådan på en dämpmatta kanske det ordnar sig. Sen slutligen, skiljt av en 29 c, ett litet fack för returpump och nivåvakt på slutet. Refugiet är tänk att även det kunna fungera som visningskar om det blir tillräckligt snyggt med makroalger av olika slag. Därav höjden 30. Övriga mått på refugiedelen blir 75x30. Väldigt tacksam för alla kommentarer eller råd. Det börjar bli dags för beställning.

ok, bra. Den större magnetpucken används för glas tjockare än 12 mm eller? På bilder ser jag båda varianterna.

Är det säker på att du mätt på 6095 nanostream. Det känns mer som storleken för standardstreamers?

I filmen justeras flera färger. Men det framgick inte om det var Kessil som användes! Man kan väl bara öka/minska intensiteten för de ledar som finns i lampan. Om Kessil har tre sorts ledar så kan man justera var och en av dem. Färgerna är gissningsvis UV, blå och kallvit. Några magentaledar finns väl inte i Kessils?

Kan nån vänlig själ posta diametern på magnetpuckarna?

Nu är den på G snart (I MAJ) Har du lyckats fatta om controllern kan göra annat än programmeras map samma sak som rattarna på Kessillampan? Alltså kan man kontrollera annat än ljusstyrka och färgtemp (graden av blåhet)? Någon annan färg än blå?

Anade det ;-)

Pavonan och Montin är inte så kräsna spm andra sps. Vill du ha Acorporor, Stylipora etc så är stabila vattenvärden, vattenströmning, bra ljus, vattenbyten, detritusbekämpning, kraftig skumning och algskördning nåt som borde klara biffen. Vodkan eller zeovit kan man ju testa när de sakerna satt sig (och man är rutinerad) för att få bättre färger. Det finns förresten en tråd på RC där Thales håller massor av fina sps med galet höga näringsnivåer så allt är möjligt tydligen. Kanske bara handlar om anpassning. Ta inte dessa pekpinnar för bokstavligt De kommer inte från ett sps-proffs. Mjukisar och makroalger däremot har jag hållit med framgång. Bekvämast är kanske att prioritera mjukisar då du gillar dem, och kanske några av dina sps klarar sig ändå. Du sparar in en massa pengar på lyse doserpumpar (streamers) det kanske räcker med algodling så då slipper du krångla med skummare. Läste förresten i Corals att mjukisar liksom sps verkligen gillar stark vattenrörelse.