Julgran

ramq - korallia har strulat och om de fortfarande gör det för många så ska det upp och diskuteras så ingen behöver köpa undermåliga produkter. Det jag menar är att ibland kan en högre felprocent på nya produkter göra att de får oförtjänt dåligt rykte. Det blir liksom självuppfyllande, trots att tillverkaren gör allt i sin makt för att åtgärda problemen. Jag var med och importerade ett dvd-märke 2001 och då ansågs det normalt med upp till 4% defekta produkter. Med andra ord var man tvungen att räkna in antalet defekta produkter redan i kalkylen vid försäljning.

Har haft min länge nu. Jag fick byta den en gång på garantin för alla blev ju återkallade av tillverkaren(min funkade däremot kanon). Måste ha haft den i ett år nu (tror jag) och det låter ingenting och den funkar utan problem. Tänk på att en negativ kommentar ofta får stort genomslag. Att 1 person haft problem innebär inte att de övriga 99% är missnöjda. Ett vanlig problem är att nöjda kunder oftast inte säger något överhuvudtaget. Intrycket blir då lätt att produkten är mycket sämre än vad den faktiskt är. Ställ dig frågan själv...brukar du prata med allt och alla om produkter som gör sitt jobb? Oftast inte, eller hur?

:jump:Det är bara att tugga och svälja...hur naturligt som helst..he he

Ämnet är lite ot men tråden du länkar till gäller i alla fall inte för Sverige. Ingen i Sverige sköljer färsk fisk eller skaldjur i specialvätskor för att de ska hålla längre. Fisk och skaldjur fångas av fiskare, om det är dagsfiskare så isas varorna och skeppas vidare direkt vid ankomst till bryggan. Fisk från västkusten till exempelvis Stockholm körs med kylbil på 6 tim. Så teoretisk är den färskaste fisken i butik ca 12-18 tim gammal innan konsumenten köper den om man tar hänsyn till leveranstid till och från grossisten och öppettider i butik. Fisk från trålare som ligger ute i veckor eller månader kokas och/eller fryses för att hålla till dess båten är tillbaka i hamn. Att de har konstigheter för sig i USA är väl inte första gången man hör talas om...

Fisk och skaldjur för konsumtion blötläggs och tvättas inte i något speciellt. 1) Kräftor kokas med salt och dillkronor, det man däremot gör är att låta kräftorna gå i cirkulerande vatten under 24 tim för att tömma tarmen. (var supervisor vid kräftfabrik i Louisiana 1992) 2) Krabbor skrubbas rena och kokas sedan i 15-20 min i saltat vatten. Irländska krabbor i vakumpackning kokas dessutom med lite dill för en friskare doft är du öppnar förpackningen. 3) Havskräftor kokas i saltat vatten, inget mer där heller... 4) Musslor skrubbas rena innan tillagning, inget annat 5) Ostron - beror på algblomning eller inte då de filtrerar, samma gäller för musslorna. I rent vatten är det bara att äta. 6) Fisk läggs i is för att öka hållbarheten, det finns inga magiska knep för att hålla en fisk fräsh. Antningen är den nyfångad eller så är den inte det. Strömmingens matcykel - nyfångad strömming - filéad strömming(när ögonen blev röda) - nystekt strömmingsfilé - inlagd stekt strömmingsfilé... Gamla fiskartrix: - Salt sill i tunna - fyll på med 10% vatten vid nyöppnad tunna så blir sillen rund och fin och väger mer vid försäljning. Ett lätt sätt att tjäna mer på varan. - Blanda i lite gelatin i löjromen så blir den "toppig" så du kan bygga berg av den på dina snittar. Dessutom tjänar du mer då du även får samma kilopris för gelatinet. - Klara och blanka fiskögon kombinerat med röda gälar och havsluktande fiskslem är säkra tecken på en fin och färsk fisk. - Allt som inte stämmer med punkten ovan fileas och säljs som nyfilead fisk... - När filén inte ser så rolig ut längre blir den till en fiskgratäng eller liknande färdiglagad mat...laxrens blir ofta till laxpudding...

Det var något annat. Jag skrev ner namnet, men hittar inte lappen just nu. CO2 systemet hittade jag. Finns på http://www.adana.co.jp/index_e.php

Var precis och kollade in Hong Kongs akvarieaffärer. Fiskar och akvarier är väldigt populärt i Kina och de har en gata fylld med akvarieaffärer som kallas Fish Market. (ligger ett par gator norr om berömda Ladies Market i Mong Kok i Kowloon). Det enda som var trist var att man inte fick fotografera, så tyvärr kan jag inte visa några bilder från mitt besök i Hong Kongs akvariedistrikt. Vanligare fiskar och koraller kostar mellan 20-40 HK-dollar/st i butik (räkna ungefär 1HK dollar = 1 SEK). Det fanns ett stort prisspann mellan fiskarna. En Ocellaris kostade 20 HK/st medans en Imperator kostade 800-1200 HK beroende på storlek. Det "normala" priset för fiskar som chromis, putsarfisk, frökenfisk, gobi, mandarinfisk, pallettkirurk och gul kirurg låg kring 40-60 HK/st. Det fanns en hel del fiskar jag inte vet namnet på, dessutom hade några butiker även små tioarmade bläckfiskar. Jag fick intrycket av att saltvattensakvarium i Hong Kong endast var till för människor med god inkomst/mycket stort intresse. Trenden låg på små akvarier mellan 20-100 lit. Nano var väldigt populärt, men det beror säkert på att de flesta bor så pass trångt. Fick höra att de flesta bor i lägenheter på ca 5-15 kvm/pers. Det är inte ovanligt med en 2-rummare på 35-40 kvm där det bor 4-5 pers. En butik hade två musslor som var närmare 30-40 cm, såg ut som normalstora rugbybollar med vackert djupblå kammar. Fantastiskt fina. Den stora skillnaden mot butiker i Sverige var att de förvarade fiskarna i väldigt trånga utrymmen. Många butiker hade speciella visningsakvarier (långa, grunda med avskiljande väggar i plexi med hål i) där varje fisk max fick en yta motsvarande 2x2 dm eller 3x3 dm. Jag fick intryck av att det var snabb omsättning på fiskarna så den lilla ytan var mest för att visa upp fisken under dagen så att den snabbt blev såld. De flesta butiker blandade söt- och saltvattensfiskar med utrustning friskt. Det var trångt, men såg för det mesta väldigt fräscht ut. (om man räknar bort de små "visningsburarna"). Sötvattensfiskarna visades upp på ett för oss konstigt sätt. Man "paketerade" fiskarna en och en eller två och två i små genomskinliga plastpåsar som sedan hängdes upp på speciella väggställ ut mot gatan. (såg ut som de transportpåsar vi får när vi köper fiskar i affär här i Sverige, fast mindre) Som köpare tittade man bara på påsarna och valde ut de påsar man ville köpa. Prislappen var oftast på 10-20 HK/påse. förutom det vanliga sötvattenssortimentet vi har i Sverige så hade de ganska stort utbud av sötvattensräkor och krabbor också. Aquascaping med växter verkade väldigt stort här. Det fanns ett stort utbud av CO2 utrustning, speciellt för små kar. Jag såg bl.a. en j-kligt elegant lösning som kostade 1500 HK. Ska försöka hitta deras hemsida och länka den senare. De fanns flera sorters sniglar, även en del arter jag inte sett så ofta i Sverige. Jag såg inga rockor eller så speciellt många muränor. Det verkade som om utbudet trots närheten till vattnet ändå var gansk likriktat. Korallerna såg väldigt friska och välmående ut. Det var många koraller som hade en stark orange färg som jag inte sett så ofta i butik i Sverige. Korallerna låg i prisintervallet kring 40-100 HK/st för en korall i storleken runt 1-2 dm. Små skott kostade 20-30 HK/st. LS kostade 25 HK/kg och den låg precis som i Sverige i stora kar, lätt att välja ut lagom stora bitar att bygga stenrösen med hemma. Teknikmässigt så var det ungefär samma märken som vi har hemma, lite billigare givetvis. Koralia streamers verkade väldigt populära, men de låg på samma prisnivå som i Sverige. Det fanns även en streamer med wavemakerfunktion som i butik kostade 1600 HK som såg intressant ut. Såg ungefär ut som en Tunze 6100 + styrbox fast lite mindre. Ska försöka hitta minnesanteckningen gällande märket när jag packat upp väskan. Hittade flera olika märken av kylare som kostade kring 1500-2000 HK för kar upp till 500 lit. Det fanns även intressanta lösningar med fläktar som satt på en arm som fästes på kanten av karet. En MH lampa för nano hade även en inbyggd fläkt som såg helt ok ut som lösning till ett litet 45 lit nano. Något som varje butik hade ett bra utbud på var alla dessa småprylar som verkar vara lite svårt att ibland få tag på i butikerna i Sverige. Prylar som långskaftade saxar, pincetter, gummitutor med smala rör för att suga upp/bort något med, Algskrapor med metallblad och långt skaft, gripklor m.m. alla dessa prylar var löjligt billiga i Hong Kong. En gripklo som i butik i Sverige kostar 150 kr köpte jag för 10 HK/st. En slang för vattenbyten med reduceringsventil och pump (för att själv slippa suga i slangen) med 2 m slang kostade 30 HK. Jag har inte hittat någon lika bra lösning i Sverige. Fanns i olika storlekar så det skulle vara enkelt även för små kar. Reduceringsventilen gör det enkelt att justera hur stort flöde man vill ha, bra om man inte vill att det ska vara för stor "dammsugareffekt". Jag köpte ett par skrapor med metallblad och långa skaft, de kostade 10 HK/st. Håvar kostade 5 HK. Saxarna var lite dyrare, de var i rostfritt och kändes mycket stabila att klippa med. Längden var ungefär 25 cm och de kostade 150 HK/st.

Den rutin som jag skulle ha kört i ett fall som ditt Anders är att: 1) avsätta ett par timmar för att riva ur så mycket alger som man bara kan 2) göra ett större vattenbyte strax efteråt (för att ta bort skit som kan ha virvlat upp och förhindra ammoniumspikar; för att suga ut de eventuella alger som kan ha lossnat under rivningen; samt för att syresätta hela karet med en gång med det nya vattnet) 3) mörklägga karet i säg tre dagar helt och hållet (koraller bör väl klara det, det stormar ju på havet också, eller?) Mörkläggningen skall vara så komplett som möjligt. Låta eventuell skummare vara på hela tiden. 4) göra ett större vattenbyte strax efter mörkläggningen och smyga igång med både matningen och ljuset. 5) Fortsätta med att manuellt plocka ut de kvarvarande algerna då och då under någon veckas tid, eller eventuellt tillsätta någon fisk/krabba/snigel som käkar på dessa alger. Jag gör redan en del av det du skriver i ditt förslag. Vid varje 40 lit vattenbyte (nu en gång per vecka) så använder jag slangen som dammsugare och suger ur all Debresia som är möjlig att plocka bort. Efter ”dammsugningen” som hamnar i en tunna så fyller jag på med det nyblandade vattnet från en annan tunna. Oftast har det nyblandade vattnet fått stå 1-2 dgr med pump och värmare så att saltet lösts upp ordentligt. Före vattenbytet tar jag också och skrapar rent rutorna och efter vattenbytet (när allt frisimmande lagt sig igen) så sköljer jag ur filtret som hindrar Debresian att pumpas upp till karet från sumpen. Mörkläggning har jag inte gjort, största skälet till det är mest en känsla av att jag inte tror att åtgärden förhindrar tillväxten tillräckligt. Åtgärden kanske får processen att avstanna, men att få den att minska på tre dagar låter för bra för att vara sant. Men jag kanske ska ta och prova det, det är ju inte så att jag har ett direkt överlastat kar precis så det är inte så mycket som kan dö precis… Anders, en fråga till dig: varför vill du byta vatten? Ligger det någon tanke bakom det just i algavseende? (byta vatten är säkert jättebra för koraller) Skälet till att jag startade med vattenbyten var att en del av korallerna började se ut som de saknade näring. Trotsallt hade karet stått i några månader utan några som helst tillsatser förutom osmosvatten för saltbalansen. Den en clownfisken fisk dessutom ett grumligt öga och det växte sig större. Efter att ha läst lite om orsaken så förespråkade en del vattenbyten då det kunde vara tecken på dålig vattenkvalitet. Nu är ögat bra igen, det är lika skinande blankt som tidigare, sen om det beror på mina vattenbyten eller inte vet jag ju förståss inte. En sak jag kan se redan nu är att Debresians utbredning sakta minskar och på en av de större stenarna sitter det fyra olika sorters alger som alla nu växer snabbt. Kan det vara så att de övriga algerna nu har fått fotfäste och ”snor” näringen från Debresian? Någonting är det ju som sker mot tidigare, Debresian minskar och övriga alger ökar. Ska se om jag lyckas ta någon blid på de andra algerna att lägga upp till beskådan.

Tack för svaren, jag hoppas att det är som Lasse skriver. Det innebär i så fall att det det inte kan vara därifrån jag fått mina algproblem. Nu är det bara att avvakta och se om ett 40 lit veckobyte med vatten på sikt kan tänkas göra susen för algsoppan...

En fundering har jag faktiskt när jag tänker efter. På ett forum läste jag ett inlägg om att man inte ska låta sitt osmos vatten stå för länge utan cirkulation. Det gällde oavsett om man blandad salt i eller inte. Om jag kommer ihåg rätt så stod det faktiskt att man kan få utslag för Ammonia i vatten som blandats och som stått ett tag. Kan det stämma? Jag har två 30 lit plastdunkar som jag kör osmosvattnet i, när en dunk är fylld så sätter jag på korken. Sen kan dunken stå i några dagar innan vattnet används. Kan det ge upphov till kemiska förändringar? Jag menar, när jag nu inte haft vattenbyten på lång tid så har vattnet i dunkarna kanske stått i upp till två veckor innan vattnet använts. (till andra saker än vattenbyten så klart) Med lock, men ändå. Kan detta gett upphov till någon slags kemisk reaktion av något slag? När jag blandar till vatten så har jag två stycken 50 liters tunnor. Den ena blandar jag nytt vatten i, den andra tömmer jag ur det gamla från karet i. När jag blandar nytt vatten häller jag i en dunk (exakt 33 lit) + en hink (7 lit markering) = 40 lit i 50 lit tunnan. Sen kör jag med pump och värmare för att få rätt temp plus att saltet lättare ska blandas. Det färdigblandade vattnet får normalt stå under lock i 1-6 dgr innan det används. Kan dessa rutiner påverka vattenvärdena så pass mycket att det kan ha en avgörande betydelse?

Fortsättning följer som man säger... Jag återkommer med nya värden om någon månad nu när jag börjat med 10% veckobyte av vatten. Jag tänker inte ge upp i första taget, men jag funderar på att starta upp mitt 80 lit nano igen för att experimentera lite. Fyra månader (eller vad det nu är) med "spenatsoppa" gör en lite svältfödd på "Crystal clear reef water". Jag brukar åka till JR för att se att det faktiskt finns kar med fiskar och koraller som ser ut som jag vill att det ska se ut. Fan den som ger sig...som man säger.

Nu tillbaka till varför jag skapade tråden... Jag fick och har fortfarande en algexplosion av Debresia. Jag är inte den första som drabbas och kommer med all säkerhet inte vara den sista. Mina månader med att minska algtillväxten kanske kan vara till nytta längre fram för någon annan som drabbas (om och när jag lyckas). Om innehållet i tråden inte kan vara av intresse för andra så finns det ingen anledning att ha den kvar eller utveckla den vidare för att sprida kunskapen. Jag har inget personligt behov av att skriva saker om det inte finns något intresse kring ämnet. Caulerpan i sig är inte det intressanta i sammanhanget, men jag håller med om att den i mitt kar för tillfället inte får tillräckligt med näring för att blomstra. Just nu orkar jag inte gå igenom alla inläggen, men det jag gjort i form av åtgärder har hela tiden varit resultatet av de tips och råd jag fått från övriga medlemmar på forumet. Jag hade knappast gjort det jag gjort om det inte varit för att jag hade en tro på att det skulle kunna vara något som hjälper. Det kan mycket väl vara så som PatriksS skriver, att näringsbegränsing är fel väg att gå. Men jag tror att det säkert finns lika många svar på frågan som medlemmar på forumet. Alla kan vi nog enas om att det på något sätt fanns näring som gjorde att Debresian fick fäste, hur man sen får bort det verkar det inte finnas någon manual över. Nu är väl mitt fall lite speciellt iom att städpatrullen troligtvis dött när de ätit av Debresian. (Det blir lite dyrt om man hela tiden ska köpa nya sjöharar och gula kirurger.) Min förhoppning är att jag snart ska kunna skaffa en ny städpatrull och i slutändan mer fiskar. Om inte så blir mitt kar världens största nano - 2 clowner + 6 räkor + 9 koraller. Samma innehåll som jag hade i mitt 80 lit kar....

Jag tog och la lite Caulerpa från sumpen för en vecka sen för att se om den blir mindre blek under MHn. När jag dammsög och gjorde det senaste vattenbytet så såg jag att under Debresian fanns det en hel del små Caulerpa skott på en av ls-stenarna. Faktiskt så sitter det 3-4 olika sorters av alger på den stenen. Men det såg jag först när stenen dammsögs och en del av Debresian försvann från stenen. Jag hade Xenia förut i ett av mina mindre kar, men den försvann mystiskt för ett halvår sedan. Den gav liksom bara upp och kolonin blev mindre och mindre tills det inte fanns någon alls till slut. Tyvärr håller nu samma sak på att hända med min Claudi Viridis. Debresian växte över polyperna och det gjorde att den lila ytan blev mindre och mindre. Nu har jag försökt rädda sista lilla "femkronan" av den genom att limma fast den högre upp på en av stenarna jag dammsugit ren från Debresia.

petrol Framgår i tråden att jag köpt två sjöharar och en gul kirurg som alla dessvärre dog. Jag tror tyvärr att det fanns gifter ackumulerat i Debresian, så de åt sig till döds. Samma sak med sniglarna, de har blivit färre med tiden. Nu har jag inga alls, ser ingen idé i att lägga i fler som äter sig till döds innan jag vet att Debresian är på väg bort. Hade ca 30-40 sniglar som alla nu är i snigelhimlen.

Då var det dags för en ännu en uppdatering av värdena och som ni ser så har det gått nästan två månader av puttrande i grytan sen senaste uppdateringen. Vad har då hänt under dessa två månader? 1) Ingenting har lagts till, utan karet har fått sköta sig helt själv. Inga tillsatser med andra ord, så PH och KH har fått "sköta sig själv". Det enda jag gjort är att manuellt ta bort den Debresian som är lätt åtkomlig och adderat nytt omosvatten som ersättning för det avdunstade. 2) Mina två clownfiskar och räkor har fått minimalt med mat, allt för att ingen ska kunna säga att jag matar för mycket. Och jag lovar att ingen kan säga att jag matat för mycket. 3) Jag tycker mig nu se att Debresian har ändrat färg från den djupgröna färgen den hade från början till en mer brungrå nyans. Delar av Debresian har också lätt lossnat från ls. 4) Jag har under dessa två månader kört med aktivt kol, fosfat remover, nitratfilter, skummare och UVC dygnet runt. Kalkvattenmixern fick jag ta bort då MicroJet pumpen inte orkar trycka vattnet genom slangen. Tips tas tacksamt emot vilken pump som lämpar sig (och som håller) att trycka osmosvatten genom mixern så vattnet från mixern sakta droppar ner i sumpen. 5) Korallerna har sett ut och må bra tills för ett par dagar sedan, så då tyckte jag att det var dags att fixa till mina värden igen så jag började med två stycken 50 lit vattenbyten (en på morgonen och en på kvällen). 6) Caulerpan växer i sumpen, men inte så där otroligt som en del av er skriver. Det är knappast tal om att skörda varje/varannan vecka. Snarare ökar den sakta i storlek, men den ser lite blek ut som om den inte får tillräckligt med näring. Jag har inte behövt skörda en endaste gågn än så länge. 7) Jag tog bort filtermattan i sumpen. Det var för jobbigt att rengöra 1-2 gånger per dag. Saker som tidigare diskuterats i tråden Orsaker till problemet som tagits upp är silikat och fosfat i osmosvattnet, men saliferttesterna ger inget utslag på det efter osmosfiltret. Check! Ett kar fyllt med ls med massa döda organismer har också diskuterats flitigt. Av 50 kg ls är 8 kg två månader, resten är över ett år. På ett par månader borde väl det som dött på 30 min transport från affären hem inte längre ge utslag, eller tar det längre tid än 60-70 dagar? Personligen borde stenen i karet vara hyfsat ok vid det här laget. Jag hade inte det här problemet när den tidigare stenen introducerades. Senaste stenbiten köptes i nov/dec, kan inte vara ett problem länkre. Check! Belysningen - lamporna kan ha fel k-tal. Jag tror inte att det är här orskaen till problemet ligger. Vare sig i antalet timmar eller vilka lampor som sitter i. Har inte bytt än, avvaktar lite till då jag inte tror att MH-lamporna i sig är grundproblemet. Chack! Aquaphwosen har jag bytt tre gånger under dessa tre veckor så att man inte kan anta att den blir mättad och därmed läckt tillbaka. Har bytt en gång till sen dess. Check! Jag har kört med aktivt kol av god kvalitet för att absorbera ev ämnen i vattnet. Det aktiva kolet har bytts en gång per vecka så kolet inte kan antas bli mättat. Har bytt kontinuerligt, bör inte bli mättad. Check! Caulerpan har på ett par veckor ökat till dubbla storleken, men det har tyvärr tom kommit debresia trådar på caulerpan. Den verkar trivas och den får belysning 24/7 i sumpen. Har inte utecklats så mycket som jag trodde och den är lite blek. Jag har satt en bit filtermatta i ett av facken i bubbelfällan. Det måste rengörs en gång per dag för att inte "gegga igen" av fritt simmande partiklar. Numera borttagen pga lathet. Jag slutade bums med corall grower och Mg som tillskott. Resultatet är att Mg värdet har sjunkigt. Check! Jag har startat upp en kalkvattenmixer som dessvärre stannade efter en vecka när pumpen i hinken med osmosvatten sa upp sig. Nu är den igång igen så nu sker förhoppningsvis all kompensering av det avdunstade vattnet som det var tänkt tillsammans med det högre Kh och PH värdet. Är borttagen då pumpen inte orkade trycka vattnet igenom mixern. Jag har även kompletterat med fler pumpar så det inte finns några ställen i karet där vattnet kan tänkas stå stilla. Det innebär att jag nu har ca 19000l/h som pumpar i karet. Finns inte en plats där vattnet kan stå stilla numera (om det nu var det som kunde vara en bidragande orsak enligt tidigare diskussioner) Check! Är tom över 20000/h numera. Här kommer mina värden: Värden när tråden startades Temperatur: 24-25 Celcius (innan MH tänds) PO4 - Fosfat: 0 (självklart uppbundet i algerna) NO3 - Nitrat: 0,5 (kör med Aqualight Nitratfilter med små gula kulor – från filtret är det 0) NO2 - Nitrit: 0 NH4 - Ammonia: <0,25 (syns lite dåligt, kan vara 0,25 också) Si - Silikat: 0 PH: 8,0-8,1 Ca – Calcium: 390 KH: 7,7 med alkanitet 2,74 Salthalt (mäts med Aqualight refraktometer): 1,026 (brukar pendla mellan 1,024-1,026 pga manuell vattenpåfyllning) Värden mitten av Januari Temperatur: 24,3 Celcius (innan MH tänds) PO4 - Fosfat: 0 NO3 - Nitrat: 0 NO2 - Nitrit: 0 NH4 - Ammonia: 0,25 (kan det vara från stenen på 8 kg jag köpte för en månad sen?) Si - Silikat: 0,01 (vad kan det bero på? Värdet är nu mäbart, det har det inte varit tidigare) PH: 8,1-8,2 Ca – Calcium: 370 (calcium har sjunkit från 390) KH: 7,7 med alkanitet 2,74 Salthalt (mäts med Aqualight refraktometer): 1,025 Mg - Magnesium: 1180 (glömde jag att mäta förra gången, är lite lågt) Värden 2007-02-02 Temperatur: 24,0 Celcius (innan MH tänds) PO4 - Fosfat: 0 NO3 - Nitrat: 0 NO2 - Nitrit: 0 NH4 - Ammonia: <0,25 eller 0,25 (jag är osäker på om det är aningen gult eller om man ska tolka det som vitt) Si - Silikat: 0 PH: 8,1 Ca – Calcium: 380 KH: 7,4 med alkanitet 2,63 Salthalt (mäts med Aqualight refraktometer): 1,024 Mg - Magnesium: 1050 (är för lågt) VÄRDEN 2007-03-28 Temp 25,1 Celsius precis före tändandet av MHn PO4 Fosfat 0 NO3 Nitrat 0 NO2 - Nitrit 0 NH4 Ammonia <0,25 Ser ut som grumligt vitt vatten, men det är inte kritvitt. Enligt färgskalan tycker jag att det ser ut som <0,25, men man kan aldrig vara säger då allt är i betraktarens ögon. Värdelöst testkit tycker jag eftersom man inte kan avgöra klart och tydligt om man har Ammonia eller inte. Men det ser ut som jag att jag inte har Ammonia, i alla fall inbillar jag mig det. Räkorna lägger rom och ömsar skal och det tar jag som en garanti för att jag inte har Ammonia i karet. Si 0 PH 8,1 Ca 360 KH 6,8 alkanitet 2,45 (låga värden, men som beror på att karet fått sköta sig själv i två månader) Salthalt 1,024 Mg - 1080 Med lite tur så hoppas jag att Debresian så småningom ska konkurreras ut av en del Caulerpa som sitter på den senaste ls stenen jag köpte och den som ligger i sumpen. Vid senaste vattenbytena så "dammsög" jag stenarna och en hel del av Debresian följde med i slangen. Det avtappade vattnet såg nästan ut som en utspädd spenatsoppa, så en del del Debresia följde med ut ur karet. Jag kommer att fortsätta med dammsugningen i samband med vattenbyten då jag tror att det är det minst skadliga sättet för stenen. Jag vill inte skrubba bort en massa annat från stenarna som jag läst att en del andra gjort på sina stenar. Over and out från Sveriges Debresiaodlare no1...