Illustratören

Kanske dum fråga men men.... Frågan lyder: Om jag kör med MH-lampa behöver jag då UV-ljus till korallerna? Om jag förstått de hela rätt är MH-lamporna så nära det "naturliga ljuset=solen" som man kan komma i akvariebelysningsväg. Då borde väll MH lamporna även lysa nog med UV-ljus eller?! Hittar inget svar någonstans när jag kollar i böckerna hemma.

Skit de e nästan så man ångrar att man inte köpte ett rektangulärt kar. Slangfrågan har jag inget svar på.

Skit PatriksS forskar du i ämnet eller? Grymt imponerad, själv hatar jag kemi, bicrobiologi och allt som kommer i närheten (utom saltvatten), RESPEKT MANNEN! Så det behövs alltså inte några extra bakteriekulturer om man inte känner en enorm press att skynda på saltstarten. Har ja fattat rätt?

Flickvännen tycker de ser ut som trattkantareller och hatar dom. Själv tycker jag dom e jättehäftiga, snygga och enkla. Jag kan nästan inte tänka mig att det kan bli för många skivisar i mitt akvarium i framtiden. De finns ju så många varianter och former.

Ser ju inte riktigt riktiga ut, små plast pluppar. Ja vill också ha!

Synd att du inte bor i Uppsala, jag skulle gärna komma och rensa stenen och ta hand om skivisarna =-)

Du kör med sand från start ser jag, det finns många åsikter kring detta. Själv struntade/struntar jag i sand i startfasen på grund av att det blir enkare att suga upp död vävnad och slagg med en tom botten. De är ju helt klart snyggast med sand på botten, kommer garanterat att ha ett litet lager sand i tanken snart. Hur många kilo sten har du tänkt dig ha i akvariet?

OK! Hittade en till som jag fångade upp och lade i en burk med vatten. Där har mina små infångade offer hamnat tills jag kunnat konstatera:Kompis eller ej med mitt akvarium Forskade vidare i sjöstjärnefrågan och dom slipper toastolen. http://reefkeeping.com/issues/2004-06/ac/feature/index.php Rekomenderad läsning för intresserad.

Grattis Lasse!

Hitta den här idag, har sätt den förut men den försvann. Antar att stjärnan åker raka vägen ner i TOAkarusellen. Är det inte den här typen som kan ge sig på koraller och föröka sig till stora mängder.

Jaha de e på de viset, förstår att du köpt nytt.

Ska ni inte börja odla? Misstänker att funderingar kring detta redan dykt upp i era tankar.

Hänger inte med nu, varför byter du från ett nano till ett annat, är de något fel på de gammla? De va snyggt och rätt nytt eller?

Jag har kört utan bakteriekultur, ser ut som stenen gör sitt. Däremot funderar jag på att "ympa" in lite sten eller sand från någon som har ett redan fungerande saltkar. Jag har massor av levande kryp i alla storlekar från precis synliga vita små varelser till Hairyscary (min 4cm krabba). Nu e jag en ren amatör på salt, men jag utgår ifrån att om jag kan se levande djur som trivs finns det garanterat en jädra massa djur/bakterier jag inte kan se som också frodas. Blir väll lite längre inkörningstid men men men... Så om du frågar mig tror jag inte de behövs någon extra bakteriekultur om stenen mår bra. Intressant att höra va proffsen säger, man får ju alltid höra motsatserna när man går till akvarieaffärer. Alla har ju sina egna teorier och guidelinjer :-)

Här går de undan, en riktig byggare Bob ser jag. Snyggt med vit möbel tycker jag, kommer nog lyfta fram akvariets innehåll bra med kontrasten.

Aaaa.... ett akvarium till, de vill man ju absolut inte ha nej nej nej nej.... och absolut inte ett Nano..... nej nej nej.....

Aaaaa.... tack för tipset! Helt klart en i familjen Phyllodesmium som jag har, vilken sort de är vet jag dock inte. Phyllodesmium briareum,serratum eller horridum ser alla ut att vara kandidater. Tack så mycket!

Japp! No va de en strippare man hade i akvariet. Den var väldigt lik denna bilden jag hittade på google, dock hade den längre "kondomer" och längre "antenner". Som ni förstår är jag inte så jättebra på snäck anatomi. Den såg alltså ut så här fast i färgerna som mina foton.

Halloj i nattmörkret! Kom hem och kolla lite i karet efter kryp å hittade detta? Ser ut som en nakensnäcka fast huvudet var inkilat i stenen och det var svårt att se någon direkt aktivitet. En anemon är nog uteslutet eftersom jag inte såg någon mun, och det såg inte ut som anemonerna jag sätt tidigare. Tror stenhårt på nakensnäcka och de liknar faktiskt den som äter glasrosor, dock tror jag knappast att jag har sådan tur att jag fått med en sådan snäcka i karet. Färgen var lite udfärgad med sljusare "utväxter" som liknade små kondomer, ungefär som en BTA. När jag tände i akvariet för att se den bättre drog den bara ihop sig och såg inte ut att trivas med ljuset så jag släckte. När jag sedan skulle tända ficklampan dog själva lampan....... grrrrrr...skit bauhaus ficklampa 2st har pajat på 1mån. Vi får se om den dyker upp igen, vore kul att studera den lite mer och veta om de är en nakensnäcka eller inte?! Synd att man e kanske världens sämsta fotograf.

Sök på Aptasia på Google/bilder så kan du bilda dig en egen uppfattning. Hittade denna bild på olika varianter av glasrosor, någon som likanar din(om de nu är glasros)?!

Hade/har en hel del glasrosor själv, de e bara att gilla läget och räkna med ett krig mellan akvarist och naturen. har de dykt upp fler glasrosisar? Ps:skrattade rätt mycket första gången jag såg din "avatar"=stirr-katten

Ser att denna "explosionstråd" fortsätter att växa i enorm takt, hur ska detta projekt sluta? Snyggt blir de.

Tycker nästan tvärt om, tycker de gula ser tråkiga och alldagliga ut. Min flickvänn tycker dock att de gula är snyggast.

Snygg kirurg!

Om glasrosorna tar slut var min tanke att man säljer dem vidare eller ger bort dom till någon annan med glasros problem. En mobil städpatrull helt enkelt, jag tycker iallafall de låter bra. Man behöver inte vara kortsiktig i sitt tänkande. Ungefär som den mobila sjöharen som vandrar från akvarie till akvarie och käkar rent på alger. Skulle vara kul att höra om någon har snäckan eller har erfarenhet av den. Annars verkar Peppermintisarna vara den bästa lösningen.