Gå till innehåll

PatriksS

Medlem
  • Antal inlägg

    2 432
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Här finns det en intressant länk till, säger i och för sig ungefär det som redan avhandlats: Comparative analysis of nitrifying bacteria associated with freshwater and marine aquaria by TA Hovanec and EF DeLong
  2. Låter bra, tack tack, Lasse! Här är kampen mot plattmaskar i full gång. Pytsade i nyss Saliferts Flatworm Exit, 10 droppar för mina 37 liter vatten. Maskarna ser ut att dö... La i en hel del aktivt kol också för att ta upp gifterna från maskarna, då dessa anses vara mycket giftiga. Anledningen till att jag behandlar karet är att dessa maskar käkar mina alger! Har aldrig trott det om plattmaskar, trodde det var ett exklusivt bekymmer för folk med Acropororer, men jag ser klart och tydlig tecken på urgröpningar från dessa plattmaskar på de lite hårdare algerna. Jäkla pest.
  3. Förresten, för mer info om Nitrospira och andra bakterier, kolla T. Hovanecs (Ph.D.) hemsida om allt detta.
  4. Krama ur, men försiktigt, du behöver inga stora mängder i början, så krama inte så hårt. Men å andra sidan: om en del bakterier dör vid miljöbytet så blir de käk till de bakterier som överlever. Du matar bakterier genom att mata fiskar. Har du inga fiskar i saltkaret kan du droppa i lite artemia eller annat som du har hemma som käk till bakterier. Även här behövs inga mängder, en liten knivsudd kan räcka i början. Eller så koppar du i ett par fiskar med en gång och matar lite fiskar. Det är trots allt det som är syftet med "filterkramning" - att man kan tillsätta djur meddetsamma, utan att vänta på nitrifikationscykeln i några veckor.
  5. Jag tar det som komplimang!
  6. Tack, Illustratören, känns bra att jag kunnat föra fram lite ny info, även om jag inte forskar i ämnet. Jag tar bara fram resultatet av de där killarnas och tjejernas hårda slit. Och ja, ni har förstått mig rätt, det behövs i princip ingen tillsats av bakterier, men jag tror också att ni missar lite huvudpoängen i mitt inlägg. Det vattnet ni får från kranen kan kanske vara ganska bakteriefattig (klorering och dylikt), så därför behövs det lite bakterierikt "skit" i karet. Och det är det jag huvudsakligen ville visa - är att det går att påskynda inkörningen i saltvatten genom tillsats av inkört gegga från vilket filter som helst, salt- eller sötvatten. Så har man ett sötkar så kan man krama ur filtret lite försiktigt i ett nyligen uppsatt saltkar. Eller om kompisen har ett inkört sötkar. På så sätt hoppar man över de värsta inköringsproblemen. Jag kanske kan lägga ut lite av texten på svenska, med mina tankar på slutet, så får ni också möjlighet att dra egna slutsatser. Artiklarna är riktigt intressanta - läs dem gärna själv! Om jag börjar medammoniumnedbrytningen. I artikeln "Identification of Bacteria Responsible for Ammonia Oxidation in Freshwater Aquaria" säger forskarna bl.a. följane: 1. Man fann fyra stora "stammar" av ammoniaoxiderande bakterier (AOB), nämligen: a) Nitrosomonas marina-kluster, Nitrosospira-kluster, c) Nitrosomonas europaea och d) Nitrosococcus mobilis kluster. 2. Vidare tog man de här bakteriestammarna och pytsade i ett nyligen uppsatt akvarium för att kolla om/hur de kan påskynda ammoniumnedbrytningen. Då fann man att: a) Nitrosomonas marina var allra effektivast i ett nytt kar, Nitrosomonas marina synes dominera till slut, även om det från början fanns andra bakterier, när nitrifikationen väl kommit igång. I den andra artikeln, "Nitrospira-Like Bacteria Associated with Nitrite Oxidation in Freshwater Aquaria", skriver forskarna följande: 1) Många tillskriver oxidering av nitriter till nitrater bakterierna av släktet Nitrobacter, men, vid deras experiment så 2) var det istället bakterier av släktet Nitrospira som dominerade när nitrifikationen höll på att etableras. 3) Och i de akvarier där man med flit tillsatte bakterier av släktet Nitrobakter så såg man ändå inte att Nitrobakter-bakterier växte, men det gjorde Nitrospira! Summa summarum skriver forskarna att Nitrobacter winogradskyi och dess släktingar var inte dominerande nitritoxiderande bakterier i färskvattensakvarier. Istället sköttes nitritoxidationen av bakterier som är besläktade med Nitrospira moscoviensis och Nitrospira marina. Och Nitrospira-bakterier existerar överallt, i såväl sötvatten som i saltvatten! Det är glada nyheter för oss, akvarister. Se detta från MicrobeWiki: Min slutsats av detta är att det mycket väl går att ta en skopa "skit" från ett sötvattensakvarie, och hälla i det i sitt saltvattensdito. På så sätt påskyndar man inkörningen!! Jag kan kanske tillägga att de där artiklarna imponerade stort på de båda akvatiska gururna Tom Barr och prof. Mayers på barrreport.com.
  7. Lite mer utdrag i ämnet: Combined Molecular and Conventional Analyses of Nitrifying Bacterium Diversity in Activated Sludge: Nitrosococcus mobilis and Nitrospira-Like Bacteria as Dominant Populations Research by Stefan Juretschko,1 Gabriele Timmermann,2 Markus Schmid,1 Karl-Heinz Schleifer,1 Andreas Pommerening-Röser,3 Hans-Peter Koops,3 and Michael Wagner1,* :
  8. Enligt min erfarenhet går de under vid för höga fosfatnivåer, de bleknar inifrån och ut och ruttnar sönder. Det borde nog tyda på att de har korallliknande, kalcifierande egenskaper. Däremot verkar inte högre nitratnivåer bekomma algerna särskilt, i alla fall om dessa nivåer är under 75 ppm.
  9. Vad är i nitrivec:en? Om det är Nitrobacter-bakterier, så verkar de vara värdelösa. Ted, som ett svar på din fråga, lägger ut det här: Nitrospira-Like Bacteria Associated with Nitrite Oxidation in Freshwater Aquaria Research by Timothy A. Hovanec,1,2,* Lance T. Taylor,1, Andrew Blakis,1 and Edward F. Delong1, och det här Identification of Bacteria Responsible for Ammonia Oxidation in Freshwater Aquaria Research by Paul C. Burrell, Carol M. Phalen, and Timothy A. Hovanec* Forskarna där pratar om Nitrospira marina, som enligt MicrobeWiki:
  10. Japp, dessa alger är tjusiga. Vill man få dem väck räcker det med att höja fosfatet en aning, något/några ppm.
  11. Mañana, är för trött idag.
  12. Kan bekräfta, farsan gjorde något liknande någon gång, fungerade faktiskt väldigt bra. Har dock inget recept.
  13. Ja, nitrat är ju ingen gift, det kan säkerligen inte aktivt "döda" det cyano som redan finns. Nitratet kan nog istället gynna något annat som tar kål på cyano (genom att skugga, tränga undan från platsen, fosfatbegränsa). Att suga ut med pipett kan däremot hjälpa mot befintliga mattor. Hur tänkte du vända på problematiken? Få till en nitratbegränsning istället, med säg socker och skummare, eller denitrifikationsfilter?
  14. Annars kan du krama ur lite och försiktigt ditt sötvattensfilter och få ut den här bruna geggan i ditt saltvatten. Det börjar anses att det är ungefär samma bakterier i söt som i salt, och även om säg enbart 10 % av en daglig tillsats på flera miljoner överlever miljöbytet så får du ändå oherrans massa bakterier med varje "filterkramning". Glöm dock i så fall inte att mata bakterierna lite.
  15. Förresten, efter att ha flyttat det mesta till mitt nya kar (stenar, sand, alger) och gjort ett 50-procentigt vattenbyte, fick jag dessa värden: nitrat: 25 ppm fosfat: 0,03 ppm dKH: 14,5
  16. Riktigt värdefullt att vi får fler iakttagelser om nitratet i saltvatten, särskilt när det kommer från en sådan väl ansedd källa. Dessa symtom - att cyanot inte sprider sig längre plus att caulerpa exploderat - bekräftar ju det som anses gälla i teorin, att det brukar råda nitratbrist i saltvatten. Eremiterna ber om ett kokt stryk. Blir det tillräckligt varmt är jag intresserad av att förvärva en stickling av denna alg, Lasse.
  17. Damn you, Lasse!!! Du vet ju att sådant väcker enormt ha-begär, och att det inte går att skicka för vädret om jag skulle vilja köpa en stickling av dig... Ser verkligen otroligt fin ut!
  18. De som är på gruset ser onekligen ut som cyano, bägge två.
  19. Enligt ganska tillförlitliga källor har Caulerpa låg kompensationspunkt, vilket innebär att den mycket väl kan klara sig på lite ljus. Jag skulle i så fall ha satt en vanlig lampa i avvaktan på ett nytt kompaktrör. Bättre det än inget alls.
  20. Grattis på födelseda'n, Lasse!! Nu är du nästan moppemyndig och allt! Ytavrinningen är en pest att få rätt första gången... En tanke som slog mig: de där jacken du har i modulen för avrinningen, är de inte lite för fina, dvs. att ytspänningen kan göra så att ytan inte kommer att brytas i "tänderna" utan liksom hållas kvar i karet, eller? Bara en spontan tanke, jag själv fick uppleva det i alla fall och fick göra kamtänder lite bredare.
  21. Jo, det är fel på det gamla: en siliconfog börjar släppa rätt ordentligt på mitt gamla nano, och jag vill inte riskera komma hem till en vattenpöl på parketten. Det värsta är också att det är långt ner i karet. Mitt nya är ca en vecka gammal, håller på och flyttar innehållet från det gamla dag för dag.
  22. Hmmm,,, men vad är vitsen då att med att köra med t ex ozon? Man oxiderar ju då bl.a. detritus, som är ju föda till bakterier och massa maskar/poder, som i sin tur släpper ut sperma/ägg/larver, som i sin tur är käk för koraller?
  23. Den jobbiga flytten till ett nytt kar har påbörjats. Det är långtifrån kul att flytta över något som nu äntligen, efter alla experiment, är stabilt och algfritt, till ett nytt kar: vilka moln av damm/detritus virvlas upp, ni skulle bara se det! Så här ser det ut i det nya karet, en vecka efter start (sry för lite alger på framrutan): Obs! Inget är aquascapat än, inriktningen just nu är på tillväxt, jag behöver en växtmassa att jobba med, därför ser det så drivhusaktigt ut.
  24. Aha, uff, nu kändes det genast lite lättare, för jag bytte vatten förra veckan, och då körde jag med kraftig genomluftning och askorbinsyratricket och trodde att jag hade mitt på det torra.. Blev lite ängslig igår igen, men nu har det åter igen lättat! Tack, Lasse! EDIT: förresten, verkar klor på samma sätt som väteperoxid (som man kan köra i en oxidator), att den oxiderar första bästa molekyl, oavsett det är lite fiskskit eller en fisköga?
  25. Jo, jag förstod ju att klor och klorid och olika saker, men slutsatsen jag drog från ditt pm (när jag var lite ängslig över dessa saker) var att kloriden är inget att bry sig om överhuvudtaget, och klor kunde luftas om det är i form av klorgas, eller neutraliseras med hjälp av askorbinsyra om det var i form av kloramin. Har jag missförstått det hela? :
×
×
  • Skapa Ny...