Gå till innehåll

PatriksS

Medlem
  • Antal inlägg

    2 432
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Ställer mig bakom det här. Bl.a. verkar massa småmaskar (som käkar pestalger, s.k. mikrobetning) födas och leva i dsb:n. Vattenkolumnen blir också fullt av olika "löss", små larver och dylik ohyra - säkert bra för de som har koraller. Min putsarräka verkar inte gå hungrig i alla fall.
  2. Ja, jag tyckte att det var märkligt, jag skall försöka viga mig åt att fota med jämna mellanrum så fort jag får tillfälle till det. Förresten. Jag har tänkt på en sak. Just nu är karet, 27 liter, belastat med två clowner. Det går också en putsarräka där, men man kan nästan bortse från den vad gäller den biologiska belastningen. Rent intuitivt och erfarenhetsmässigt så känns det som att akvariet skulle kunna klara ytterligare en till två clowner för att understödja makroalgstillväxt. Om man nu skulle få för sig att räkna på det utifrån de faktiska förhållanden (två clowner i 27 liter) och för de vanligt förekommande akvarievolymer: 2 clowner / 27 liter = 0,07 clowner per liter vatten I en 200-liters balja skulle det motsvara en belastning från: 0,07 * 200 = 14,8, avrundat 15 clowner. I en 500-liters: 0,07 * 500 = 35 clowner I en 750-liters (typ som Svärds FOWLR): 0,07 * 750 = 52,5, dvs. avrundat 53 clowner. Och slutligen i en 1000-liters balja: 0,07 * 1 000 = 70 clowner. Med andra ord kan ett system - som är uppbyggt på motsvarande sätt som mitt, där makroalger står för den huvudsakliga näringsexporten (dvs. precis som i sötvatten), ta hand om så många fiskar som räknats fram ovan utan någon annan exportutrustning. Inte så pjokigt faktiskt, med tanke på avsaknad av skummare och fosfatfilter. Det svåra är väl att få tag på makroalgerna som näringsexportörerna, men det går ju det också med lite tålamod. Mina makroalger kostade ca 160 spänn sammanlagt, resten poppade upp från den levande stenen. Räknar man det på mängd mat istället, så får jag fram följande: Jag matar 1 krm fryst artemia och 1/3 krm fryst räkmix, allt en gång per dag. För att få en viss marginal kan jag räkna på enbart artemian då: 1 krm / 27 liter = 0,04 krm per liter I ett 200-liter kar motsvarar det: 0,04 * 200 = 8 krm. Räknar man med att det går 5 krm på 1 tsk, så kan man alltså mata 1 tsk och 3 krm foder per dag. Systemet kan alltså tåla en sådan mängd käk dagligen. I ett 500-liters kar motsvarar det: 0,04 * 500 = 20 krm, eller exakt 5 tsk dagligen. I ett 750-liters kar då: 0,04 * 750 = 30 krm, dvs. 6 tsk dagligen. I ett 1 000-liters: 0,04 * 1 000 = 40 krm, dvs. 8 tsk dagligen. OBS!! I beräkningarna ovan utgår jag från riktiga kryddmått och riktiga teskedsmått, i alla fall sådana som man kan köpa på ICA och där det står 1 ml på 1 krm och 5 ml på 1 tsk.
  3. Jag visste inte att sådant existerar. Tack för infot och länken!
  4. För Caulerpa racemosa var den genomgående temat för brist helt färglösa partier mitt på stjälken, som bäst syns på första bilden: I övrigt fick jag en direkt explosion av röda sammetspenselalger:
  5. Riktigt stiligt får man säga, kanonfint! Jag har ingen erfarenhet av nitrat- och fosfatremovers, men rent spontant kan jag tycka att macroalgerna kommer att ha det svårt att konkurrera med removers. Det vore intressant att se utvecklingen framöver, om du lyckas hålla makrosarna vid liv eller om removers visar sig vara starkare.
  6. Aha, på det viset, coolt! Jag ser något liknande på halimeda, vet dock inte om den kan betraktas som snabbväxande. Caulerpa taxifolia uppvisar märkligt nog inte samma beteende, bara racemosa.
  7. Jag vill avhålla mig från att ge råd, utan kan bara konstatera att i mitt fall så räcker det med 2 x 11 watt kompaktljusrör. Mycket beror på vad du har för syfte med ditt kar, och hur du vill driva det själv. Kanske bäst att vänta med moddningen tills du vet vad du vill med akvariet. Jag känner också en kille som har endast 1 x 11 watt kompaktljusrör i liknande kar, och han får discosoma, sacrophyton och bruna stjärnpolyper att växa...
  8. Tack Robert. Jag gjorde min överrinningskam av locket från en GB Glass burk (två liters). 1. Jag klippte ut originalinsuget. 2. Storleken på den hemmagjorda kammen är lite större än det urklippta originalet, och också lämnade kvar lite korta pinnar från originalkammen i mitten som stöd. På så sätt pressas kammen mot de kvarvarande väggarna av vattenflödet automatiskt. 3. Jag klistrade på en liten "fot" på baksidan för att kammen skulle hålla sig på plats även när jag stänger av pumparna. Limmet jag använt är snabblim med cyanoakrylat. Det var nog det. Jag tänkte göra om kammen till någonting genomskinligt, men har inte orkat ta tag i det än. Bilder:
  9. Njao, jag kan nog inte hålla med riktigt med dig här, Lasse. Oavsett hur lite man matar så får man ändå massvis med näring (sett ur mikroalgsperspektivet, där vi snackar om ppb-nivåer) direkt med kranvattnet, oavsett kommun. Blåser man på med massa ljus så är risken - som jag ser det - ganska stor för att man skapar goda förutsättningar för mikroalger. Det är ljuset som ger tillväxten, näringsämnena är inte begränsande förräns vid nivåer som vi har svårt att få fram. (Lägre än Glocalnet i a f) .
  10. Jag fick inte bryopsis att trivas tyvärr - den är egentligen ganska snygg när fluffat bort lite små partiklar från den.
  11. Jag misstänkte att det kan vara lite svårt att förstå vad jag menade, men jag chansade. Okej, här är vad jag ser (markerat med A respektive Bilden från igår kväll, innan ljuset släcktes: Bilder från imorse, strax efter att ljuset gick på: Någon som ser skillnaderna i växtstorlek?
  12. Även här ser man hur det lilla pilaktiga skottet på Caulerpa racemosa på stenen i mitten (bredvid grästussen) förvandlats över en natt: Från sen igår kväll: Från imorse:
  13. Mitt råd skulle som vanligt vara att konkurrera ut denna alg, inte att begränsa den. Jag ställer mig därför bakom Niclas förslag enligt ovan. Bryopsisen kommer att försvinna av sig själv när karet är fullt med koraller eller macroalger. Det är vägen dit som är det svåra. Därför avhåller jag mig från stora kar - det tar mycket längre tid och är dyrare att populera dessa fullt med näringskonkurrenter (mycket koraller eller makroalger). Det går också att köra med makroalgsrefugium, men det kräver ju lite rördragning osv.
  14. Kolla här på gårdagens bild, som är tagen strax innan ljuset skulle släckas. Bara små horn syns allra överst på "frond:en" (försvenskat det eng. frond): http://img263.imageshack.us/my.php?image=dscf0023yb6.jpg Jämför med dagens bilder, tagna strax efter att ljuset gick på, där "hornen" blivit längre och förärats med runda pluppar: Ser ni vad jag menar?
  15. Hahah, Lasse, visst, nu tar jag nog ganska lugnt med experimenterandet, låter karet bara puttra på, men jag kände att det initiala experimenteradet var nödvändig för mig själv, för att få en hum om allting. Har märkt att Caulerpa racemosa verkar växa på natten. Märkligt. Skall försöka posta lite bilder med en natts mellanrum emellan (från den gångna natten).
  16. Agent Orange verkar vara en riktigt elak hormon.
  17. Tack Lasse! Synd att vädret är som det är och försvårar att skicka levande. Det har fungerat ganska stabilt före MH-lampan. Hittills är mina erfarenheter följande (Obs! - endast min personliga erfarenhet) : - Lagom ljus. Det absolut viktigaste enligt min uppfattning. Själv skulle jag numera aldrig våga gå över 1 watt per liter i ljusstyrka. Man vet annars inte när vad och hur något näringsämne blir alldeles för begränsande. Man tappar kontrollen med andra ord. Detta gäller i sötvattenskar per default så att säga, och det visar sig att regeln synes slå igenom även i ett marint växtkar. Just nu har jag 2x11 watt kompaktljusrör, 6 500 K, och en taskig platt reflektor. Det verkar räcka gott och väl. - Nitrat (i mitt fall KNO3) Efter fipplande hit och dit med varierande framgång synes en skälig avvägning för min växtmassa vara cirka en liten knivsudd KNO3 1-2 ggr/v räcka ganska väl. Resten verkar algerna kunna extrahera från matningen. - Fosfat (KH2PO4) Experimenterat med lite olika nivåer, men kom fram till att man inte behöver tillsätta fosfat alls. Det som krävs för tillväxt fås via fiskfoder. Kanske kan man börja med lite extra korn fosfat när karet börjar bli så tjockt med macroalger att man inte ser bakväggen. Som sagt - kanske. - Mikrogödning Experimenterat mellan allt från 10 ml (!) per vecka till en droppe per vecka. Mikrogödning som jag använder heter Micro+. Den innehåller 20 g/l Fe (vilket jag är ute efter), men också 0,5 g/l Cu. Det verkar dock räcka med 1-2 droppar Micro+ i veckan just nu. Kan behöva justeras om/när macroalger blir större. Det verkar vara väldigt höga nivåer koppar i Micro+, eller hur? Rörmaskar, borstmaskar, maskar i sanden, amphipoder, små sjöstjärnor, putsarräka, clownyngel - ingen verkar ha påverkats av kopparn även när jag doserade fler ml av Micro+ i veckan. Mina ricordeor dog dock, och jag märkte ett samband mellan micro+ och hur ricordeorna betedde sig. Jag avråder från Micro+ i större volymer till folk som har koraller. - Fiskfoder Jag matar ca 1 krm fryst Artemia och 1/3 krm räkmix (till min putsarräcka) - allt en gång per dag. - Filtrering Filterfacken i mitt nano fulla med blå filtermatta, thats it. Vattencirkulationen är på sammanlagt ca 600-700 liter i timmen. - Vatten Har kört med både kranvatten och även bytt vatten en gång med avmineraliserat vatten (batterivatten). Såg ingen direkt skillnad faktiskt. Kör numera endast med kranvatten för att fylla på avdunstningen. Byter vattnet bara när jag måste, ej regelbundet. - KH/Ca/Mg Dessa håller sig på runt 12 dH, 490-500 Ca och 1400 Mg. Det var nog allt tror jag. Jag har bilder på bl.a. bristsymtom från tiden jag kört med MH, är någon intresserad kan jag posta dem.
  18. Ush ja, håller med att sådant bör höra hemma på labben än hos oss vanliga dödliga. Förresten, Rebecka, vad tror du om vitaminbehovet för tillväxt av alger/phyto/växter? Jag körde mina växter hårt med mycket ljus, mycket CO2 och nitrat/fosfat/mikro utan att ens bry mig om vitaminer, och de enskilda stängslarna växte med upp till fem cm dagligen. Den gängse uppfattningen är att vitaminer inte behöver tillsättas.
  19. Halloj Mattias!! Det var på Triton Akvarium (f.d. JR) jag köpte det, det kostade inte särskilt mycket heller, jag tror det rörde sig om runt 60 spänn inkl. stenen den satt på. Rekommenderar gräset varmt. Det verkade inte vara särskilt krävande, och växte bra med 22 watt powercompact belysning. Fosfatmisstaget och MH-belysningen dödade dock det mesta av gräset, det löstet bokstavligen upp i någon grön gegga, med undantag av en liten tuss.
  20. Tack, Fredrik, jag upplevde en mindre crash efter att ha tagit fel på en gödningspåse och doserat ett par ppm fosfat istället för nitrat... Detta var precis när jag hade en 70 watts MH över mina 20 liter, så följderna lät inte vänta på sig. Detta hände också då jag var hemifrån, så när jag kom hem kunde jag inte rädda vissa saker, däribland den där limegröna gräset (Maidens Hair, a.k.a. Turtle Grass). Som du ser är det inte mycket alger just nu, men jag försöker få karet att återhämta sig. En positiv effekt var att rörmaskarna synes ha gillat grönvattnet!
  21. Lite bilder. Vänster sida. Framifrån. Vänster igen. Lite färger. Notera att de röda algerna växtre upp från bara stenar. Lite Caulerpa. Blandat, bl.a. två olika caulerpa sorter. En röd klick. Små sticklingar av caulerpa taxifolia och halimeda.
  22. Tony, du har ingen bild på algen?
  23. Fast vänta nu.. jag har precis gjort ett par snabba sökningar på Hormoslyr och RoundUp, och dessa verkar vara s.k. herbicider, dvs. ogräsmedel. Vad har det att göra med växthormon som kan bidra till tillväxten?
  24. Aha, oki, verkar vara intressant, jag orkade egentligen inte engagera mig i hormoner då, inte nu heller: växterna växer alldeles för ruskigt snabbt och snyggt med PMDD + CO2. Kan tänka mig att hormoner kan kosta en slant, medan PMDD är som sagt nästan gratis.
  25. Tack för länkarna, Jaken. Nu är det av enbart teoretiskt intresse, för jag har varken koraller eller fiskyngel att mata plankton till, men det kan vara kul att undersöka lite ändå för det ligger så nära till alger. Och då kommer vi till det här: Mig veterligen finns det två rätt enkla sätt att starta en grönvattensblomning. Alternativ ett är att öka halten ammonium i lite vatten, behöver inte vara så mycket faktiskt, och ställa allting under kraftig belysning, helst i solljus. Alternativ två är att öka fosfatet i vattnet med säg 5 ppm och också belysa kraftigt. Algerna behöver man inte aktivt tillsätta, utan det får du i princip direkt från kranen. Det här däremot är intressant, och därav min tidigare fråga om vilka ptyton man brukar mata med. Vad gäller kulturens instabilitet så vet jag inte - det är nog en lika stor fråga om näringsupptag kontra ljus och tillgång på oorganisk näring som det är fråga om phytoarter. Vissa alger har säkert långsammare näringsupptag, och kan klara sig bättre när näringen börjar ta slut, när andra blommar snabbt upp men kan också dö rätt snabbt när något ämne blir begränsande. Men det är bara en analogi till vanliga växter/alger från min sida just nu, jag har inte läst på i ämnet på riktigt. Förresten, jag har skummat igenom en av länkarna, och vill gärna ifrågasätta det här: http://www.advancedaquarist.com/issues/aug2002/breeder.htm Såvitt jag vet så behöver inte växterna - och därmed inte heller de snarlika algerna - några vitaminer. Växter behöver nitrat, fosfat plus mikronäring (järn, koppar, zink, bor m.m.). Det har kanske kommit nya rön nyligen som säger annat om vitaminer, men den citerade artikeln är ju inte purfärsk (från 2002). Jag såg någonstans på nätet att det fanns t o m något som kunde liknas vid tillväxthormoner för växter, men det verkar vara bullshit. Växterna/algerna tillverkar ju själva allt de behöver för tillväxt - så länge det finns de vanliga grundämnena (kväve, fosfor, kol, järn m.m.). Edit: Gillar din nya sig, Jaken!
×
×
  • Skapa Ny...